顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-17 21:31:45
看板 WomenTalk
作者 MonkeyCL (猴總召)
標題 [閒聊] 什麼梗是理組聽不懂的?
時間 Thu Sep 15 16:38:50 2016



  之前隔壁板在討論要怎麼跟文組解釋機率0不等於不會發生,

  還有 x=x+1 大部分的文組也看不懂,

  這些話題,雖然不是真的所有文組都看不懂,

  不過還是讓那些理組覺得洋洋得意,看了真的很不開心。



  但是,理組有理組的專業領域,文組一樣有,

  像我剛剛誤用一個邊際效益就一直被笑,

  所以一定也有很多理組看不懂的梗。



  我想,女板應該比較多文組的女生,

  請問各位板上的女孩們,

  有什麼梗是理組看不懂的呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.13.232
※ 文章代碼(AID): #1NsbuVHf (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473928735.A.469.html
QQ890829: 不覺得物理有點難嗎QQ  高中物理QQ1F 09/15 16:39
G2S: 訓詁學2F 09/15 16:40
       是什麼啊? 第二個字怎麼念@@
noovertime: 邊際效益  拎北很餓的時候第一顆包子可以買60元3F 09/15 16:41
noovertime: 第二顆願意花30  第三顆大概10  第四顆開始..你給我錢
       別再鞭屍了,我會回去翻翻課本QQ
G2S: ㄍㄨˇ5F 09/15 16:42
youhou: 哈哈哈哈哈包子好好笑6F 09/15 16:42
noovertime: 不要去亂用自己根本看不懂得詞就好了  跟文理組無關7F 09/15 16:44
RevanKai: 文組哭哭8F 09/15 16:47
n123456n: 衍聲附詞9F 09/15 16:47
       這是什麼@@?
misssuika: 魑魅魍魎10F 09/15 16:48
nacy204327: 徐志摩劈腿11F 09/15 16:49
noovertime:          這個跟孫中山蘿莉控一樣廣為人知了吧\了XDDD12F 09/15 16:50
vup4p5: 邊際效益解釋的很好哈哈哈13F 09/15 16:50
ww1215: 邊際效益不錯XDD14F 09/15 16:52
no1361: 我覺得不是文理組問題,是程度本來就有落差==小魯工科15F 09/15 16:55
no1361: 都知道訓詁學是國文系的了
ariel780102: KPI?PDCA?17F 09/15 16:56
goipait: X=X+1是甚麼啊?18F 09/15 16:58
thenorth: 不便利法庭原則19F 09/15 16:59
kapeika: 刑法三階論XD(大誤)20F 09/15 16:59
hahahua52: X=X+1是在寫程式嗎21F 09/15 17:03
azdc: 文組可以知道很多有趣的稗官野史跟成語典故...吧?22F 09/15 17:03
evevt: 不是文理組問題+123F 09/15 17:05
pttevilwolf: 寫程式正解24F 09/15 17:05
tentaikanso: 禮貌國原則啊XD25F 09/15 17:07
microerect: 很多,但要看你的程度26F 09/15 17:07
tentaikanso: 法律追訴拳也是吧XD27F 09/15 17:09
microerect: 你如果只是想講幾個名詞嚇唬人,時空型、商品拜物教、28F 09/15 17:11
microerect: 自我東方主義、後結構這些就夠了吧
       這些名詞真的都好帥喔!
microerect: 22樓好像把文組限縮在中文科系裡的一個很小的範疇30F 09/15 17:12
bettybuy: 哈伯瑪斯 馬克思 韋伯 涂爾幹 異化  唯物 唯心31F 09/15 17:12
sherryimayda: 不是文理組問題+132F 09/15 17:12
Norther:  X+=1   文組:沙小啦?33F 09/15 17:18
       文組不會講沙小啦,這麼沒氣質的話吧?
DolMore: 零和遊戲34F 09/15 17:21
eros0207: 余光中35F 09/15 17:21
dean1990: 機會成本 邊際效應 外部性 節儉矛盾 劣幣驅逐良幣36F 09/15 17:21
keichan: 樓上m大跟b大的就算學過我還是不懂QQ37F 09/15 17:22
eatingshit: 女朋友38F 09/15 17:22
       ☁☁☁
qaz0503: 推樓上XDDD39F 09/15 17:23
zyxwv0417: 之前維冠大樓倒塌 裝飾柱無關結構強度 文組也不懂啊40F 09/15 17:25
tentaikanso: 家族相似性、風險社會、系統論、典範轉移41F 09/15 17:25
zyxwv0417: 一直跳針說用沙拉油桶不行42F 09/15 17:25
chairfong: 為什麼機率是0不等於不會發生?43F 09/15 17:27
manabi: 資源動員論 社會契約 想像的共同體 功能主義 各種學派...44F 09/15 17:28
manabi: 如果是要一堆看起來很帥的名詞 根本超多的XDD
bettybuy: 我猜因為還有0.00000000001的機會就不等於不可能46F 09/15 17:29
ev7e: 女朋友4蛇摸?o^_^o47F 09/15 17:29
antiPUMA: 法律一堆術語都是啊48F 09/15 17:31
       有沒有那種明明字面上都看得懂,但是就是不懂意義的?
       像是機率零不等於不會發生這樣XD
anna89: 女朋友xDDD49F 09/15 17:40
jacky6374: 機率零不等於不會發生?@@50F 09/15 17:43
tentaikanso: 處分權主義、辯論主義、訴訟標的理論、脫法行為51F 09/15 17:43
disn365: 推余光中和他的經典巨作《狼來了》,對了鐘理和和鐘肇政52F 09/15 17:44
disn365: 不是父子喔
wie10112: x+=1不是程式語言嗎54F 09/15 17:45
moonight0124: 我覺得文組的東西之所以被認為沒有專業性,有一部分55F 09/15 17:47
moonight0124: 是因為現在資訊發達,一個理組人不懂文組的名詞時,大
moonight0124: 部分的查一下就能略懂一二,事實上可能理解不夠深入
tonyhsie: 機率0是什麼梗 我理組也看不懂 XD58F 09/15 17:47
runa: 融資租賃 遞延所得稅 權益法投資59F 09/15 17:48
irene160: 推女朋友超靠北XDDD60F 09/15 17:49
jubilation: 結構型商品、嵌入式衍生性金融商品61F 09/15 17:50
buckwheats: 女朋友XDDDD62F 09/15 17:53
angelchou101: 女朋友,我笑了63F 09/15 17:54
jubilation: 拆放款、期貨交易人權益64F 09/15 17:58
imhsian: 討論這個好無聊 為什麼要把人二分法65F 09/15 18:00
       學校裡也會分學院啊,而且高中就分過文組理組了,沒有那麼嚴肅啦...
blue1725: 東董送屋66F 09/15 18:08
herbert0620: 訴訟標的相對論  超潮的法律用語67F 09/15 18:19
daiki0415: IS LM68F 09/15 18:23
ivan0928: 覺得文組的東西理組都能懂69F 09/15 18:24
irene160: 樓上 所以文中所有提到的文組東西理組都會哦?哇~~~70F 09/15 18:32
abc1232579: 用iphone是種生活態度 理組大概不懂這個梗吧71F 09/15 18:35
skana: 真的覺得只講一些別人聽不懂的東西沒什麼了不起 如果能講到72F 09/15 18:40
ZealZhang: ptt不是你看不懂文章一律打成文組?73F 09/15 18:40
meihsiu: 設計系:zzzz74F 09/15 18:41
skana: 非理工領域的人也能聽懂  才真的厲害75F 09/15 18:41
zyxwv0417: 是說還有0.99999999...=1 很多人也不懂就是76F 09/15 18:42
b445445: 平均每人1.x顆蛋蛋77F 09/15 18:45
moonight0124: 我覺得樓上講的那個好像在國中就有教過78F 09/15 18:47
moonight0124: 我指z大的
moonight0124: 平均蛋蛋理論XD
microerect: ivan0928,既然你都懂的話,也不問你難的,簡單析論晚81F 09/15 18:48
microerect: 期資本主義與後現代文化的內涵與其交互影響,如何?
turtle816: 直娘賊狗廝鳥賊殺才老虔婆,一串罵下去就對了83F 09/15 19:01
j23930: 機率趨近於0吧 不等於不會發生  一個人在空地被雷打中的84F 09/15 19:01
j23930: 機率 用算的是等於0  但不一定不會發生
LBJisLUB: 反切上字表86F 09/15 19:05
jenjen911202: 聲韻87F 09/15 19:12
pchuang: 美國例外論88F 09/15 19:14
ken5566: 高權行政,單純高權行政89F 09/15 19:17
abc123por: 程序正義啦90F 09/15 19:20
cherry5566: 古案切91F 09/15 19:24
innightmare: 六度分隔理論92F 09/15 19:26
dctmax: 我理組上面蠻多看得懂欸 話說上面都不是梗啊....93F 09/15 19:29
VischDonahue: 女朋友這個太殘忍94F 09/15 19:33
momomom: 幫滂並明95F 09/15 19:43
eva577663: 尋租96F 09/15 19:47
maylin810: 性別主流化應該算是意義跟名字差很多的97F 09/15 19:51
grace0a0: 推女朋友XD98F 09/15 19:53
forink: x=(a>b)?1:0;99F 09/15 19:55
Stefano: 東冬鍾江100F 09/15 20:01
ZGMFX09A: stand alone complex101F 09/15 20:01
hui333: x=x+1 高職隨便一個外語科跟商管群的都知道吧102F 09/15 20:16
sw953122: 毒樹果實理論、沉默螺旋 這聽起來就超中二超帥的103F 09/15 20:21
Blue6: 看不見的手104F 09/15 20:26
BailiTusu: 我們一切依法行政105F 09/15 20:32
DolphinCP: 文組的東西有google在好懂很多吧106F 09/15 20:32
HanadaIru: 趨近於零還是不等於零啊 理組不懂趨近的意思?107F 09/15 20:32
shizusumi: 女朋友XDDDDDDDDDD108F 09/15 20:44
ssd123698745: 女朋友是什麼喇 不要拿這種虛構的東西出來說好爆109F 09/15 20:47
kdroro: 不要拿邊際這種低端問題自嗨 找點真的我們看不懂的好嗎?110F 09/15 20:48
kdroro: 文組?
kokohu: 幹嘛一定要跟著引戰  贏了能怎樣112F 09/15 20:51
joseph841020: 理組涼我愛你113F 09/15 20:53
werther945: 要難謂非無理由114F 09/15 20:58
infor25753: 超多啊,我們法律系的,隨便舉幾個原則或法律制度理115F 09/15 20:59
infor25753: 組100%不懂 就連中文系看得懂中文也不會懂啊,在美國
infor25753: 也是啊,法律用語就是跟普通英文單字的意義不一樣
purecat: 大砲打小鳥118F 09/15 21:00
infor25753: 乾 罰金跟罰鍰很多理組就搞不懂了吧119F 09/15 21:01
brke: 樓上在說笑話嗎 那國中就學過了120F 09/15 21:04
roger8695: X++121F 09/15 21:04
kyuudonut: 你假如沒定義 x, =, + 看不懂根本正常122F 09/15 21:05
kyuudonut: 自己套用自己的觀點去看 然後笑別人不懂 根本是自hig
kyuudonut: h八
Yakei: 法律125F 09/15 21:29
blackannie: 文組某些有時候雖然可以google到理論,但要你用,126F 09/15 21:33
blackannie: 你還是不會用的
gn01657736: 女朋友到底是什麼((崩潰128F 09/15 21:35
max199083: 法律+1129F 09/15 21:57
max199083: 但談知識問題之前,素養的問題可能更大
sheryl721: 隨便講幾個專有名詞,非本科就常常聽不懂了阿131F 09/15 22:19
sheryl721: 例如  https://goo.gl/AcnvrE
[圖]
 
dennishsieh: 舉杯邀明月133F 09/15 22:28
lili300: 理組一定不知道紮根理論其實不是理論134F 09/15 22:47
dt0312: 測不準原理也時常被拿來亂解釋135F 09/15 23:18
a981302:  教唆幫助犯 幫助教唆犯 幫助幫助犯 教唆教唆犯136F 09/15 23:21
ericCEO: 今晚的月色很美137F 09/15 23:28
ap88994433: Google懂意思是不求甚解,跟會臨機用是兩回事。雖然很138F 09/15 23:34
ap88994433: 多文組的同學也不會用就是了...
guligula: 哲學系:胡賽爾、海德格、班雅明、梅洛龐迪、煩死人140F 09/15 23:34
sp026246: 原來邊際效應就是你說的啊,早上有笑到你,再笑一次,哈141F 09/15 23:42
sp026246: 哈。
       有笑有推
kshtainan: 女朋友XDDDDDDDDDD143F 09/15 23:51
az281510: 女朋友救了這串144F 09/16 00:03
       什麼嘛,我很認真發問耶!
※ 編輯: MonkeyCL (36.228.145.116), 09/16/2016 00:15:41
wulala258: 幫滂並明145F 09/16 00:17
aceral1916: 精三借四146F 09/16 00:33
sherry1991: 文本後設理論147F 09/16 00:33
aceral1916: 濁舌尖後塞擦音148F 09/16 00:35
sherry1991: 幫滂並明+1    通關密語XDD149F 09/16 00:35
sherry1991: 平上去入夠簡單吧  但要講很細也是可以
andy2021995: 東冬鍾江 支脂之微151F 09/16 00:52
onthehill: 法律用語跟哲學、語言學  沒深入學習都只懂皮毛152F 09/16 00:54
Ivoice: 面質153F 09/16 01:09
Ylvis: ハ行転呼音154F 09/16 01:13
babyMclaren: 女生講話就是了,理組都男生而且不會應對異性155F 09/16 01:43
applegirl840: 用兩隻老虎唱東冬鐘江支之脂微…156F 09/16 03:05
JamesChen: 尊重157F 09/16 04:43
TanakaMayumi: 理組158F 09/16 07:00
ShiningRuby: 進入導音要解決159F 09/16 08:19
submit0104: 推女朋友,笑到無法自拔!160F 09/16 08:38
legume: 女朋友就很夠了XDDD161F 09/16 09:22
retang: 世界主義  全球主義  愛國主義 自由主義 自由民族主義162F 09/16 09:50
we147121: 其實某些理組人不懂的是:尊重(兩個字簡簡單單罷了)163F 09/16 09:57
ckw1010: 認真覺得語言學跟心理語言學超恐怖的QQQ164F 09/16 10:48
zsa123: 簡單點 80/20法則165F 09/16 11:24
amy2930: 女朋友XDDDDDDDDDDDDDDDy166F 09/16 11:39
TitanEric: 女朋友是三小啦167F 09/16 11:47
TitanEric: 別亂推 嗚嗚
JustOCD: 不是文組 但是不懂x=x+1 嗚嗚169F 09/16 11:53
batmask: 你的觀察也不客觀~就像我不去評論我生活圈不在的都市首長170F 09/16 11:57
batmask: 我還以為你是朱學恆(網路觀察家),如果沒有長期居住台南
batmask: 我覺得賴神最差的是在交通問題改善不了(不是指鐵路東移)
batmask: 而高捷延伸到台南 我想是能解決台南人來往高雄上班的不便
sole772pk37: 後結構主義 馬克思文學理論174F 09/16 13:04
NikeLacoste: 女朋友XDDD175F 09/16 15:20
swaggg: 單一正犯理論176F 09/16 15:24
namon: 認真想了30秒終於理解女朋友的點在哪了XDDDDD177F 09/16 15:37
BleuSaphir: 女朋友那個好壞XD 但我不懂噬鉻細胞瘤那張圖在表達啥178F 09/16 16:29
cherryapril: 分這個已經很瞎,而且不覺得這真的要也是用系所分嗎=179F 09/17 09:21
cherryapril: ===
fanttaa: 機率為0不等於不會發生?隔壁數學系嗎??181F 09/17 09:54
storyofwind: 比如說,在0和1之間選一個有理數,定義上機率是0182F 09/17 13:29

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 775 
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 MonkeyCL 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇