顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 79
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-11 08:41:11
看板 WomenTalk
作者 yn6017347255 (熊貝爾)
標題 履歷為啥一定要付大頭照阿
時間 Tue May 10 14:11:08 2016

我不懂履歷為什麼一定要放大頭照

難道放大頭照會影響工作結果嗎？

難道工作是看長相挑人的嗎？

從出社會工作後就一直覺得好奇怪

人的魅力用一張照片是無法表現出來的

為啥台灣的工作履歷一定要放勒

有人可以跟我解答一下嗎 謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.108.189
※ 文章代碼(AID): #1NCNj_B6 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462860671.A.2C6.html
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:11:57
推 SaChiA5566: 長相端正乾淨一定是有差的1F 05/10 14:11
但感覺算歧視的一種欸 因為以貌取人很容易影響第一印象 不上鏡的人好吃虧
推 womantalk: 不然你派槍手來面試怎麼辦2F 05/10 14:11
派槍手面試 都面試了又不是考試代打
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:14:07
→ jameshcm: 明知故問3F 05/10 14:12
推 antiaris: 阿想挑長相端正的不可以嗎4F 05/10 14:13
→ jameshcm: 難怪連分類都沒有5F 05/10 14:13
噓 claymath: 至少讓我知道我面試的跟投履歷是不是同個人啊 你在想什6F 05/10 14:13
→ claymath: 麼啊
喔 所以名字跟身分證明是拿來幹嗎
→ claymath: 幹 怎麼每次都按到噓拉Orz8F 05/10 14:14
推 s3268ha: 沒錯 會看～9F 05/10 14:14
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:16:40
→ angelmax: 個人做過人資 照片的確會納入面試順序的考量10F 05/10 14:15
推 n123456n: 樓上正確，以前在人資待過，照片很重要11F 05/10 14:16
嗯 還是要看職業分別吧
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:17:32
推 chocopoodle: 你也可以不放呀   我之前沒放工作也是上12F 05/10 14:16
那是遇到真的在看履歷的人
推 eternia0920: 所以是....不喜歡(或是不順眼)的長相可以先刷掉?13F 05/10 14:17

對啊其實很不公平 否則怎麼會有人照片本人落差超大
推 clarinetgirl: 有些人資真的只挑正的來面試14F 05/10 14:17
推 SeedDgas: 條件差不多的話我當然挑個看起來賞心悅目的來促進士氣啊15F 05/10 14:17
→ raja1003: 面相很重要，很多老闆會看這人是不是背骨臉16F 05/10 14:17
面試看更準吧 照片其實不太準
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:19:05
推 piovoso: 我也覺得其實不該 米國跟英國一般不放 有些甚至嚴禁放照17F 05/10 14:18
他們因此被刷掉 可以告外表或種族歧視
→ piovoso: 片，其他國家我就不清楚了18F 05/10 14:18
推 goodsnk: 條件一樣 當然挑順眼的19F 05/10 14:18
推 angelmax: 不放照片有些業主會直接跳過20F 05/10 14:18
推 dollysheep24: 如果連最簡單的照片都不會放，隨便放個生活照，那就21F 05/10 14:18
→ dollysheep24: 連第一關都不過了吧～
→ angelmax: 不過照片只是一個評量點 也不用看的太重23F 05/10 14:18
推 antiaris: 條件就算輸一兩項 ，夠正的還是叫來面試24F 05/10 14:19
推 chocopoodle: 有時候學經歷都差不多的時候 順眼的優先啦XD25F 05/10 14:19
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:20:22
推 Xmas: 看過同事還用生活照26F 05/10 14:19
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:21:35
噓 claymath: 我當面試官是看得到你的身分証膩...27F 05/10 14:21

喔原來不會問面試者 請問你是哪位
推 chihao5566: 所以好像有研究說過漂亮的女生待遇會比較好0.028F 05/10 14:21

至少給醜人一個面試的機會 有人照片醜但是講話非常有魅力
推 PuElLa: 陽光臉部平權理念29F 05/10 14:21
算吧 因為我也曾經被人家說我的臉很可怕
→ claymath: 算了 你開心就好吧30F 05/10 14:21
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:23:40
推 claymath: 你如果要用的是台灣的奴隸銀行 建議你還是放照片 如果你31F 05/10 14:23
→ claymath: 用的是linkedin 那就沒差了
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:24:58
推 womantalk: 你好兇哦QAQ  覺得難過33F 05/10 14:24
拍拍 我太兇了對不起 送你一隻熊
http://i.imgur.com/lRSOj9E.jpg
[圖]
 
推 yust: 面試還是會看外表的印象34F 05/10 14:25
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:26:29
→ zien0223: 如果你不放連第一關都過不了 這就是現實35F 05/10 14:25
→ gaga326: 還是要看合不合眼緣啊...36F 05/10 14:25
有些人不好看但是本人很有魅力啊
噓 Lotso0217: 人家付錢請員工就是想找順眼的，你管他喔，反正面試還37F 05/10 14:26
→ Lotso0217: 不是會看到你的外表
你是不是看不懂我的問題？
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:27:41
推 claymath: 你可以選擇 不要放 畢竟這是你的選擇 開心就好39F 05/10 14:27
推 penguinmars: 長的醜至少找拍證件照厲害的攝影師再修圖，還是有面40F 05/10 14:27
→ penguinmars: 試機會的
噓 poet1112: 就是會挑長相懷疑?42F 05/10 14:27
是啊怎樣
推 EurekaJet: 不是要看漂亮，是面相氣質43F 05/10 14:27
嗯啊 所以連面試機會都沒有就看不到了
有人就是真的不上鏡頭
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:29:19
推 chungrew: 沒辦法  這就是一個看臉的世界44F 05/10 14:29
推 tigerface: 有的人的魅力從照片就看的出來，這也是優勢45F 05/10 14:29
那就是上鏡頭的臉
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:32:35
推 ADHD: 有些人很奇怪 啊就有些工作能力跟長相無關 這優勢是可以的嗎46F 05/10 14:31
不知道 雖然帥哥美女當同事是蠻爽沒錯
但能力不足更讓人感到生氣
→ akizut: 放生活照跟大頭照，我會找大頭照的來面試47F 05/10 14:32
如果是證書放大頭照我覺得很合理
但只是先看工作履歷 看到照片就放下來了
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:35:06
推 horse2819: 學經歷差不多就看臉挑惹48F 05/10 14:33
推 claymath: 建議你找工作用LinkedIn 找吧 類似臉書的方式 媒合也簡49F 05/10 14:33
→ claymath: 單多了履歷內也不需要放照片
推 facenook: 因為有些老闆會覺得不敢放照片的人一定長很醜51F 05/10 14:33
所以他要找模特兒？
推 xheath: 那不要寫學經歷啊 反正面試都可以問52F 05/10 14:34
我是說 如果因為照片不上鏡而失去面試機會 不是很嘔 跟履歷亂寫沒有任何關係
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:37:11
推 z2415949: 我都空白 覺得沒差53F 05/10 14:38
推 k1314520illy: 就想請正妹阿54F 05/10 14:39
→ sc77: 單純外觀辨識用不行嗎，還是要附指紋或虹膜55F 05/10 14:39
你可以順便附上血檢報告
推 dawnyz: 自己在電子業，好像很少遇到要照片的56F 05/10 14:39
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:42:50
推 claymath: 又不會知道  怎麼知道沒面試機會0.057F 05/10 14:42
推 WoooEooo: 樓上妳們公司業務的履歷看過嗎 很少沒照片的吧58F 05/10 14:42
推 ariel780102: 因為老闆還是會看外貌.甚至用你放甚麼樣的照片去決定59F 05/10 14:42
推 arpp5833: 說不定你是通緝犯啊60F 05/10 14:42
通緝犯看到本人也認不出來啦 除非是很有特色的臉
→ ariel780102: 你的誠意61F 05/10 14:43
這樣夠了嗎？美鳳
http://i.imgur.com/0dSsKBG.jpg
[圖]
 
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:45:59
推 fenderrb: 相由心生，老闆喜歡漂亮的，老闆娘就...62F 05/10 14:44
→ jameshcm: http://i.imgur.com/brpe7zF.jpg 沒附照片會變成這樣...63F 05/10 14:44
[圖]
 
推 facenook: 看你找哪種性質的工作吧。有些要直接面對客人或客戶的，64F 05/10 14:45
→ facenook: 一定會挑長相。而且如果你真的只是因為不上相，拍大頭照
→ facenook: 那邊也會幫你修圖的啊
五官真的很難修
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:47:10
→ ap909278410: 就跟發文沒分類一樣 被退回的機會很大67F 05/10 14:46

推 aikotoba: 因為他們要挑臉68F 05/10 14:47
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:47:58
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:48:51
→ jimmy4f207: 就是挑臉啊，不然你去當老闆？69F 05/10 14:50
好啊你要合資嗎？
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:53:24
→ kaitai: 說不能挑外貌根本假道學 可以挑能力好的為啥不能挑外表好?70F 05/10 14:51
推 anshley: 反過來說，你都肯面試了，放個大頭照會有困難嗎？71F 05/10 14:51
既然都直接面試了就看本人就好啦？
→ kaitai: 就是要看照片挑長的好看的怎樣?72F 05/10 14:51
推 bagadandan: 即使工作內容無關外貌，外貌不可否認的還是篩選條件73F 05/10 14:51
→ bagadandan: 之一啊...
→ bagadandan: 而且你又知道是因爲照片不上相被刷？
就像不知道自己是因為性別被刷掉是一樣的吧
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:54:47
推 Qcloud: 當然挑順眼漂亮的阿76F 05/10 14:54
→ bagadandan: 如果同等學經歷，錄取的多半還是外貌比較出眾的人啊77F 05/10 14:54
→ Qcloud: 長相也是一種實力78F 05/10 14:54
天生的實力
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:55:20
推 bagadandan: 跟挑伴侶一樣啊，要求的基本條件達到的追求者 ，不知79F 05/10 14:56
推 a3556959: 台灣公司比較靠北啊 美國都沒在管照片的80F 05/10 14:56
對啊 哈哈哈 本人去跟他哈啦一下是我的優勢
→ bagadandan: 道個性前，一定先挑順眼的啊...81F 05/10 14:56
那是相親吧...履歷只是參考看看
推 angelalee427: 美國履歷不能放照片覺得輕鬆許多哈哈哈82F 05/10 14:58
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 14:59:08
→ peacesignv: 沒照片先跳過，乾淨整齊就好83F 05/10 14:58
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:00:40
推 hebeshaman: 那長的好看 拍出來卻很普的怎辦?84F 05/10 15:01
推 ntc039400: 能力差不多當然挑看的更順眼的-_-85F 05/10 15:03
推 ofpurity: 我是人資 沒照片一律不通知86F 05/10 15:03
→ happyennovy: 米國不會放, 不過考官真的看你不爽面試還是可以把你87F 05/10 15:04
→ happyennovy: 刷掉就是...
→ happyennovy: 但是漂亮真的很有優勢就是, 朋友的前公司有個選美拿
→ happyennovy: 過獎的, 雖然很笨常常做錯事, 但是漂亮又甜連女生都
推 kaitai: 沒有長的好看拍出來很普這種事 那就是不夠好看91F 05/10 15:05
→ kaitai: 網拍model哪一個不是超級上相本人也正
你看太少了
→ happyennovy: 願意罩她(茶)93F 05/10 15:06
她是妃子吧
噓 Mei5566: 以後搞不好要寫照杯3為94F 05/10 15:11
喔
推 KISSCHUN: 我當主管時，絕對不會只看照片選人(畢竟人和照片常差異95F 05/10 15:12
→ KISSCHUN: 很大)，但沒放照片的履歷一定直接刪除，只是叫你放個照
→ KISSCHUN: 片都不配合，那也不用來面試了
有些像看照片選後宮
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:14:32
推 myth27: 你好嗆98F 05/10 15:14
 Sorry 剛看推文讓我吃了一些朝天椒
→ qaz556644: 才能讓主管看能不能職場小秘密呀99F 05/10 15:15
→ YeePapa: 說真的 不會因為照片醜刷掉人 但是會因為照片正而讓他面100F 05/10 15:15
→ YeePapa: 試看看
所以大家放p過頭的照片比例越來越高了說
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:21:51
噓 czaritza: 長得不好看被刷掉就抗議是歧視，真好笑                  05/10
15:17
你也不錯
推 Germany169: 台灣一定要也是很詭異                                05/10 15:17
→ rup3rup3: 萬一你是阿飄的話怎麼辦QAQ....103F 05/10 15:18
噓 vincehuang: 長的醜活該啊104F 05/10 15:19
沒辦法我沒錢整修臉
噓 yiyin330: 大家真客氣...105F 05/10 15:19
你也很客氣阿
推 heaventear: 長相很重要啊106F 05/10 15:19
推 st88201: 有些老闆可能會看面相吧…（！107F 05/10 15:19
→ kaitai: 照片先過濾第一關長的不好看的 面試再把修圖的踢掉 簡單108F 05/10 15:20
→ kaitai: 對阿 長得醜怪誰 只能怪你爸媽
你幹嗎這樣怪自己父母親啊！好不孝順
推 cowbay1000: 為什麼不能挑臉  每個都歧視 到底多剝離110F 05/10 15:21
我泡泡心
推 a0953952096: 澳洲不用111F 05/10 15:21
→ cowbay1000: 這就是真實世界啊  不要靠盃112F 05/10 15:21
噓 bagigogo: 覺得有點兇113F 05/10 15:22
Sorry 嚇到妳了嗎？
噓 qzectb379168: 就長那樣啊114F 05/10 15:22
哪樣?
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:26:01
→ cowbay1000: 長得帥長得正本來就有優勢115F 05/10 15:22
→ cowbay1000: 能力一樣或差不多誰要用醜的
推 claymath: 正常能量釋放117F 05/10 15:24
噓 simca616: 一定長的不好看118F 05/10 15:24
跟你差不多吧
噓 cookie777: 長得醜就認命，就像沒生在有錢人家一樣119F 05/10 15:25
嗯 一起認命吧
推 pitz: 因工作表現大家都差不多 帥的美的至少有花瓶功能120F 05/10 15:26
嗯啊這個我承認
噓 cat763152001: 就不要放啊121F 05/10 15:26
我沒放啊
推 alice822: 不放照片我接受，但別放帶口罩的自拍122F 05/10 15:27
帶口罩自拍喔 還沒試過
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:30:17
→ alice822: 10份履歷有6份都帶口罩，全怒刪123F 05/10 15:27
噓 wecovet: 呵呵124F 05/10 15:31

※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:33:00
推 applephilic: 我當過面試官,當然不會只看大頭照選人,我覺得妳可能125F 05/10 15:32
→ applephilic: 搞錯書面履歷的功能,書面是第一關,如果光看照片就不
→ applephilic: 喜歡,何必請來面試浪費彼此的時間.放大頭照(證件照)
→ applephilic: 是表達對這個工作的慎重與正式,這是為什麼不要放生活
→ applephilic: 照的原因.另外,你已經有自己的答案了,為什麼還要來問  05/10 15:32
→ applephilic: 啊？
我不是幫自己問的 所以想看看大家有沒有其他的看法而已 輕鬆討論
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:35:21
推 claymath: 所以原po有因為這要失去工作面試機會嗎？131F 05/10 15:34
就像其他人說的 我也真的不知道
噓 SkyFee: So? 那為什麼要寫履歷啊? 就直接進公司就好了啊132F 05/10 15:34
→ SkyFee: 我的經歷跟妳有什麼關係
啊跟長相有什麼關係
推 minikacat: 面試為什麼會看身份證？我面到二面都沒人看過我的身份134F 05/10 15:34
→ minikacat: 證？
看身分證？
噓 kwr1721: 戰    戰     戰136F 05/10 15:34
喔
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:38:38
推 goofyfeet: 美國現在還推不要放名字 因為某些姓氏可以看出你是黑人137F 05/10 15:35
→ goofyfeet: 白人
他們種族歧視感覺好嚴重吧
推 luvcat: 會看長相 之前還遇過要求洗出2張生活照及全身照139F 05/10 15:37
是喔？是看生活規不規律嗎？
噓 crystal5828: 你可以去整形140F 05/10 15:37
我沒有錢
→ docoke: 覺得是一個禮貌吧 履歷代表你的人阿
05/10 15:37
也是啦
推 zamora: 我覺得要寫出年齡才討厭吧142F 05/10 15:37
很討厭
推 s111joey: 又不會只看照片.....這是尊重 證書放大頭照就很合理 這143F 05/10 15:38
→ s111joey: 個就不行 搞笑喔
因為證照是證明自己身份啊
履歷又不能證明自己身份 放大頭照也是不能證明什麼吧？
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:40:40
推 zamora: 國外不會寫年齡，面試也不太會問。不過延伸出來的結果是145F 05/10 15:39
→ zamora: 很多人為了看起來年輕（畢竟資方不太用資深年紀的員工）跑
→ zamora: 去整形..
我覺得用年紀真的比較離譜
因為現代人很多都保養的很好
推 claymath: 我是討厭寫體重QmQ148F 05/10 15:40
到底是為啥要寫身高體重？
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:43:15
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:45:01
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:46:52
推 lilithna: 我從沒放過…………149F 05/10 15:46
之後找工作我也都沒放了
推 liao5469: 那麼多人，不看照片很難搞清楚面試的是誰吧
05/10 15:47
可是之前有放他們照片
還是會問我是哪位 應該是確認吧
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:53:13
噓 DKnex: 台灣文化 老闆覺得好看順眼才有面試151F 05/10 15:49
推 claymath: 我剛畢業投奴隸銀行跟去現場面談都要另外寫一份履歷（152F 05/10 15:51
→ claymath: 面試公司的）所以都得寫...為已經好久沒寫履歷了（遠望
→ claymath: ）
加油 我也很久沒寫都是有人介紹過去的
推 lilypica: 之前公司徵人不會只看照片選人耶，還是以學經歷和自傳為155F 05/10 15:51
→ lilypica: 主，可是不放照片會扣分，放人物很小的生活照也會稍微扣
→ lilypica: 分，因為徵求條件有寫到，結果沒附感覺不是丟三落四就是
→ lilypica: 心虛見不得人，主要是要看是否眼神神情有異
也是 這個看到本人就知道了 藏不住
→ jf313200: 你就覺得不想放幹嘛還上來跟大家戰，看了大家推文又要酸159F 05/10 15:54
→ jf313200: 又要不爽，啊就有人覺得放很正常就跟你覺得不爽放一樣啊
→ jf313200: ？
→ jf313200: 別人的意見你又不接受是要討論個屁
我只是問說放的用意有很重要嗎？
不能丟下一句你不爽不要
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 15:59:51
推 a760981: 資方打手哭哭哦163F 05/10 15:55
→ ecila: 比較討厭寫身高體重、父母的職位、上份工作的薪資
05/10 15:56
父母職務寫那個幹嗎？
推 Odoo: 美國不能放照片
05/10 15:59
恩恩 我朋友回來台灣一直問我他覺得好怪 我也不能跟他說 放就對了
推 ppccfvy: 上次填人資還要填到父母出生年月日，打去問我媽，我媽說166F 05/10 16:00
→ ppccfvy: ：所以你們公司會送生日禮物給我嗎？
可能會喔
噓 zzds: 難道我長得醜就得不到好工作？168F 05/10 16:00
不能這樣說吧 這樣子的答案會讓人很難過
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/10/2016 16:04:02
推 guemao: 遇過看面相的 也遇過看美醜的169F 05/10 16:01
推 PTTOnline: 傻孩子。在台灣只要履歷放照片，你長得好看的話絕對大170F 05/10 16:01
→ PTTOnline: 加分
噓 maroonseven: 要不乾脆不要放學歷好了172F 05/10 16:02
嚴重離題 抓重點的技巧很差
→ PTTOnline: 管你國立前幾大畢業還經歷多久,這社會只要是正妹 工作173F 05/10 16:02
→ PTTOnline: 都輕鬆打趴
→ PTTOnline: 如果妳長的普,履歷表又省略一堆 只好求一個醫生老公了
推 drsaheng: 好啦拍拍喔176F 05/10 16:04
噓 carolsophy: 既然你這麼有想法就不要放啊！177F 05/10 16:05
既然你這麼沒想法就不要回啊！
推 PTTOnline: 之前當過人資助理,是現在蠻多人履歷為了個資會省略許多178F 05/10 16:06
→ PTTOnline: 欄位,工作經歷蠻多不會寫公司名
推 s512874690: 不懂那些拿學歷出來比的腦袋裝什麼 一個可以證明能力180F 05/10 16:06
→ s512874690:  長相是可以喔
05/10 16:06
→ PTTOnline: 可能怕我們打電話過去問 或是其實經歷是造假182F 05/10 16:06
→ PTTOnline: 反正如果不是爛缺的話,這些我都直接delete
推 s512874690: 怎麼感覺大家都覺得放大頭貼很合理184F 05/10 16:07
噓 Sexyfather: 假如有個流浪漢要跟你併桌吃飯你要？？185F 05/10 16:08
都上門吃飯了表示老闆也認為他是客人你憑什麼認為人家是流浪漢?
推 Overmind: 鬼島就是鬼島，歧視的理直氣壯。186F 05/10 16:10
推 s512874690: 流浪漢那個害我笑出來 幹187F 05/10 16:11
噓 antiaris: 看你回文的語氣我不覺得主管跟你本人說上話會加分188F 05/10 16:12
我只知道斷章取義就發言的人很扣分
噓 bill91305: 好好討論就好啦！你的回文和語氣很嗆189F 05/10 16:16
對方什麼態度我就用什麼態度回嘍
推 s512874690: 看到那些推文  我覺得原PO那樣回真的剛好而已190F 05/10 16:19
噓 s920355: 有想法就別放  你以為老闆閒到每天面試就好?191F 05/10 16:21
原來你不知道公司有人資單位嗎？
→ RoxanneLi: 看推文就知道囉，台灣文化嘛，不管是方便公司作業(搞混192F 05/10 16:21
→ RoxanneLi: 或冒名)、表明就是想用外表(好看或面相)挑人，不想放就
→ RoxanneLi: 是不願意配合公司規定所以公司也不會要……寧可放修過
→ RoxanneLi: 的圖，公司也甘願看修過的圖，也不能不放，上下交相賊
噓 chean1020: 系上女教授，上山下海，專出高品質論文，我個人認為外196F 05/10 16:21
→ chean1020: 貌不優，還不是被學校聘。
→ chean1020: 會有外貌挑選疑慮，捫心自問，是不是其他方面你沒足夠
→ chean1020: 能力。
所以你也跟我一樣認同
為什麼履歷一定要放照片很怪不是嗎？
噓 PCHiding360: 回文很嗆200F 05/10 16:21
還好啦 我只是擺一面鏡子在前面而已
推 xrukix: 我喜歡那個熊 我要用熊熊當大頭照201F 05/10 16:22
→ xrukix: 我覺得原po個性蠻可愛的啊 還送一張熊熊照
→ nick2215: 如果這份工作要求放照片 你不放不就是找死嗎203F 05/10 16:24
噓 aceapple: 推文的就不嗆嗎XDD204F 05/10 16:24
正確的理由我可以接受
但是我不能接受用情緒發言的人
推 s512874690: 如果能力差不多，卻因為長相關係連面試機會都沒有這205F 05/10 16:25
→ s512874690: 樣不是很不公平嗎
→ s512874690: N大 原PO就是問為什麼要要求放照片啊 那根本不能證明
→ s512874690: 什麼
→ Kukuxumusu: 我來幫你正面推文一下 其實我就是不能理解 不能接受209F 05/10 16:28
→ Kukuxumusu: 這樣的求職方式(也耳聞過面試時被問家庭狀況?)
→ Kukuxumusu: 所以我一開始就只往國外求職 也在國外工作 沒有進入台
→ Kukuxumusu: 灣的職場過 我不知道這種形態要怎麼改變 為什麼沒有
→ Kukuxumusu: 更多人像你一樣有疑問? 習慣/制度就都是對的嗎...?
推 chean1020: 好吧，我太激動，被回文影響，的確能力差不多時有這樣214F 05/10 16:30
→ chean1020: 疑慮，但是我個人覺得應該差不到哪，又不是應徵櫃姐這
→ chean1020: 類。
05/10 16:30
我發文完全沒有提到是需要外貌的工作吧
我只是想問為什麼履歷表一定要提供照片
噓 jemmak629: 特地來噓你態度217F 05/10 16:31
謝謝你有空來
→ Kukuxumusu: 尤其是有些部分 屬求職者不可抗因素(中文是這樣講嗎?)218F 05/10 16:31
→ Kukuxumusu: 像是求職者的感情狀況 家庭狀況 長像身材(某程度上)
噓 anniekk: 你可以不要放啊沒人逼你220F 05/10 16:32
你可以不要回阿沒人逼你
→ Kukuxumusu: 為什麼公司可以拿這些資料來比平不同求職者的優劣?221F 05/10 16:32
→ Kukuxumusu: 不能只以 工作內容 而取人嗎 這樣長久下去不就是讓某
→ Kukuxumusu: 些人自然處於劣勢? 而沒有被給過機會?
推 J0825N: 幫補血224F 05/10 16:33
推 Morigan: 現實就是如此呀！人帥人正本來就有優勢（攤手）225F 05/10 16:33
推 colorclover: 回文還好啊 輕鬆討論 給推226F 05/10 16:34
推 op111925: 沒錯，就是看長相挑人的227F 05/10 16:34
推 cowbay1000: 乾  如果我是老闆 我為什麼非得給你機會？228F 05/10 16:35
→ cowbay1000: 自我意識會不會太強  你誰？
你到底在說什麼
→ colorclover: 如果沒附照片能力真的也比其他求職者優秀 為什麼不給230F 05/10 16:37
噓 ineedtopee: 路過順手噓噓 一樣條件正妹跟肥宅我是選231F 05/10 16:37
要噓噓去廁所謝謝
→ ineedtopee: 正妹啦
05/10 16:37
噓 poet1112: 能力差不多選長相好的很正常哪裡不公平了?維持外貌體態233F 05/10 16:38
→ poet1112: 也算能力一種
對你現在的工作有幫助就算是你的優勢
推 Kukuxumusu: 是嗎 說不用被給機會的 難道不覺得你自己是獨特的嗎235F 05/10 16:38
推 momolee831: 社會的現實～唉236F 05/10 16:38
推 cowbay1000: 外貌就是一種優勢237F 05/10 16:38
→ cowbay1000: 天地不仁 以百姓為芻狗 我是覺得沒有人是特別的
噓 OHFine: 哭哭哦239F 05/10 16:40
那你哭完告訴我
→ cowbay1000: 我覺得很多人會過的不快 是因為太高估自己240F 05/10 16:40
→ cowbay1000: 能力根本不如自己所預期的
噓 hsuzzzzz: 兩個能力都一樣 但一個很正一個醜你選哪個242F 05/10 16:42
推 Odlette: 看產業啊 技術員不用長相沒關係 可是業務還是傾向找正的243F 05/10 16:42
→ Odlette: 啊 你不能否認你看到金城武級的就會對他態度比較好吧 儘
→ Odlette: 管肥宅能力強會講話能加的分還是有限度 但依你的邏輯你大
→ Odlette: 概會說我歧視。
→ Odlette: btw就算先天真的長相很差好了化個妝會笑放在履歷上也是
→ Odlette: 不會太惹人厭啊
為什麼大家都拿業務當例子？我就只是單純的想問為什麼履歷表一定要提供照片我從來都
沒有提到說我是需要外貌的工作啊
推 colorclover: 照片不只能分美醜 難道看起來獐頭鼠目不能本性良善嗎249F 05/10 16:44
推 smileykilu: 好多資方喔好熱鬧250F 05/10 16:46
推 laser789: 上面很多噓文都是自己能嗆人對方不能回嗆的 態度才差吧251F 05/10 16:46
→ colorclover: 如果兩個都長得漂亮 先天比較風塵味的就活該被刷掉嗎  05/10 16:47
→ Odlette: 樓上 本人就是長得很風塵 但妝感照片真的是有辦法改變的253F 05/10 16:50
→ Odlette: 。估狗一下求職照片應該要什麼樣子應該不難。
推 colorclover: 抱歉啦 但總會有比妳更符合面試官或人資口味的情況255F 05/10 16:51
→ colorclover: 而你的職涯就取決於你長相能不能被現任的主試官欣賞
→ Odlette: 那你都說了他們的需求就是這樣 那也沒必要喊歧視257F 05/10 16:52
→ colorclover: 而不是能力 不覺得不公平嗎?258F 05/10 16:52
→ Odlette: 你不符合他們的期待就去找別間 求職不管是不是外表取向259F 05/10 16:53
→ Odlette: 都是這個概念吧
推 colorclover: 好吧 你有你的價值觀 尊重你!261F 05/10 16:56
→ xitian81: 長相本來就是篩選條件阿 人之常情262F 05/10 16:59
→ Odlette: 不過他的重點只是放照片而不是外表 這應該比較牽涉到有沒263F 05/10 17:00
→ Odlette: 有遵照公司指示的問題。個人覺得這個個案因為沒放照片就
→ Odlette: 沒有工作機會 而不是因為長太醜
我從來都沒有說因為我長得太醜才不放照片
而是不需要外貌的工作為什麼一定要提供照片？
→ kaitai: 挑長相就歧視? 那挑能力算不算歧視沒能力的人阿 好笑XD266F 05/10 17:02
你為什麼不去搜尋一下相關的法令呢？
→ kaitai: 條件差的本來就活該被淘汰 不論長相還是能力267F 05/10 17:03
噓 Aline05: 相由心生啦 ，履歷再漂亮 但氣質8+9還是刷268F 05/10 17:09
推 mikazeray: 只能說鬼島公司根本有毛病。看過有國外公司履歷是不需269F 05/10 17:11
→ mikazeray: 要照片的，理由就是:如果履歷上的照片變成我選擇你的參
→ mikazeray: 考(如果我依你的膚色、美醜來選擇)，那這不就是種歧視
→ mikazeray: 嗎？
推 ylnoeht: 我會在看完履歷後篩選掉沒照片的，因為這些求職者的履歷273F 05/10 17:16
→ ylnoeht: 通常很簡陋甚至有些是亂槍打鳥不回覆訊息，也許和行業別
05/10 17:16
→ ylnoeht: 有關，但我沒遇過例外。而照片也是判斷特質並決定是否花
05/10 17:16
→ ylnoeht: 時間面試的依據之一，無關乎長相，而是取決於求職者照片
→ ylnoeht: 的風格等，像我開過派駐業主辦公室的行政職缺，有求職者
→ ylnoeht: 照片濃妝豔抹，也有半露胸穿熱褲的自拍照，照片大概是用
→ ylnoeht: 來看這些。另外，正常履歷大同小異，有些人資常看履歷根
→ ylnoeht: 本懶得認真看文字，而圖片往往是閱讀履歷的第一印象，不
→ ylnoeht: 管美醜，沒照片會相對缺乏閱讀動力。
所以提供照片是為了增加履歷曝光是嗎？
推 minacoco: 選難看的是要來虐待自己眼睛嗎 講白點啦 外表就是比能力282F 05/10 17:17
→ minacoco: 有用 漂亮的人做錯事:沒關係 因為她漂亮  醜的人做錯事:
→ minacoco: 都已經這麼醜了 連事都做不好  這樣了解嗎 你的價值觀不
→ minacoco: 能接受也沒辦法 因為大眾就是這樣啊
噓 rexsony: 相親都要看照片了286F 05/10 17:22
所以你是跟老闆結婚嗎？
→ ylnoeht: 如果履歷經歷都特別好，沒照片當然不是問題，但是像大公287F 05/10 17:25
→ ylnoeht: 司要排面試，人資要如何在第一輪一堆相似的履歷中挑人，
→ ylnoeht: 就是除了文字外還有好印象的啊，畢竟能力當下看不到，至
→ ylnoeht: 少可以從順眼的人中刷出能力符合要求的。
推 EIKD: 有些公司看面相決定是否錄取291F 05/10 17:29
噓 vendetta001: 關我屁事292F 05/10 17:40
那你進來幹嗎？找屁聞？
推 GoedeMorgen: 用西式的格式根本不用放照片 也不能放293F 05/10 17:44
推 Jin63916: 因為會看長相QAQ 是說現在推文可以嗆但回文不行嗎XD294F 05/10 17:56
我覺得要嗆我可以啦 但是上面一堆推文完全看不懂問題就在發言 我根本就沒有說我想要
外貌的工作啊 我只是單純想問為什麼履歷表一定要付大頭照
推 miss25: 你是不是心情不好 可以不要放阿 有人逼你嗎
05/10 17:58
推 XiaoMaple: 年齡性別身高體重長相這些東西根本跟工作內容無關296F 05/10 18:11
推 colorclover: 選有能力的就是歧視沒能力的? 有強者願意解釋這邏輯297F 05/10 18:15
→ colorclover: 公司不利用你能力替公司生財 幹嘛錄取你?
→ colorclover: 先撇除長相=能力的職業 謝謝
推 efs92e01: 你就不要放啊，我更看不慣放生活照的，正式大頭貼的文字300F 05/10 18:19
→ efs92e01: 擺在那還是看不懂中文
→ rax1010: 那你就不要放啊，這也可以求解答？302F 05/10 18:28
→ rax1010: 連寫個履歷簡單介紹自己都有意見，那你自求多福囉
那跟履歷要求放大頭照有什麼關係？
※ 編輯: yn6017347255 (39.12.204.30), 05/10/2016 18:47:37
推 lincen: 社會就是這樣 沒辦法 可以順從 也可以不順從 不順從就是和304F 05/10 18:50
→ lincen: 上面一樣被撻伐罷了 除非你有辦法敲破規則 否則沒意義
嗯啊 沒錯 但那些人到底在崩潰什麼？
也太莫名其妙了 好像都不能問為什麼？
因為我也突然覺得好像也蠻奇怪幹嗎一定要給?我也沒說我要找外貌的工作啊
※ 編輯: yn6017347255 (39.12.204.30), 05/10/2016 18:58:26
→ greensh: 雖然一直都知道有時這裡的風向很奇怪 但推文還是嚇到我了  05/10 19:11
→ greensh: 竟然一堆人覺得"履歷放照片"這件事不需要被質疑
05/10 19:12
而且以時間成本作法 應該是先看這群應徵的人有沒有公司要的人才 在請來面試 現在改
圖這麼兇根本不準吧
※ 編輯: yn6017347255 (39.12.204.30), 05/10/2016 19:15:57
→ greensh: 另外看到有人說放照片代表隊工作過啊走的慎重跟正式 真是毫無邏  05/10
 19:13
→ greensh: 輯可言 到底怎麼推論出來的＝＝309F 05/10 19:14
我不知道欸 可是很多人力銀行都會希望提供
※ 編輯: yn6017347255 (39.12.204.30), 05/10/2016 19:22:21
→ greensh: 我的意思是 會這樣說的人 難道認為兩份一模一樣的履歷 只310F 05/10 19:38
→ greensh: 因其中一份有附照片 就代表它比另一份更慎重更有企圖心嗎
→ greensh: 完全沒有道理啊＝＝
我只看到很多人搞錯重點了
推 koiopolo2: 啊就社會是現實的啊 歧視每天都嘛存在313F 05/10 19:47
→ koiopolo2: 不然你貼一張正妹圖跟醜女圖看看回應有沒有一樣
推 bloodycrow: 在某些國家的確是代表慎重阿 德國還得拍專業求職照咧315F 05/10 19:48
這個回答沒有錯 但是上面一堆推文的回答實在是有夠腦補@@
推 koiopolo2: 每次fb看到一堆人刻意幫龍護航就覺得很根本霸凌316F 05/10 19:49
→ bloodycrow: 要在哪個國家求職就照當地文化囉 這也是無可奈何的事317F 05/10 19:52
樓上一堆推文的看都不看就直接反駁別人的問題 真的讓我蠻無可奈何
→ junepuff: 原po剛畢業嗎
05/10 19:54
推 Otter3: 因為台灣實在不怎麼在意個資和歧視這兩件事319F 05/10 19:55
你這句話太讚了 打臉樓上一堆人
而且還很腫
→ Zhang97226: 還有要妳父母兄弟姐妹職業 地址 年齡的 但想被錄取上320F 05/10 19:56
→ Zhang97226: 班就得填
推 sixf0ld: 推樓上322F 05/10 20:02
→ sixf0ld: 推Otter大
推 LIHUNGCHIEH: 很多國家是禁止放照片的324F 05/10 20:18
※ 編輯: yn6017347255 (39.12.204.30), 05/10/2016 20:23:31
→ pilidong31: 附照片就感覺比較正式啊，但是我必須講我看到啾咪自325F 05/10 20:27
→ pilidong31: 拍照絕對不會叫他來面試，直接刷掉
推 pdf300ppi: 我的教授就讓我們不要放照片，附照片才不會比較正式，327F 05/10 20:38
→ pdf300ppi: 哪來的一定要放阿
推 rzsty: 我沒放照片也有錄取329F 05/10 20:51
推 rzsty: 沒有一定要放的
推 mzmzz: 我都沒放331F 05/10 21:06
推 NCUEuccu: 我都放高中時拍的 從那之後長相就開始走下坡...332F 05/10 21:23
推 jennya: Otter3: 因為台灣實在不怎麼在意個資和歧視這兩件事 +1333F 05/10 21:23
推文似乎又慢慢回歸正常了
※ 編輯: yn6017347255 (39.12.204.30), 05/10/2016 21:37:22
推 yvonne970426: 好多熊XD(重點誤)334F 05/10 21:45
http://i.imgur.com/VMVAZ7M.jpg
[圖]
 
※ 編輯: yn6017347255 (39.12.204.30), 05/10/2016 21:52:34
推 peter10923: 噓你的人真可憐，身為歧視幫兇還自鳴得意
05/10 21:54
大概是檢討被害者比較容易找到弱點吧
※ 編輯: yn6017347255 (39.12.204.30), 05/10/2016 21:57:29
推 fire60second: 好啦，你到底被哪間公司擋掉就說嘛，幹嘛這樣對大家  05/10 22:06
→ fire60second: 森氣啦~337F 05/10 22:06
我有工作啊 幫朋友問的 他美國人
推 Barquinho: 除非應徵模特兒吧 其他從沒聽說過要放338F 05/10 22:10
推文好可怕
※ 編輯: yn6017347255 (39.12.204.30), 05/10/2016 22:22:48
※ 編輯: yn6017347255 (39.12.204.30), 05/10/2016 22:38:54
推 zooi0917: 我也覺得為什麼要放照片339F 05/10 22:47
→ zooi0917: 推文真的很兇 什麼要挑漂亮的 難怪整形風氣盛行
但是回文就不能嗆回去 好可憐
→ zooi0917: 看照片挑人難道不算一種歧視嗎 歧視長相啊zz341F 05/10 22:50
※ 編輯: yn6017347255 (39.12.204.30), 05/10/2016 23:19:56
→ heyosway: 不然附小頭照嘛？342F 05/10 23:20
推 RetryRetry: 討厭放長相、父母職業！不上相+1 我很清楚自己不是靠343F 05/11 00:56
→ RetryRetry: 臉吃飯好嗎
推 RetryRetry: 寫身高體重也是令人不舒服
推 js0233: 之前在美國寫履歷沒有放照片還有家庭等個人資訊...其實說346F 05/11 02:18
→ js0233: 真的放這些真的很容易讓人有先入為主的想法吧？
很奇怪對吧 可是鮮少人質疑
推 pinkberry: 推，這件事早該被質疑了348F 05/11 03:01
樓上那些亂帶風向的也消失了
推 u88257: 講到這個就氣 在國外侵犯隱私的東西 在台灣居然是正常 根349F 05/11 03:32
→ u88257: 本奴性爆發
→ u88257: 血型家裡多少兄弟姊妹/興趣/外表到底是跟工作有什麼關係
大概是順便找伴侶
※ 編輯: yn6017347255 (39.12.204.30), 05/11/2016 03:58:04
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 05:35:56
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 06:18:43
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 06:25:46
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 06:34:33
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 06:52:11
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 07:18:31
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 07:37:48
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 07:43:08
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 07:47:25
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 07:55:27
※ 編輯: yn6017347255 (175.182.108.189), 05/11/2016 08:02:02

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5150　
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-11 14:11:36 (台灣) 
→
apan0281
　 05-11 14:11 TW 
記得我出社會應徵工作投過覆歷從沒被通知面試過，因為有身障長的不好看，但我後來都是直接打電話應微，面試後入取率反而大增~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇