※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-19 09:29:18
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [新聞] 為護孕妻打死賊！勇夫「防衛過當」判有罪
時間 Wed May 18 21:44:06 2016
看到一堆人各種假設秀下限讓我感覺十分好笑
到底是有多少人有類似經驗？從事相關工作？研究過這類衝突？
討論事情不能用這種想當然耳的邏輯
只是會凸顯無知而已
我是一個有槍證的隨扈，而這也是分身帳號，鄉民就不用人肉了，我很低調的，科科
不論是徒手肉搏、近戰拼刀、槍戰，甚至是CQB，我都算是有不少經驗
不論是片羽絞還是更危險的裸絞，不論是被勒還是絞人，訓練或真實對敵，次數已經難以估算，所以我想我應該可以稍微分析一下這件事
根據新聞提示的過程，屋主偕妻返家，發現屋內有陌生人，並且躲在廁所並將門反鎖
這就代表了小偷缺乏攻擊屋主的意識，如果他有心攻擊對方
那會怎麼做？
很簡單，躲在家中暗處死角，餐桌下床下衣櫃到處都有地方能躲
那種全家空間一眼看完沒地方躲的就不用拿出來講了，何況他家有廁所
人躲在廁所門後或浴缸，關著燈，除非有人進去，否則一般根本難以發現
找個死角躲起來，等待機會再挾持懷孕妻子，以求全身而退，很難做到嗎？一點都不難
因為他是有心算無心，所以事實上成功機率極高
沒多少人回家還神經兮兮的到處翻確定有沒有人的
但是小偷沒有選擇這樣做
他選擇反鎖廁所門，這代表什麼意思？
這代表一個物理性的阻隔，雙方都碰觸不到對方，當然也難以傷害
他可能只想拖時間找機會逃走，這應該是個慌亂之下無路可走的決定，對小偷到底有何利弊其實沒太大意義
但的確可以從這個選擇看出，小偷無心傷人，他只想逃走，在無法逃走的情況下他被迫選擇隔離(其實這是一個近乎自殺的舉動)
所以就別再那邊如果不只一人還是小偷有槍的假設了
如果人家結夥或有致命武器，你屋主一進門就看到人家在等你了
為什麼？因為他武力比你強大，根本不需要躲藏偽裝這些舉動，老子擺明了搶你，我人多/有槍也不怕你反抗
何況屋主有孕妻這個弱點，老實說這的確是負累
而片羽絞已經算是比較好控制過程的一種絞技
真正學過絞技的人，一定會理解對方被絞到缺氧會是什麼反應
我所謂的真正學過是指自己絞過人也被絞過
真正學過的人都會知道，被絞的人會伸手用力拉住你的手臂，全身的肌肉都會繃緊收縮而且會盡全力
這是一種本能反應
意思是，當他手臂無力身體軟癱，這就代表他失去意識了
這近乎裝不來的，幾乎是沒有誤判的可能性
如果你碰到有這麼強大的裝死技能的人，我想這傢伙大概比衛斯理還厲害10倍，可能是從精子時期就接收了超級嚴格的中國武術訓練吧？
我絞過不少人，直接暈的有，腿在那邊抖的也有，失禁的也有，就是沒見過裝死後下一秒就能反擊的
所以假設小偷被絞暈之後還能立刻暴起反擊的人
我想請問，這是你自己的經歷？還是你教練的經歷？你絞過多少人？你有沒有絞過人？
或是，你有沒有學過這種技能？？
法律只能論發生過的事實，即使不講法，純討論當下的危機處理
這個屋主的處理方式也是一級爛的糟糕
像我上面分析的過程，即使一般人不懂
就算你直接把小偷看成全副武裝的恐怖份子好了
那你還不快點跑？還硬把門撬開跟人家玩格鬥？
那你還不快點跑？還硬把門撬開跟人家玩格鬥？
對方躲在反鎖的門後，你怎麼知道他有沒有槍，隔著門開槍把你打成蜂窩怎麼辦？
事實上，不論是把小偷的威脅高估或低估
屋主的做法都是極糟糕，完全主動把自己暴露在風險當中
最少也要讓妻子離開現場報警，她可以去附近的便利商店警察局，甚至是鄰居家，再不濟也能躲在臥室裡鎖上門報警
剩下的就是等警察來，屋主可以趕快離開，也可以拖延時間
如果是我，就會拿個棒球棍/雨傘，搬張椅子坐在浴室門附近跟小偷聊聊
而且是友善的態度，一方面降低威脅性，一方面拖延時間
很多衝突是來自於一方感受到對方的威脅，遂暴起突擊以求自保的，尤其在這個事件當中
小偷當下的情緒我想是惶恐多於怒氣，不然他把自己鎖在廁所幹嘛？洗冷水澡降火氣嗎？
看著一堆老百姓秀下限覺得真是悲哀
小偷當下的情緒我想是惶恐多於怒氣，不然他把自己鎖在廁所幹嘛？洗冷水澡降火氣嗎？
看著一堆老百姓秀下限覺得真是悲哀
這些人既無危機意識，也不懂危機處理，更毫無經驗
只會用各種奇怪假設去嚇唬自己也嚇唬其他人
然而這些假設幾乎完全禁不起實際經驗的考驗，也禁不起邏輯上的推敲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.227.189
※ 文章代碼(AID): #1NF76ein (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463579048.A.B31.html
→ : 法盲一堆，意外嗎？這判決根本沒什麼問題。1F 05/18 21:45
→ : 另外一堆人不是很愛喊「殺人償命」？這時候怎麼又嘴塞了？
→ : 板上準備國考有考刑總的應該不少人吧？正當防衛讀了嗎？
→ : 另外一堆人不是很愛喊「殺人償命」？這時候怎麼又嘴塞了？
→ : 板上準備國考有考刑總的應該不少人吧？正當防衛讀了嗎？
推 : 推4F 05/18 21:48
推 : 推+1，一堆人跟本搞不清楚狀況，新聞說什麼跟什麼風5F 05/18 21:49
→ : 對啊 屋主沒有讀懂小偷心思沒有學過搏鬥攻防是屋主的問題6F 05/18 21:49
不需要懂小偷心思，他只需要正確的研判狀況這種學過一點點格鬥的半桶水才是最糟糕的
很容易把自己搞死
推 : 推7F 05/18 21:50
→ : 屋主本來就有問題，怎？8F 05/18 21:51
推 : 樓下鍵盤大律師你覺得呢？9F 05/18 21:53
※ 編輯: chumebear (223.140.227.189), 05/18/2016 21:55:12→ : 屋主是法盲 得證 活該被判刑10F 05/18 21:54
推 : 法官算很偏坦屋主判很輕了，可易科罰金還緩刑2年，不會留11F 05/18 21:54
→ : 案底
→ : 案底
推 : 判很輕了+113F 05/18 21:54
推 : 小偷跟強盜是不一樣的,判決本來就沒問題14F 05/18 21:55
→ : 這是刑事部分，但民事怎麼賠還不知道？15F 05/18 21:55
噓 : 講個重點 他如果沒進去就不會發生這麼多事情小偷還有人挺16F 05/18 21:55
你是哪隻眼睛看到我挺小偷啦？小偷碰到我不會死，但絕對逃不了
→ : seawarm也用不著意氣用事吧？科科17F 05/18 21:55
→ : 怎麼可能不留案底 不起訴的紀錄都查得到了18F 05/18 21:55
不起訴的紀錄是要司法人員才查的到，少造謠了推 : 我鍵盤大律師阿 科科19F 05/18 21:56
→ : 誰挺小偷了？20F 05/18 21:56
→ : 不起訴書及起訴處分書哪裡查拜託告訴我啊21F 05/18 21:57
推 : 誰挺小偷了?22F 05/18 21:58
→ : 易科或緩刑的話，除了法院系統，良民證看不到23F 05/18 21:58
→ : 可能跟認識的地檢署人員要的吧，會有132的刑事問題嗎24F 05/18 21:58
推 : 北方正解25F 05/18 21:58
→ : 當然有紀錄可以查 只是一般人查不到26F 05/18 21:59
推 : XDDDDD27F 05/18 22:00
→ : 法院內部也不能隨便調前案紀錄，調的話內部都會有紀錄（28F 05/18 22:00
→ : 沒記錯的話）
→ : 沒記錯的話）
→ : 所以鄉民都非常人？超人來著？30F 05/18 22:00
→ : 所以原則上只有經手該被告以後案件的人才看的到31F 05/18 22:01
※ 編輯: chumebear (223.140.227.189), 05/18/2016 22:03:15→ : 難怪同事在地檢署用電腦都很乖32F 05/18 22:01
→ : 一般人都查不到了是還能有什麼問題？33F 05/18 22:01
噓 : 性騷摸一下都有人嚇到不敢動了 發現小偷情急做出錯誤34F 05/18 22:03
推 : 小偷固然有錯，但也不用弄到賠上自己的生命...雙方皆有責35F 05/18 22:03
→ : 判斷勒死人也是很合理的36F 05/18 22:03
→ : 有沒有問題跟有沒有案底是兩回事37F 05/18 22:04
→ : 那法官判決也很合理啊，就正當防衛但防衛過當啊，有錯嗎？38F 05/18 22:04
推 : 推經驗分享 (看內文都覺得快不能呼吸了…)39F 05/18 22:06
推 : 就是防衛過當,主要是小偷反鎖在廁所,沒主動攻擊40F 05/18 22:09
推 : 推防衛過當41F 05/18 22:10
推 : 終於出現一篇完全正確的了，棒棒42F 05/18 22:11
推 : 推分析43F 05/18 22:11
推 : 推44F 05/18 22:12
推 : 推理性分析45F 05/18 22:12
推 : 空手奪槍跟裝死反擊,對鍵盤葉問來說應該是基本功XD46F 05/18 22:13
推 : 推分析47F 05/18 22:13
推 : 我都覺得判太輕了勒48F 05/18 22:14
噓 : 事後諸葛好棒棒,若在裡頭裝子彈出來掃射又另一套嘴砲了49F 05/18 22:15
推 : 更何況小偷連武器都沒帶50F 05/18 22:15
推 : 推這篇 明明就是防衛過當一堆人在那邊保護家人有錯嗎51F 05/18 22:16
→ : 他要有子彈可以掃射 他躲廁所幹嘛 直接躺在沙發上等你52F 05/18 22:16
→ : 這個案子有槍嗎？原po分析這麼仔細沒在看？53F 05/18 22:16
→ : 回來啊 需的到底有沒有看文章阿54F 05/18 22:16
推 : 屋主都沒有想過要逃跑報警嗎 囧> 正常如果不知道自己家裡55F 05/18 22:17
推 : 噓的可以自己發一篇更有說服力的來嗎呵呵56F 05/18 22:17
→ : 闖進來的人有沒有武器有幾個人只知道他在浴室...應該是先57F 05/18 22:18
→ : 噓的很奇怪 你不知道法律規定帶槍的小偷不能躲廁所嗎58F 05/18 22:18
→ : 逃走報警吧~這樣跟小偷硬幹有比較安全嗎= =??59F 05/18 22:18
→ : 正常人家裡遭小偷應該是馬上先報警，不破壞現場等警察來搜60F 05/18 22:19
→ : 證吧？
→ : 證吧？
→ : 況且小偷也不是主動攻擊 沒有立即的人身危害~實在想不到62F 05/18 22:20
推 : 推63F 05/18 22:20
→ : 不報警直接肉搏的理由~就算有懷孕的老婆也應該先帶著老婆64F 05/18 22:21
推 : 覺得有些人真的是事後諸葛在看事情65F 05/18 22:21
→ : 離開啊...66F 05/18 22:21
推 : 不是法律規定阿 是邏輯壞死了阿,他有帶槍 要傷你,怎麼67F 05/18 22:21
→ : 一堆鍵盤科南看那麼多漫畫，卻忘了保持現場是基本？68F 05/18 22:21
→ : 會反鎖門先讓你發現有人在裡面呢69F 05/18 22:22
推 : 怕有槍你撬門進去博鬥？！你腦袋沒問題吧？70F 05/18 22:22
→ : 你都知道結局經過成員是誰，故事內容了然後來說換做是71F 05/18 22:22
→ : 我就會怎樣怎樣……
→ : 我就會怎樣怎樣……
→ : 有錢買槍就直接等屋主回來搶了....幹嘛還偷..73F 05/18 22:23
推 : 撬門好像不會是一般人當下會有的反應，跑出家門報警都來74F 05/18 22:24
→ : 不及了
→ : 不及了
→ : 正常人知道小偷還躲家裡會不先安置家小，而是選擇上去跟他76F 05/18 22:24
→ : 打一架？
→ : 打一架？
推 : 泰神啦78F 05/18 22:24
→ : 一般人知道小偷躲在裡面應該也是想辦法拿東西堵住門口79F 05/18 22:24
推 : 不過識字就當自己大法官的鄉民啊80F 05/18 22:25
→ : 這不是事後諸葛~這是以一個一人獨居女子覺得這樣做應該是81F 05/18 22:25
推 : 有槍你會直接徒手跟他幹喔OAO82F 05/18 22:26
→ : 是我都先閃後報警了，我在明人家在暗，誰知道他會怎樣？83F 05/18 22:26
→ : 最安全的方式考量...84F 05/18 22:26
推 : 來法盲版講道理，來亂的嗎??85F 05/18 22:26
→ : 以為自己是葉問啊？可以打十個？86F 05/18 22:26
推 : 專業分析87F 05/18 22:28
推 : 既然有藉機性交罪就應該有藉機殺人罪才對，這一案88F 05/18 22:28
→ : 很明顯就是懷著惡意要致人於死了，光看他在新聞上
→ : 的反應就知道了，他對自己殺了人這事根本就毫不在意
→ : 嘛，說不定還暗爽咧
→ : 很明顯就是懷著惡意要致人於死了，光看他在新聞上
→ : 的反應就知道了，他對自己殺了人這事根本就毫不在意
→ : 嘛，說不定還暗爽咧
→ : 有點馬後炮，廁所門還沒打開前，怎知小偷有沒有武器想反抗92F 05/18 22:29
→ : 你知道藉機性交罪的構成要件嗎93F 05/18 22:30
→ : 他有武器用得著躲門後？從偷變搶就好啦94F 05/18 22:30
推 : 就是因為不知道，所以一般人都會趕緊跑出家門報警啦95F 05/18 22:30
推 : 不知道有沒有武器還敢自己開門單挑 老婆在旁邊96F 05/18 22:30
→ : 旁邊有孕妻，你敢賭那個萬一嗎?97F 05/18 22:30
→ : 看他的表情是自認為是英雄啦，沒錯啦英雄98F 05/18 22:31
→ : 但英雄不代表會直接無罪好嗎？
→ : 但英雄不代表會直接無罪好嗎？
推 : 對方在自己明顯感受到對方生命流失還不放手，判防衛失當100F 05/18 22:32
→ : 沒有問題啊
→ : 沒有問題啊
推 : 自以為是台灣隊長逆？電影看太多了吧102F 05/18 22:32
→ : 刑法目前判定就是採事後諸葛論的，不滿意的話要從學說、103F 05/18 22:32
→ : 實務下手
→ : 實務下手
→ : 身旁有孕婦會叫她跟在自己身邊喔？叫她去躲或去報警才對吧105F 05/18 22:33
→ : ？
→ : ？
推 : 他不就賭了 正常人會自己開門老婆在旁跟小偷單挑喔？107F 05/18 22:34
推 : 推 我有相同的想法 一直在那假設那些發生機率小到不行108F 05/18 22:34
→ : 的情況真的很煩
→ : 的情況真的很煩
噓 : 那撞到闖紅燈的三寶到底有沒有罪...?110F 05/18 22:34
→ : 所以原po說該當事人的處置就下下策啊111F 05/18 22:35
推 : 大推本文 感覺很有實務經驗112F 05/18 22:36
推 : 我知道你說的是真的，可是我沒有經驗，我不知道原113F 05/18 22:37
→ : 來有人闖進我家我還可以這麼冷靜的、還知道要跟他
→ : 聊天降低他的警覺性…當然這樣看下來判很輕了，但要
→ : 是我我真的沒有辦法…
→ : 來有人闖進我家我還可以這麼冷靜的、還知道要跟他
→ : 聊天降低他的警覺性…當然這樣看下來判很輕了，但要
→ : 是我我真的沒有辦法…
→ : 撞到闖紅燈的三寶現行法制還是會判賠啊。刑事輕判，民事多117F 05/18 22:37
→ : 少還是會賠一點，意外嗎？
→ : 少還是會賠一點，意外嗎？
推 : 推，沒有人說小偷沒錯，但真的防衛過當了119F 05/18 22:37
推 : 你撞到後有來回碾死他嗎？120F 05/18 22:38
→ : 沒人要求大家學原po跟小偷聊天吧？但是沒立即危險不要拿命121F 05/18 22:39
→ : 去跟他拼才是重點吧？拼贏又沒獎勵，拼輸命一條。
→ : 去跟他拼才是重點吧？拼贏又沒獎勵，拼輸命一條。
噓 : 嘴砲不用錢 當每個人都受過良好訓練 訓練跟實際還是有差距123F 05/18 22:40
→ : 的好嗎
→ : 的好嗎
推 : 推分析。125F 05/18 22:40
噓 : 事後諸葛126F 05/18 22:42
推 : 推 認真127F 05/18 22:42
推 : 推128F 05/18 22:42
→ : 逃跑跟報警不需要受過嚴格的中國武術訓練吧？129F 05/18 22:43
→ : 畢竟這狀況不是人人像你這麼有經驗130F 05/18 22:44
推 : 我也覺得屋主很奇怪@@ 發現被入侵鍮飢盓滫躨蚾_來等警131F 05/18 22:45
→ : 察吧
→ : 察吧
噓 : 笑了 你都提到經驗了，那屋主又有多少這類經驗，更何況133F 05/18 22:45
→ : 當下還有懷孕的太太在場，一般人最後會有理智分析，還帶槍
→ : 就不用躲咧，我不能反應不擊先躲再開喔
→ : 當下還有懷孕的太太在場，一般人最後會有理智分析，還帶槍
→ : 就不用躲咧，我不能反應不擊先躲再開喔
→ : 我會帶著老婆逃跑 而不是跟他打136F 05/18 22:45
→ : 先報警等警察來是需要受到什麼訓練啊？137F 05/18 22:45
推 : 沒經驗的人敢自己開門跟小偷對峙 不愧為的人間凶器138F 05/18 22:46
→ : 有危險我會帶著家人有多遠先躲多遠+1139F 05/18 22:47
→ : 事後分析要多理智有多理智~也不是每個人都跟你一樣很有經驗140F 05/18 22:48
→ : 一堆人笑跟風媒體風向也只不過在跟這篇風向而已
→ : 一堆人笑跟風媒體風向也只不過在跟這篇風向而已
推 : 噓的真好笑，沒受過訓練更沒理由拚，有受訓過就不該拚142F 05/18 22:48
→ : 沒經驗哪來的底氣去拼命阿
→ : 沒經驗哪來的底氣去拼命阿
→ : 報警要有經驗才能報？所以報警要受過什麼訓練？？144F 05/18 22:49
→ : 這哪是事後分析，是正常人都這樣做吧...145F 05/18 22:49
→ : 難道是打老鼠打蟑螂鼓起勇氣撩落去嗎？146F 05/18 22:49
噓 : 看一堆人的留言，說的好像就在現場一樣，連小偷的想法都知147F 05/18 22:50
→ : 道，這些鄉民真是太厲害了，這些人政府應該聘去做心理醫生
→ : 。
→ : 道，這些鄉民真是太厲害了，這些人政府應該聘去做心理醫生
→ : 。
→ : 我學過武術也不會想去跟歹徒打啊，有經驗的人跑更快吧？150F 05/18 22:50
推 : 這根本不需要事後分析就知道家裡有人要先逃命報警了 =151F 05/18 22:50
→ : 阿不就好棒棒152F 05/18 22:51
→ : 我打CS的時候歹徒怎麼沒有拿槍坐在沙發上等著殺我？153F 05/18 22:51
推 : 到底有多少鄉民遇到這種事敢主動跟小偷對峙甚至是扭打154F 05/18 22:51
→ : 噓的人才好笑 小偷自己反鎖在廁所內沒有威脅到你155F 05/18 22:51
推 : 裝睡的人叫不醒，無論如何分析緊急情況殺人就對了156F 05/18 22:51
→ : 很多人還不敢打蟑螂老鼠喔= =b157F 05/18 22:52
→ : 別的不說，『打電話報警』這件事絕對可以先做的吧？158F 05/18 22:52
→ : 嘴巴講這麼厲害，趕快去開班授課啦，你不知道能力越大，責159F 05/18 22:52
→ : 任越大嗎
→ : 任越大嗎
推 : 噓的人是認為 我有懷孕妻 有人闖入我家 就算他沒攻擊我161F 05/18 22:52
→ : 我也能把他打死 因為誰知道他會不會攻擊我?
→ : 我也能把他打死 因為誰知道他會不會攻擊我?
→ : 即使你是葉問、霍元甲、藍波，自認可以１個打１０個163F 05/18 22:52
→ : 但也不妨礙你先報警啊！報警請警察來，這不是常識嗎？
→ : 但也不妨礙你先報警啊！報警請警察來，這不是常識嗎？
→ : 防身術第一課：「遇到危機走為上策」，是沒學過喔？165F 05/18 22:53
→ : 怎辦你似乎說得有道理 但是還是不覺得那個人錯了@@166F 05/18 22:53
→ : 你怎麼知道屋主不是把他絞暈了結果失手嗎 你從沒失手過?167F 05/18 22:54
→ : 請問報警需要哪種訓練？我覺得先報警才是正常人該做的168F 05/18 22:54
推 : 原PO好帥>///<169F 05/18 22:54
→ : 開班授課的老師我遇過很多，叫學生看到歹徒上去直接跟他170F 05/18 22:54
→ : 打的，沒見過。
→ : 打的，沒見過。
→ : 他今天是失手害死"小偷" 不是路人 不然你以為誰幫他講話172F 05/18 22:55
噓 : 所以等你去開呀，矯正社會嘛。173F 05/18 22:55
→ : 自詡專頁而認為別人都在秀下限的人 要不要想一下為什麼174F 05/18 22:55
→ : 屋主都有說自己快把人絞死了耶，這不叫防衛過當，難不成要175F 05/18 22:56
→ : 用過失殺人判喔？
→ : 用過失殺人判喔？
→ : 他今天打死的是一個小偷 老實說我真無法幫小偷說話@@177F 05/18 22:56
噓 : 該開班授課的是新聞中的被告吧www 把懷孕老婆晾在一178F 05/18 22:57
→ : 邊，自己硬要找架打。既然這麼勇猛，應該教課分享把
→ : 小偷絞死的經驗。
→ : 邊，自己硬要找架打。既然這麼勇猛，應該教課分享把
→ : 小偷絞死的經驗。
推 : 小提醒 法律用語是過失致死 而非過失殺人181F 05/18 22:57
→ : 推 現在只有生者能說話182F 05/18 22:57
→ : 開這種叫人去打歹徒的課的老師才有問題吧？183F 05/18 22:58
→ : 你這是結果論 1)你怎麼知道竊賊只有一人 2)你怎知竊賊被184F 05/18 22:59
推 : 根本沒有人在幫小偷說話 有事嗎？懂什麼叫比例原則？185F 05/18 22:59
噓 : 一個一堆累犯的小偷，要什麼同理心，你們又知道這小偷未來186F 05/18 22:59
→ : 不會殺人？
→ : 不會殺人？
推 : 法官判決已經算偏袒屋主了 還要被酸恐龍188F 05/18 22:59
→ : 逼急了不會痛下殺手?(即便一開始只想逃)189F 05/18 22:59
推 : (怕有人不懂，解釋一下我的噓文是在反諷叫原PO開班授190F 05/18 23:00
→ : 課的人)
→ : 課的人)
→ : 更何況屋主最好不知道自己在殺人 這就是過當192F 05/18 23:00
推 : 一堆人在那邊妄想 腦補一堆193F 05/18 23:00
→ : 你可以擲筊啊194F 05/18 23:00
推 : 不知道小偷會不會殺人所以我就乾脆先把他殺了的概念嗎XD195F 05/18 23:00
→ : 法官真的算對屋主很好 還好還是有很多法官不會隨民意196F 05/18 23:01
→ : 法律判決不會因為假設，只會依照事實好嗎？197F 05/18 23:01
→ : 起舞198F 05/18 23:01
→ : 之前那些喊殺人償命的人都到哪去了ww
→ : 之前那些喊殺人償命的人都到哪去了ww
推 : 推這篇200F 05/18 23:02
推 : 不知道小偷未來會不會殺人 ... 這是洞見計畫嗎....201F 05/18 23:02
噓 : 不好意思,多數人遇上這樣情形腦子都快當機了,屋主還能反抗202F 05/18 23:02
推 : 改喊他是小偷 死有餘辜XDDD203F 05/18 23:02
→ : 還真是個視人命如草芥的社會啊XDDD204F 05/18 23:03
→ : 算反應很好了205F 05/18 23:03
→ : 這個小偷絕對不可能會去殺人，因為他已經死了，沒有未來206F 05/18 23:03
→ : 跟以後。可以看事實論，別再亂假設了嗎？
→ : 跟以後。可以看事實論，別再亂假設了嗎？
推 : 推專業 希望原po不介意的話可以多分享點遇到緊急情況208F 05/18 23:03
→ : 該怎麼處理的簡單防身術
→ : 該怎麼處理的簡單防身術
推 : 一下要假設小偷有一群人，一下要假設小偷有槍，現在210F 05/18 23:03
→ : 又要假設小偷會殺人www
→ : 又要假設小偷會殺人www
→ : 台灣現在不只要獨步全球的預防性羈押 還要預防性殺人XD212F 05/18 23:04
→ : 以後我在路上都假設那些人想傷害我 我就能隨意揍人了213F 05/18 23:05
推 : 所以把人絞死是反應比較好???214F 05/18 23:05
推 : 死亡小偷未來會殺人？所以是變殭屍嗎？215F 05/18 23:05
→ : 老實說我覺得這屋主有點恐怖 可以預防性羈押嗎216F 05/18 23:05
推 : 假設小偷是美國隊長等級好了217F 05/18 23:05
→ : 你說得好 不過站在那人的立場 情況緊急太多突發因素會發生218F 05/18 23:06
→ : 他無法賭上家人安全 剔除危險是最快的方法 尤其是碰到有關
→ : 自己家人的事 可以理解他的行為 不過這判決倒也可以接受
→ : 他無法賭上家人安全 剔除危險是最快的方法 尤其是碰到有關
→ : 自己家人的事 可以理解他的行為 不過這判決倒也可以接受
推 : 小偷目的就求財而已，硬要殺掉小偷，這有點......221F 05/18 23:06
推 : 小偷如果是美國隊長等級十個葉問都不夠XD222F 05/18 23:06
→ : 為了怕男人去強姦，所以要預防性閹割嗎？223F 05/18 23:06
推 : 你打CS的時候對手是沒有武器帶著孕婦的人嗎ZZZ 還拿遊224F 05/18 23:06
→ : 就是論事樓上是認為只要犯罪 就沒有人權嗎？225F 05/18 23:06
→ : 戲做比喻咧226F 05/18 23:06
→ : a大 很多人喜歡擅自決定他人有無人權喔XD227F 05/18 23:07
噓 : 要假設小偷是餓寒交迫的窮苦人家才對嗎228F 05/18 23:07
→ : 小偷如果是美國隊長還用得著躲門後嗎？229F 05/18 23:07
推 : 絞技成功對手會變成一攤爛泥 覺得屋主真的殺紅了眼230F 05/18 23:08
→ : 傻眼 到底有多少人沒認真看文章231F 05/18 23:08
→ : 有先報警只是把人壓制防止溜走,造福人群不然慣竊會改嗎232F 05/18 23:09
噓 : 看推文就知道台灣沒救233F 05/18 23:09
→ : 殺人犯:他將可能變連續殺人魔 所以我殺他 傷害減到最低234F 05/18 23:09
噓 : 認為判決沒問題的人根本沒有對小偷作任何假設，倒是235F 05/18 23:09
→ : 罵法官恐龍的很愛『你怎麼知道小偷不會怎樣怎樣』。
→ : 所以不要再用什麼『是要假設小偷飢寒交迫嗎』來秀下
→ : 限了。
→ : 罵法官恐龍的很愛『你怎麼知道小偷不會怎樣怎樣』。
→ : 所以不要再用什麼『是要假設小偷飢寒交迫嗎』來秀下
→ : 限了。
推 : 現在他是小偷 不是隨便的路人 請不要錯誤類比239F 05/18 23:10
→ : 發現原po打那麼認真根本ㄧ堆人沒看仔細240F 05/18 23:10
推 : 懂比例原則嗎241F 05/18 23:11
→ : 法官判決是要以事實論，證據到那判到那，是要做什麼假設？242F 05/18 23:11
推 : 是他錯８０%我錯２０%的比例呢 還是大砲打小鳥那個243F 05/18 23:12
→ : 就是屋主失手罷了 小偷還是小偷 出來跑的遲早要還244F 05/18 23:12
→ : 不懂 我只知道犯罪就打死 踩到我家草皮死 撞到我也245F 05/18 23:12
→ : 死 罵我也死
→ : 誰叫你要犯罪 罪犯是沒有人權的 災謀
→ : 死 罵我也死
→ : 誰叫你要犯罪 罪犯是沒有人權的 災謀
推 : 最好是失手啦= = 這篇原PO就說你 你把人絞死你一定248F 05/18 23:13
推 : 所以法官也判屋主判很輕啊，不然還想怎樣？就防衛過當致人249F 05/18 23:13
→ : 於死啊
→ : 於死啊
→ : 知道 根本殺紅了眼251F 05/18 23:13
推 : 大推252F 05/18 23:13
→ : 屋主又不像原PO那麼專業 絞暈過好多人 怎麼拿捏怎不叫失手253F 05/18 23:14
→ : 你看對面的人暈倒就可以停了吧= =254F 05/18 23:15
→ : 而且屋主不是有武術背景嗎 會不知道？
→ : 而且屋主不是有武術背景嗎 會不知道？
推 : 我比較好奇如果屋主知道小偷臉一陣青一陣白知道他快沒氣256F 05/18 23:15
推 : 不到半年還可易科罰金9萬又緩刑2年，2年過去沒在犯根本不257F 05/18 23:15
→ : 用賠又不會留案底，刑事這樣超輕的了吧？
→ : 用賠又不會留案底，刑事這樣超輕的了吧？
→ : 難道第一次絞暈就可以上手嗎 何況在這種盛怒之下259F 05/18 23:16
既然不熟就別用險招啊→ : 是說吵歸吵 愛說台灣沒救的人怎麼不快移民XD260F 05/18 23:16
→ : 還不放手 是不是可以推斷有殺人故意啊~261F 05/18 23:16
推 : 推262F 05/18 23:16
→ : \殺人償命/\殺人償命/\殺人償命/\殺人償命/263F 05/18 23:17
推 : 何男因受過柔道訓練，將竊賊壓制在地時264F 05/18 23:17
→ : 緊扣頸部 → 這兩句是新聞原文，不要再說被告沒經驗
→ : 了= =
→ : 緊扣頸部 → 這兩句是新聞原文，不要再說被告沒經驗
→ : 了= =
→ : 屋主自己都告訴警察，人快被他勒死了快叫救護車，這叫沒經267F 05/18 23:17
→ : 驗？
→ : 驗？
→ : 如果事實是像屋主講的~那法官用防衛過當真的是輕輕放過269F 05/18 23:18
→ : 難道第一次絞暈就可以上手嗎 → 如果他真的是第一次270F 05/18 23:20
→ : 使用這個技法，就能熟練到直接把人絞死，那根本是習
→ : 武的奇才www
→ : 使用這個技法，就能熟練到直接把人絞死，那根本是習
→ : 武的奇才www
→ : 原po在一些地方上過多主觀假設，而且認為就該是這樣273F 05/18 23:21
【法庭頭條】護孕妻勒死賊 勇夫：如果鬆手可能… | 即時新聞 | 20160518 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增影片）台北市男子何柏翰前年10月25日晚間與孕妻返家，驚見竊賊張俊卿躲在廁所，何男為保護孕妻，緊扣張的頸部將他壓制在地，不料張男最後因腦部缺氧死亡，士林地院認定何男防衛過當判他有罪，何男今 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160518/640_7c3eafb0622ba4b1b412bbe93c480b5f.jpg)
→ : 絞人誤把人殺死是很常發生的，不要以為很難275F 05/18 23:22
推 : 哇靠，上面某噓文的言論另人嘆為觀止276F 05/18 23:22
→ : "他沒有受過任何武術訓練，所有動作都是下意識做出來的"277F 05/18 23:22
→ : 現在屋主又變成沒受過任何武術訓練了，太神啦！！278F 05/18 23:23
→ : "當時他跟妻子返家，燈都還沒開，就被躲在廁所張男攻擊"279F 05/18 23:23
→ : 叫傳媒先統一下說法好嗎？屋主不是海陸退伍的嗎？280F 05/18 23:24
→ : 我也想知道反鎖是在哪裡281F 05/18 23:24
→ : 說法變變變喔。282F 05/18 23:25
護孕妻勒死賊 "防衛過當"判刑 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「護孕妻勒死賊 "防衛過當"判刑」。 一名海軍陸戰隊退伍的男子，之前家裡被小偷闖入，他為了保護懷孕的太太，跟小偷扭打，過程中不小心、勒死了竊賊！法官一審判決，他下手過重，防衛過當判刑3個月 ... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/disp/yahoo_logo-1481777.png){kind=logo}
→ : 不是說不要只看一篇新聞？！284F 05/18 23:26
推 : 推285F 05/18 23:26
噓 : 當每個人都被搶過286F 05/18 23:26
→ : 第一句：一名海軍陸戰隊退伍的男子287F 05/18 23:26
推 : 其實大家可以去司法院查判決書看...288F 05/18 23:27
昨晚查過，士林地院關鍵字過失致死，最新一篇還在4月多可能要等一段時間？
【獨家】勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪 | 即時新聞 | 20160518 | 蘋果日報
![[圖]]()
(更新：網友意見)台北市男子何柏翰前年10月25日晚間與孕妻返家，驚見竊賊張俊卿躲在廁所，何男為保護孕妻與張男發生激烈扭打，受過柔道訓練的何男緊扣張的頸部將他壓制在地，不料警方獲報趕到現場時，張男已臉 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160518/640_ab3ba7bedaf98ba06c8c68f0c0e0bac8.jpg)
→ : 海陸退伍，卻沒受過任何搏擊訓練？290F 05/18 23:27
一般部隊是沒啥搏擊訓練啊，但我退伍多年現在不知道在玩些什麼XD
推 : 有人不知道 海陸裡面也差很多嗎 一堆也是站哨退伍跟陸291F 05/18 23:28
→ : 軍很像 只有少數有受過"蛙人"訓練才有那些能力
→ : 軍很像 只有少數有受過"蛙人"訓練才有那些能力
推 : 為這個世界還有人有腦袋感到欣慰｡293F 05/18 23:28
→ : F大你這篇也沒有反鎖啊 噓什麼294F 05/18 23:29
→ : 等一下該不會說他其實不是海陸？295F 05/18 23:29
![[圖]](http://imgapi.nownews.com/?w=500&q=80&src=http%3A%2F%2Fs.nownews.com%2F3b%2F6e%2F3b6ef24313e4ad1f849be22b72e5d2f2.jpg)
→ : 噓你自打臉說不要只看一篇啊www297F 05/18 23:30
→ : 總覺得有人看到海陸兩個字就自動帶入習得戰鬥技能298F 05/18 23:31
→ : 關鍵字：海陸退伍、練過柔道、有健身習慣299F 05/18 23:31
→ : 確實沒有只看一篇 何來自打臉300F 05/18 23:33
屋主勒死賊，賊嚇死台灣 | 即時新聞 | 20141029 | 蘋果日報
![[圖]]()
本內容由想想論壇提供【想想論壇/撲馬】據新聞報載，一名屋主回到家時，發現有小偷躲在廁所內，用力撞開門之後，小偷先向屋主揮拳，屋主由於受過搏擊訓練，又為保護懷孕的妻子，最後失手將小偷勒死。屋主最後被移送 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/fb_sharelogo_1.jpg)
推 : 就是只看一篇才會一直跳針說被告是沒經驗啊= =302F 05/18 23:36
推 : 推，本案承法官已經很兼顧人民的法感情了，還判認被303F 05/18 23:37
→ : 告是防衛過當得減免其刑，其實在被害人被絞勒致失去
→ : 反抗能力，甚至失去知覺時，已無防衛過當的前提“現
→ : 在不法侵害”存在，那被告可能抗辯繼續絞勒被告是現
→ : 行犯逮捕，但依刑訴90條，現行犯逮捕所施之強制力不
→ : 得逾越必要，絞勒一個失去知覺的現行犯，你說有沒有
→ : 逾越必要？如果是我來判，防衛過當跟逮捕現行犯兩個
→ : 阻卻違法事由都不成立，直接判傷害致死或重傷致死，
→ : 依刑法57條判最低刑度，再依59條酌減，送他進去吃牢
→ : 飯，讓他在牢裡嘗嘗骨肉分離的滋味，看能不能反省他
→ : 傷的人命也是別人的兒子。
→ : 告是防衛過當得減免其刑，其實在被害人被絞勒致失去
→ : 反抗能力，甚至失去知覺時，已無防衛過當的前提“現
→ : 在不法侵害”存在，那被告可能抗辯繼續絞勒被告是現
→ : 行犯逮捕，但依刑訴90條，現行犯逮捕所施之強制力不
→ : 得逾越必要，絞勒一個失去知覺的現行犯，你說有沒有
→ : 逾越必要？如果是我來判，防衛過當跟逮捕現行犯兩個
→ : 阻卻違法事由都不成立，直接判傷害致死或重傷致死，
→ : 依刑法57條判最低刑度，再依59條酌減，送他進去吃牢
→ : 飯，讓他在牢裡嘗嘗骨肉分離的滋味，看能不能反省他
→ : 傷的人命也是別人的兒子。
推 : 法律觀念低落，沒辦法314F 05/18 23:47
噓 : 真的是事後諸葛315F 05/18 23:47
推 : 台灣人理盲又濫情加上媒體煽動根本不意外阿 你認真什麼316F 05/18 23:48
推 : 法治觀念有待加強317F 05/18 23:49
推 : 推 不過從推文顯示台灣法律水準依舊有待加強318F 05/18 23:50
推 : 推319F 05/18 23:50
推 : 推，不然就是要修法320F 05/18 23:51
→ : 把人制伏之後勒到斷氣確實有可議之處
→ : 把人制伏之後勒到斷氣確實有可議之處
推 : 有人連緩刑都搞不懂…緩刑兩年後期滿是不會有前科的好嗎=322F 05/18 23:58
推 : 碰到小偷/陌生人突然出現嚇都嚇死了，哪來那麼多想法，是對323F 05/19 00:03
→ : 方無故侵入住宅在先，還得先演一段梁上君子的喬段嗎？
→ : 方無故侵入住宅在先，還得先演一段梁上君子的喬段嗎？
推 : 一堆人說嚇死/沒原PO這麼有經驗 那不是更該趕快離開現場325F 05/19 00:05
推 : 推326F 05/19 00:05
→ : 台灣沒有堡壘原則，但有過失處置，所以法官算判很輕了327F 05/19 00:05
→ : 報警嗎wwww哪個沒經驗又沒練武的第一直覺是想跟對方拼命328F 05/19 00:06
→ : 鄉民沒經驗但個個都天生神力一打十，誰敢嘴?329F 05/19 00:08
噓 : 還重傷咧~~§ 10~~看一下330F 05/19 00:10
推 : 也覺得正常情況下應該會逃離不是正面衝突，不過也不是331F 05/19 00:11
→ : 所有人都能正確判斷情勢啦
→ : 所有人都能正確判斷情勢啦
推 : 這種感覺就跟看到溪流有人溺流求救結果跳下去雙雙溺斃有８７%333F 05/19 00:12
→ : 像
→ : 像
噓 : 誰跟你說反鎖在廁所?還有新聞說小偷先揮拳攻擊咧335F 05/19 00:15
→ : 腦補一堆，麻煩你在家看到小偷一秒內腦補完好嗎?
→ : 腦補一堆，麻煩你在家看到小偷一秒內腦補完好嗎?
推 : 請不要只看一則新聞謝謝。每一家報的都不太一樣337F 05/19 00:18
推 : 又不是只有他遇到小偷闖入被住戶撞個正著的情況338F 05/19 00:18
→ : 有說是小偷躲在廁所被屋主發現的，有說是屋主上廁所才發現339F 05/19 00:18
→ : 還有說屋主撞開門的，要相信那一個?
→ : 還有說屋主撞開門的，要相信那一個?
→ : 我家就有發生過 姑姑光是看到理應鎖上的大門打開就嚇到341F 05/19 00:19
→ : 相信判決主文，但似乎還沒上網.......342F 05/19 00:19
推 : 平常唾棄新聞 爭議時又非常相信新聞的台灣民眾也是奇觀343F 05/19 00:20
→ : 跑下樓邊發抖邊報警了 這個屋主不就是自持他武力爆表344F 05/19 00:20
推 : 這篇只值1元0.0345F 05/19 00:20
看到你推文我才去查，奇怪，我用手機一個字一個字的打的欸→ : 才敢跟小偷正面槓上還不知停手346F 05/19 00:21
推 : 還幸好小偷打不過~不然跟美國隊長等級一樣 就GG惹347F 05/19 00:23
推 : 回某l,缺氧導致腦功能性損傷，甚至變成植物人，不知348F 05/19 00:25
→ : 算不算重大不治或難治的重傷定義？
→ : 算不算重大不治或難治的重傷定義？
→ : 幹嘛把小偷講得好像弱勢方 很可憐搞自閉被屋主打死350F 05/19 00:26
噓 : 噓你應該351F 05/19 00:30
推 : 長知識推352F 05/19 00:32
推 : 推353F 05/19 00:42
噓 : 事後諸葛亮，當下有幾個小偷都知道354F 05/19 00:43
→ : 一個隨扈想法還這麼樂觀，會害死你自己的
有好幾年經驗我還是活的好好的，難道這一行你比我懂？→ : 一個隨扈想法還這麼樂觀，會害死你自己的
推 : 推你356F 05/19 00:46
推 : 幫噓的人整理重點：小偷無意識時應該就要住手了
推 : 幫噓的人整理重點：小偷無意識時應該就要住手了
推 : 當下不知道有幾個小偷還跑上去打想必他一定很樂觀358F 05/19 00:49
噓 : 噓某樓，情急之下都可以亂殺人了？359F 05/19 00:50
推 : 所以是要扶一個孕婦去求救? 當對方都不會攻擊孕婦?360F 05/19 00:51
→ : 老婆沒懷孕跑去求救是對的，懷孕了還想追趕跑跳碰喔?
→ : 當你扶者孕婦去求救的時候對方從後面偷襲孕婦怎辦?
孕婦可以自己走吧，屋主夫妻是散步遛狗回來碰上小偷的→ : 老婆沒懷孕跑去求救是對的，懷孕了還想追趕跑跳碰喔?
→ : 當你扶者孕婦去求救的時候對方從後面偷襲孕婦怎辦?
叫老婆趕快走出去報警，老公擋在門口不讓小偷攻擊(一個斷後的概念XD)
很難做到嗎？人家是懷孕不是斷腿啊
推 : 所以孕婦站在旁邊看兩人打架會比較安全嗎?363F 05/19 00:56
→ : 如果覺得孕婦在老公身邊就安全 那為什麼不是老公護送就好
→ : 如果覺得孕婦在老公身邊就安全 那為什麼不是老公護送就好
推 : 推365F 05/19 00:57
→ : 弱弱的問,無法自主呼吸符合重大不治或難治,這樣對吧?366F 05/19 00:58
推 : 我想應該比他扶者孕婦被別人從後面偷襲安全367F 05/19 00:58
→ : 如果孕婦能跑那當然另當別論，不過我想你應該拿小孩的
→ : 命來賭
→ : 畢竟你只是看新聞發文的人，不是當事人，沒有失去老婆
→ : 或小孩的危險，當然能從各種角度切入摟
→ : 如果孕婦能跑那當然另當別論，不過我想你應該拿小孩的
→ : 命來賭
→ : 畢竟你只是看新聞發文的人，不是當事人，沒有失去老婆
→ : 或小孩的危險，當然能從各種角度切入摟
推 : 有道理372F 05/19 01:01
推 : 現在推發文的哪個不是假設 看新聞發文?結果承審法官還被373F 05/19 01:02
噓 : 一個隨扈有這種概念是廢話，一個稍微學過的普通人擁有客374F 05/19 01:02
→ : 觀的冷靜，判斷力，行動力... 請問一下，是衛斯理轉世嗎
→ : ？
一個普通人只需要盡快離開危險區域的常識就可以啦→ : 觀的冷靜，判斷力，行動力... 請問一下，是衛斯理轉世嗎
→ : ？
→ : 罵完一輪...377F 05/19 01:02
噓 : 還拿棒球棍在門口聊天類 你怎麼知道他有沒有槍?378F 05/19 01:02
我說在門附近，沒說坐在門口啊，其實這已經預留了被隔門開槍了如果隔著水泥牆也中槍那我也認了啦XD
推 : 專業推379F 05/19 01:03
推 : 其實拿9萬換妻兒安全很划算，他不後悔也很正常380F 05/19 01:03
→ qqq0103 …
但這不代表我是吃公家飯的公務員喔，其實我根本不是XD
噓 : 事後諸葛，見縫插針，誰都會屁，無聊的文章，遇到了抱歉384F 05/19 01:06
→ : ，還是出全力在說，你去拜他，總比人家拜你好
→ : ，還是出全力在說，你去拜他，總比人家拜你好
→ : 用力點把他勒住總比小力點好 如果勒太小力他不知道又會386F 05/19 01:07
→ : 幹嘛 還要跟這壞蛋小偷客氣什麼 跟他講ㄧ堆有的沒的幹
→ : 嘛 這樣勒死就被判刑 那如果勒太小力反而讓他勒住你怎
→ : 麼辦 對付壞蛋還要拿捏力道?在講狗屁話阿 判三個月 根
→ : 本沒罪 那法官真智 。
→ : 幹嘛 還要跟這壞蛋小偷客氣什麼 跟他講ㄧ堆有的沒的幹
→ : 嘛 這樣勒死就被判刑 那如果勒太小力反而讓他勒住你怎
→ : 麼辦 對付壞蛋還要拿捏力道?在講狗屁話阿 判三個月 根
→ : 本沒罪 那法官真智 。
推 : 推，大家是都還活在以牙還牙以眼還眼的時代嗎391F 05/19 01:08
→ : 我去你家看看好嗎…392F 05/19 01:09
你是正妹我就考慮，目前單身中XD推 : 長知識推393F 05/19 01:09
推 : 正義魔人是不會跟你講道理的 路上吐檳榔汁的也可以殺死394F 05/19 01:10
推 : 一般老百姓沒受過這種訓練怎麼會知道？395F 05/19 01:11
噓 : 一直檢討屋主...那為什麼不說小偷先下跪求饒不就還能活?396F 05/19 01:12
→ : 舉例很爛，吐檳榔汁又不會死人，而且你在公共場合吐，誰397F 05/19 01:12
→ : 鳥你，除非你在我家吐，那就有問題了…
→ : 鳥你，除非你在我家吐，那就有問題了…
噓 : 你一個受過訓練的隨扈拿來比屋主甚至是一般人？399F 05/19 01:13
→ : 嗯阿，超有事的發文400F 05/19 01:14
推 : 推這篇401F 05/19 01:15
→ qqq0103 …
噓 : ob'_'ov 如果這在美國就不會吵這麼久了啦，擅自侵入民403F 05/19 01:17
→ : 宅就可以開槍斃了你了，還在那邊法官偏袒殺小的勒
→ : 宅就可以開槍斃了你了，還在那邊法官偏袒殺小的勒
→ qqq0103 …
推 : 專業推406F 05/19 01:18
→ willy61615 …
→ : 樓上說的真好，反正死者為大嘛408F 05/19 01:19
→ : 樓樓樓上才對
→ : 樓樓樓上才對
推 : 這麼喜歡美國 要不要也來個槍枝合法化?410F 05/19 01:19
→ : 那樓上我可以去你家偷東西嗎，拜偷報警先，別自己抓我411F 05/19 01:21
→ : 嘿
→ : 嘿
推 : 覺得當不走真的很怪413F 05/19 01:21
→ : 我上一篇有講，就算美國也不一定沒罪，還可能要賠錢哩，真414F 05/19 01:22
→ : 以為保壘法無敵喔？
→ : 說堡壘法多好的真的是美國人嗎？
→ : 以為保壘法無敵喔？
→ : 說堡壘法多好的真的是美國人嗎？
→ : 我會先問你 你覺得罪犯有沒有人權417F 05/19 01:24
→ : 說沒有就剁手指 ～
→ : 說沒有就剁手指 ～
推 : 看吧 在台灣你不能跟某群人有不同意見 不然他們就會去419F 05/19 01:28
→ : 強姦/殺你家人/去你家偷東西 喔
→ : 強姦/殺你家人/去你家偷東西 喔
推 : 推421F 05/19 01:30
噓 : 垃圾就該死422F 05/19 01:32
推 : 一堆人認為小偷=可以殺 立委還是修法吧 以後有人對你423F 05/19 01:32
→ : 犯法 大家就可以直接殺掉對方 開心
→ : 犯法 大家就可以直接殺掉對方 開心
噓 : 啊你也是馬後炮啊zzz425F 05/19 01:34
推 : 推426F 05/19 01:36
噓 : ob'_'ov 問題是，現在大家都是用上帝視角在看這件事情427F 05/19 01:37
→ : ，已經發生的事情，事後諸葛其實滿好笑的！如果你一個
→ : 女生今天回到家，小偷可不一定會躲著讓你報警抓他勒。
→ : 講難聽一點，先姦後殺，或先殺後姦都有可能喔。自己一
→ : 個人遇到的時候，小偷可不會讓你有時間考慮報警呢。這
→ : 件事情發生的經過如何，只有當事人最清楚，這樣嘴他防
→ : 衛過當，挺妙的。也是啦，今天如果屋主防衛失敗了，頂
→ : 多從1條人命變成3條人命罷了，對吧？！
→ : ，已經發生的事情，事後諸葛其實滿好笑的！如果你一個
→ : 女生今天回到家，小偷可不一定會躲著讓你報警抓他勒。
→ : 講難聽一點，先姦後殺，或先殺後姦都有可能喔。自己一
→ : 個人遇到的時候，小偷可不會讓你有時間考慮報警呢。這
→ : 件事情發生的經過如何，只有當事人最清楚，這樣嘴他防
→ : 衛過當，挺妙的。也是啦，今天如果屋主防衛失敗了，頂
→ : 多從1條人命變成3條人命罷了，對吧？！
→ : 這個新聞是因為護孕妻防衛才把人勒死的 沒必要判刑吧435F 05/19 01:39
推 : 是覺得判這樣也ok, 但嘴屋主很奇怪，小偷都死了，誰曉得436F 05/19 01:40
→ : 他當時反鎖是想躲？還是想硬偷襲孕婦？
→ : 他當時反鎖是想躲？還是想硬偷襲孕婦？
推 : 所以大家都說最好的辦法就是離開報警啊 什麼時候只剩438F 05/19 01:40
→ : 硬跟小偷槓上的選項了?
→ : 硬跟小偷槓上的選項了?
推 : 推這篇 有專業說明440F 05/19 01:41
→ : 誰曉得小偷是什麼性格的？搞不好是哪種跟你拼了哪種，搞441F 05/19 01:43
→ : 不好一般屋主早就被打了，嘴屋主實在很怪，當然他不先跑
→ : 也是奇怪就是XD
→ : 不好一般屋主早就被打了，嘴屋主實在很怪，當然他不先跑
→ : 也是奇怪就是XD
推 : 你的經驗不是屋主的經驗 或許法官受訓應該先去參加飢444F 05/19 01:44
→ : 餓遊戲才對
→ : 餓遊戲才對
推 : 不要忽略小偷躲進廁所並把門反鎖了好嗎446F 05/19 01:45
→ : ob'_'ov 連這種保護自己親人的覺悟都沒有，當上隨扈，447F 05/19 01:45
→ : 真的能保護國家元首嗎？！我滿懷疑的。如果今天國家被
→ : 入侵，隨扈是會優先保護國家元首？還是落跑回去保護家
→ : 人呢？也是啦，難怪國家實力差這麼多 kerker
→ : 以上離題了，抱歉
我沒有要保護國家元首，顧好老闆安全就好→ : 真的能保護國家元首嗎？！我滿懷疑的。如果今天國家被
→ : 入侵，隨扈是會優先保護國家元首？還是落跑回去保護家
→ : 人呢？也是啦，難怪國家實力差這麼多 kerker
→ : 以上離題了，抱歉
你這段根本扎稻草人打啊XD
隨扈就是保鏢，你有錢就能請，並不是特定指國安特勤人員
推 : 我想唯一能指責的就是他第一步就選錯了 其他都上帝視角452F 05/19 01:47
推 : 這篇推文水準好參差不齊啊 看得頭痛453F 05/19 01:49
→ : ob'_'ov 大家都沒想過狗急跳牆，人被逼急了會做出什麼454F 05/19 01:49
→ : 事情天知道，最後…嘴屋主真的頗喝就是了
→ : 事情天知道，最後…嘴屋主真的頗喝就是了
→ : 你自己回頭看自己文章有多少上帝視角去回推事情.....456F 05/19 01:50
推 : 我發現原po這篇文章打得這麼好，還是一堆人根本沒看仔細，457F 05/19 01:59
→ : 一直在跳針，原po真辛苦
→ : 一直在跳針，原po真辛苦
推 : 推459F 05/19 02:01
推 : 那是你好棒棒的一廂情願說法。要是我遇到 老婆大肚子怎跑，先460F 05/19 02:01
→ : 拼命再說了，你怎知道是小偷，結果論。我只知道是壞人 不是他
→ : 死就是我亡
跑不動可以走啊→ : 拼命再說了，你怎知道是小偷，結果論。我只知道是壞人 不是他
→ : 死就是我亡
→ : 樓上說到盲點了！！！463F 05/19 02:04
推 : 老婆大肚子不代表不能行動吧？464F 05/19 02:04
→ : 老婆不用跑 他用走的也行啊 誰說要跑?囧465F 05/19 02:05
推 : 不管啦466F 05/19 02:05
→ : 不過有些人還是會無視就是了，罪犯有人權，被害者活該467F 05/19 02:06
→ : 死好
→ : 死好
→ : 無線上網之術~~~469F 05/19 02:06
→ : 我老婆懷孕家裡有人闖入我不會這麼冷靜470F 05/19 02:06
→ : 哀..有些地方寫不錯 寫錯的不能批? 護航也太過了......471F 05/19 02:06
→ : 要求每個人都冷靜分析現況根本不可能472F 05/19 02:07
→ : 到底是誰跳針呢? 有先入為主的觀念 怎看都沒錯473F 05/19 02:07
推 : 法官判決就是以結果論、事實論，沒有假設性，所以屋主殺人474F 05/19 02:07
→ : 是不是事實？是！有沒有過當致人於死？有啊！那判過失致
→ : 死有什麼不對？還可緩刑不會留案底，超輕的好嗎？
→ : 是不是事實？是！有沒有過當致人於死？有啊！那判過失致
→ : 死有什麼不對？還可緩刑不會留案底，超輕的好嗎？
噓 : 鍵盤那麼多字，總結那是你的事，不是所有人都跟你一樣477F 05/19 02:08
推 : 看下來還是一堆人認為情>>>>法囉 法治社會 呵呵478F 05/19 02:08
→ : 說這篇文章不少地方上帝視角 好像就會自動被套上你XXXX479F 05/19 02:09
推 : 我柔道練習時有硬撐被絞暈過，一堆腦殘說歹徒能裝出來480F 05/19 02:10
→ : 實在是搞不懂狀況，不懂裝懂
→ : 實在是搞不懂狀況，不懂裝懂
→ : 你這種寫法 真的就像那本小說 經過結局你都知道後在寫482F 05/19 02:10
推 : 不然要怎麼判？頒獎給他嗎？那以後小偷侵入民宅，屋主就可483F 05/19 02:11
→ : 以殺人無罪，是有符合比例原則，有合法嗎？這樣才會天下大
→ : 亂吧？那以後小偷都怕被打死都改偷為搶，進屋先滅門好了，
→ : 這有比較好？
→ : 以殺人無罪，是有符合比例原則，有合法嗎？這樣才會天下大
→ : 亂吧？那以後小偷都怕被打死都改偷為搶，進屋先滅門好了，
→ : 這有比較好？
推 : 都事實了你還在上帝視角 上帝視角的應該是一堆如果論487F 05/19 02:11
→ : 我只佩服認為當下各種狀況還能冷靜的...488F 05/19 02:11
→ : 說真的第一次聽到小偷反鎖
→ : 說真的第一次聽到小偷反鎖
→ : 有練武的人才更該冷靜 不然路上發生口角隨便打也打死人490F 05/19 02:12
推 : 某人的“重點”有夠好笑491F 05/19 02:12
→ : 我有批評判的錯誤嗎? 可以仔細看我講的嗎?492F 05/19 02:12
→ : 小偷反鎖躲起來哪有什麼稀奇?493F 05/19 02:13
→ : 空中監獄開頭也是這樣494F 05/19 02:13
→ : 批評用上帝視角寫這篇 = 不認同法官判決 ??...無言495F 05/19 02:13
→ : 我覺得稀奇不行啊啊啊啊啊496F 05/19 02:13
→ : 就跟肥宅沒人愛一樣不行啊
→ : 硬要每個人都跟你感覺一樣，強迫症？
→ : 就跟肥宅沒人愛一樣不行啊
→ : 硬要每個人都跟你感覺一樣，強迫症？
推 : 我也只是跟你說沒什麼稀奇而已 用得著這麼激動?499F 05/19 02:14
→ : 哈哈哈500F 05/19 02:15
→ : 您見識比較多廣，我直覺會認為他在裡面準備武器
一個攜械入室竊盜的小偷→ : 您見識比較多廣，我直覺會認為他在裡面準備武器
會在進入之前把槍準備好，還是等屋主來了再躲進浴室反鎖門來準備武器？
不用見多識廣，你問問自己如果是那個小偷會怎麼做就好
推 : 所以他在裡面準備武器 然後屋主直接空手闖進去打有比較502F 05/19 02:18
→ : 好就對了
→ : 好就對了
推 : 直覺對方在準備武器還敢衝進去輸贏？猛！我只敢帶家人先撤504F 05/19 02:19
→ : 再說
→ : 再說
→ : K 用已知事實 冷靜思考回推判斷應該怎樣 不叫上帝視角?506F 05/19 02:27
噓 : 這種突發狀況.最好是來得及推演那一堆.507F 05/19 02:28
→ : 上帝視角好棒棒。508F 05/19 02:30
→ : 這麼冷靜完美的頭腦相信IQ一定至少有180。
→ : 哈哈哈，推文還有人要孕婦用走的逃跑，笑死www
→ : 這麼冷靜完美的頭腦相信IQ一定至少有180。
→ : 哈哈哈，推文還有人要孕婦用走的逃跑，笑死www
推 : 推511F 05/19 02:33
噓 : ob'_'ov 隨便怎樣都好啦，反正台灣多一些臨場反應好的512F 05/19 02:39
→ : 人，也不是缺點。只是說屋主家≠你家，或許你很聰明伶
→ : 俐。或許你家大門進去就是廁所。或許你很清楚知道廁所
→ : 裡面有陌生人。或許你很清楚地知道廁所裡面躲著的是膽
→ : 小的小偷，而不是擁槍自重的殺人通緝犯。但這一切的一
→ : 切都只是假設，因為你根本不是主角，你永遠都只能腦內
→ : 劇場，跟我一樣，一直到真正遇到狀況的那天。你能否一
→ : 進大門就知道，你家廁所躲了個人？還知道他是小偷？而
→ : 不是其他狗屁倒灶的人事物？就說現在事情都已經發生了
→ : ，大家都是置身事外的人，開上帝視角在看事情罷了，如
→ : 果你們真的能做到這樣，我也會很敬佩你的反應、你的機
→ : 智，以及你的幸運，讓事情平安落幕。以上
我家是沒碰過小偷躲廁所啦→ : 人，也不是缺點。只是說屋主家≠你家，或許你很聰明伶
→ : 俐。或許你家大門進去就是廁所。或許你很清楚知道廁所
→ : 裡面有陌生人。或許你很清楚地知道廁所裡面躲著的是膽
→ : 小的小偷，而不是擁槍自重的殺人通緝犯。但這一切的一
→ : 切都只是假設，因為你根本不是主角，你永遠都只能腦內
→ : 劇場，跟我一樣，一直到真正遇到狀況的那天。你能否一
→ : 進大門就知道，你家廁所躲了個人？還知道他是小偷？而
→ : 不是其他狗屁倒灶的人事物？就說現在事情都已經發生了
→ : ，大家都是置身事外的人，開上帝視角在看事情罷了，如
→ : 果你們真的能做到這樣，我也會很敬佩你的反應、你的機
→ : 智，以及你的幸運，讓事情平安落幕。以上
但突發的衝突我碰過N次了吧
我也不會身上掛著武器就直接掏出來對著對方打到死啊XD
→ : 我都不知道我那個知道先跑到樓下報警的姑姑IQ有180524F 05/19 02:39
→ : 還有如果你遇到事情第一個反應不是報警 那你應該更要冷
→ : 靜思考你從小到大的教育到底出了什麼問題
→ : 還有如果你遇到事情第一個反應不是報警 那你應該更要冷
→ : 靜思考你從小到大的教育到底出了什麼問題
噓 : ob'_'ov 也是啦k大，教育當然有問題R，不然怎麼會有小527F 05/19 02:42
→ : 偷犯罪呢？當然，社會也是需要負責就是了！
→ : ob'_'ov 你 說 是 吧？！
→ : 偷犯罪呢？當然，社會也是需要負責就是了！
→ : ob'_'ov 你 說 是 吧？！
推 : 小偷犯罪有很多因素 譬如窮到沒錢吃飯但是家裡還有小孩530F 05/19 02:44
→ : 要喝奶 不過沒關係 犯罪者沒人權都殺了吧
→ : 要喝奶 不過沒關係 犯罪者沒人權都殺了吧
噓 : 所以k大你是認同我上面的觀點了囉？！532F 05/19 02:47
→ : ob'_'ov 不過你最後一句話，不代表我的意思喔， 先說好
→ : ob'_'ov 不過你最後一句話，不代表我的意思喔， 先說好
推 : 當然不是啊 犯罪有很多種因素 但是到現在還只會膝反射534F 05/19 02:52
→ : 不是教育出了問題就是你自己的問題吧?
→ : 不是教育出了問題就是你自己的問題吧?
推 : ob'_'ov 不錯，但是你總不能單方指責說教育一定有問題o536F 05/19 03:11
→ : r沒問題，這牽扯到很多層面，這沒這麼容易改變！人 是
→ : 一種自私又渺小的物種，眼界幾乎停留在看得到前方，尤
→ : 其這又是積非成是的事情，要改沒這麼容易！這就好比我
→ : 來自單親家庭，但有人認為單親家庭小孩一定會走偏，那
→ : 請問那我有走偏嗎？請不要一廂情願的認為，大家，這個
→ : 社會就一定要為你所發生過的種種負責，這想法太天真了
→ : ，不管是資本社會還是共產社會，亦或是你親人或你父母
→ : ，沒有人是一定要幫你，沒有人是一定要為你負責，你永
→ : 遠都要為你自己付出最大的責任，我覺得再討論下去，越
→ : 離越遠了，抱歉
→ : r沒問題，這牽扯到很多層面，這沒這麼容易改變！人 是
→ : 一種自私又渺小的物種，眼界幾乎停留在看得到前方，尤
→ : 其這又是積非成是的事情，要改沒這麼容易！這就好比我
→ : 來自單親家庭，但有人認為單親家庭小孩一定會走偏，那
→ : 請問那我有走偏嗎？請不要一廂情願的認為，大家，這個
→ : 社會就一定要為你所發生過的種種負責，這想法太天真了
→ : ，不管是資本社會還是共產社會，亦或是你親人或你父母
→ : ，沒有人是一定要幫你，沒有人是一定要為你負責，你永
→ : 遠都要為你自己付出最大的責任，我覺得再討論下去，越
→ : 離越遠了，抱歉
噓 : 馬後嘴炮真的很簡單 真的臨場且孕妻在旁還能思考如此縝密547F 05/19 03:12
→ : 事後豬哥亮 另外 有槍證不就好棒棒？
說真的潮~~~爽der你都不知道→ : 事後豬哥亮 另外 有槍證不就好棒棒？
尤其碰到兄弟茶，看到我翻開西裝外套後的表情XDD
噓 : ob'_'ov 都可以演電影了R，如果真的上映，我一定用新台549F 05/19 03:17
→ : 幣讓他下檔，省得我浪費口水抱怨主角為什麼不先跑、不
→ : 先報警、他可以OO然後XX云云
→ : 幣讓他下檔，省得我浪費口水抱怨主角為什麼不先跑、不
→ : 先報警、他可以OO然後XX云云
噓 : 馬後砲好棒棒552F 05/19 03:20
推 : 推分析553F 05/19 03:20
推 : 前陣子和朋友討論過這個新聞案例，看法和原po不謀而合，554F 05/19 03:23
→ : 推這篇，我也認為法官的判決合乎法理；當然，大部分人
→ : 跳腳的是情理這個面向。
→ : 推這篇，我也認為法官的判決合乎法理；當然，大部分人
→ : 跳腳的是情理這個面向。
推 : 法官判決連情理都顧到了好嗎 總不能都勒死人了還當沒事557F 05/19 03:36
推 : 推 沒邏輯的好可怕558F 05/19 03:39
噓 : 你各種腦補啊 為啥躲進廁所就比較沒傷害人的意思???559F 05/19 03:53
→ : 你可以說說看你要害人幹嘛還躲進廁所?560F 05/19 03:58
推 : 所以既然你都認為有傷人的意思了還跑進去PK....這不561F 05/19 03:59
→ : 是自打嘴巴嗎？ 正常反應應該是趕緊報警吧？
推 : 另外報警是不需要冷靜思考吧？一般人看到小偷不是第
→ : 一個想到叫警察嗎？
→ : 然後這個事件只是剛好旁邊有孕妻，剛好像英雄電影般
→ : 的打贏壞蛋，有話題性才會吵成這樣的
→ : 只能說媒體真無聊
→ : 是自打嘴巴嗎？ 正常反應應該是趕緊報警吧？
推 : 另外報警是不需要冷靜思考吧？一般人看到小偷不是第
→ : 一個想到叫警察嗎？
→ : 然後這個事件只是剛好旁邊有孕妻，剛好像英雄電影般
→ : 的打贏壞蛋，有話題性才會吵成這樣的
→ : 只能說媒體真無聊
推 : 英雄不殺人耶 要殺也不會是殺小偷 媒體塑造錯方向了吧568F 05/19 04:09
推 : 推，而且判決合情合理個人認為有點鬆569F 05/19 04:15
推 : 推570F 05/19 04:23
推 : 推571F 05/19 04:41
推 : 部分認同，不過他家的死角小偷可以迅速摸清？朵浴室不代表572F 05/19 06:24
→ : 不會攻擊屋主
小偷進入屋內通常第一件事是觀察環境，哪裡有可能藏錢或值錢物品→ : 不會攻擊屋主
連這點都做不到就乾脆別混啦
推 : 可惡風向又變了574F 05/19 06:24
推 : 非常認同！575F 05/19 06:37
→ : 同意c大 你已經是靠這個吃飯的高度專業，單純學過的半桶水576F 05/19 07:01
→ : 是否會有此等判斷力?
→ : 是否會有此等判斷力?
噓 : 你回到家中，發現廁所被鎖起來，你就能想到那麼多?覺得578F 05/19 07:17
→ : 別人也能跟你同思維?你都不覺得哪裡怪怪的嗎？廁所被
→ : 鎖起來就想到了裡面關著「一個」「沒有攻擊意圖」的「
→ : 小偷」，然後小偷只是「無心傷人」，只是「想逃走」，
→ : 你當每個人都神鬼間諜的主角嗎？在短時間內判斷出，暈
→ : 倒~_~所以才有人砲你都馬後炮諸葛孔明
→ : 別人也能跟你同思維?你都不覺得哪裡怪怪的嗎？廁所被
→ : 鎖起來就想到了裡面關著「一個」「沒有攻擊意圖」的「
→ : 小偷」，然後小偷只是「無心傷人」，只是「想逃走」，
→ : 你當每個人都神鬼間諜的主角嗎？在短時間內判斷出，暈
→ : 倒~_~所以才有人砲你都馬後炮諸葛孔明
推 : 英雄呵呵，殺人犯就是殺人犯啦584F 05/19 07:18
推 : 噓的真是讓人笑 屋主可是海軍陸戰隊的585F 05/19 07:20
推 : 推 覺得新聞帶風向極愚蠢586F 05/19 07:23
→ : 奇怪奇怪,說人事實論結果論的人,自己卻一直拿"小偷已死"587F 05/19 07:31
→ : 來硬掰,裝睡的人永遠叫不醒哪
→ : 來硬掰,裝睡的人永遠叫不醒哪
→ : 我五六個當過海陸的男生朋友，只有一個是蛙人，他才有589F 05/19 07:35
→ : 受過專業訓練，其他人跟普通兵根本一樣，一直強調海陸
→ : 真是…跟記者一樣水準
其實陸戰蛙人也是有分的.....→ : 受過專業訓練，其他人跟普通兵根本一樣，一直強調海陸
→ : 真是…跟記者一樣水準
噓 : (σ′▽‵)′▽‵)σ592F 05/19 07:36
推 : 這屋主絕對可以輕易徒手殺人，這是事實，而且這不是一般人593F 05/19 07:52
→ : 就能輕鬆辦到的，連能不能壓制對方都不一定了
→ : 就能輕鬆辦到的，連能不能壓制對方都不一定了
推 : 推595F 05/19 07:54
推 : 他都把廁所反鎖起來了 堵住門報警不會膩596F 05/19 07:56
噓 : 最好是當下可以想到這些XD 當作演電影嗎?597F 05/19 07:59
→ : 你不知道我劇本都先給兩邊看過了嗎? 誰知道有人玩真的598F 05/19 07:59
推 : 推，理性分析，屋主真的防衞過當了599F 05/19 08:00
→ : 是因為今天幸運死的是小偷 輕易圖手殺人...笑了 = =600F 05/19 08:00
→ : 旁觀者當然可以很冷靜 更不用說經驗ㄧ大堆的601F 05/19 08:00
→ : 旁觀者:阿你怎麼就把他弄死了 你應該這樣阿 你那麼厲害602F 05/19 08:01
→ : 還ㄧ堆人覺得這篇合理？603F 05/19 08:02
簡單啊，既然有危險，屋主只要趕快帶老婆離開就好啦抓小偷是鴿子的事情
「我要保護我老婆」這句話有沒有覺得耳熟？跟某個剁腳筋的里長9成像XDD
好啦開玩笑der，這位學弟應該還是跟豬血湯差很多啦XD
噓 : 台灣人真的沒救了 法治水平低落604F 05/19 08:02
推 : 推這篇 屋主擺明要跟對方輸贏,即使殺了對方也毫無悔意605F 05/19 08:11
→ : 簡直冷血,真要保護家人根本不會選擇撬開門跟對方拼
→ : 簡直冷血,真要保護家人根本不會選擇撬開門跟對方拼
推 : 推607F 05/19 08:14
→ : 我覺得不管什麼理由，誤殺了一個罪不致死的人，只判緩608F 05/19 08:23
→ : 刑不用坐牢，很輕了啊
→ : 刑不用坐牢，很輕了啊
噓 : 輸贏殺小 小偷不闖空門會賠上小命？610F 05/19 08:24
→ : 沒有，我收回，小偷該死，不然我推完這文被闖空門就糗611F 05/19 08:28
→ : 了，我家有貓，會擔心
→ : 拜託神剛剛沒看到我推文，別故意捉弄我
→ : 了，我家有貓，會擔心
→ : 拜託神剛剛沒看到我推文，別故意捉弄我
推 : 推614F 05/19 08:29
噓 : 有些id真的是各板故意鬧事到處亂推文呢=_=615F 05/19 08:30
推 : 賠殺小命? 以後我店裡被偷東西就把拖過來對方打死啊616F 05/19 08:30
→ : 就台灣的法律不管怎樣殺人都有責任吧 ??? 怎麼可能無罪617F 05/19 08:35
其實如果是由小偷挑起的激烈打鬥，過程中不慎拿刀刺中對方要害的確可能完全是正當防衛喔
※ 編輯: chumebear (36.224.221.241), 05/19/2016 08:40:30
推 : 但這屋主很明顯就是蓄意 不是不慎吧?618F 05/19 08:43
推 : 壓制有十分鐘老婆都跑了 還受驚嚇? 不就邊看邊嚇自己619F 05/19 08:52
這很難判斷，可以確定的是屋主缺乏造成小偷死亡的必要情狀
如雙方勢均力敵的凶險格鬥
不管屋主有沒有受過訓練，看新聞就看得出他的身材相當粗壯
即使沒練過應該也很有力，而這是一種常識判斷喔
※ 編輯: chumebear (36.224.221.241), 05/19/2016 08:55:04
推 : 推這篇～而且老婆逃走需要十分鐘 就算孕婦也不用再地上620F 05/19 08:58
→ : 爬吧 就是防衛過當 殺心上身
→ : 爬吧 就是防衛過當 殺心上身
噓 : 就只是上帝視角事後諸葛622F 05/19 08:59
推 : 所以除了事後諸葛這詞以外沒有其他具體理由嗎?這樣在法623F 05/19 09:05
→ : 院辯論會輸到脫褲子喔y
→ : 院辯論會輸到脫褲子喔y
→ : 以後有人偷我東西就殺他625F 05/19 09:06
→ : 被罵就回: 怎麼知道他會不會攻擊我? 你們別事後諸葛
→ : 被罵就回: 怎麼知道他會不會攻擊我? 你們別事後諸葛
→ : 一般練柔道的能有這麼多實戰經驗嘛，訓練都不一定有到這樣627F 05/19 09:08
→ : 法官這樣判已經很合理了啦628F 05/19 09:10
噓 : 不是發生在自己身上 放個馬後X總是特別容易629F 05/19 09:11
噓 : 小偷闖空門鎖在別人家廁所也可以腦補那麼多XDD
噓 : 小偷闖空門鎖在別人家廁所也可以腦補那麼多XDD
→ : 我真的不覺得換做是其他人還能想那麼多 他海陸退伍又如何情631F 05/19 09:22
→ : 況緊急就會想比較多嗎@@
→ : 況緊急就會想比較多嗎@@
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 564
回列表(←)
分享