顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 473
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-22 07:02:04
看板 WomenTalk
作者 voncroy (niflheim)
標題 [閒聊] 大家覺得歷史上最好的皇帝是誰？
時間 Tue Feb 20 04:40:53 2018

我從小受金庸小說和影劇影響


一直覺得最好的皇帝是康熙

光是他好學還有會跟西洋的神父學習就已經很威了 還會多國語言


政績就不用說了

漢武帝的老婆們幾個很悲慘

唐太宗一直是武則天相關作品裡的老頭模樣 沒去研究

其他

漢光武帝？

堯舜禹湯？（傳說成分居多）



突然想到周公不算皇帝不然他好像不錯


下一偏：

大家覺得歷史上最爛的皇帝是誰？

我覺得隋煬帝雖然比較有名，但他至少建了運河

多國時期皇帝也算的話有很多殘忍的變態 不過命不長就是…



然後我覺得乾隆滿廢的 活很久但把祖父和老爸的基業給弄得走下坡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.229.98
※ 文章代碼(AID): #1QYpPO9- (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1519072856.A.27E.html
※ 編輯: voncroy (114.36.229.98), 02/20/2018 04:41:10
推 Prokennex: 剛好想到這問題 覺得漢獻帝也不錯1F 02/20 04:42
說下原因吧
※ 編輯: voncroy (114.36.229.98), 02/20/2018 04:47:30
推 efbnm753: 最爛明神宗吧 佔著茅坑不拉屎 明朝到他結束基本上就該滅2F 02/20 04:48
→ efbnm753: 了
推 luckysmallsu: 康熙沒有之一4F 02/20 04:48
噓 Megubaby: 看到康熙帝國就覺得這皇帝不就跟現在的習近平一樣，而5F 02/20 04:51
→ Megubaby: 且他始終是不信任漢人的
→ Megubaby: 劉禪才是最好的皇帝，不會想去統別人侵略別人，專心治
→ Megubaby: 理自己的國土讓百姓過的安逸
其實我也覺得劉禪不錯
推 makinoyui: 商朝仙劍哥9F 02/20 04:54
這啥？
推 cashko: 我覺得皇上一個很重要的能力是要能夠駕馭能臣平衡朝堂勢力10F 02/20 05:01
→ cashko: 。康熙，李世民，劉邦，劉秀，朱元璋，趙匡胤，都是純看
→ cashko: 皇帝身分評價不錯的
但我覺得朱元璋好變態
推 Beanoodle: 唐太宗13F 02/20 05:08
推 kevin20541: 伊莉莎白二世14F 02/20 05:09
噓 suii: 看小說評價真實人物我也是醉了。。。15F 02/20 05:55
推 babylon297: 樓上認真了，身為讀歷史系的就更不想說什麼了16F 02/20 06:06
可是你還是說了
推 MissFaye: 武則天17F 02/20 06:27
→ whoismama: 溥儀蠻妙的18F 02/20 06:32
推 mininakai: 武則天算的上前面的好皇帝19F 02/20 06:40
武則天其實不錯
不過他用酷吏不是很好
推 blue1234: 嬴政，再來是武則天。20F 02/20 06:40
→ blue1234: 起碼在當時不喜歡讀書的年代，看到嬴政焚書坑儒時，超
→ blue1234: 開心的。
然後要去築長城喔你ok嗎？
→ blue1234: 武則天，純粹挺一下女性從政。23F 02/20 06:40
推 cashko: 推武則天+124F 02/20 06:44
→ cashko: 也推秦始皇
推 crywolfer: 屋大維26F 02/20 07:05
推 funeasy: 如果是中國我推始皇,泰國推前泰王(雖然爭議不少)27F 02/20 07:20
→ funeasy: 台灣我希望有生之年不要有“類皇帝”
噓 ylshpiliman: 從小說去評價歷史人物我就覺得呵呵29F 02/20 08:10
我也只提了好學跟通多種語言啊 這已經很威了好嗎？

小說只是把這個皇帝的形象植入心裡
又沒否認史實

說自己歷史系的怎麼不出來講一下哪個皇帝做最好？？

另外覺得好壞本來就是主觀的東西
推 JONLY0617: 隋文帝30F 02/20 08:23
推 Muratlo: 看小說評價人物,很不妥喔~31F 02/20 08:24
→ Muratlo: 我是推薦漢文帝~
推 chihchuan: 完全無感 歷史都後人寫的33F 02/20 08:33
推 focusonkoba: 看過張鴻的書 覺得是慈禧 雖然不是皇帝34F 02/20 08:47
推 qqbaby56: 唐太宗，因為能容的天子不多，而他相關的事績頗多.35F 02/20 08:55
→ jgs0213: 最強的就唐太宗漢武帝康熙36F 02/20 09:01
→ jgs0213: 說漢獻帝的是看新三國的羅晉太帥嗎
推 jimmy55311: 秦始皇38F 02/20 09:04
→ Maggiepiggy: 小時候沈迷看歷史書、歷史劇，超級喜歡漢文帝、康熙39F 02/20 09:07
→ Maggiepiggy: ，莫名的帥XDDD
喜歡漢文帝的好像不多
推 Ivbby: 雍正41F 02/20 09:13
推 SamMark: 皇帝的好壞看是在哪個角度去看，就拿雍正當例子，當官的42F 02/20 09:26
→ SamMark: 絕對很討厭雍正，連帶文人史學家也把雍正寫的跟暴君一樣
→ SamMark: ，但是基層老百姓可是喜歡雍正，減了很多稅，懲治了一堆
→ SamMark: 貪官汙吏，角度不同，歷史評價也會不同
可惜他當得不算久

“朕就是這樣漢子”是雍正寫的
https://www.google.com.tw/amp/s/read01.com/5zyemo.amp
推 Dylan0108: 秦始皇、商紂王46F 02/20 09:29
推 SamMark: 阿斗跟萬曆是近年最常被討論的 也是翻案較多的47F 02/20 09:29
推 lordgginin: 康C48F 02/20 09:31
推 cat0429: 秦始皇坑儒，坑的是“術士”，有點像現在打著神通的密醫49F 02/20 09:33
→ cat0429: 。
推 SamMark: 阿斗對老百姓可是很仁慈，可是在史學家的角度他就不是好51F 02/20 09:33
→ SamMark: 皇帝。萬曆三十年不上朝，但不代表萬曆三十年完全沒做事
→ SamMark: 秦始皇跟隋煬帝也是近年來討論最多的，以往都是暴君形象
→ SamMark: ，但是近年都有為他們平反的聲音
→ ll1117: 乾隆無辜，你如果是乾隆你覺得你還能走上坡嗎？55F 02/20 09:44
→ henry2003061: 乾隆很愛亂花錢耶56F 02/20 09:48
→ henry2003061: 下江南  破壞藝術品
破壞藝術最北爛 還寫錯字在匾額上
推 EVASUKA: 推SamMark  原文先請定義「好」58F 02/20 09:56
就你覺得得你心就好
推 zildbacs: 宋仁宗啦 中國歷史最偉大的盛世59F 02/20 09:58
推 imlucky: 小皇帝算嗎60F 02/20 10:05
推 saspn05: 腓特烈二世61F 02/20 10:06
推 jantim102: 宋朝超空虛的啊，搞那麼多詩詞荼毒後世一千年....62F 02/20 10:08
→ jantim102: 康熙沒有之一，他真的太有智慧了
→ jantim102: 雍正就工作狂人啊，應該是真的很為老闆姓
推 imlucky: 我只知道籃球打最好的是小皇帝65F 02/20 10:10
推 misaka0120: 明治 昭和66F 02/20 10:13
明治天皇很好
→ misaka0120: 沒有昭和日本大概真的跟美國打登陸戰了67F 02/20 10:14
推 yes4568526: LBJ68F 02/20 10:21
→ ptckimo: 秦始皇69F 02/20 10:22
→ peacesignv: 篇啦幹70F 02/20 10:27
噓 apolloapollo: 蔡英文71F 02/20 10:29
推 breadsuper6: 康熙晚年倦於政事，留一個爛攤子給雍正，雍正是中國72F 02/20 10:32
→ breadsuper6: 史上最認真的帝王
推 axe0919: 唯一黃國昌，台灣國的救星74F 02/20 10:36
推 kians: 唐太宗吧 會打仗會治國又會用人  同時肯接納意見75F 02/20 10:43
噓 ScoTB: 篇76F 02/20 10:59
推 IS0987: 漢武帝劉徹阿！雖然後期有點老番癲，但是光下罪己詔我就77F 02/20 11:20
→ IS0987: 覺得沒幾個皇帝行了
推 ctc841231: 四皇白鬍子79F 02/20 11:22
推 leafgg: 劉禪是沒能力侵略別人 不一定是不想好嗎...80F 02/20 11:28
推 okiayu: 看鹿鼎記也覺得康熙好皇帝，但後來發現康熙是文字獄轉捩點81F 02/20 11:35
文字獄每朝都在搞 已經不意外了
推 hjo44: 沒有耶，我覺得"好"也是順便的，掌權才是最重要的事。82F 02/20 11:43
→ hjo44: 能讓出權利帶來好制度的人才是好人，沒有出現過
推 yangevo: 劉禪很強，諸葛不斷消耗的國力，他還可以穩定國家人民，84F 02/20 11:46
→ yangevo: 這不是昏君做的到的
推 fatwater: 覺得是雍正幫忙收尾了康熙，另外宋朝科技很發達又超有86F 02/20 11:56
雍正真的是守本份的好皇帝
→ fatwater: 錢其實不差87F 02/20 11:56
推 a8017700: 漢武帝燒光國庫怎麼稱得上好？搞到後來還要下詔罪己88F 02/20 12:16
→ a8017700: 萬曆因為制度太好 他就算都不做事情國家影響也不太大
推 spanishwa: 乾隆蓋章Boy90F 02/20 12:23
推 ooooohhh: 唐太宗喔91F 02/20 12:53
推 baby0803: 中國歷屎關我們屁事呀92F 02/20 12:58
→ baby0803: 果然教育是洗腦最好的工具
推 SamMark: 外國史的確不關我們的事，但不代表讀外國歷史就是洗腦94F 02/20 13:04
→ zx35880127: 讀外國史跟洗腦沒關係吧 增廣見聞不好嗎95F 02/20 13:18
→ deangogi: 這種討論串果然出現思想警察 呵呵96F 02/20 13:33
推 qoo31326: LBJ97F 02/20 13:37
→ eva2255848: 世宗大王98F 02/20 13:48
推 xxxg00w0: 永不加賦四字不是搞垮整個清朝？99F 02/20 14:08
推 xxxg00w0: 雍正吧 賣命在做事
再推一次雍正
→ kobelakers: 阿斗101F 02/20 14:18
推 jojia: 歷史上所謂的爛皇帝我覺得都有待商榷 如果你有研究歷史而102F 02/20 14:26
→ jojia: 不是只憑後世小說戲劇就會知道了
→ jojia: 同理 所謂的好皇帝也是 那只能代表他血統正確底下的文武百
→ jojia: 官在他死後還願意幫他說好話
我覺得爛皇帝都是那些做沒幾年然後本身行為就很糟糕的
金廢帝海陵王完顏亮就滿爛的

韓國愛演燕山君

華人似乎不太會抓某個暴君出來打
也可能是暴君昏君太多了
推 qa883399: 最好皇帝我覺得是雍正 太勤勞了106F 02/20 14:34
推 qa883399: 雍正幫康熙收爛攤子，又留下一堆錢，和平盛世給乾隆，要
→ qa883399: 不是雍正給他一堆資本，乾隆哪有辦法一直下江南
真的超愛下江南
噓 exploit01: 台女109F 02/20 14:45
噓 a010204: 看歷史評論以前的人 棒110F 02/20 14:46
噓 roger60801: 武則天、雍正111F 02/20 15:24
推 tysh710320: 馬英九112F 02/20 15:25
推 m54k600ive80: 明思宗113F 02/20 15:28
推 tingyp: 宋朝是宋徽宗不適合當皇帝不然宋朝面對遼金蒙外敵入侵也是114F 02/20 16:27
→ tingyp: 撐很久
→ tingyp: 雍正做到過勞死沒雍正乾隆哪能過那麼爽
推 dan5209: 個人認為是 明朝的開國皇帝117F 02/20 17:04
→ dan5209: 明太祖 朱元璋
推 dan5209: 個人覺得因為他出身平民 幼時貧窮,還大力打擊貪污
推 yako51: 詹皇120F 02/20 17:07
→ dan5209: 是少數勤政的皇帝121F 02/20 17:07
→ pp771017: 爛皇帝可多了 石虎 高洋 我覺得最爛122F 02/20 17:13
石虎XDD
朱溫也很噁
推 dan5209: 但個人也認為最不好的皇帝也是他明太祖.123F 02/20 17:15
→ dan5209: 因為他極權,然後又設立很多特務機構 監視著大臣.
推 omegabryan: 拿破崙 沒有之一125F 02/20 17:16
→ dan5209: 還會廷杖.就是在朝堂上打大臣.126F 02/20 17:17
推 show1104: 看小說評價各朝皇帝...這...真正的歷史應是令人不忍細讀127F 02/20 17:20
一直在嘴真正歷史的怎麼不實際發表一下高見？歷史最好是會告訴你哪個皇帝最好……
推 dan5209: 且明太祖還曾下令刪除孟子的書XD,因為他不喜歡民貴君輕..128F 02/20 17:29
推 jeffmao5566: 絕對不是康熙 康熙是很有手段的 但好就算了吧 康熙129F 02/20 18:00
→ jeffmao5566: 的政策對聽話的士紳集團很優待
→ jeffmao5566: 對真的沒什麼錢的平民沒有特別有善
這邊要推堯舜禹湯了嗎
怎麼沒人提孫中山啊？
推 AMANDYOU: 朱元璋132F 02/20 18:04
推 hohuihsin: 雍正133F 02/20 18:22
推 mp4bj6t: 秦始皇！134F 02/20 18:30
推 liunwaiqoo: 隋文帝135F 02/20 18:46
→ boyka777: 姜子牙輔佐的那個人！136F 02/20 19:17
→ kevlius: 英文大帝137F 02/20 19:43
推 Moratti: 習近平138F 02/20 21:01
推 DABBING: 傅崑萁139F 02/20 21:23
推 zzz71084482: 秦始皇跟劉禪吧140F 02/20 21:56
推 abcde010710: 小說 LUL141F 02/20 22:11
推 RachelMcAdam: 宋仁宗、沉默威廉、查理二世    選我正解142F 02/20 23:22
推 n123456n: 馬英九143F 02/21 00:00
→ fuckingguy: 聽說元朝的平民其實過得挺愜意的..跟歷朝比起來的話？144F 02/21 00:22
→ fuckingguy: 只是後來的統治者 為了自己的正當性 一直黑元朝...？
→ fuckingguy: 雖然元朝的皇帝 除了開國那幾個之外 大多不怎麼樣...
推 fbixxx530: 周世宗柴榮147F 02/21 00:28
※ 編輯: voncroy (114.36.247.194), 02/21/2018 02:28:36
推 brocklessar: 雍正148F 02/21 14:44
推 Nicoleya79: 雍正 唐太宗！149F 02/21 16:32
推 lyt806: 唐太宗150F 02/21 22:39

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 556　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇