顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 333
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-30 10:27:17
看板 WomenTalk
作者 warlockeric (Fizz)
標題 [閒聊] 考國文的意義
時間 Sun Sep 29 00:23:49 2019


看隔壁版有感而發

考國文的意義到底是什麼？

坦白講啦對理組真的沒意義

文組我不知道沒念過文組

但我想談的考國文作文的意義

坦白講作文就是看你有沒有社會化成功

第一步，把題目跟有名古代文人做連結
（我通常都連孔孟或蘇東坡）

第二步，吹捧你連結的文人並引用他的詩詞

第三步，虎爛這些佳句對你人生有什麼正向積極的影響

第四步，下個正向積極的結尾，讓老師知道那些死人的影響真的很有意義

這樣就一篇高分作文，簡單又直接，你各位為什麼不照做？

還不就是虎爛話說不出口，覺得沒用的東西吹捧不了

當你開始被社會磨平稜角之後你會發現

當初考作文是多麼有意義：）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TZuaNZy (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1569687831.A.8FC.html
推 LaAc: 我曾經在客運上跟同學玩古文接龍，玩到一半1F 27.247.3.207 台灣 09/29 00:31
→ LaAc: 突然無法理解讀這些東西的意義
生命總有些片段是被浪費的
※ 編輯: warlockeric (223.136.104.166 臺灣), 09/29/2019 00:32:31
→ AppleMan: 就古代八股的概念R 董?3F 118.167.10.165 台灣 09/29 00:37
推 Laurara: 因為國文老師需要工作 就跟文組科系存在4F 180.217.144.72 台灣 09/29 00:57
→ Laurara: 的意義一樣 讓那些文組老師教授不要失業
→ Laurara:  學生失業是自找的
推 skyviviema: 在過去台灣的教育制度之下所有的科目7F 36.228.100.25 台灣 09/29 01:17
→ skyviviema: 都很沒意義 我覺得我人生大半浪費在學
→ skyviviema: 校 還好學校還有圖書館 大學還有社團
→ skyviviema: 新的制度不知道能改善多少
推 Brooklyn1000: 想到昨天看到一張網路圖https://i.imgur.com/lYIklVP.jpg11F 111.71.102.190 台灣 09/29 01:21
→ Brooklyn1000:
→ MonkeyCL: 看完你的文章 國文真的有意義13F 116.241.216.219 台灣 09/29 01:30
提早告訴你出社會要懂得低頭跟虎爛
→ tracy0620: 某些文章錯字一堆、邏輯不通、辭不達意14F 27.246.137.25 台灣 09/29 01:43
→ tracy0620: 、語意不明、不會引經據典，就覺得國
→ tracy0620: 文還是有其意義
這些其實英文也可以訓練，不是一定非國文不可
推 blake7899: 考歷史更沒意義17F 39.11.101.76 台灣 09/29 01:45
※ 編輯: warlockeric (223.136.104.166 臺灣), 09/29/2019 01:54:26
→ jonsauwi: 英文可以訓練，但我們生長在使用中文的18F 123.194.172.116 台灣 09/29 01:55
→ jonsauwi: 台灣，不用中文訓練用什麼訓練？
→ jonsauwi: 更何況英文行文習慣和中文有許多差異，
→ jonsauwi: 寫中文文章時用英文邏輯來寫會非常奇怪
其實用英文邏輯寫只要照我上面的sop還是能高分。生長在台灣就要練中文就是台灣競爭力低的元兇= =今天台灣英文平均水準不用多好，跟新加坡一樣保證更多人才被看到
→ jonsauwi: 說什麼理組不需要國文，你知不知道很多22F 123.194.172.116 台灣 09/29 01:57
→ jonsauwi: 理組教授讀學生論文讀得很痛苦，就是因
→ jonsauwi: 為這種論調啊？
會嗎？我自己教授會頭痛都是實驗數據生不出來，還沒遇過教授因為論文寫的不好而頭痛的。可能我倖存者偏差啦
※ 編輯: warlockeric (223.136.104.166 臺灣), 09/29/2019 01:57:57
→ jonsauwi: 個人是理組的，我國文向來不錯，碩班時25F 123.194.172.116 台灣 09/29 01:58
→ jonsauwi: 教授說我是第一個論文讓他讀起來不吃力
→ jonsauwi: 的學生（除了英文abstract之外，因為我
※ 編輯: warlockeric (223.136.104.166 臺灣), 09/29/2019 01:59:02
→ jonsauwi: 英文超差）28F 123.194.172.116 台灣 09/29 01:59
→ jonsauwi: 教授說DATA好不好是一回事，至少你在寫
※ 編輯: warlockeric (223.136.104.166 臺灣), 09/29/2019 02:00:09
→ jonsauwi: 什麼要先讓人看得懂30F 123.194.172.116 台灣 09/29 02:00
要寫到讓人看不懂很難餒，那種水準根本不可能考進理工科吧= =
→ jonsauwi: 台灣就是使用中文國家，理組想要把自己31F 123.194.172.116 台灣 09/29 02:00
※ 編輯: warlockeric (223.136.104.166 臺灣), 09/29/2019 02:00:58
→ jonsauwi: 的研究推廣出去、找人資助，一定會遇到32F 123.194.172.116 台灣 09/29 02:01
→ jonsauwi: 非理組的人，如果寫的東西不能溝通，你
→ jonsauwi: 又怎麼推廣？
→ jonsauwi: 比如說你研究出一個跟健康有關的新知，
→ jonsauwi: 想要讓國人都知道這件事，若像你所說的
→ jonsauwi: 用英文來寫，別人看不懂還是得翻譯，翻
→ jonsauwi: 譯的人若又不懂科學或是中文不好翻得偏
→ jonsauwi: 差了，你想要傳達出去的事就偏差了。
→ jonsauwi: 不要再說什麼國文無用了。
→ jonsauwi: 要寫到讓人看不懂很難嗎？我看過很多寫
→ jonsauwi: 得邏輯不通或是句子中英文法夾雜的論文
→ jonsauwi: 就連國際期刊裡也有哦（不過是英文）
問題是你還是看的懂啊XD我老闆常常說你要為自己看的懂這種英文感到羞恥
※ 編輯: warlockeric (223.136.104.166 臺灣), 09/29/2019 02:13:16
→ jonsauwi: 因為看多了才知道國文爛的人寫的文是怎44F 123.194.172.116 台灣 09/29 02:15
→ jonsauwi: 麼回事，我非常希望我看不懂，而且有那
→ jonsauwi: 種權力可以把文章甩到寫文的人臉上叫那
→ jonsauwi: 些人重寫
→ warlockeric: 我會覺得國文不重要就是因為很多敘述48F 223.136.104.166 台灣 09/29 02:15
→ warlockeric: 上的邏輯錯誤其實我們還是聽得懂，客
→ warlockeric: 觀實驗描述的上錯誤很難看到啦，而且
→ warlockeric: 類似的題目多看幾篇其實你也大概知道
→ warlockeric: 他原本想講什麼了。到了英文這方面其
→ warlockeric: 實大家都被操過了，真的還行啦，你一
→ warlockeric: 定有經驗就是默默嘴XX論文寫很爛但是
→ warlockeric: 你還是看的懂啊XD
→ jonsauwi: （說實在曾經有一任上司的文章就是這樣56F 123.194.172.116 台灣 09/29 02:16
→ jonsauwi: ，需要別人改過才能看，偏偏我又不能真
→ jonsauwi: 把文章甩到上司臉上叫他重寫...）
→ jonsauwi: 因為大家都看得懂，所以其實不必加強了
→ jonsauwi: 這樣對嗎？你自己摸摸自己的良心啊！
→ dalin59: 要怎麼定義國文有用或無用呢？如果以國61F 123.193.97.159 台灣 09/29 02:25
→ dalin59: 際競爭力來說，現在當然是英文為主流，
→ dalin59: 可是目前臺灣是中華文化圈的一部分，中
→ dalin59: 文也是官方語言，中華文化也是臺灣多元
→ dalin59: 文化的其中之一，比較好奇的是，為什麼
→ dalin59: 要一直批評自我的文化及語言無用呢？也
→ dalin59: 許學校國文確實過於死板教學，考試也相
→ dalin59: 對制式化，但要改變的應該是教學和考試
→ dalin59: 部分，而不應是不斷檢討國文有用無用。
→ dalin59: 且語文和文學之間還是有所區別的，尤其
→ dalin59: 是對於中文這種口語和書面語差距較多的
→ dalin59: 文化。作文是可以訓練文字邏輯的，至於
→ dalin59: 你說的SOP大概只適用到國中，正如你說的
→ dalin59: ，英文作文也有這種SOP，那麼考英文作文
→ dalin59: 不也一樣沒意義嗎。
推 skyviviema: 會覺得沒有用就是過去的教育亂教 教得76F 36.228.100.25 台灣 09/29 02:25
→ skyviviema: 讓人覺得沒有用
→ skyviviema: 台灣理組的溝通問題不在於跟圈內人無
→ skyviviema: 法溝通  而是"無法跟圈外人溝通"
→ skyviviema: 就是因為有群愚蠢的東西整天在那邊看
→ skyviviema: 不起文科所致  所有的學科(或著是世上
有的東西就沒中文翻譯只能講英文，坦白講你圈外人不做功課，再認真再會講的理工人去講，你還是不會懂。啊圈外人要是有做功課了，就會懂了啊= =
→ dalin59: 就是因為你是母語中文者，雖然邏輯不通82F 123.193.97.159 台灣 09/29 02:28
→ dalin59: 順還能推敲其意啊，也許你該慶幸的是你
→ dalin59: 是母語者吧。
→ skyviviema: 的萬物)都會有相通的邏輯 如果有理組85F 36.228.100.25 台灣 09/29 02:28
→ skyviviema: 總是自視甚高 覺得非理組都不知道自己
→ skyviviema: 在講什麼 有時候確實問題是出在這些理
→ skyviviema: 組人不知道如何用母語以大眾能夠理解
→ skyviviema: 的言語來解釋
→ skyviviema: 對於過度依賴原文書的台灣理組人尤其
→ skyviviema: 是如此
→ skyviviema: 但我認為 會有這種現象台灣過去的教育
→ skyviviema: 環境要負起很大的責任
→ skyviviema: 不只是國文而已 光是台灣人英文可以學
→ skyviviema: 六年一堆人還不會講不知道是在浪費時
→ skyviviema: 間學什麼鬼(對我就是在說我Orz)
→ skyviviema: 歷史地理還有其他理科也都一個樣 只會
→ skyviviema: 教人"知識" 卻沒教人怎麼"運用知識"
推 mosquito1230: 國文哪裡沒有意義？不懂，不考國文99F 27.242.108.210 台灣 09/29 02:38
→ mosquito1230: 的話你這篇文章還寫的出來嗎？ 不要
→ mosquito1230: 覺得理組就他媽屌，很多古文看完之
→ mosquito1230: 後會覺非常有趣、有道理，不要自己
→ mosquito1230: 學不好就想砲說國文沒用好嗎...對
推 skyviviema: 我想大多數的文字工作者 天天接觸文字104F 36.228.100.25 台灣 09/29 02:44
→ skyviviema: 都還會不時擔心自己有沒有贅字或詞不
→ skyviviema: 達意 反而是不常接觸文字語言的人不知
→ skyviviema: 哪來的自信覺得自己講說來的話和寫出
推 evilaffair: 可以反駁作文題目成文啊  何必跟著體108F 42.74.51.108 台灣 09/29 02:46
→ evilaffair: 制走
→ skyviviema: 來的文章別人必須看得懂110F 36.228.100.25 台灣 09/29 02:46
→ evilaffair: 我想厲害的人不分文理 應該都是雙向達111F 42.74.51.108 台灣 09/29 02:47
→ evilaffair: 人吧
推 evilaffair: 不過就普通人非天才或無文字興趣的人
→ evilaffair: 來說  走理科還是比較有用途跟產能
→ jonsauwi: 有沒有思考過為什麼理工科不用讀史地，115F 123.194.172.116 台灣 09/29 02:54
→ jonsauwi: 卻還是要讀國文、英文？因為語文是溝通
→ jonsauwi: 與傳達的工具，你的研究再厲害，無法傳
→ jonsauwi: 達給別人、無法流傳予後人都是無用
→ kbt2720: 回這麼多就不要用推文好嗎，請善用回文119F 110.50.139.166 台灣 09/29 03:06
→ kbt2720: 推文回文都不會用還敢來談論理組，你嘛
→ kbt2720: 幫幫忙
→ jonsauwi: 因為本來不打算回那麼多的，而且以前也122F 123.194.172.116 台灣 09/29 03:12
→ jonsauwi: 回過類似的文，懶得再打一篇了：
→ jonsauwi: #1RYjeR8U
Re: [閒聊] 國文與作文是否抑制了個人發展? - 看板 WomenTalk - 批踢踢實業坊
做為一個語文能力還算可以的理科人，個人認為作文課其實是挺重要的。 要把一件事完整地敘述給他人了解時， 辭藻是文章的「肉」，文章的結構、邏輯乃是「骨架」， 而想要傳達的事情是文章的「靈魂」， 如何把肉、骨架和靈魂組合起來成為一個生命，這就是作文課的該有的訓練。
 
→ jonsauwi: 雖然稍微有一點不一樣就是了。125F 123.194.172.116 台灣 09/29 03:13
推 skyviviema: 這種類型的發問討論過千百回根本懶得126F 36.228.100.25 台灣 09/29 03:14
→ skyviviema: 回什麼文
→ skyviviema: 還是我也要嗆一下連爬文都不會用?
→ jonsauwi: 樓上...XD 結果竟然是我自己認真去爬自129F 123.194.172.116 台灣 09/29 03:16
→ jonsauwi: 己以前的回文
推 WBS0615: 繁中是每個字含有資訊量極高的文字阿，不131F 111.250.234.234 台灣 09/29 03:32
→ WBS0615: 用嗎XD
推 yeay: 或許你沒認識拿奧林匹亞數理獎牌，國文卻不133F 101.12.2.144 台灣 09/29 03:33
→ yeay: 及格的人吧？
→ yeay: 而你的國文作文觀念，大概是20年前，大約比
國文不及格很難吧= =
我都這樣寫啊，大考這樣分數還是很高，說白了這套就是作文考科的政治正確寫法，或許沒辦法多感人肺腑還被當佳作但至少分數不會低。我學測作文21/27從這點看，這寫法的投資報酬率很高啊
→ yeay: 每次作文開頭寫集蔣公是世界的偉人，民族的136F 101.12.2.144 台灣 09/29 03:41
→ yeay: 救星、結尾要寫反攻大陸，解救苦難同伴那個
→ yeay: 年代稍晚一些。阿諛奉承在職場或許有其必要
→ yeay: ，但這與國文倒是不見得有太大關聯；拉得下
→ yeay: 面子，演得出眾就是。對於國文，在離開了考
→ yeay: 試之後，或許可以花點時間欣賞文字之美。
推 shiraby: 挖你好厲害喔 今天就有兩篇爆文欸142F 42.74.16.177 台灣 09/29 03:55
→ stn1222: 難怪我作文沒5級分以上過 但英文的又幾乎143F 59.115.64.82 台灣 09/29 04:01
→ stn1222: 都超高分
推 twlicn: 真的 寫作的精髓就是假掰145F 1.161.248.230 台灣 09/29 04:19
→ twlicn: 現在有理性題還算好 但到了感性題唬爛的時
→ twlicn: 間又到了 越會唬的分數越高
推 YuTeaNe: 推樓上sky148F 42.74.113.178 台灣 09/29 07:20
噓 jason751231: 0149F 114.137.34.165 台灣 09/29 07:30
噓 ChrisDavis: 等你哪天上萬字然後裡面一堆垃圾廢話150F 223.137.67.49 台灣 09/29 07:36
→ ChrisDavis: 的稿的時候就會知道多崩潰
→ ChrisDavis: *修過(漏字) 會開始懷疑他平常語言溝
→ ChrisDavis: 通能力是不是有障礙
推 ovarbda: 一堆看文章都看不懂的 還敢談國文154F 222.111.205.248 南韓 09/29 07:47
推 Amelie1229: 學不好不得要領才會覺得沒有意義155F 1.171.42.163 台灣 09/29 08:01
噓 yafan0453: 讓你可以順利說出正常人聽的懂的話156F 180.217.120.60 台灣 09/29 08:16
推 iundertaker: 不反對學習國文這個科目，但大考把作157F 111.83.128.6 台灣 09/29 08:24
→ iundertaker: 文看那麼重真的沒必要吧，逼人在時
→ iundertaker: 限內寫出一篇好棒棒的作文我真的不
→ iundertaker: 知道為啥要考這個
推 tk4096: 我沒見過幾個社會成功人士沒有任何文采的161F 49.217.172.84 台灣 09/29 08:28
→ tk4096: ，連自己的根基都不想學的人，我不知道他
→ tk4096: 還能學什麼。
推 Rex3661: 我遇到的國文老師都怪怪的==164F 27.242.62.23 台灣 09/29 08:37
噓 kilieolee: 抱歉，英文用你的文章邏輯會0分，不要165F 49.197.34.117 澳大利亞 09/29 08:37
→ kilieolee: 亂教
→ Kyo5566: 沒錯應該廢掉國文 這樣就不會被說是中國167F 111.254.43.26 台灣 09/29 08:39
→ Kyo5566: 人了
推 opple: 英文系一年6萬人畢業 一半以上都低薪或找169F 104.168.182.210 美國 09/29 08:40
→ opple: 不到工作
推 opple: 臺灣就業需要英文的人有三分之一就偷笑了
→ opple:  所以會英文要做啥 比人數大國會英文的人一
→ opple: 堆阿 講點建社性的話 不是會英文發大財
推 opple: 英文 國文都不重要 需要在學就好 美國乞丐
→ opple: 一歲就會英文
推 opple: 語言只是工具 要英文好怎不請美國乞丐
推 bobee: 你現在能清楚表達自己對考國文的疑問，不就177F 220.136.16.110 台灣 09/29 08:59
→ bobee: 展現了考國文的意義嗎？
推 furosha: 看到你的文，我更確定了國語文教育的重要179F 223.139.68.181 台灣 09/29 09:06
→ furosha: 意義。
→ furosha: 而且你的舉例實在太爛，難怪會以為作文要
→ furosha: 那樣寫...
推 blastillocal: 論文和國文有什麼關聯？還不是用英183F 42.72.106.46 台灣 09/29 09:09
→ blastillocal: 文寫
推 dodoru: 這是至少三十年前或更早才會推崇的寫法吧185F 116.241.94.208 台灣 09/29 09:20
→ dodoru: 現在都什麼時代了，近代寫得不錯的作文多
→ dodoru: 半是從自身經驗出發，文筆流暢、有自我的
→ dodoru: 特色和想法的才比較高分。
→ dodoru: 你說的那種寫法從二十年前閱卷老師就很討
推 dodoru: 厭，改到膩了，而且多半很硬凹和不順。
我學測就這樣寫還是拿21/27了啊，或許老師討厭吧，但這種寫法接受政治正確寫法，分數不會低
→ Wolverine56 …
推 Wolverine56: 給中文系一口飯吃(選我正解)191F 114.136.218.160 台灣 09/29 09:24
噓 yousong: 你很可憐，因為你認為的國文無用，是你192F 27.242.134.95 台灣 09/29 09:24
→ yousong: 那個時代的問題，而不是現在的問題。所
→ yousong: 有價值的判斷並不只以實用為準，推薦你去
→ yousong: 讀「我們對於一棵古松的三種態度」。
→ yousong: 順帶一提，現在的學測題型你那樣寫完全是
→ yousong: 沒辦法應付的。
我學測這樣寫21/27
推 ashero: 在社會生存溝通是很重要的 語言 文字都是198F 36.237.2.110 台灣 09/29 09:55
→ ashero:  國文就是基礎
噓 lanlinshieh: 從文章能看出人的基本邏輯，能否自200F 123.194.138.28 台灣 09/29 09:59
→ lanlinshieh: 圓其說
推 hory: 同意，洗腦式國文實在太不需要202F 36.235.37.89 台灣 09/29 10:04
噓 annieyee: 看完你的文章後 才覺得國文很重要203F 110.50.139.211 台灣 09/29 10:09
噓 dryat: 表達能力很重要，顯然有些人不具備就覺得204F 42.73.192.214 台灣 09/29 10:12
→ dryat: 不重要
噓 cat0429: 原po感覺年紀沒多大，社會化不足，才會206F 36.226.10.7 台灣 09/29 10:24
→ cat0429: 這麼想。其實做人基本的是尊重與信任，
→ cat0429: 而不是逢迎諂媚，會這麼想的人，多數連
→ cat0429: 尊重別人也做不到
推 lovesigh: 原po把國文領域視為如此狹隘，正也表示210F 42.75.241.97 台灣 09/29 10:30
→ lovesigh: 其一直以來並沒有關注到目前國文課程之
→ lovesigh: 於學習者的發展趨勢，只是單憑自己過去
→ lovesigh: 的經驗去評判一個學科，因此說出的話也
→ lovesigh: 相當偏頗且有失公允。
噓 kailinch: 看完文章，覺得國文超重要215F 219.70.126.140 台灣 09/29 10:31
推 lovesigh: 如果從近幾年的學測國文選擇題與寫作題216F 42.75.241.97 台灣 09/29 10:31
→ lovesigh: 型去看，你就會發現學國文的意義在於判
→ lovesigh: 讀資料、閱讀理解跟表達情意。
你判讀的結果要符合老師的預期才會高啊= =
→ lily91100: 以前的國文教育的確很廢，但因為這樣就219F 223.137.174.179 台灣 09/29 10:47
→ lily91100: 說學英文也能達到文學素養的訓練我真的
→ lily91100: zzzzz，崇洋媚外也要有個極限
語意表達跟邏輯思考本來就是語言能訓練到的，為什麼英文不行？
推 dodoru: 近代教育的國語文教學，真的就是越來越重222F 116.241.94.208 台灣 09/29 10:50
→ dodoru: 視學生的溝通表達能力、理解能力，未來可
→ dodoru: 能還會加入更多思辯技巧的部分在中小學階
推 dodoru: 段。我自己家人當國小老師，在不是市區的
→ dodoru: 小學教書，班上就有一半同學中年級作文能
→ hitsuchi: 1234步驟都不用做，只要切題意，辭句通227F 175.97.44.131 台灣 09/29 10:53
→ hitsuchi: 順，作文也有前段的分數。
→ hitsuchi: 而且引用一直不是必要的，真不知道誰開
→ hitsuchi: 始推廣這種八股寫法，明明評審根本不會
但也不會低，我從小到大都這樣寫，要嘛五級要嘛六0…0
→ hitsuchi: 給特別高分231F 175.97.44.131 台灣 09/29 10:55
推 dodoru: 夠非常活潑生動，敘事能力很好條理清晰，232F 116.241.94.208 台灣 09/29 10:55
推 dodoru: 讓閱看者因為文章文筆通暢，就有基本良好
→ dodoru: 的觀看性，生動和層次分明感更會讓人想繼
→ dodoru: 續看下去後面會寫什麼，這些都是未來小朋
推 dodoru: 友要向別人好好推銷與經營自己的一種基本
→ dodoru: 功累積。
→ dodoru: 現在的小朋友很多人都知道，自己就是一個
→ dodoru: 品牌，從小就要知道如何行銷自己更發光。
推 as6354993: 會問這種問題的國文通常都不好就像會問240F 110.26.10.94 台灣 09/29 11:05
→ as6354993: 數學到底有什麼用一樣
噓 godbolt: 原poㄏㄏ242F 39.12.99.249 台灣 09/29 11:38
推 aikotoba: 拿英文寫作跟中文寫作比真的很好笑 兩者243F 125.231.48.109 台灣 09/29 12:11
→ aikotoba: 語言性質差麼多
推 sibrocho: 作文沒辦法就是要迎合考官正向積極口味245F 42.75.237.194 台灣 09/29 12:14
→ sibrocho:  明明我比較擅長寫憂鬱文
※ 編輯: warlockeric (42.74.78.187 臺灣), 09/29/2019 12:15:34
※ 編輯: warlockeric (42.74.78.187 臺灣), 09/29/2019 12:16:24
※ 編輯: warlockeric (42.74.78.187 臺灣), 09/29/2019 12:17:00
※ 編輯: warlockeric (42.74.78.187 臺灣), 09/29/2019 12:18:03
※ 編輯: warlockeric (42.74.78.187 臺灣), 09/29/2019 12:18:59
※ 編輯: warlockeric (42.74.78.187 臺灣), 09/29/2019 12:22:13
※ 編輯: warlockeric (42.74.78.187 臺灣), 09/29/2019 12:24:21
推 dazzle: 照這邏輯不只國文吧，所有的考試科目都是247F 39.10.231.215 台灣 09/29 13:17
→ dazzle: 教育部訂的，也算是要迎合考官，只拿國文
→ dazzle: 來嘴代表你其他科目很強吧
推 dazzle: 只是不滿課業這麼滿還要讀這科很累吧
應該是說作文比較容易靠迎合拿分。想說數理科有固定答案了怎麼迎合？
※ 編輯: warlockeric (42.74.78.187 臺灣), 09/29/2019 13:22:16
推 FridayYu: 拿21是你文章通順，不是你寫迎合的內容251F 42.72.55.74 台灣 09/29 14:06
→ FridayYu: 好嗎
文辭要不通順很難吧= =
9年義務教育不能連文辭都不順啦
※ 編輯: warlockeric (42.74.78.187 臺灣), 09/29/2019 14:09:34
推 lena411100: https://i.imgur.com/v00a0eu.jpg想253F 42.73.234.33 台灣 09/29 14:18
[圖]
 
→ lena411100: 到這個254F 42.73.234.33 台灣 09/29 14:18
推 dazzle: 數理一樣是依老師喜好出題啊，至少我遇到255F 39.10.231.215 台灣 09/29 14:20
→ dazzle: 老師是這樣啦，有特別喜歡證明題的或喜歡
→ dazzle: 只給公式算數題的，知道老師出題方向是應
→ dazzle: 對，不是一樣迎合考官
→ wel1721: 並沒有很難喔，現在語句不通的太多了259F 36.230.32.183 台灣 09/29 14:31
推 lovesigh: 回應前文：資料判讀並非符合出題老師猜260F 42.75.241.97 台灣 09/29 14:53
→ lovesigh: 想，而是客觀性資料判別。煩請瀏覽106-1
→ lovesigh: 08學測國寫知性考題。另，各種語言皆有
→ lovesigh: 表情達意功能，但如果依照語源學而言，
→ lovesigh: 各種文字語言的產出背景皆合國情與歷史
→ lovesigh: 有所關聯，故我並不認同你所主張的「英
→ lovesigh: 文與中文」的功能性相同一說。
推 lovesigh: 另，原文中的推論所引述的例證已為歷史
→ lovesigh: 經驗，不同時空背景下的感受固然有異，
→ lovesigh: 但也必須依據現況給予一個客觀結論。當
→ lovesigh: 原po拋出這個議題在板上討論，最終目的
→ lovesigh: 究竟是要引起關注？或是各方詰問後有所
→ lovesigh: 思辯？
推 lovesigh: 或是教育改革等更高遠的目的？若是如此
→ lovesigh: ，建議不必在此討論，可以直接將論點投
→ lovesigh: 書教育部，效果可能遠勝於此與各方辯論
→ lovesigh: 。
推 strawbeauty: 當你看到成年人寫出文法有問題的文277F 39.8.44.170 台灣 09/29 15:05
→ strawbeauty: 章時，你就會知道國文的重要性在哪了
噓 pp096127: 感謝案例教育279F 101.12.124.195 台灣 09/29 15:17
推 AChing8130: 國文重要啊但學校教導的方式常讓人覺280F 159.117.81.171 台灣 09/29 15:51
→ AChing8130: 得莫名奇妙
推 lovesigh: 我再次閱讀原文，我想原po要批評的應該282F 42.75.241.97 台灣 09/29 15:57
→ lovesigh: 是「讓你覺得好糊弄的老師，而這些老師
→ lovesigh: 在授課時也糊弄學生」所以大家跟你討論
→ lovesigh: 「國文的意義」其實就是一個無交集的主
→ lovesigh: 題。
推 lovesigh: 另外原文中幾個句子我覺得蠻有討論意義
→ lovesigh: 的，例如「文組我不知道沒念過文組」、
→ lovesigh: 「你各位為什麼不照做？」這兩個缺乏易
→ lovesigh: 讀性的病句
→ lovesigh: 這句話你的原意是什麼？還有觀看者的感
→ lovesigh: 受是什麼？頗為玩味。
推 lovesigh: 易讀性低落，會拖垮溝通效率，同時也會
→ lovesigh: 引起不必要的誤解與紛爭，這也是不分文
→ lovesigh: 理需要面對的
→ hidep: 使你得到可以精確表達想法的能力、區分細緻296F 39.9.68.140 台灣 09/29 16:32
→ hidep: 的概念不同處的能力，這是你人生要提高層
→ hidep: 次最基本的能力。
推 lovecfcm: 現在學生文辭不通順很難？光看這句就知299F 1.175.154.230 台灣 09/29 17:00
→ lovecfcm: 道住象牙塔XD
推 lovecfcm: 如果不肯面對現實上多數學生閱讀和寫作
→ lovecfcm: 能力低落的問題，一被質疑就提自己的成
→ lovecfcm: 績，不知道到底是想討論還是秀優越感。
→ perry0227: 為什麼理工很喜歡出來嘴文科，但醫學就304F 49.214.196.49 台灣 09/29 17:06
→ perry0227: 很少出來嘴呢？？？
噓 perry0227: 你可以說文言文沒意義，但連白話文都
→ perry0227: 不用學就太過了
噓 Fangshiuan: 原PO用英文生活就好 好棒308F 36.238.88.10 台灣 09/29 17:25
→ zeppelin510: 總是是母語者 在聽說讀寫上還是要經309F 42.73.145.64 台灣 09/29 20:14
→ zeppelin510: 過練習 才可能是真正使用母語
推 skyviviema: 問題不在於有些單字沒有翻成中文 而是311F 118.161.211.157 台灣 09/29 23:51
→ skyviviema: 根本的表達結構讓人聽不懂 大眾就是不
→ skyviviema: 懂啊 溝通就是要把人家不懂的用可以讓
→ skyviviema: 對方理解的方式講懂 還要人家做過功課
→ skyviviema: XDDDD
→ skyviviema: 你要用英文來訓練母語的語文表達是要
→ skyviviema: 怎麼訓練啦XDDD 沒聽過什麼叫翻譯腔?
→ skyviviema: 難怪一堆教授翻譯出來的東西不能看
→ skyviviema: 自己卻毫無感覺XDD

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 375　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-09-30 12:03:53 (台灣) 
→
jonnya
　 09-30 12:03 TW 
讓國中生 高中生不得不去補習國文 以求國文考試過關
2樓 時間: 2019-09-30 23:38:28 (美國) 
→
gcobs183874
　 09-30 23:38 US 
所以我國文超爛
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇