顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-12 20:55:00
看板 WomenTalk
作者 AngryYouth (森寶 420friendly)
標題 [閒聊] 家中長輩對同婚的神奇觀點
時間 Sun Jan 12 10:46:18 2020


到底是誰告訴他們的?
我家長輩投給宋杯杯,因為不滿同婚通過

「蔡英文通過同婚是為了他自己
因為他不婚,又通過同婚,因為吳音寧就是她的『那個』嘛!」家中長輩如是說

(謎之音:這麼勁爆的事怎麼新聞都沒報)


「同婚影響很大你知道嗎?
同婚通過會影響國防,
大家都不想當兵了。」 家中長輩如是說

(謎之音:如果是同志就不用當兵應該超有吸引力吧!)


「我在跟你講一個邏輯的問題,你懂嗎?
因為蔡英文自己不婚還通過同婚,你懂嗎?」

「我不懂」

XD

我媽跟女友交往好幾年,我外婆一直很擔心
直到我媽跟那女生分手,交了一個新男友
我外婆高興的說「我媽恢復正常了」


但我是沒聽過家中長輩說會絕子絕孫啦
可能我們家都兒孫滿堂八



之前還有另一個長輩在同婚通過之前去參加同性伴侶的婚禮
該長輩就憂心忡忡的說「真不知道該祝福還是怎麼樣...唉!」


女孩悶家中長輩支持同婚嗎??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.116.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6eXyfg (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1578797180.A.A6A.html
eva19452002: 我還真的沒聽過有長輩支持同婚1F 118.232.131.80 台灣 01/12 10:47
lululun: 我真的不知道自己要辦公投以為會過想騙得2F 180.217.133.153 台灣 01/12 10:50
lululun: 民主名譽 沒過卻轉目讓他成立 是在尊重什
lululun: 麼的 只是證實公投民主都假的
ggg199685: 有喔 長期溝通下還是接受了5F 223.137.30.200 台灣 01/12 10:50
lululun: 我想做什麼就怎麼做6F 180.217.133.153 台灣 01/12 10:50
forevernew: 我希望同婚的下一步是,同婚夫妻可以7F 114.41.119.253 台灣 01/12 10:52
forevernew: 領養小孩
lululun: 你想做什麼就做什麼 就不要想騙美譽了9F 180.217.133.153 台灣 01/12 10:53
Chirsaka: 2020了還能看到謎之音XD10F 39.10.11.162 台灣 01/12 10:53
claymath: 我支持ㄉㄨㄥ ㄏㄜㄣ用迷之音的都是老11F 223.139.227.40 台灣 01/12 10:56
claymath: 人
claymath: 呃 可以幫我刪掉上面推文嗎?我是想說
claymath: 用謎之音的都是老人
leopika: 先辦公投的是反同陣營又不是民進黨,公15F 110.28.35.247 台灣 01/12 11:01
leopika: 投的結果叫做立專法啊,到底反同的現在
leopika: 是哪有問題?
cart76002: 謎之音XDD還停在2010嗎18F 42.77.5.217 台灣 01/12 11:01
lululun: 所以你立公投不是接受民意由人民決定  不19F 180.217.133.153 台灣 01/12 11:05
lululun: 會同意還要花這公投錢 這不是什麼邏輯 人
lululun: 民錢shopping很舒服吧
lululun: 這是什麼邏輯 我不會同意 但我要玩一下假
lululun: 公投
kof70380: 我朋友說支持蔡英文就是支持同婚 XD24F 36.236.54.76 台灣 01/12 11:20
g7a7n7: 只是想騙申的票啦,長輩有權討厭申阿25F 123.194.164.232 台灣 01/12 11:28
markhbad54: 釋憲位階等同憲法,能修憲時順便臺獨吧26F 114.137.230.235 台灣 01/12 11:31
minico03: 長輩其實很難,我爸媽深綠也是不支持27F 114.41.168.102 台灣 01/12 11:32
minico03: 但是蔡英文才是愛台灣所以投她
gve50714: 噓樓上蔡英文愛台灣29F 49.159.91.94 台灣 01/12 11:39
meishan31: 跟不上時代又青春不再,只有這樣才能緩30F 118.161.185.239 台灣 01/12 11:44
browniefish: 到現在還有人不知道當初自己公投投31F 220.136.120.70 台灣 01/12 11:47
browniefish: 什麼 那次公投不管投同意不同意同婚
browniefish: 都會過 只是差在專法跟民法 因為那是
browniefish: 大法官釋憲下的結果 要黑也讀點書拜
browniefish: 託
BichiB7b7: 挺的長輩雖然少但還是有,我爸因緣際會36F 218.173.39.123 台灣 01/12 11:49
BichiB7b7: 下工作時有遇到過幾個原住民朋友是同志
BichiB7b7: ,爸爸說他們都很好相處,也很有禮貌,
BichiB7b7: 上次同婚議題他就表示,人家想結婚就給
BichiB7b7: 人家結又不會怎樣XD
guligula: lulu是在崩潰啥 公投是誰提案的前因後果41F 218.164.159.7 台灣 01/12 11:52
guligula: 搞清楚好不好 自打嘴巴
guligula: 我爸媽老覺青 他們有去婚平遊行、反紅媒
guligula: 、318那時還去靜坐XD
DogCavy: 對啊 人家想結婚就讓人家結 管那麼多幹45F 111.83.206.103 台灣 01/12 11:59
DogCavy: 嘛
wearetheworl: 我家阿嬤本來談到同志也是堅定的說47F 180.217.82.101 台灣 01/12 11:59
wearetheworl: 他們很噁心,但是這幾年電視耳濡目
wearetheworl: 染,看著新聞裡的遊行、邊聽她孫子
wearetheworl: 在耳邊講各種悲情故事(對是我XD)
wearetheworl: ,漸漸的從無法接受轉為同情,直至
wearetheworl: 今日甚至多了點認同~還是有長輩跟
wearetheworl: 著時代在走的
hansenay: 不是已經依照公投建議立專法了 之前可是54F 114.136.61.192 台灣 01/12 12:02
hansenay: 要用民法的
FatJames: 好笑 連公投投什麼都不知道還大放厥詞56F 42.72.77.224 台灣 01/12 12:07
lululun: 不同意民法一男一女婚姻 結果搞專法去大57F 180.217.133.153 台灣 01/12 12:26
lululun: 量套民法婚姻
yyaa: 2樓看不懂公投題目吧,公投又不是投是否能同59F 223.137.140.218 台灣 01/12 12:27
yyaa: 婚,是投是否需要專法,國文老師請假?
lululun: 是否民法外保障同志共同權益 但前提不同61F 180.217.133.153 台灣 01/12 12:30
lululun: 意民法一男一女的婚姻 不是讓你套文字遊
lululun: 戲用推專法婚姻去套大量民法
lululun: 婚姻
lululun: 非一男一女外婚姻
patashoe: 家人不支持同婚,但友人的阿罵支持同婚X66F 1.165.85.121 台灣 01/12 12:37
patashoe: D
pt1635: 同婚是人權的進步,蔡英文真的不簡單68F 114.137.5.61 台灣 01/12 12:38
freezenxx: 本人選務人員,昨天還有碰到好幾個領了69F 123.195.34.152 台灣 01/12 12:39
freezenxx: 政黨票還問說「這個是什麼,以前有投過
freezenxx: 這種的嗎」的人
freezenxx: 現實中lag的人是很多的
wopwopwop: 說真的蔡這次贏是因為韓太扯不得不投,73F 223.136.199.232 台灣 01/12 12:44
wopwopwop: 不然很多人是要用選票教訓支持同婚的
lo0945: 都2020了還有人搞不清楚公投在投甚麼75F 1.200.36.89 台灣 01/12 12:47
lunanightcat: 不爽要討債去找提案的反同76F 27.246.226.1 台灣 01/12 12:47
jj782995: 支持不支持有用嗎,天生就這樣的人,怎77F 49.237.212.27 泰國 01/12 12:47
jj782995: 樣也沒用。只能說老人死腦筋
antibody27: 我們這邊的老人是傳菜英文配陳菊79F 1.175.93.25 台灣 01/12 12:49
antibody27: 笑死
patashoe: lululun 你的意思是專法不能使用準用的81F 1.165.85.121 台灣 01/12 12:51
patashoe: 立法技術嗎?
lululun: 不跟隨文字圈套辯論了83F 180.217.133.153 台灣 01/12 12:54
whoismama: 我之前沒男友,我媽還說交女友也OK呀!84F 180.217.175.196 台灣 01/12 12:54
whoismama: xDD
addy7533967: 家人不反對也不攻擊,但不會接受我86F 61.223.56.146 台灣 01/12 12:57
addy7533967: 跟三位哥哥是同性戀
browniefish: 第一次看到語言邏輯這麼差的還跑出88F 220.136.120.70 台灣 01/12 13:01
browniefish: 來戰
lululun: 語言邏輯 真的很棒 投不同意非一男一女民90F 180.217.133.153 台灣 01/12 13:05
lululun: 法婚姻 但支持經營生活權益 就來個類民法
lululun: 的婚姻
lululun: 很有腦很棒棒
HannahK: 家裡長輩都同意同婚耶 連阿公阿嬤也是94F 123.193.237.146 台灣 01/12 13:09
a0356482: 根本沒有什麼不同意的前提。大法官釋憲95F 117.19.139.152 台灣 01/12 13:11
a0356482: 就是同意了。
topahot9303: 我媽支持啊97F 223.141.63.45 台灣 01/12 13:13
sc211: 去年公投一堆老人連公投到底內容是在幹嘛98F 223.137.108.99 台灣 01/12 13:13
sc211: 都不知道 別人叫他們投什麼就投什麼 最後
sc211: 立專法明明是他們投出來的 還在那邊叫說什
sc211: 麼不尊重民意 我真的是無言到爆
lululun: 不用公投阿 不需要玩文字遊戲 不知道七百102F 180.217.133.153 台灣 01/12 13:13
lululun: 多萬人投那是什麼意思
sc211: 我親眼看到推著輪椅的中年人跟輪椅上的老人104F 223.137.108.99 台灣 01/12 13:14
sc211: 宣導愛家的幾號要投同意 還一直複誦
sc211: 就是真的很多搞不清楚自己在幹嘛的人投出
sc211: 來的
lululun: 就說保障同志生活權益前提是不要有一男一108F 180.217.133.153 台灣 01/12 13:14
lululun: 女民法保護 不會是要這樣類民法 你想怎麼
lululun: 做就不需要玩文字遊戲  浪費錢公投
benny1990615: 不太懂,浪費人民錢的不是安定力量111F 223.137.54.255 台灣 01/12 13:18
benny1990615: 那些提公投的嗎?
danny880604: 看到lulu崩潰真的很好笑,先搞清楚113F 223.140.42.193 台灣 01/12 13:19
danny880604: 公投是誰發起的好嗎,是反同方先發起
danny880604: 的,挺同方為了反制才發起挺同公投,
danny880604: 要不要重新了解一下?另外立法不能
danny880604: 用準用,知道一部有關婚姻的法條有多
danny880604: 少,要三讀要多久,特別是還有車輪
danny880604: 黨在那邊亂,通過是要等到民國幾年,
danny880604: 如果以你的標準要通過一個完全不準
danny880604: 用民法的婚姻專法,早就在釋憲規定
benny1990615: 公投不是政府提的,後來也按照公投122F 223.137.54.255 台灣 01/12 13:19
benny1990615: 照做了@@?
danny880604: 的時間後了,然後同志結婚直接適用124F 223.140.42.193 台灣 01/12 13:19
danny880604: 民法,這樣你爽了嗎?同志直接用民法
danny880604: 結婚耶呵呵,然後再出來嘴執政黨不通
danny880604: 過專法,想怎樣?_?
sammueltw: 同志真的不用當兵啊!128F 115.82.24.217 台灣 01/12 13:20
lululun: 公投做什麼 文字遊戲要說幾次 什麼是前提129F 180.217.133.153 台灣 01/12 13:22
lululun: 看不出多數民要的 裝傻
lululun: 照做公投給你的坑 多數人不會這麼沒良知
lululun: 給保障都不同意
hotarusylvia: 我媽還以為現在同婚專法外國人可以133F 36.239.83.148 台灣 01/12 13:24
lululun: 所以同意有非婚姻外給他們基本上保障134F 180.217.133.153 台灣 01/12 13:24
hotarusylvia: 跑來台灣用,還有同婚伴侶可以領養135F 36.239.83.148 台灣 01/12 13:24
hotarusylvia: 小孩,整個無言,到底哪裡獲得的消
hotarusylvia: 息…
benny1990615: 上面這段斷句我看不懂QQ138F 223.137.54.255 台灣 01/12 13:24
lululun: 結果很聰明 來反說你要的投票139F 180.217.133.153 台灣 01/12 13:25
hotarusylvia: 前幾天很努力的解釋給媽媽聽,她才140F 36.239.83.148 台灣 01/12 13:25
hotarusylvia: 知道她誤會了
lululun: 多數人讚同反對什麼 都知道 現在只是玩字142F 180.217.133.153 台灣 01/12 13:26
lululun: 再說公投結果哦
hotarusylvia: benny大發太長讓您沒看懂抱歉,簡144F 36.239.83.148 台灣 01/12 13:31
hotarusylvia: 單來說只是想表達長輩對同婚的法條
hotarusylvia: 內容不是很清楚
lain2002 
lain2002: 同婚在台北以外的地方讓DPP掉很多票147F 61.219.167.181 台灣 01/12 13:34
lain2002: 但DPP還是願意通過、這就是人權進步
mikiup0321: 長輩要看幾歲吧,我都四十幾了,我也149F 27.52.134.148 台灣 01/12 13:36
mikiup0321: 贊成同婚呀
Sunblacktea: 我媽堅決反同的也還是投蔡了 她覺得151F 36.229.140.10 台灣 01/12 13:37
Sunblacktea: 民主自由更重要
elaymutter: 同婚通過,然後自己的小孩就會瞬間變153F 1.200.53.123 台灣 01/12 13:42
elaymutter: 同志?不是吧!那是自己本來性向就是
elaymutter: 如此的才是,有的是雙性戀。
elaymutter: 我公婆是六十多歲的人,支持同婚也不
elaymutter: 排斥同志。
mikami1027: 釋字748號施行法就真的不是民法啊158F 114.44.48.172 台灣 01/12 13:46
nanalia: 我們家都異性戀也是絕子絕孫啊XD159F 76.7.129.96 美國 01/12 13:46
namis77: 原來妳媽雙性戀喔160F 101.12.59.137 台灣 01/12 13:46
sharline1013: 同志哪有不用當兵啊…161F 123.194.156.83 台灣 01/12 13:49
rosydark: 老人群組狂傳啊,我家也是162F 39.12.40.121 台灣 01/12 13:53
RenRenBoy: 為什麼還有人搞不清公投在投什麼啊 是163F 111.243.2.167 台灣 01/12 13:54
RenRenBoy: 文盲嗎?
SuperCry: 有個低智商一直在板上亂XDDD165F 125.230.167.224 台灣 01/12 13:55
Morigan: 讓時間慢慢淘汰就好166F 42.72.207.55 台灣 01/12 14:05
bonba: 我媽支持啊 還說幹嘛管人家那麼多167F 106.1.228.254 台灣 01/12 14:05
ogt84your: 某人公投題目不看清楚 好意思在這丟臉168F 1.163.60.120 台灣 01/12 14:05
ogt84your: 說文字遊戲 我看是國文程度有問題吧?
ogt84your: 跟理盲長輩一樣  自己都不知道在投什
ogt84your: 麼
lululun: 題目光明正大就改由立法”同志婚姻“ 什172F 180.217.133.153 台灣 01/12 14:09
lululun: 麼保帳同知生活 這種多數人沒理由反對的
lululun: 為什麼不敢寫清楚
lululun: 保障同志
lululun: 反鑽你同意的 是不覺得很得意
neive: 觀念問題,家裡七十幾的長輩支持同婚啊!177F 42.74.255.80 台灣 01/12 14:16
cruby841031: 你去問提案方啊,寫不清楚又不是政府178F 118.161.99.30 台灣 01/12 14:17
cruby841031: 的錯。是提案方在玩文字遊戲
ogt84your: 提案方就反同那群 事後抗議也是同一群180F 1.163.60.120 台灣 01/12 14:19
ogt84your:  呵呵
no69: 我媽也說,如果我是他無法接受182F 115.82.1.5 台灣 01/12 14:19
cruby841031: 我爸一開始也不支持同婚,但是同婚專183F 118.161.99.30 台灣 01/12 14:20
cruby841031: 法通過之後,我跟他好好解釋,他也能
cruby841031: 夠理解這就是公投的結果
cruby841031: 說到底釋憲就已經決定同志能結婚了,
cruby841031: 公投只是決定以什麼形式而已,不要傻
cruby841031: 傻的被反同聯盟騙以為你能選擇反對同
cruby841031: 婚
rainwen: 同婚是新概念,對保守的人來說有點難以理190F 106.104.98.44 台灣 01/12 14:32
rainwen: 解,衝擊太大,只能希望隨時間過去會慢慢
rainwen: 改變。至於同婚公投就有點搞笑,同婚是經
rainwen: 大法官解釋獲憲法保障的,無法用公投改變
rainwen: ,只能修憲。當初公投題目也不是反同婚,
rainwen: 僅是就同婚修法方向訴諸公投,事後的抱怨
rainwen: 有點讓我覺得搞不清楚狀況@@
sugarelene: 家人支持同婚蠻意外的 聽到媽媽說能197F 27.247.7.154 台灣 01/12 14:45
sugarelene: 找到可以一起度過餘生的人就好 性別
sugarelene: 不重要 內心很感動
PTThotspring: 某lu真有趣哈哈哈200F 118.166.72.143 台灣 01/12 14:48
candn: 我爸媽都支持畢竟同性戀是不可選的201F 42.73.166.96 台灣 01/12 14:49
candn: 愛情如果可以預料,那真理是什麼!
ishiyoshi: 我沒出櫃我外甥女有出櫃我媽超挺同他已203F 180.177.37.135 台灣 01/12 15:04
ishiyoshi: 經七十了
gdtg10900: 我家不接受但是早忘了這才是真實205F 180.177.187.140 台灣 01/12 15:07
a6321678: 我媽媽算是支持同婚,至少投公投都投贊206F 110.50.178.205 台灣 01/12 15:21
a6321678: 成
mini120: 原來有人現在還不知道自己公投投的是什麼208F 114.136.180.203 台灣 01/12 15:24
mini120: 喔
RachelMcAdam: 總統如果真要同婚,也是蕭美琴好嗎210F 106.185.150.2 日本 01/12 15:26
RachelMcAdam: 美琴又美麗又聰明,這麼好的女人哪
yuuyuuderO: 某lulu去問提案方啊,都不用先了解前212F 101.12.48.121 台灣 01/12 15:26
yuuyuuderO: 因後果就說人家玩文字遊戲喔?搞清楚
yuuyuuderO: 自己在投什麼很困難?而且你知道重新
yuuyuuderO: 擬定要花多少資源跟經費嗎?
RachelMcAdam: 裡找216F 106.185.150.2 日本 01/12 15:27
apple00: 我社區老三寶觀點 同姓戀爛屁股 外配是生217F 223.140.250.48 台灣 01/12 15:36
apple00: 孩子機器 砍老人年金的柯文哲去死
c2578910: 某lu看來就是不懂前因後果 投出來又崩潰219F 42.76.170.162 台灣 01/12 15:45
c2578910: 的那種XDD
dreamerV: 真的有人還在崩潰,公投時怎不看清楚221F 101.8.208.139 台灣 01/12 15:46
pikachupika: 釋憲結果就是“不保障同性婚姻是違憲222F 114.136.227.179 台灣 01/12 15:51
pikachupika: 的”,也就是“同性婚姻受憲法保障”
pikachupika: ,公投的部分只有在法律的施行層面要
pikachupika: 直接適用民法還是另立一部專法,某lu
pikachupika: lu你高中國文和社會科有及格嗎?
fujimt: 不要說長輩啦!以前的同學朋友結婚生子後227F 112.104.18.226 台灣 01/12 15:54
fujimt: 也開始反同了
whatdidido: 我公婆就支持同婚 他們都是大學教授229F 223.136.131.131 台灣 01/12 15:57
sherlockscu: lu是指就算立專法 也不能大量準用民230F 118.169.251.104 台灣 01/12 16:02
sherlockscu: 法吧 但另立專法本來就很疊床架屋 在
sherlockscu: 大法官宣示的期限內也不容易完成 超
sherlockscu: 過期限的話又會直接適用民法 所以準
sherlockscu: 用民法已經很兼顧釋憲跟公投的結果了
ashclay: 連題目都看不懂的 而且還釋憲了,是不是235F 49.216.45.79 台灣 01/12 16:09
ashclay: 國文跟公民都不及格啊xd
topahot9303: 還有人說 同婚法過了 人類會滅絕 呵237F 42.76.7.34 台灣 01/12 16:20
topahot9303: 呵
LIN1234589: 我爸媽支持別人通婚,但如果自己小孩239F 101.12.134.48 台灣 01/12 16:30
LIN1234589: 是好像不能接受
eunhailoveu: 好可憐 有人看不懂公投題目還要說他241F 223.137.199.142 台灣 01/12 16:30
eunhailoveu: 是文字遊戲 可悲啊
Richael2001: 我家還有人說是因為蔡英文自己是同243F 223.136.237.26 台灣 01/12 16:34
Richael2001: 性戀所以才通過同婚的,真的腦殘沒
Richael2001: 藥醫
Misiasuu: 看到lu崩潰覺得舒壓246F 117.19.213.22 台灣 01/12 16:49
jennifer4551: 我爸本來超級反對,現在是尊重247F 49.217.17.59 台灣 01/12 16:53
oct63227: 又看到搞不清楚自己投了什麼公投的文盲248F 111.83.222.70 台灣 01/12 16:54
oct63227: 吠的比誰都大聲
jennifer4551: 因為他支持蔡,所以認真去瞭解後就250F 49.217.17.59 台灣 01/12 16:54
jennifer4551: 改變了
cool10528: 討論就討論,一直酸是在秀下限嗎?252F 223.136.182.219 台灣 01/12 16:56
masemase: 我們家連我阿嬤80歲都支持了 當然是長期253F 223.136.186.63 台灣 01/12 17:22
masemase: 的影響啦哈哈
AmyLord: 一個人可以討厭甲,但沒有人有權利阻止憲255F 101.8.193.116 台灣 01/12 17:25
AmyLord: 法賦予甲甲的合法權益,所以禁止同婚違憲
AmyLord: 不可能成立,這便是釋憲的結論。
AmyLord: 反同陣營有心人為了騙自己的支持者,便玩
AmyLord: 文字遊戲把違憲的禁止改為以專法同婚,藉
AmyLord: 以讓人誤以為投不過就可以禁止同婚,但是
AmyLord: 禁止同婚這件事情在釋憲後就已經不可能了
AmyLord: 因為違憲。
AmyLord: 現在還在講同婚全民決定,就跟上個世紀美
AmyLord: 國白人說他們要投票決定黑人投票權一樣傲
AmyLord: 慢而荒謬。
AmyLord: 自己想想,你要選擇活在上個世紀別人是管
AmyLord: 不了你也不想管你,唯一會覺得困惑憤怒的
AmyLord: ,就只有搞不清楚狀況的你自己還有跟你一
AmyLord: 樣思路的人。
AmyLord: 到現在還有人覺得他不喜歡看不順眼的東西
AmyLord: 就不可以合法,這種傲慢已經非常過時了。
jajoy: 事實是大家會慢慢接受的272F 101.15.200.2 台灣 01/12 17:47
bignene: 我家這裡長輩大多都是挺通婚的喔273F 49.216.24.36 台灣 01/12 17:54
cooperBB: 事情已經過了多久還來崩潰真的是很無言274F 223.137.47.141 台灣 01/12 18:07
cooperBB: ,拜託先去看一下前因後果,公投不公投
cooperBB: 都是一個結果,人家結婚關你什麼事!
piggymelon: 紅明顯,蔡英文不婚是因為她要嫁的男277F 39.11.38.160 台灣 01/12 18:08
piggymelon: 人在登山時死了,不是因為她的性向!
DMEM: 我昨天跟我爸聊天才發現 他真的在投公投以前279F 58.115.98.151 台灣 01/12 18:32
DMEM: 不知道是專法跟民法二選一  他以為是反同
DMEM: 所以我就有點傻眼>...只好建議他搞清楚再投
tn950811: 笑死都過多久了還有人在崩潰,怪人玩文282F 180.204.140.197 台灣 01/12 18:33
tn950811: 字遊戲怎麼不去怪你們反同不把公投題目
tn950811: 寫清楚?
tn950811: 老實點承認你就是不想看到同性戀跟異性
tn950811: 戀享有一樣的權利還比較看得起你們
tn950811: 釋憲都寫這麼清楚了還在那邊夭飽吵秀你
tn950811: 的智商真的很難看
GT47: 其實你們不是很懂,很多人就是不願意同志用289F 223.137.100.9 台灣 01/12 18:41
GT47: 結婚這詞才是關鍵,他們要的專法是同志伴侶
GT47: 法或是同志多元成家法
cyndihebe: 某lu連投票緣由都不懂,先怪公投內容玩292F 114.47.93.4 台灣 01/12 18:43
cyndihebe: 文字遊戲,照著公投結果做,再怪被陷害
cyndihebe: (抹臉)不然不用立專法直接開放同婚好
cyndihebe: 了
GT47: 當然同志不能結婚是他們最想看到的,不過都296F 223.137.100.9 台灣 01/12 18:43
GT47: 釋憲了,只能希望他們不要碰到自己心中的婚
GT47: 姻淨土,民進黨又適用民法才會氣氣氣
espanol: 我媽就是因為同婚議題很討厭蔡299F 42.72.96.171 台灣 01/12 18:44
twwei: 那長輩是要同婚的人未來負責嗎?300F 61.231.154.74 台灣 01/12 18:53
amury: 2樓、你根本不知道自己去年公投在投什麼。301F 39.9.72.217 台灣 01/12 19:00
miumoon: 我爸媽都支持302F 1.200.209.188 台灣 01/12 19:26
au6vmp5846: 還在講公投真的笑死303F 111.83.48.63 台灣 01/12 19:37

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 234 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇