※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-23 16:53:21
看板 WomenTalk
作者 標題 [問題] 不喜歡記者抄文的
時間 Sun Aug 23 12:50:12 2020
====本篇可供記者抄文，謝謝====
感覺女版許多人不喜歡記者抄文
好奇理由是什麼呢?
不喜歡記者沒經過同意抄文?
覺得記者連這種也要抄? 沒其他事做?
單純不爽給抄?
有無八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.172.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGVM7OG (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1598158215.A.610.html
推 : 水質就跟抄論文一樣啊1F 08/23 12:50
→ : 沒有拿到稿費2F 08/23 12:52
推 : $3F 08/23 12:58
推 : 沒經過同意就抄4F 08/23 13:01
推 : 記者抄就有錢 妳沒錢有的文說不定還會被公審5F 08/23 13:01
推 : 因為稿費沒分我6F 08/23 13:03
推 : 我很喜歡 覺得自己被肯定了 不是無關痛癢的垃圾事7F 08/23 13:03
→ : 我也好希望我的廢文被抄8F 08/23 13:06
→ : 有沒有什麼攻略
→ : 有沒有什麼攻略
推 : 我收過記者來信要引用我廢文 相當歡迎 沒收過的文是有多10F 08/23 13:21
→ : 爛死
→ : 爛死
→ : 沒經過同意，連告知都沒有12F 08/23 13:27
推 : 我有在八卦板PO的文章觀點被引用過13F 08/23 13:27
→ : 自己是覺得滿爽的
→ : 自己是覺得滿爽的
推 : 攻略就是去找很久以前的新聞拿來問問題15F 08/23 13:28
推 : 沒拿到錢錢啊16F 08/23 13:29
推 : 有被ai引用過17F 08/23 13:30
推 : 告他們18F 08/23 13:32
推 : 我覺得要抄文就要發錢19F 08/23 13:35
推 : 如果不喜歡 就在文章開始註明禁止...抄襲分享20F 08/23 13:36
推 : 我也好想被抄21F 08/23 13:40
推 : 記者要把賺的錢分給作者 謝謝22F 08/23 13:43
噓 : 大頭幻想症吧 整天以為有人想抄你文23F 08/23 13:49
推 : 我看過很想被記者抄的 內容超丟臉自大 不怕被笑的勇氣24F 08/23 13:56
→ : 讓人很佩服呢
→ : 讓人很佩服呢
→ : 歷來的強者都是有不怕被笑的勇氣的26F 08/23 13:57
→ : 國父革命的時候也有人笑他呀
→ : 國父革命的時候也有人笑他呀
→ : 沒拿到錢28F 08/23 14:10
→ : 單純覺得他們很沒有禮貌29F 08/23 14:12
推 : 抄就抄阿，代表你的文章還有點話題、有抄的價值在，反正30F 08/23 14:12
→ : 都願意分享在網路上了根本沒差，你說拿不到錢，啊你都得
→ : 到網友的回應了，是還想要什麼？
→ : 都願意分享在網路上了根本沒差，你說拿不到錢，啊你都得
→ : 到網友的回應了，是還想要什麼？
→ : 這篇會被抄33F 08/23 14:12
→ : 好，這篇允許抄34F 08/23 14:14
※ 編輯: O300 (223.137.172.5 臺灣), 08/23/2020 14:15:15→ : 不想被抄的，我也可以把你文章陳述的經歷跟經驗換個方式35F 08/23 14:15
→ : 敘述再發在其它地方讓記者抄呀，所以是有差嗎？
→ : 敘述再發在其它地方讓記者抄呀，所以是有差嗎？
→ : 抄文可以，稿費要分7成來啊37F 08/23 14:27
→ : 記者抄文有薪水可以拿，某樓願意免費幫忙重新陳述一遍給
→ : 記者抄，是有多想要跟女孩子互動嗎
→ : 記者抄文有薪水可以拿，某樓願意免費幫忙重新陳述一遍給
→ : 記者抄，是有多想要跟女孩子互動嗎
推 : 所以你現在知道記者為什麼社會地位這麼高了吧 大家都40F 08/23 14:35
→ : 要敬畏三分呢
→ : 要敬畏三分呢
→ : 發過幾千篇文章沒被抄過算失敗嗎？42F 08/23 14:44
→ : 複製貼上 然後大家都是突然間看到自己的文章在網路上43F 08/23 14:47
→ : 尊重以及這跟轉貼別人文章一樣44F 08/23 14:48
→ : 你是不是記者啊 呵呵
→ : 你是不是記者啊 呵呵
→ : 贊同30樓，論壇上發文最寶貴的是和網友的互動，即時轉46F 08/23 15:11
→ : 到新聞也是增加能見度，如果本身是很值得討論的議題我
→ : 覺得更多人看見、思考、討論更好
→ : 不過有個前提是撰文者自己有用心改寫、附上原文出處，
→ : 而不是直接複製貼上也不附出處，這樣就很不應該
→ : 到新聞也是增加能見度，如果本身是很值得討論的議題我
→ : 覺得更多人看見、思考、討論更好
→ : 不過有個前提是撰文者自己有用心改寫、附上原文出處，
→ : 而不是直接複製貼上也不附出處，這樣就很不應該
推 : 如果記者有好好問，說實話為什麼不行，會願意公開發出51F 08/23 15:19
→ : 來說實話不就是希望有人跟你一起討論嗎？不然私下跟親
→ : 友分享就好啦
→ : 來說實話不就是希望有人跟你一起討論嗎？不然私下跟親
→ : 友分享就好啦
推 : 我覺得就是一種未經同意的感覺吧54F 08/23 15:20
噓 : 記者愛抄不問55F 08/23 15:20
→ : 覺得至少要經過原作者同意56F 08/23 15:23
推 : 這跟想不想跟女生互動完全沒關係阿，扯太遠了你，討論熱57F 08/23 15:35
→ : 度高的話題永遠不嫌人多觀看跟知道
→ : 度高的話題永遠不嫌人多觀看跟知道
→ : 被朋友認出來：）59F 08/23 16:16
推 : 可憐一下記者60F 08/23 16:46
噓 : 鄉民不愛被抄襲文章？原來是這個原因，網友推爆61F 08/23 16:50
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
回列表(←)
分享