顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-11 22:40:03
看板 WomenTalk
作者 ann141414 (胖呆)
標題 [討論] 會看「志祺77」嗎
時間 Fri Sep 11 15:25:08 2020


是這樣子的啦

youtube有個頻道叫「志祺七七」
是做實事或是社會解說影片ㄉ
每次片長都10分鐘上下

我只有失眠的時候才會打開來看!!!!
我每次一打開來看就會很想睡覺
然後進入放空狀態
接著就睡著了!!!!!!!!

大家會看ㄇ
我是為了睡覺入眠啦
討論看看ㄅ

--
https://i.imgur.com/TPPaMdP.jpg
https://i.imgur.com/fUCmiTe.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMoPMPY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1599809110.A.662.html
ann141414: 沒業配1F 09/11 15:25
Nersisbe: 哈偶爾太嚴肅議題不會2F 09/11 15:26
Nersisbe: 看
qumai: 吃飯沒東西看的時候會看XDDD4F 09/11 15:29
FoRTuNaTeR: 和韓瑜沒關係嗎?5F 09/11 15:31
veneer: 特定主題會看欸,覺得可以快速吸收新知,還不錯啊6F 09/11 15:52
toby629a: 假中立噁心= = today看世界比較好7F 09/11 16:05
EggXBlueSky: 假中立吧==8F 09/11 16:06
LiveInNow: 罵藍的ok 這兩天綠發生的怎麼沒出來講兩句9F 09/11 16:08
cami33: 不會10F 09/11 16:10
kenka78: 講得很淺,聲音又沒魅力,完全不會看11F 09/11 16:14
zeus7668: 之前還會假中立演一下 現在直接不演了12F 09/11 16:18
zeus7668: 某次破訂閱QA直接就講 我們是有立場的
ppuu5123: 講話假掰無聊,拿別人卦當點閱數14F 09/11 16:19
kenfu0402: 假中立又很難看15F 09/11 16:28
O300: 不會ㄟ16F 09/11 16:32
jjvh: 所有資料都嘛有立場,重點是對於認真的事你要自己判讀17F 09/11 16:56
hcl1007: 他自己都澄清好幾次他們沒在堅持中立的,說假中立的大概18F 09/11 17:04
hcl1007: 就是沒在看的那群吧
tunaya77: 他昨天才出講PTT的影片 志祺我天菜辣20F 09/11 17:04
kenco: 不管立場,但他講的東西對我來說太淺顯了沒吸引力21F 09/11 17:38
geep: 太淺沒吸引力+122F 09/11 17:43
dindaofay: 太淺假中立...23F 09/11 17:45
jackygba: today看世界的比較中立?我黑人問號24F 09/11 17:48
juicebeach: 不看,有立場是一回事,整體都不吸引人外。要看懶人包25F 09/11 17:50
juicebeach: 有很多選擇
SSS120329: 都只是淺淺講到為而已 都沒給看法跟講解27F 09/11 17:51
su2958: 同樓上,內容太淺,好像沾個邊,歸納一下大家的說法,但是28F 09/11 17:54
su2958: 沒有個人深度的見解,只能說是比較理性點地拿炒的話題來討
su2958: 論
kaojet: 太淺了,很多議題只是把google的東西拿來講,當然可能他的31F 09/11 17:58
kaojet: 觀眾來源是鎖定低年齡吧
hjkkk123: 綠祺77吧33F 09/11 18:06
serene0124: 就是講的淺客群才多吧,講的深直接被嫌太難看不懂,流34F 09/11 18:19
serene0124: 量起不來
kobe8bryant: 懶的看新聞可以看77他們都整理各方的說法意見36F 09/11 18:38
qqq5890003: 誰?37F 09/11 18:57
dalin59: 不會38F 09/11 19:07
ricefish: 就政治正確啊 懂得看風向39F 09/11 19:09
roverfine: 噓說假中立的,中立不存在啦幹40F 09/11 19:16
fishello: 太淺很無聊41F 09/11 19:17
lingling0830: 那些說不中立的人自己是有多中立?笑死,中壢在桃42F 09/11 19:17
lingling0830: 園啦~
silver0487: 太淺 說話彈吐也普通 沒什麼吸引我看的地方44F 09/11 19:18
iampuki: 看了幾次 覺得很沒內容45F 09/11 19:19
jeff0801: 綠廣宣代表46F 09/11 19:19
beca915025: 好像講了很多但什麼也沒講,只是整理資料47F 09/11 19:21
liftmeup: ptt果然反指標欸,在一片看奶吃飯做效果的YouTube 中,48F 09/11 19:22
liftmeup: 希望77可以一直做下去
enjoythegame: 其實談的內容都流於表面,很浪費時間50F 09/11 19:27
modernpkman: 他本來就有立場啊 他自己都有說過。說假中立的哈哈51F 09/11 19:33
linda0215: no52F 09/11 19:34
smile810601: 看過但看不下去==53F 09/11 19:35
kie02tw: 已退訂,支持美豬美牛就是可用錢收買的YouTube54F 09/11 19:35
JackLeeing: 偏離主題55F 09/11 19:46
jader: 流於表面+156F 09/11 19:48
j32072: 照三餐看 比電影台還好看57F 09/11 19:53
Yakei: 蔡陰魂鷹犬58F 09/11 19:54
crayon56: 跟某網紅議員都差不多59F 09/11 19:55
kaka0426: 假中立啊 所以會睡著60F 09/11 19:57
tom50617: 講了一堆卻又感覺沒講一樣61F 09/11 19:58
lichu721000: 好奇覺得77太淺的人都訂閱什麼來看62F 09/11 19:58
stnighter: 假中立63F 09/11 19:59
sengoddard: 就是最早開始用「沒有絕對的中立」這種爛藉口為偏頗64F 09/11 20:00
sengoddard: 報導和帶風向開脫的邏輯大師。
cj8a8525: 上班放著聽66F 09/11 20:03
iampuki: lichu7200 看報紙的社論67F 09/11 20:04
goldenwave: 除了假掰 還是假掰68F 09/11 20:09
fangbr: 誰69F 09/11 20:16
deugene05: 假70F 09/11 20:19
sonic4567: 我記得他說過他們有他們的立場,然後不說自己評論71F 09/11 20:23
tvtvccc: 聲音很欠打不覺得嗎72F 09/11 20:31
vincentrufus: 不會 嘔嘔嘔73F 09/11 20:49
sleeprice: 收集歸納資訊,沒解決問題跟特殊論點,就懶人包74F 09/11 21:03
jboys75: 側75F 09/11 21:05
beerson: 好像七萬訂閱的時後就邀總統上節目了...76F 09/11 21:11
nakinight: 沒深入研究講一堆表面的東西77F 09/11 21:16
fafanovelist: 會哦,我是乾爸媽~78F 09/11 21:17
mario2000: 這誰?79F 09/11 21:23
ayixideilu: 我也是每看必打瞌睡...XD80F 09/11 21:29
mdsgcjky: 不知道哪個頻道是真的中立,有沒有鄉民可以舉個例子啊81F 09/11 21:44
opallin: 講那麼淺跟沒講一樣82F 09/11 21:45
hunter6126: 有興趣的話題會看 覺得資料整理的方式不錯83F 09/11 21:51

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156 
作者 ann141414 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇