※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-20 12:45:08
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 現在的老師都這麼機歪就對了
時間 Mon Oct 19 18:41:45 2020
蠻希望記者能抄這篇文 雖然機率很低
但還是想讓大家知道學生不喜歡問問題
不是學生不認真
是老師面對學生的問題時的態度
可能文章比較長 請見諒
今天下午上了一堂選修課
通常老師在課堂即將結束前問學生有沒有問題
不過照慣例 大家都是鴉雀無聲
我想說 有個疑惑想藉機提問 反正我也不怎麼怯場
但這個問題在課本上有部分解釋
只是還有模糊地帶讓我匪夷所思
不知道該怎麼切入核心來問
我索性想 反正他都說任何問題都可以提出
我就直白的問 這個什麼定理是什麼意思
說不定能給我當頭棒喝 而不是僅只於文字上的解釋
老師一開始簡短解釋一番
當下我還是有點迷茫 但不知道該怎麼解釋
乾脆先禮貌性地謝謝老師 下課後再思考看看
結果老師忽然臉色凝重起來
說我上課到底有沒有認真 這個定理課本上就有了
更是質疑我到底有沒有在看課本
總之老師埋怨了一兩分鐘後逕自離開了教室
我當下不知如何是好
老師自己說什麼問題都能問 結果反而怪罪我的問題
而且真的不滿意我學習的態度 可以下課後提醒 甚至罵我
但沒必要在全班面前數落吧
害我也越來越不敢問問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.195.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZMrh8B (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1603104107.A.20B.html
推 : 你就回他 你教得那麼爛到底有沒有在備課？1F 10/19 18:48
謝謝大大 雖然我認為教育有一部分責任在學生身上但這種態度我真不知道是誰的錯
→ : 學分在他手上，這篇也沒什麼看點，你就乖乖吞下去2F 10/19 18:52
謝謝大大 好像也是 只能說太多學生遇上這樣的窘境了推 : 期末教學評鑑參他一筆3F 10/19 18:56
謝謝大大 他的課基本上沒什麼人選 我想說不妨試試看沒想到讓我稍微反悔理由是態度
推 : 有沒有覺得跟慣主管很像？4F 10/19 19:01
謝謝大大 如果是主管還能摸摸鼻子就範 畢竟有錢拿教育雖然不是服務業 但起碼不要跟學生埋怨比較好
推 : 這有點月經文 看過好多次類似的故事5F 10/19 19:03
謝謝大大 如果是經常發生的事 而且多數人都有同感那就代表教育必須再三思考了
推 : 自以為是的老師還好意思指教人呢6F 10/19 19:13
謝謝大大 希望老師的自以為是是對知識的自信而非用在學生身上
※ 編輯: marshall323 (61.70.195.135 臺灣), 10/19/2020 19:38:29
推 : 這種文就應該附IP啊7F 10/19 20:34
→ : 你這樣記者是要抄什麼啦
→ : 你這樣記者是要抄什麼啦
推 : 你們學校有期中棄選？上一上如果老師還是這種態度，那9F 10/19 22:01
→ : 就棄選不要猶豫，他教得不好（至少你覺得沒得到幫助）
→ : ，學費繳下去，你有權利不要再浪費時間，選自己最喜歡
→ : 或是學得最多的課。
→ : 就棄選不要猶豫，他教得不好（至少你覺得沒得到幫助）
→ : ，學費繳下去，你有權利不要再浪費時間，選自己最喜歡
→ : 或是學得最多的課。
推 : 你上課前有預習嗎？13F 10/19 22:36
→ : 或是你可以把問的問題跟課本相關內容貼出來讓大家參考？
推 : 有些課程會先預設學生已經具備該課程的基本知識。假如有
→ : 學生問了上課前本來就該具備的基本知識內的問題，老師不
→ : 留情面也是很合理的。大學專業的學術領域，不是國中小的
→ : 基本教育。
→ : 難聽的說，教授見過無數多學生，同樣的課程可能都上了幾
→ : 十年了，會這樣電學生，我想問題不太會在教授那邊。
推 : 因為被罵就不敢問問題表示你根本沒心想學，真的想學的話
→ : ，下課堵也會問到爆。
→ : 怕被罵就不敢問問題的學生最後還是好好思考是否要跨入高
→ : 等教育（大學及以上）比較好。
推 : 假如國小、國中、高中的老師這樣當眾電學生，會是關於師
→ : 生間教學倫理上很好的問題。但是都到大學了，被電還不敢
→ : 問就是自己努力上學習意願的問題。
→ : *自己的努力上及學習意願的問題。
推 : 要記者抄還是先貼你上課的發問內容跟課本談論的範疇出來
→ : 吧。
推 : 不然這種對於兒童及青少年，教學倫理的問題還是留給義務
→ : 教育去討論就好。
推 : 想一想再推一次，覺得駐板記者還是來抄一下比較好。當然
→ : 這是義務教育制度失能下的結果，沒有教學生思考就把學生
→ : 莫名奇妙的丟入大學。造成許多不知道為什麼要進入大學、
→ : 觀念裡還留在「學習是被迫的」——這樣的學生在搞不清楚
→ : 狀況下進入高等教育的環境。
→ : 或是你可以把問的問題跟課本相關內容貼出來讓大家參考？
推 : 有些課程會先預設學生已經具備該課程的基本知識。假如有
→ : 學生問了上課前本來就該具備的基本知識內的問題，老師不
→ : 留情面也是很合理的。大學專業的學術領域，不是國中小的
→ : 基本教育。
→ : 難聽的說，教授見過無數多學生，同樣的課程可能都上了幾
→ : 十年了，會這樣電學生，我想問題不太會在教授那邊。
推 : 因為被罵就不敢問問題表示你根本沒心想學，真的想學的話
→ : ，下課堵也會問到爆。
→ : 怕被罵就不敢問問題的學生最後還是好好思考是否要跨入高
→ : 等教育（大學及以上）比較好。
推 : 假如國小、國中、高中的老師這樣當眾電學生，會是關於師
→ : 生間教學倫理上很好的問題。但是都到大學了，被電還不敢
→ : 問就是自己努力上學習意願的問題。
→ : *自己的努力上及學習意願的問題。
推 : 要記者抄還是先貼你上課的發問內容跟課本談論的範疇出來
→ : 吧。
推 : 不然這種對於兒童及青少年，教學倫理的問題還是留給義務
→ : 教育去討論就好。
推 : 想一想再推一次，覺得駐板記者還是來抄一下比較好。當然
→ : 這是義務教育制度失能下的結果，沒有教學生思考就把學生
→ : 莫名奇妙的丟入大學。造成許多不知道為什麼要進入大學、
→ : 觀念裡還留在「學習是被迫的」——這樣的學生在搞不清楚
→ : 狀況下進入高等教育的環境。
→ : 你如果一開始就說這課本上有但你還是不太理解會不會好38F 10/20 01:44
→ : 很多？
→ : 很多？
推 : 不意外 學分在人手上就是只能這樣40F 10/20 02:07
推 : Woodoo大說的滿不錯的 希望原po氣消之後可以聽進去41F 10/20 02:12
→ : 是說教授的確沒必要給學生留面子，有留只代表他客氣，不留
→ : 的話好像也不值得被公審
→ : 但可以理解被這樣對待真的委屈QQ 拍拍原po
→ : 不過我在比較好的大學是都沒聽過這種老師，因為畢竟誰知道
→ : 學生之後會不會變成貴人
→ : 原po趕快把這件事情忘掉 好好加油就好
→ : 不要再想了 別讓自己變得跟對方一樣小家子氣
→ : 是說教授的確沒必要給學生留面子，有留只代表他客氣，不留
→ : 的話好像也不值得被公審
→ : 但可以理解被這樣對待真的委屈QQ 拍拍原po
→ : 不過我在比較好的大學是都沒聽過這種老師，因為畢竟誰知道
→ : 學生之後會不會變成貴人
→ : 原po趕快把這件事情忘掉 好好加油就好
→ : 不要再想了 別讓自己變得跟對方一樣小家子氣
推 : 結果你到底問什麼原理49F 10/20 02:41
推 : 所以為什麼大多數都是靜默無聲50F 10/20 03:22
→ : 應該說這就是為什麼
→ : 應該說這就是為什麼
推 : 搞不好其他人都問不出這麼簡單的問題啊52F 10/20 03:27
→ : 哪一個定理課本上只有部份解釋講來大家看看？
→ : 哪一個定理課本上只有部份解釋講來大家看看？
推 : 這事情太小了記者不會抄54F 10/20 03:34
噓 : 什麼問題先貼出來55F 10/20 04:02
推 : 你po 錯地方了 dcard 才是同溫層56F 10/20 04:07
推 : 大部分老師真的都滿幾掰的57F 10/20 04:47
推 : 職場上也是這樣，叫你有問題要問，問了又要罵怎麼都58F 10/20 04:48
→ : 不會？台灣沒救了啊
→ : 不會？台灣沒救了啊
推 : 回樓上 不是只有台灣 國外也是60F 10/20 04:51
推 : 問題也是有程度之分的61F 10/20 05:45
噓 : 這裡不是同溫層62F 10/20 06:10
推 : 這樣就不敢再問問題你確定你是大學生63F 10/20 06:30
推 : 不懂為什麼有人要罵人Po？重點明明是老師講的好像很64F 10/20 06:51
→ : 開放什麼都可以問，問了又要機機歪歪，這到底是誰的
→ : 問題呀
→ : 開放什麼都可以問，問了又要機機歪歪，這到底是誰的
→ : 問題呀
推 : 雖然老師的回應確實會讓人不舒服 但原po也太玻璃心了吧67F 10/20 07:12
→ : 還要拿出來公審
→ : 還要拿出來公審
推 : 如果不幸到了外商又要被迫丟問題給意見XD69F 10/20 07:44
推 : 樓上不看內文???70F 10/20 07:44
推 : 樓上不看內文?
推 : 我是說92
推 : 樓上不看內文?
推 : 我是說92
噓 : 你是大學生，還有IP先報73F 10/20 07:48
推 : 單純問定理嗎？直接問什麼意思這麼開放式嗎？74F 10/20 07:55
噓 : 這種小事沒人在意啦，記者不會想抄，就你問題沒問好被念75F 10/20 08:24
→ : 幾句然後玻璃心而已
噓 : 教授大概就是以前都沒人問問題，希望有人發問所以才說什
→ : 麼問題都可以，結果等到的是不如預期程度的發問才失望念
→ : 個幾句
→ : 幾句然後玻璃心而已
噓 : 教授大概就是以前都沒人問問題，希望有人發問所以才說什
→ : 麼問題都可以，結果等到的是不如預期程度的發問才失望念
→ : 個幾句
噓 : 退選啊 很難？80F 10/20 09:06
推 : 讓教授知道你看了還是不懂吧 不然教授應該也覺得莫名其妙81F 10/20 09:48
推 : 讓教授知道你看了還是不懂吧 不然教授應該也覺得很莫名
推 : 讓教授知道你看了還是不懂吧 不然教授應該也覺得很莫名
噓 : 看你文字邏輯，大概是腦袋不太清晰惹老師生氣83F 10/20 09:59
噓 : 還有匪夷所思不是這樣用的，你國文老師可能也在生氣了
噓 : 還有匪夷所思不是這樣用的，你國文老師可能也在生氣了
→ : 上課有教，你再提問，莫名其妙。教授也有難處，搞不好那個85F 10/20 10:05
→ : 不認真的同學去投訴老師沒教同學需要再次提問，他不就衰
→ : 現在你又投訴他，如果你想學習，更多的思考應該是怎麼問不
→ : 造成糾紛，又真的能學習到你想要的
噓 : 如果因為問問題被投訴，以後教授就不提供問問題好了，省事
→ : 不認真的同學去投訴老師沒教同學需要再次提問，他不就衰
→ : 現在你又投訴他，如果你想學習，更多的思考應該是怎麼問不
→ : 造成糾紛，又真的能學習到你想要的
噓 : 如果因為問問題被投訴，以後教授就不提供問問題好了，省事
推 : 難怪亞洲人上課都不發問的90F 10/20 10:40
→ : 根本沒限制問問題要有什麼預設立場，推文很多挺可憐
→ : 搞得很像一知半解問問題很丟臉一樣，哪裡來的落後思想
→ : 老師不是給你問的不然來付學費上課幹嘛，自己在家買線上
→ : 課程學就好了
→ : 根本沒限制問問題要有什麼預設立場，推文很多挺可憐
→ : 搞得很像一知半解問問題很丟臉一樣，哪裡來的落後思想
→ : 老師不是給你問的不然來付學費上課幹嘛，自己在家買線上
→ : 課程學就好了
→ : 有些老師真的不太適合95F 10/20 10:58
噓 : 你很玻璃心，這樣就想上新聞哦？笑死。站在老師立場，你96F 10/20 11:26
→ : 的基礎問題就是在浪費大家時間，不是嗎?
→ : 的基礎問題就是在浪費大家時間，不是嗎?
→ : 見笑裝生氣98F 10/20 12:31
→ : 大學生了，自己唸書唸懂才重要99F 10/20 12:35
→ : 老師態度不好就放棄他吧！
→ : 以後老闆更機歪
→ : 老師態度不好就放棄他吧！
→ : 以後老闆更機歪
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 271
1樓 時間: 2020-10-20 16:50:40 (台灣)
→
10-20 16:50 TW
如果是史地.人文科學 那些只是資料紀錄而已但是其他的理科 光是看書就能夠全然了解的話. 那麼教授應該也不用上課了吧...
回列表(←)
分享