※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-07 14:26:10
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 因為生的小孩有缺陷，被前男友諷刺是活該
時間 Mon Dec 7 10:25:53 2020
問大家一個問題，如果某天你結婚生小孩，但小孩有缺陷，例如多心臟辦膜閉鎖不全，或是一些遺傳疾病..等。
被前男友知道後，他在自己的臉書打一些情緒化的言論。
例如:活該，當初誰叫你跟我分手，不跟我在一起，現在你跟別的男人結婚，小孩有缺陷，這是你的報應。這一類的言語
你們會怎麼想？真的只能只認倒霉嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.197.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpPApCa (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1607307955.A.324.html
→ : 告他啊1F 12/07 10:26
→ : 拜託，這又不會起訴。2F 12/07 10:27
推 : 妳應該慶幸還好妳沒繼續跟這種人交往或結婚3F 12/07 10:27
→ : 他就很愛你吧 由愛生恨 可憐哪4F 12/07 10:28
→ : 只要是人都會有情緒，會寫這些也很正常。就算沒寫，也5F 12/07 10:30
→ : 會心裡這樣想
→ : 會心裡這樣想
推 : 妳幹嘛還看他臉書7F 12/07 10:30
推 : 還真關注你特地發文酸，放馬後砲，感謝他的關心吧我會這8F 12/07 10:31
→ : 樣想
→ : 樣想
→ : 拜託，在意這個你小孩就會變好？10F 12/07 10:32
→ : 你也不用太理他吧...小孩的病重要好嗎11F 12/07 10:33
→ : 你們當初分的很不愉快嗎？12F 12/07 10:33
推 : 封鎖就好了，這種人自己也不會過得好到哪去13F 12/07 10:35
→ : 孩子都生幹嘛還看前男友臉書14F 12/07 10:36
→ : 看來也不是，和平分手維持朋友關係
→ : 看來也不是，和平分手維持朋友關係
→ : 笑他只有左右手相陪16F 12/07 10:37
→ : 一直看他臉書幹嘛，好好照顧孩子比較實際17F 12/07 10:37
→ : 前男友的臉書 不是應該封鎖刪除嗎？(XD)18F 12/07 10:40
推 : 都已經是"前"男友了，還理他幹嘛?19F 12/07 10:42
推 : 看看是誰的基因不好阿 如果是你的 那跟前男友的小孩還不是20F 12/07 10:42
→ : 有缺陷
→ : 有缺陷
推 : 老公基因有缺陷可能50% 所以也算活該22F 12/07 10:43
→ : 但是前男友基因不良機率可能更高
→ : 但是前男友基因不良機率可能更高
推 : 關他什麼事==24F 12/07 10:44
→ : 你幹嘛要在意他25F 12/07 10:45
推 : 幹嘛對號入座？你認識他嗎26F 12/07 10:47
→ : 一直看他臉書是太閒喔 好好照顧孩子比較實際啦27F 12/07 10:54
推 : 吉下去28F 12/07 10:55
→ : 如果想報復他就說孩子是他的 讓他去痛苦如何29F 12/07 10:55
→ : 但有意義嗎 呵呵
→ : 但有意義嗎 呵呵
→ : 人家寫在他自己的臉書你幹嘛一直跑去看我實在不懂這邏輯31F 12/07 10:56
噓 : 你幹嘛還看前男友臉書32F 12/07 10:57
→ : 還好分了，封鎖他吧33F 12/07 10:59
推 : 生小孩有缺陷好過跟他在一起 有他這種想法的人好不到哪34F 12/07 11:02
→ : 這種智障不用理他35F 12/07 11:05
→ : 面對生活跟你的孩子，你可以有選擇的36F 12/07 11:06
噓 : 他在自己臉書打是乾妳屁事喔 這是第一點 再來 邏輯上37F 12/07 11:06
→ : 來講 妳前男友講的沒有錯啊 假設這缺陷是遺傳性的 那要
→ : 嘛妳 要嘛妳老公 各50% 跟他是確實有幾乎少50%機率啊
→ : 機乎＞機會
→ : 來講 妳前男友講的沒有錯啊 假設這缺陷是遺傳性的 那要
→ : 嘛妳 要嘛妳老公 各50% 跟他是確實有幾乎少50%機率啊
→ : 機乎＞機會
→ : 其實是25%，50%的一半才對41F 12/07 11:08
噓 : 承認你就是那個前男友吧42F 12/07 11:08
推 : 仇前女友的話還好，小孩有狀況還落井下石，人際印象分43F 12/07 11:08
→ : 會瞬間被扣到負值，如果是有小孩的朋友直接刪他好友都
→ : 不意外
→ : 會瞬間被扣到負值，如果是有小孩的朋友直接刪他好友都
→ : 不意外
噓 : ？？？重點是如何全心全意照顧小孩吧 還怕別人說話？46F 12/07 11:08
推 : 結婚生小孩了，哪有時間去看前男友的臉書啊47F 12/07 11:09
推 : 不然要怎樣 跑去揍他一頓嗎48F 12/07 11:09
→ : 你到底是不是家長阿
→ : 如果小朋友身體有狀況 怎麼還有心思管前男友怎麼想
→ : 你到底是不是家長阿
→ : 如果小朋友身體有狀況 怎麼還有心思管前男友怎麼想
推 : 都前了還去在意他笑死51F 12/07 11:11
噓 : 然後 噓醒妳 妳反而不該去在乎那些閒言閒語 因為如果小52F 12/07 11:11
→ : 朋友的缺陷是明顯的 那妳必須趕快調適心態 因為老實講
→ : 這個社會並沒有比妳前男友友善多少
→ : 朋友的缺陷是明顯的 那妳必須趕快調適心態 因為老實講
→ : 這個社會並沒有比妳前男友友善多少
推 : 蠻好笑的 你看到然後生氣就達成他的目的了55F 12/07 11:13
推 : 慶幸分手+156F 12/07 11:14
→ : 真的是慶幸你跟他分開了，他這麼惡毒，能成為好隊友才有57F 12/07 11:16
→ : 鬼勒
→ : 鬼勒
→ : 別理他, 封鎖他就好 過得快樂就是對他最大的報復59F 12/07 11:17
噓 : 自己愛關注又玻璃心60F 12/07 11:18
推 : 他就愛妳才會講這種話 都分手了在意幹嘛61F 12/07 11:18
推 : 應該開心還好沒選他62F 12/07 11:19
推 : 管他幹嘛 他小孩說不定沒屁眼63F 12/07 11:20
→ : 去身心科檢查，確認受到傷害，向對方要求精神賠償64F 12/07 11:20
→ : 為什麼還會跟前男友聯絡65F 12/07 11:22
推 : 為什麼他會知道66F 12/07 11:24
噓 : 吃著碗裡看著盆裡67F 12/07 11:25
噓 : 不得不噓 你們已經分手了 為什麼還管對方幹嘛68F 12/07 11:25
推 : 你幹嘛還留他臉書啊69F 12/07 11:26
推 : 你沒有封鎖前男友人還真好70F 12/07 11:26
噓 : 從一開始就不用管他供三小71F 12/07 11:26
→ : 如果某天你結婚生小孩，但老婆整天刷前男友臉書..72F 12/07 11:27
→ : 錯的是你啊 到底是 管他供三小= =73F 12/07 11:28
噓 : 吃飽太閒才去看前任臉書，不去追蹤前任消息是會死嗎74F 12/07 11:28
→ : ?
→ : ?
→ : 都結婚生小孩還管前男友幹嘛76F 12/07 11:30
推 : 我不會關心前男友在想什麼也不會自認倒楣,我只會關77F 12/07 11:31
→ : 心幫助我的孩子,並且希望自己有一天會感謝上蒼讓我
→ : 當這孩子的母親,因為只有我能給他最好的照顧與關愛
→ : 心幫助我的孩子,並且希望自己有一天會感謝上蒼讓我
→ : 當這孩子的母親,因為只有我能給他最好的照顧與關愛
噓 : 前任臉書？？？80F 12/07 11:33
推 : 吃飽太閒，結婚生子還跑去看前任臉書，被情緒洗臉真的81F 12/07 11:35
→ : 是活該
→ : 是活該
推 : 幸好已跟他分手83F 12/07 11:36
→ : 你當初做了什麼讓人如此記恨！？84F 12/07 11:38
→ : 不要看啊 你當初沒好好分齁85F 12/07 11:39
→ : 你幹嘛去管前男友的言論86F 12/07 11:45
→ : 會以治小孩的病為主，並慶幸和這樣的人分開87F 12/07 11:46
→ : 如果祝福可以，那你允許老公去祝福前女友嘛88F 12/07 11:46
噓 : 妳想回鍋嗎？這種爛人怎麼沒有直接封鎖？89F 12/07 11:47
→ : 那有這個小孩會很倒霉嗎？真的是自己生的嗎？
→ : 那有這個小孩會很倒霉嗎？真的是自己生的嗎？
噓 : 都太閒91F 12/07 11:48
→ : 可能臉書內容是其他共同朋友告知的也不一定…不要理他就好92F 12/07 11:49
→ : 當然妳一定說有這前男友很倒霉 .... 干他屁事93F 12/07 11:49
→ : ，嘴巴長在人家臉上94F 12/07 11:49
噓 : 結婚了還去在意前任 是什麼心態捏95F 12/07 11:54
→ : 實話總是刺人，真的就這個配對組合出一個缺陷的小孩96F 12/07 11:54
→ : 再跟他生一個，測試是不是男方的問題97F 12/07 11:56
噓 : 什麼都不能做啊！不然呢？不然妳想用違法的方式教訓他嗎？98F 12/07 11:57
推 : 不懂得同理別人的人不用理他，好好照顧小孩比較重要。99F 12/07 11:57
推 : 應該是想說:格調真低，還好沒跟他在一起100F 12/07 11:59
推 : 為有瓣膜閉鎖不全，選擇不生啊，給牛參考101F 12/07 11:59
推 : 叫他去死吧102F 12/07 12:00
推 : 瓣膜閉鎖不全基本上不是大問題吧...103F 12/07 12:02
推 : 不就好險你跟他分了，恐怖死了104F 12/07 12:03
→ : 不過我也閉鎖不全也是活的好好的，還是你有特別嚴重
→ : 不過我也閉鎖不全也是活的好好的，還是你有特別嚴重
推 : 講實話錯了嗎106F 12/07 12:04
推 : 應該要想還好跟他分手了107F 12/07 12:04
→ : 你在意陌生人言論幹嘛? 吃飽沒事?108F 12/07 12:05
推 : 2077了還有人在看臉書？！！109F 12/07 12:05
推 : 瘋子，不要理他110F 12/07 12:05
→ : 還好分了
→ : 還好分了
噓 : 小姐你都結婚了 還去看前男友臉書幹麼?112F 12/07 12:07
噓 : 先顧好小孩好嗎？他怎麼想關妳屁世113F 12/07 12:07
推 : 光你已經跟他分手就值得慶幸了，還要煩惱他說什麼？114F 12/07 12:07
噓 : 理他幹嘛115F 12/07 12:09
噓 : 妳理他幹嘛啊？妳都結婚了還去看那種人的臉書？不懂耶116F 12/07 12:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1g3tD1Vh.jpg)
噓 : 你自己分手時沒處理好關係，現在氣什麼呢118F 12/07 12:13
噓 : 承認你就是那個前男友 很難嗎119F 12/07 12:14
推 : 為什麼要關注垃圾人的臉書還受他影響120F 12/07 12:14
噓 : 如果妳是跟前男友結婚，他會改說妳的基因有問題121F 12/07 12:15
推 : 管他喔 黑單+提告122F 12/07 12:16
推 : 他就刷存在感跟在傷口灑鹽，你何必隨他起舞？直接123F 12/07 12:16
→ : 封鎖就好了
→ : 封鎖就好了
推 : 心臟瓣膜很多人都有問題 這也不算是缺陷125F 12/07 12:17
→ : 有缺陷的是你前男友，祝他的基因無法傳承！
→ : 有缺陷的是你前男友，祝他的基因無法傳承！
推 : 這不是報應 這是基因127F 12/07 12:19
噓 : 還那麼在意前男友說的話，的確是...128F 12/07 12:19
推 : 你是不是劈腿？是就是現世報129F 12/07 12:19
噓 : = =會在意8+9很奇怪130F 12/07 12:24
推 : 這樣很好啊，知道自己分手是對的131F 12/07 12:26
推 : 我只覺得他是很自卑到要損別人132F 12/07 12:26
推 : 刪掉他133F 12/07 12:27
→ : 舊情復燃是不是。誰會去追蹤不愛的人臉書134F 12/07 12:27
→ : 慶幸跟這種人分手135F 12/07 12:28
推 : 無法反駁136F 12/07 12:31
→ : 本來就是啊哈哈哈誰叫你不挑優質基因台男137F 12/07 12:31
噓 : 說提告的是要幫付錢嗎？138F 12/07 12:32
推 : 所以妳應該慶幸老天爺又一次讓妳見識這個人的人品139F 12/07 12:33
噓 : 這個社會沒有比你前男友善良 當初就該產檢剁掉了 對140F 12/07 12:33
→ : 大家都好 現在qq也來不及了
→ : 大家都好 現在qq也來不及了
噓 : 搞不好劈腿阿 cc142F 12/07 12:35
推 : 哈哈哈143F 12/07 12:37
噓 : 自己愛看請多擔待…145F 12/07 12:37
→ : 這男的也太爛了146F 12/07 12:39
噓 : 男的還會生小孩喔147F 12/07 12:40
噓 : 你的懶趴能生小孩喔？把你懶趴漲破了沒？148F 12/07 12:41
推 : 前男友可憐吶149F 12/07 12:43
推 : 假設您還跟他在一起，生了孩子有缺陷150F 12/07 12:43
→ : 會這樣諷刺的人，只會有兩個反應
→ : 一、如果沒跟您在一起，小孩就不會有缺陷了
→ : 二、一定是您做了什麼導致小孩有缺陷
→ : 這不是什麼前任吃醋，純粹是個人渣而已
→ : 恭喜您早早脫離
→ : 會這樣諷刺的人，只會有兩個反應
→ : 一、如果沒跟您在一起，小孩就不會有缺陷了
→ : 二、一定是您做了什麼導致小孩有缺陷
→ : 這不是什麼前任吃醋，純粹是個人渣而已
→ : 恭喜您早早脫離
推 : 把他封鎖，結案156F 12/07 12:45
→ : 看到那種沒招可用只能諷刺都覺得可憐，不過你也很157F 12/07 12:45
→ : 閒還可以跟這種人聯絡，而且還這麼在意他的話也是
→ : 不簡單
→ : 閒還可以跟這種人聯絡，而且還這麼在意他的話也是
→ : 不簡單
推 : 會覺得還好分了...160F 12/07 12:46
噓 : 才po完就護航 原po不是精神分裂就是前男友本人?161F 12/07 12:48
噓 : 你就是那個前男友吧 推文還幫自己護航？162F 12/07 12:49
噓 : 慶幸有分手啊163F 12/07 12:49
推 : 他在自己臉書抒發心情 沒要恐嚇什麼的你也不能拿他怎164F 12/07 12:49
→ : 樣
→ : 樣
推 : 都結婚了還看前男友的臉書幹嘛166F 12/07 12:50
噓 : 原po就是那個前男友啊 各位167F 12/07 12:53
噓 : 你老公很可憐168F 12/07 12:58
→ : 覺得還好跟這個爛人分手了，萬幸169F 12/07 13:01
噓 : 那麼小的問題170F 12/07 13:02
推 : 封鎖刪除然後慶幸不是跟這人結婚171F 12/07 13:02
噓 : 住海邊？172F 12/07 13:04
推 : 他講這種話，也會有報應173F 12/07 13:04
推 : 我會感謝自己已經離開了他，因為善良我覺得是擇偶的最低174F 12/07 13:04
→ : 標準，也是唯一一個無法妥協的，對方要說什麼由他，他自
→ : 己造的口業，自己要擔。
→ : 標準，也是唯一一個無法妥協的，對方要說什麼由他，他自
→ : 己造的口業，自己要擔。
噓 : 心都在前男友身上?177F 12/07 13:06
→ : 都結婚了 跟前男友有聯繫你老公知道嗎 何況這種話一定秒178F 12/07 13:06
→ : 封鎖加刪除 隔絕一輩子 沒有的話 你老公真大氣
→ : 封鎖加刪除 隔絕一輩子 沒有的話 你老公真大氣
噓 : 如果沙小180F 12/07 13:10
推 : 你同樣可以覺得慶幸沒跟這種人在一起啊！看別人的小孩生181F 12/07 13:13
→ : 病不心疼就算了，只會在孩子跟父母的痛處上做文章！爛咖
→ : ！
→ : 病不心疼就算了，只會在孩子跟父母的痛處上做文章！爛咖
→ : ！
→ : 跟他在一起可能要墮胎吧？184F 12/07 13:17
→ : 不懂為什麼他會知道
→ : 不覺得慶幸沒跟他在一起嗎
→ : 不懂為什麼他會知道
→ : 不覺得慶幸沒跟他在一起嗎
噓 : 不小心認真了噓回來平衡，反串187F 12/07 13:19
→ : 還好你跟他分手了，趕快所有社群封鎖他，不要再跟這種人188F 12/07 13:20
→ : 有瓜葛
→ : 有瓜葛
→ : 你自己要講出去的,不然他怎麼會知道?190F 12/07 13:25
→ : 都前男友了還那麼在意,你老公真衰
→ : 都前男友了還那麼在意,你老公真衰
推 : 如果我前男友發生這種事我也會這樣想 人之常情嘛192F 12/07 13:31
→ : 真是神經病193F 12/07 13:35
推 : 封鎖他、不看他的臉書194F 12/07 13:38
→ : 封鎖他的臉書，然後請你朋友不用轉達他的消息給你195F 12/07 13:41
推 : 會講這種低能話 應該要慶幸跟他分手吧196F 12/07 13:47
推 : 好險你沒跟他結婚197F 12/07 13:50
推 : 覺得他很可憐欸198F 12/07 13:56
噓 : 老公小孩好可憐，前男友還在在意199F 12/07 13:57
推 : 再跟他生一個才能驗證吧200F 12/07 14:00
推 : 再生3個看看，順便看看基因缺陷是不是跟XY染色體有關201F 12/07 14:04
推 : 事實 只能認了202F 12/07 14:05
→ : 而且沒指名
→ : 而且沒指名
推 : 喔喔喔 你該不會就是那個前男友？哈哈，可憐啊～204F 12/07 14:06
噓 : 不會看到他臉書205F 12/07 14:07
推 : 就社會的觀點 身體有缺陷總比道德有缺陷好吧206F 12/07 14:09
→ : 不然身體健康為人機掰好像也沒有比較好
→ : 這種爛人你不必花時間去關注他了
→ : 不然身體健康為人機掰好像也沒有比較好
→ : 這種爛人你不必花時間去關注他了
推 : 沒指名道姓告不了，但可以封鎖209F 12/07 14:11
推 : 覺得還好阿，他講的話又不正常，正常人看到他的言論應該210F 12/07 14:16
→ : 只會想說現在過得再糟糕也比跟他交往好吧XDDD，是前世壞
→ : 事做太多了嗎不然幹嘛跟這種男的發展關係咧XDDD有夠雷的
→ : 只會想說現在過得再糟糕也比跟他交往好吧XDDD，是前世壞
→ : 事做太多了嗎不然幹嘛跟這種男的發展關係咧XDDD有夠雷的
推 : 封鎖加刪除啊213F 12/07 14:16
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172
作者 hltinokuo 的最新發文:
- 28F 7推 3噓
- 16F 3推 1噓
- 8F 2推 4噓
- 6F 5推
- 問一個問題，如果FB跟IG永遠無法修好，請問台灣的網紅，政治人物、明星、小模正妹。 如何去襯聲量，假消息如何傳播 、台灣會不會倒退20年？ 大家覺得社會，會變的如何怎麼看？ Sent from JPT …53F 30推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享