顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-15 04:38:05
看板 WomenTalk
作者 Abbott821105 (Abbott)
標題 [新聞] 高三男生嘿咻學妹10年後竟挨告
時間 Tue Jun 14 21:43:53 2022



1.媒體來源:
蘋果新聞網

2.記者署名:
地方中心鮮明/台中報導

3.完整新聞標題:
高三男生嘿咻學妹10年後竟挨告 原來當年找錯對象和解


4.完整新聞內文:
彰化縣一名劉姓男子就讀高三時,與同校高一學妹交往,兩度帶回家發生性行為,事情曝
光後,學妹父親揚言提告,劉男父母以25萬元和女方父親達成和解。劉男原本以為沒事了
,沒想到事隔近10年,去年突然被學妹提告,法官以劉男未與被害人和解,將他判刑6月
,不得易科罰金,也未宣告緩刑。劉男連忙找學妹和解並提起上訴,在賠償學妹30萬元獲
得諒解後,二審終於獲法官宣告緩刑2年。


判決指出,劉男在2012年11月就讀高中三年級期間,認識同校就讀高一的學妹,進而交往
成為男女朋友,劉男明知學妹當時年僅15歲,仍分別於同年12月、隔年4月間,兩度帶她
回家發生性行為。學妹父親得知後揚言提告,劉男父母以25萬元與女方父親達成和解。

此事件後,雙方未再繼續交往,沒想到事隔多年,學妹卻在去年對劉男提告。彰化地院開
庭時,劉男坦承當時與學妹兩度發生性行為,劉父則提出和解書,表示當年已與對方家長
和解;不過,法官認為被告一方並未與被害人達成和解,去年12月依「對於14歲以上未滿
16歲女子為性交罪」將劉男判刑6月,不得易科罰金,也未宣告緩刑。


一審判決後,劉男提起上訴,並積極與學妹調解,雙方在今年1月達成和解,劉男當場給
付30萬元和解金給學妹,學妹則同意不再追究法律責任,也同意法官給予劉男緩刑。

台中高分院日前駁回劉男上訴,但審酌雙方已和解,對劉男宣告緩刑2年,期間付保護管
束,並應參加3場地檢署舉辦的法治教育。可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.appledaily.com.tw/local/20220614/6SUKCMXWVZCXTDWROPDEFRTVGA/
高三男生嘿咻學妹10年後竟挨告 原來當年找錯對象和解|蘋果新聞網|蘋果日報
[圖]
彰化縣一名劉姓男子就讀高三時,與同校高一學妹交往,兩度帶回家發生性行為,事情曝光後,學妹父親揚言提告,劉男父母以25萬元和女方父親達成和解。劉男原本以為沒事了,沒想到事隔近10年,去年突然被學妹提告,法官以劉男未與被害人和解,將他判刑6月,不得易科罰金,也未宣告緩刑。劉男連忙找學妹和解並提起上訴,在 ...

 

挖==

十年前和解,十年後可以再提告一次

真的好厲害丫

看來女方的陰影面積真的不是一般的大

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.194.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yg92RrN (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1655214235.A.D57.html
RaiGend0519: Double Kill1F 06/14 21:46
chungrew: 誰叫他自己先違法的,等對方年滿16歲不行?2F 06/14 21:46
lturtsamuel: 台灣女孩總是贏家3F 06/14 21:48
jameshcm: 唔... 資料量好大4F 06/14 21:49
MM1956: 等於拿到和解金二次。5F 06/14 21:51
MM1956: 不過差別在是他是第一次找上女方的父母,卻沒問女方。
milk7054: 湖中女神:請問是金包魚還是銀包魚?7F 06/14 21:52
charlie0112: 沒有跟女方媽媽和解嗎?過幾年女方媽媽也來告8F 06/14 21:54
charlie0112: 記得跟女方阿嬤阿公 兄弟姊妹 隔壁鄰居都分別和解
mons0330: 這樣是不是鼓勵每個人15歲都去給人家破處 10年後再來告10F 06/14 21:56
mons0330:  出社會先贏第一桶金
mons0330: 其實15歲已經很有性自主意識了吧 文中也說是男女朋友 沒
mons0330: 有提到違反女方意願
MM1956: 樓上..因為女方父親拿出和解資料證明男方有啦。14F 06/14 22:00
MM1956: 如果沒有女方的父親..應該沒證據。
lturtsamuel: 第一次和解無效有沒有把和解金吐回來?16F 06/14 22:07
lturtsamuel: 第一次拿來錢卻沒有和解效力 這不是詐欺嗎
iStone12mini: 原來還有這招18F 06/14 22:11
keepingtime: 極具創意的存錢方式可能是法律系畢業的19F 06/14 22:13
satako: 這樣不是逼大家亂模仿嘛!未成年由監護人和解不算數?20F 06/14 22:23
sexylippppp: 傻眼21F 06/14 22:35
BroDians: 本來就要找當事人呀!法律念不清楚22F 06/14 22:35
BroDians: 我記得15歲是限制行為能力人,不是無行為能力人吧
wateryc: 賺錢的方式真是太豐富多元啦24F 06/14 22:36
BroDians: 這種事情當然不能由父母全權代理25F 06/14 22:36
lunanightcat: 居然還能回鍋26F 06/14 22:41
lunanightcat: 以後有女兒的8+9都知道怎麼賺錢了
forwhatZ: 這陰影是立休的!可憐的台男28F 06/14 22:44
forwhatZ: 立體
taunggyi: 跟她全村和解好了30F 06/14 22:47
online0801: 這樣還能跟父母拿回和解的錢嗎?31F 06/14 23:03
nt880245: 惡有惡報32F 06/14 23:05
josh0412: 台灣女孩真的很優質33F 06/14 23:17
teeo: 為什麼???和解契約不就是法代同意嗎?34F 06/14 23:26
s2500205: 事後想想不對勁 原來已經過了10年35F 06/14 23:26
chiayu0211: 呵呵36F 06/14 23:34
ckwckw: 案情不單純37F 06/15 00:14
Matix1211: 笑死,要兩次錢耶38F 06/15 00:25
rxvt: 十年前找法定代理人和解,這錯在哪裏?39F 06/15 00:29
h2000137: 男生要好好保護自己40F 06/15 00:38
BardxBaymax: chungrew 不意外 可悲發言哈哈41F 06/15 00:58
KevinJay: 原來還能這樣賺42F 06/15 01:06
mag1021: 提款機43F 06/15 01:13
qweboy: 忍了十年再賺一筆 利害44F 06/15 01:23
Zumi: 先對未成年下手的 活該啊45F 06/15 01:33
xiaolo1008: 已經拿錢了還這樣搞有夠可悲46F 06/15 02:19
sunve: 未成年不是都以父母為法定代理人嗎?怎麼成年之後又能再告47F 06/15 02:34
sunve: 一次?
qwe123456460: 這十年看來她讀了不少法律)?49F 06/15 02:52
daye87: 為什麼提出和解書法官還是這樣判50F 06/15 03:48

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144 
作者 Abbott821105 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇