顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-09 06:17:04
看板 WomenTalk
作者 bbman77 (綽號)
標題 [閒聊] 工作的不可取代性
時間 Sun Jan  8 17:06:18 2023



   以前年輕熱血,看一些雜誌專欄都說要培養自己在工作上的「不可取代性」,讓公司不能沒有你之類的…總之要很拚。

現在久了發現…如果一家公司都要靠你撐,那恐怕那不是好公司!正常的公司應該跟一架良好的機器一樣,每個零件都要有備品可以替換,小到螺絲大到引擎,任何一個位子缺了,要有人可以補上不能停止運轉,哪怕再好的員工都是可以取代的,甚至老闆也是。

比方說王永慶、賈伯斯都過世好多年了,公司依然茁壯;張忠謀蔡萬霖郭台銘比爾蓋茲…他們也都一一退休,但公司體質良好就不怕沒有他們。

所以我的結論是…從來沒有不可取代的員工,不要幻想什麼不可取代性了~

如果公司真的完全倚賴一個人呢?那就是體質不良的「人治」公司吧…還是不好!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkeUCUw (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1673168780.A.7BA.html
ipath19: 哪有不可取代的人1F 01/08 17:09
ipath19: 張忠謀 郭董都不管事啦  公司還不是繼續營運
luvNA: 每個人都是可取代的,如果公司太多不可取代的人,代表不夠3F 01/08 17:10
luvNA: multi task,不可取代的人恃寵而驕不是健康的職場
alloc: 那種心靈雞湯看看就好5F 01/08 17:16
SnowAmy: 那是用來讓人努力 激勵人的用語 (X6F 01/08 17:18
OrcDaGG: 獨資創業就不會被取代惹 不過經營不善會賠錢7F 01/08 17:19
nick36278: 每個人都可以被取代,這就是現實8F 01/08 17:24
lunanightcat: 公司沒你就會倒這公司真廢9F 01/08 17:26
charlie01: 每個人都可以被取代 但每個人被取代的成本都不同10F 01/08 17:28
charlie01: 有的人隨時消失也沒人在意 有的人會有滿滿的慰留 有更
charlie01: 多時間空間及評估機會發展自己的職涯 甚至真的可以拿
charlie01: 來當升職談薪的籌碼而不會有負面影響
charlie01: 我以為這句話真正的含義是這樣 對有一定職場歷練的人
charlie01: 來說應該是很基本的概念
b94703083: 連老闆都是股權被買走就可以被取代的,更何況是員工呢16F 01/08 17:35
b94703083: ?
Zuiho: 就每個人都可以被取代 但取代付出多少代價而已18F 01/08 17:39
bobokeke: 不可取代性的意思是:換別人來做不會比你穩或划算,不是19F 01/08 17:46
bobokeke: 說公司都靠你…
bobokeke: 有些人靠物美價廉取勝,有些人靠穩定可靠取勝…沒有一
bobokeke: 個雇主想請一個造成自己麻煩的員工
atzer2002: 工作的難以取代性比較貼切23F 01/08 17:49
Kouson: 的確如此 所以那些認為自己很強才能拿到高"薪"的 其實有點24F 01/08 17:52
Kouson: 自命清高 還不是因為老闆願意給高薪 他才有高薪的
Kouson: 多的是做一樣高難度的事 薪水卻比你少的人
sun61535: 有獨特性,但絕對沒有不可取代性27F 01/08 18:09
s2500205: 公司不可能讓一個人成為不可取代的存在,因為這是極嚴28F 01/08 18:12
s2500205: 重的風險
liling0903: 是從資方的角度看,你是不是可被成本更低的勞方取代30F 01/08 18:16
antig: 不可取代只有找別人不見得划算 或沒了你不行31F 01/08 18:16
SEEDA: 沒這東西 只是換掉你很麻煩很花時間金錢而已32F 01/08 18:32
ra88872: 沒有不可取代的那種人,毒雞湯看看就好別真的喝下去。33F 01/08 18:46
ra88872: 也不是有獨特性就不會被取代,資方想也只是花點代價而已
ra88872: ,願不願意罷了,相對的你也可以換老闆。
littlewren: 不可取代代表其他人無法解決問題,所有事都要找你,會36F 01/08 19:08
littlewren: 忙死
jimmy1688: 所以說盡信書不如自己獨立思考38F 01/08 19:09
jackgod0324: 不是不可取代,是找人取代你的成本很高39F 01/08 19:24
jjack11: 其實沒有,大部分需要技術的輪班職業,就有相對性的不可40F 01/08 19:31
jjack11: 取代性,大部分都需要即戰力。
PyTorch: 很高階的員工有阿 例如諾貝爾獎得主圖靈獎得主42F 01/08 20:09
PyTorch: 他們的研究 不適隨便一個人都能做
moneypack3: 一堆糞老闆都是可被取代的,哪有什麼不可取代的工作44F 01/08 20:37
meowyih: 我就很不可取代啊,我離職不幹後,母公司就真的把台灣分45F 01/08 20:39
meowyih: 公司收掉了 XD
blackyu: 每個人被取代的成本不同 看公司如何取捨47F 01/08 21:52
Narok: 不工作就沒錢的人 工作對他來說就有不可取代性48F 01/09 02:33
kusionlion: 真的就是有不可取代性啊。同一件事,每個人做結果都49F 01/09 05:20
kusionlion: 不一樣。
kusionlion: 你講的那些大老闆,如果不是他們,就不會有那些公司
linwukin: 這裡講的是低層員工生存之道  如果某公司每年都要汰除552F 01/09 05:48
linwukin: %人 你覺得哪些人會中獎

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169 
作者 bbman77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇