顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-13 11:50:12
看板 WomenTalk
作者 Abbott821105 (Abbott)
標題 [討論] 反核的智商是不是有待討論
時間 Sat Aug 12 12:49:25 2023



核能明明就是乾淨能源

但從2010年開始就有智商待討論族群

在那邊我是人我反核

明明沒有更好的替代能源還在那邊反

去年和前年重啟核四

也一堆智商待討論族群在反

現在又有能源小公主出來反

核能招誰惹誰了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.59 (臺灣)
※ 作者: Abbott821105 2023-08-12 12:49:25
※ 文章代碼(AID): #1armzNod (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1691815767.A.CA7.html
Nemophila   : 都掌握了戴森球的建造技術哪需要核1F 125.229.112.232 台灣 08/12 12:52
Nemophila   : 能
caramelputin: 核廢料哪裡乾淨?3F 111.252.59.75 台灣 08/12 13:21
RaiGend0519 : 擋人財路R4F 111.83.91.121 台灣 08/12 13:44
kissa0924307: 去問歐盟這些低能兒核廢哪裡乾淨啊5F 211.23.93.43 台灣 08/12 13:45
CrowChes    : 問歐美那些落後國家吧6F 223.136.94.67 台灣 08/12 15:40
Nemophila   : 台灣的垃圾分類很多時候也只是7F 125.229.112.232 台灣 08/12 15:46
Nemophila   : 燒掉,很多事情只是眼不見為淨啦
Nemophila   : 找得到地方放 大概也不會有人有意見
hahacar     : 推垃圾分類後來還是一大堆燒掉,每10F 101.10.97.151 台灣 08/12 15:53
hahacar     : 個地方可回收的都不太一樣
hahacar     : 還有商家一天丟棄的包裝塑袋非常可
hahacar     : 觀,會對自己做回收產生懷疑
szhy        : 不重要 知道擁核派是沒家教的輸不14F 108.165.144.168 台灣 08/12 16:10
szhy        : 起的反民主垃圾就行了
Nemophila   : 別的國家處理核廢料應該不會比台灣16F 180.217.69.231 台灣 08/12 16:32
Nemophila   : 高明,就看  是惺惺作態要這些垃圾
Nemophila   : 的去處都要大家滿意,還是找到的地
Nemophila   : 方處理就好 反正垃圾回收都告訴大家
Nemophila   :  沒人在意後續到底怎麼了
C6H8O7      : 擁核派大將現在就土條這種咖 難怪被21F 27.240.176.173 台灣 08/12 16:56
C6H8O7      : 反核K成智障= =
fjdkqp      : 日本31123F 111.82.36.96 台灣 08/12 16:57
preppie     : 擁核的也很愛舉德法這種國土面積超24F 49.217.65.67 台灣 08/12 17:02
preppie     : 大的國家來跟台灣比呀!怎麼不拿新
preppie     : 加坡來比?
preppie     : 人家如果不小心出事還可以疏散,台
preppie     : 灣出事要疏散到哪去?
Nemophila   : 不用就11天啊 也沒啥好講的29F 125.229.112.232 台灣 08/12 17:13
caramelputin: 德國已經非核家園。法國怎麼處理核30F 223.141.218.91 台灣 08/12 17:27
caramelputin: 廢料可以看一下,我實在不能理解一
caramelputin: 度1.5元左右的核電,到底是怎麼算
caramelputin: 核廢料處理?我看法國搞個儲存場就
caramelputin: 花了13億美元,還是請法國收?
trylin      : 台電跌倒 雲豹吃飽阿35F 123.195.197.6 台灣 08/12 18:07
trylin      : 沒看到小公主爸爸賺的多開心嗎
XISM        : 13億美元比起台電一直虧損下去好吧37F 101.9.50.21 台灣 08/12 18:26
forhorde5566: 13億鎂=414億台幣 跟台電虧損比?38F 211.21.129.246 台灣 08/12 18:32
beepuffer   : 民進黨很聰明,反核發展綠電,合法39F 223.139.87.165 台灣 08/12 18:33
beepuffer   : 掏空台電
beepuffer   : 你的錢→台電→綠電→民進黨
beepuffer   : 一個不在乎環保的黨,會在乎能源乾
beepuffer   : 不乾淨?
iLeyaSin365 : 2.5兆是連續20年,2100萬人每個人44F 111.82.178.167 台灣 08/12 18:46
iLeyaSin365 : 一年拿出6千來的數字
iLeyaSin365 : 為了風電,每人每年拿出6千
iLeyaSin365 : 風電才佔發電量不到10哦
caramelputin: 台電可以漲電費…  就不會虧損了。48F 111.252.59.75 台灣 08/12 18:52
caramelputin: 我覺得擁核可以說便宜,超便宜賺翻
caramelputin: ,但不要說乾淨,發電就是不乾淨。
Nemophila   : 真知灼見 漲價就能把核四認列跟綠電51F 125.229.112.232 台灣 08/12 19:21
Nemophila   : 購買的缺口補起來了
crazy3399   : 當初說會藏電 不缺電的官員都很安53F 39.12.32.240 台灣 08/12 20:16
crazy3399   : 靜了
hydra6716   : 實際上反核在全世界本來就是特定55F 36.234.72.193 台灣 08/12 20:42
hydra6716   : 白癡族群在搞得假議題
bnn         : 人家有1450拿當然反核啊57F 1.161.152.244 台灣 08/12 21:40
jack529     : 那就漲電價啊,窮人不要用電,反正58F 220.136.207.218 台灣 08/12 21:46
jack529     : 我看一堆死忠也沒差
jack529     : 台灣人就是不見棺材不掉淚的種族啦
jack529     : ,現在講啥根本無感
rul4ji3gp6  : 跟哭夭家裡旁邊也基地台的一樣智商62F 39.15.33.243 台灣 08/12 22:06
warren1113  : 柯不是都說缺綠電了 怎麽下面都沒跟63F 220.134.126.24 台灣 08/12 22:20
warren1113  : 上?
heat0204    : 有的人就是易騙難教65F 114.46.114.201 台灣 08/12 22:27
luluking    : 就你最聰明66F 125.228.139.98 台灣 08/12 23:33
great007    : 因為反核推綠能可以大貪特貪爽歪歪67F 36.232.158.252 台灣 08/12 23:40
Marsmoon    : 選舉到了,這話題又要浮出水面68F 61.71.22.34 台灣 08/12 23:41
hahacar     : 真的漲價就不會虧損?那健保是怎麼69F 101.10.97.151 台灣 08/13 00:11
hahacar     : 一回事?
CHENXOX     : 廢料處理成本永遠算不清71F 223.136.126.229 台灣 08/13 00:37
felix1031   : 賴功德都敢說煤很乾淨了72F 59.115.146.67 台灣 08/13 01:03
imjanicefu  : 支持核電就該給用電大戶重稅73F 123.252.11.39 台灣 08/13 01:42
imjanicefu  : 一直都給大廠減稅人民負擔缺電
preppie     : 瑞士去年才花6800億蓋了核廢料儲存75F 125.231.114.150 台灣 08/13 06:21
preppie     : 槽
linlett     : 反核就是幫某些人數鈔票一樣 覺青沒77F 220.137.6.203 台灣 08/13 10:01
linlett     : 在繳電費也要想想物價還會漲成什麼
linlett     : 樣

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 Abbott821105 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2023-08-13 10:02:36 (美國)
  08-13 10:02 US
···
台灣那麼小,一個核能外洩,就沒有地方逃。
眼光要放遠,當個聰明用電人。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇