※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-01 22:13:28
看板 WorldCup
作者 標題 [討論] 賽前說實力爆強的死亡之組成員
時間 Wed Jul 1 11:02:09 2026
本次世界盃
開打前的小組分組
媒體跟一票熱鬧球迷公認的4大死亡小組
E組： 德國,象牙海岸,厄瓜多,古拉索
F組：荷蘭,日本,瑞典,突尼西亞
I組：法國,挪威,塞內加爾,伊拉克
L組:英格蘭,克羅埃西亞,迦納,巴拿馬
賽前死亡之組的成員,普遍被視作
實力差不多是一線強隊甚至超巨水準
尤其F組三強+北非防守雄獅那組
結果開打後突尼西亞率先牛皮破掉
(3場總計掉了12球..防守強隊？)
上到淘汰賽..死亡之組勝出的王者
結果這幾組出線的隊
目前好像只有I組的
法國挪威
是真正的死亡之組強者
E.F組出線的球隊全數淘汰...
L組這樣看來感覺也不太妙
請問當初死亡之組的認定
到底是出現怎麼樣的偏差
才會被錯估成這樣呢？
好奇交流聊聊
--
作者 stand1234 (石頭書) 看板 NBA
標題 [討論] 有人知道Kevin Porter嗎
→ :我知道他 額頭有道閃電標記對吧?10/31 19:18
推 :樓上這樣一說我就有印象了 我記得他鐵面無私 變中間10/31 19:19
→ :那一位額頭是月亮吧！！！10/31 19:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.104.4 (臺灣)
※ 作者: nuturewind 2026-07-01 11:02:09
※ 文章代碼(AID): #1gH8CsLQ (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782874934.A.55A.html
推 : 魔笛還有油！1F 07/01 11:03
噓 : EFI都有一個爛隊 到底在死亡什麼?2F 07/01 11:04
當初突尼西亞賽前媒體跟一些寫手
可是把他們防線吹上天耶
另外死亡之組EL組的弱隊
本來一開始大家都是針對3搶2z
不會特別針對末檔的在講啊
※ 編輯: nuturewind (223.143.104.4 臺灣), 07/01/2026 11:08:08
噓 : 馬後炮大師最厲害3F 07/01 11:05
我可是還沒開打前就講突尼西亞
沒有看起來這麼強了
嘴別人馬後炮的比較厲害
推 : 2022摩洛哥表示4F 07/01 11:06
推 : 覺得L不妙的理由是什麼XD5F 07/01 11:06
推 : 就像WBC中華隊被分到的組，鄉民都會認為是死亡之組6F 07/01 11:06
推 : EF組都三隊晉級 32強單淘汰快全滅了7F 07/01 11:06
推 : F死亡之組的意思是不管第幾名出線都會遇到一線強隊QQ8F 07/01 11:07
→ : 是說昨天象牙真的蠻好看的
→ : 是說昨天象牙真的蠻好看的
推 : 死亡之組講的是一組有三隊有進淘汰賽的實力 以前四取10F 07/01 11:08
→ : 二的年代就必然有一個遺珠 並不一定要第一第二名多強
※ 編輯: nuturewind (223.143.104.4 臺灣), 07/01/2026 11:09:59→ : 二的年代就必然有一個遺珠 並不一定要第一第二名多強
→ : 死亡之組理解有誤吧 以前進2三搶二是沒錯 現在重點在能12F 07/01 11:09
→ : 不能刷爆四檔
→ : 不能刷爆四檔
→ : 四取三之後 死亡之組的遺珠可能性有小一點但也不是不14F 07/01 11:10
→ : 可能 像塞內加爾打法國打挪威表現都不錯 但還是差點
→ : 被淘汰
→ : 可能 像塞內加爾打法國打挪威表現都不錯 但還是差點
→ : 被淘汰
→ : F和L賽前預期是不好啃 E有庫拉索I有伊拉克17F 07/01 11:10
噓 : 你根本沒搞懂什麼叫做死亡之組18F 07/01 11:11
→ : 庫拉索能逼平厄瓜多算超預期 後來厄瓜多拿下德國才進去19F 07/01 11:11
→ : 死亡之組的意思是指隊伍都有進淘汰賽的實力20F 07/01 11:11
→ : 進了被淘汰是兩回事 別發廢文好嗎
→ : 進了被淘汰是兩回事 別發廢文好嗎
→ : 基本上只要pot1 pot2不是過譽隊 pot3 pot4塞進了一隻22F 07/01 11:12
→ : 死亡之組是講互相實力接近好嗎 缺一隊都不算23F 07/01 11:12
→ : 中上等級的球隊 就會被稱為死亡之組了24F 07/01 11:12
→ : 誰管你4取2 4取3 死亡之組跟幾取幾完全無關25F 07/01 11:13
→ : 死亡是說 小組內的4支球隊實力靠近 不小心就掛了26F 07/01 11:13
→ : 所以應該不能說死亡之組理解有誤 每個人認定都不同27F 07/01 11:15
推 : 你去查一下歷屆的死亡之組好不好 根本就沒有四支球隊28F 07/01 11:15
→ : 跟晉級後面一場定生死的淘汰賽沒關29F 07/01 11:15
→ : 缺一不可這種可笑的規定 要算接近 這一屆四隊實力最30F 07/01 11:15
→ : 推文有些覺得是看實力接近 有些覺得第三檔中上就算31F 07/01 11:15
→ : 接近應該是美國那一組32F 07/01 11:15
我當初也是覺得D組才是真死亡
結果標準不同的會舉F，I，L組這種
標準真的人人不同
→ : 對啊 我當初覺得D算死亡組 我的認知是死亡組看晉級線33F 07/01 11:16
噓 : 賽前F確實是死亡之組 但你不是在聊淘汰賽了嗎?34F 07/01 11:16
→ : 如果第三檔滿強的有啃強隊的實力但4取2那也算死亡組35F 07/01 11:16
※ 編輯: nuturewind (223.143.104.4 臺灣), 07/01/2026 11:20:15→ : 誰跟你認定不同 死亡之組是運動賽事專有名詞36F 07/01 11:17
推 : 世界盃的日本就跟棒球的中華類似在哪都是死 亡之組37F 07/01 11:17
→ : 看推文啊 推文就多少種認定了38F 07/01 11:17
推 : 那你可以把運動專有名詞的定義跟往屆實際例子貼上 讓39F 07/01 11:18
→ : 我們了解一下定義長怎樣
→ : 我們了解一下定義長怎樣
推 : 羅粉淘汰賽前先找人吵架 為賽後吵架暖身41F 07/01 11:19
推 : 真正死亡的是14年義大利烏拉圭三喵跟哥斯大黎加那組吧42F 07/01 11:20
→ : 啊我也在暖身了 嘻嘻43F 07/01 11:20
推 : Gemini: I,L是死亡組 GPT: I最死亡 K,F,D,L二級死亡44F 07/01 11:20
→ : 所以看來AI傳統認定還是看前三檔總實力為主 長知識了
→ : 所以看來AI傳統認定還是看前三檔總實力為主 長知識了
推 : 法國那組是面對法國時自動死亡XD46F 07/01 11:23
推 : 對啊 明明往屆最常見的都是3-4隊有競爭力就算死亡之47F 07/01 11:23
→ : 組 不知道怎麼會跑出一個運動賽事專有名詞必須全員都
→ : 是強隊的說法
→ : 組 不知道怎麼會跑出一個運動賽事專有名詞必須全員都
→ : 是強隊的說法
噓 : 誰跟你全員都強隊 全員都弱隊也是死亡之組50F 07/01 11:24
→ : 死亡之組意思是實力接近....你根本連死亡之組的意思是什51F 07/01 11:25
→ : 麼都沒搞懂
→ : 麼都沒搞懂
→ : 但畢竟現在改48隊4取3 四隊中等到中上的像D組我覺得算53F 07/01 11:26
→ : 登能兒最喜歡的就是在沒搞懂名詞意思的情況下大談，真的54F 07/01 11:26
→ : 至於4隊弱隊我只能說I don't car55F 07/01 11:26
→ : 笑死人56F 07/01 11:26
推 : 你們要積非成是 抱團取暖是你們的事57F 07/01 11:26
推 : 欸 不是 我剛剛才發現死亡之組甚至有維基百科頁面解58F 07/01 11:27
→ : 釋意思 看起來跟你的專有名詞定義內容差很多欸
→ : 釋意思 看起來跟你的專有名詞定義內容差很多欸
→ : 我也覺得你算喜憨兒60F 07/01 11:27
→ : 沒有要吵架 你能不能貼一下你在哪邊看到的定義?61F 07/01 11:28
推 : P大查了才發現真的有 原來Gemini完全抄wiki的...62F 07/01 11:28
推 : Wiki: 多支實力較強的隊伍經抽籤獲編入同一組別63F 07/01 11:31
→ : 怎辦我已經開始想笑了
→ : 怎辦我已經開始想笑了
推 : 這就是世界盃有趣的地方，每次總有無數專家跌破眼鏡!65F 07/01 11:32
→ : “普遍被視作實力差不多是一線強隊甚至超巨水準”，66F 07/01 11:41
→ : 哪裡腦補出來的阿？
→ : 哪裡腦補出來的阿？
噓 : 天啊 菜到不知道死亡之組是什麼意思嗎…68F 07/01 11:41
推 : 有料的繼續走沒料的停 就是這麼簡單69F 07/01 11:43
噓 : 只有你的認知錯誤70F 07/01 11:44
→ : 真正的死亡之組是世界排名1-4在同組，你看FIFA敢不敢71F 07/01 11:45
噓 : ….連死亡之組的意思都不懂72F 07/01 11:48
推 : 恍神喔73F 07/01 11:48
推 : E跟F是另一種意義上的死亡之組 XD74F 07/01 12:03
→ : 死亡之組是實力相當 不好預測誰晉級吧75F 07/01 12:05
推 : 死亡之組是指實力接近1278跟3456 後者才是死亡之組76F 07/01 12:08
推 : 死亡之組是美國那組 4隊實力都差不多77F 07/01 12:15
推 : 那組排最後第4 還有3分積分
推 : 那組排最後第4 還有3分積分
推 : 其實這算是伊朗韓國的詛咒嗎79F 07/01 12:17
推 : 第三檔夠強就可以算吧80F 07/01 12:28
推 : 怎麼有人自己定義死亡之組是全部都要實力接近才算快被81F 07/01 12:29
→ : 笑死
→ : 笑死
推 : 14年義大利那組有印象，結果藍衫軍被蘇牙大鯊魚沒83F 07/01 12:30
→ : 是不知道分組有分四個檔次嗎又不是混在一起抽籤84F 07/01 12:30
→ : 晉級……XD85F 07/01 12:30
推 : 我以為是小組內互咬沒有一隊穩進淘汰賽86F 07/01 12:32
→ : 三喵軍團87F 07/01 12:34
推 : 以前4取2不用，只要3支實力相當，無法明確預測晉級88F 07/01 12:35
噓 : 死亡之組指的是該組落差不到很大89F 07/01 12:35
→ : 的2個名額，就是死亡之組，不用4支也不可能4支都很90F 07/01 12:36
→ : 接近
→ : 接近
噓 : 死亡之組是四隊都差不多 不代表整組都很強92F 07/01 12:41
→ : 但是有時三隊很強淘汰任一都可惜也會被叫死亡之組 根
→ : 本誤用
→ : 但是有時三隊很強淘汰任一都可惜也會被叫死亡之組 根
→ : 本誤用
→ : 所以其實大家有兩種認知，這屆第三名也可能出線，95F 07/01 12:53
→ : 美國那組才算是真正的死亡之組，4隊很接近。
→ : 美國那組才算是真正的死亡之組，4隊很接近。
噓 : 定義一開始就錯誤 人人有機會個個有把握才會這樣形容97F 07/01 12:56
→ : #個個沒把握
→ : #個個沒把握
噓 : 四個都是台灣隊也叫死亡之組99F 07/01 13:00
推 : 寫這些文的人是停留在2018年以前的世足比賽嗎？ 感覺都100F 07/01 13:05
→ : 憑印象在亂吹
→ : 憑印象在亂吹
推 : 死亡之組不是因為實力較為相近嗎？102F 07/01 13:07
推 : 日本那組，是晉級了還是死路一條，真正的死亡之組103F 07/01 13:08
推 : 前面狗叫的 怎麼不敢出來了?啊不是很會定義104F 07/01 13:08
推 : 四隊實力相近，誰被淘汰都不意外，才叫死亡之組吧105F 07/01 13:20
推 : 樓上還是多看球吧，有三支實力相當的就是死亡之組了106F 07/01 13:22
→ : 歐冠舊制，每年抽分組都會討論到，怎麼到世界杯就有人
→ : 跑出來說要四支隊伍實力相當，很明顯就是一日球迷了
→ : 歐冠舊制，每年抽分組都會討論到，怎麼到世界杯就有人
→ : 跑出來說要四支隊伍實力相當，很明顯就是一日球迷了
推 : 重點明明在誰被淘汰都不意外呀109F 07/01 13:24
推 : 我覺得有爭議的問Wiki和AI還是最準 從AI公認的I和L來看110F 07/01 13:24
→ : 還是前三隊的綜合實力是第一指標
→ : 英文wiki定義是number of strong competitors in the gr
→ : oup is greater than the number of qualifying places
→ : 還是前三隊的綜合實力是第一指標
→ : 英文wiki定義是number of strong competitors in the gr
→ : oup is greater than the number of qualifying places
→ : 那是這屆會取八個第三名，看起來就沒那麼死亡而已114F 07/01 13:25
推 : 這是用晉級線去看的 從傳統4進2來說一樣是三隊115F 07/01 13:25
→ : 你才多看球 就你們小貓兩三隻在那邊以訛傳訛116F 07/01 13:26
→ : 某個講人家狗叫，怎麼不覺得是別人不想理你這隻...117F 07/01 13:26
→ : 死亡之組各項賽事都討論到爛掉了118F 07/01 13:26
→ : 喔，要不要看一下每屆抽籤，那根本沒幾組可以稱了好嗎119F 07/01 13:28
→ : 就連維基都講很清楚了，就有人被糾錯後腦羞不想認輸
→ : raysbuck就是優質鄉民，辛苦你的查證了
→ : 就連維基都講很清楚了，就有人被糾錯後腦羞不想認輸
→ : raysbuck就是優質鄉民，辛苦你的查證了
→ : ? 是P大提供的wiki 我只是照貼中英版 我比較感謝P大122F 07/01 13:33
→ : 因為我原本也是覺得I組在四進三很好刷沒有很死亡
→ : 但反而I才是公認的死亡組
→ : 因為我原本也是覺得I組在四進三很好刷沒有很死亡
→ : 但反而I才是公認的死亡組
推 : 死亡之組為什麼一定要常常有?板上一堆討論死亡之組125F 07/01 13:35
→ : 的 自己去翻啦 誰才是沒在看球 奇怪定義的 很清楚
→ : 啦 以前4取2就要四隊實力接近才稱為死亡之組了 現在
→ : 有機會取三 反而變寬鬆?什麼邏輯
→ : 先講人沒看球先贏喔?
→ : 還我被糾錯勒 你們才是錯的
→ : 的 自己去翻啦 誰才是沒在看球 奇怪定義的 很清楚
→ : 啦 以前4取2就要四隊實力接近才稱為死亡之組了 現在
→ : 有機會取三 反而變寬鬆?什麼邏輯
→ : 先講人沒看球先贏喔?
→ : 還我被糾錯勒 你們才是錯的
推 : 哇，有人連喜O兒都講出來了131F 07/01 14:47
推 : 嘻嘻 哈哈哈哈哈132F 07/01 15:09
噓 : 我可是大師133F 07/01 15:33
推 : 四個弱旅在一起也是可以算死亡之組，只是應該不會出現這種134F 07/01 15:45
→ : 分組了。韓國那組真的是相對好踢很多了，被淘汰沒得怨人
→ : 因為弱旅我突然想到南非隊 XD 但韓國還輸南非
→ : 分組了。韓國那組真的是相對好踢很多了，被淘汰沒得怨人
→ : 因為弱旅我突然想到南非隊 XD 但韓國還輸南非
推 : 四個弱的通常會被稱為希望之組 強的才會被稱死亡之組137F 07/01 15:49
→ : 因為誰出局都很可惜
→ : 因為誰出局都很可惜
推 : 死亡之組通常賽前有參考世界排名跟Power Ranking，139F 07/01 16:09
→ : 確實4支弱旅是希望之組XD
→ : 確實4支弱旅是希望之組XD
推 : 什麼小貓、狗叫的 我們也是聽你說有明確定義才上網去141F 07/01 16:39
→ : 查的 查到的就跟你說的有出入 你不分享定義來源 一直
→ : 人身攻擊+說別人不懂 何必這樣
→ : 沒及時回被你罵不敢回 但你又不貼定義 誰那麼閒守在
→ : 推文前就為了聽你發作訓話 你是什麼厭世長輩是不是
→ : 查的 查到的就跟你說的有出入 你不分享定義來源 一直
→ : 人身攻擊+說別人不懂 何必這樣
→ : 沒及時回被你罵不敢回 但你又不貼定義 誰那麼閒守在
→ : 推文前就為了聽你發作訓話 你是什麼厭世長輩是不是
推 : 給P大 有89叫囂的感覺 所以我都把那些難聽話當成虛146F 07/01 16:46
→ : 張聲勢 不過也沒說89不能用ptt 只是蠻好笑的而已
→ : 順帶一提 他是羅粉 羅粉的水準 只能說現在還能當羅
→ : 粉的真的水準蠻棒的
→ : 張聲勢 不過也沒說89不能用ptt 只是蠻好笑的而已
→ : 順帶一提 他是羅粉 羅粉的水準 只能說現在還能當羅
→ : 粉的真的水準蠻棒的
推 : EF都死了沒錯150F 07/01 18:26
推 : 不要隨便自稱死亡之組.儘管多強.也很快會被淘汰151F 07/01 19:47
--
※ 看板: WorldCup 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2
作者 nuturewind 的最新發文:
- 18F 8推
- 本次世界盃 開打前的小組分組 媒體跟一票熱鬧球迷公認的4大死亡小組 E組： 德國,象牙海岸,厄瓜多,古拉索 F組：荷蘭,日本,瑞典,突尼西亞 I組：法國,挪威,塞內加爾,伊拉克 L組:英格蘭,克羅埃 …151F 51推 13噓
- 105F 49推 1噓
- 25F 5推
- 久久沒在這邊發文了 但看到桌遊+卡坦島，雖然跟籃球沒啥關係 但身為一個10多年的桌遊 +弱弱桌遊設計工作者 一時興起 就順帶藉由他們聊天內容 聊一下這套囉，做個補充～ 希望對大家有些幫助 常見問題1 …40F 27推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享