顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-03 08:30:40
看板 WorldCup
作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
標題 [新聞] 世足》美國前鋒踩傷對手吞紅牌 球迷怒批
時間 Thu Jul  2 12:10:23 2026


世足》美國前鋒踩傷對手吞紅牌 球迷怒批根本雙標:待遇不如梅西
2026/07/02 11:21

〔記者粘藐云/綜合報導〕地主美國隊今天在32強賽以2:0力克波士尼亞與赫塞哥維納,
強勢挺進16強。不過,此役攻入球隊第一顆進球的美國前鋒巴洛根(Folarin Balogun)
,下半場因一次爭議性的防守被判罰紅牌出場,引發巨大爭議。外媒指出,大批球迷在社
群媒體上表達強烈不滿,怒批裁判雙重標準,並指出阿根廷球星梅西(Lionel Messi)在
小組賽也有類似動作卻逃過懲罰。


今天上半場第45分鐘,巴洛根接獲隊友妙傳率先破網,助美國取得1:0領先,點燃全場地
主球迷熱情。不料比賽進行到下半場第64分鐘,戰局風雲變色,巴洛根與波赫球員穆哈雷
莫維奇(Tarik Muharemovic)在搶球過程中雙雙倒地。


巴洛根落地的過程中,踩到對方的腳踝,雖然主裁判當下並未響哨,但在波赫教練團與球
員的抗議下,主審隨後親自檢視 VAR畫面,最終認定這是一次「嚴重犯規」,直接出示紅
牌將巴洛根驅逐出場。


巴洛根的這面紅牌代表他將在16強和比利時的關鍵戰役中被自動停賽,這對美國的鋒線而
言,無疑是一記沉重打擊。

許多球評與球迷認為,巴洛根的動作完全是無意間的身體碰撞,判罰顯得過於嚴苛。大批
球迷更直接挖出小組賽的比賽畫面,指出梅西在先前的比賽中,也有一次極為相似、甚至
更具危險性的踩踏動作,當時裁判卻完全沒有任何表示。


球迷與專家紛紛發文諷刺,這是國際足總(FIFA)的「雙重標準」,並強烈質疑難道因為
是梅西就能擁有免死金牌,而年輕的巴洛根卻得承受重罰?網路上充斥著「為什麼巴洛根
是紅牌,而梅西卻不用受罰?」的質疑言論。


https://sports.ltn.com.tw/fifa2026/news/breakingnews/5491224
世足》美國前鋒踩傷對手吞紅牌 球迷怒批根本雙標:待遇不如梅西 - 2026世界盃足球賽 - 自由體育
[圖]
地主美國隊今天在32強賽以2:0力克波士尼亞與赫塞哥維納,強勢挺進16強。不過,此役攻入球隊第一顆進球的美國前鋒巴洛根(Folarin Balogun),下半場因一次爭議性的防守被判罰紅牌出場,引發巨大爭議。外媒指出,大批球迷在社群媒體上表達強烈不滿,怒批裁判雙重標準,並指出阿根廷球星梅西(Lion ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.134.225 (臺灣)
※ 作者: iamshana 2026-07-02 12:10:23
※ 文章代碼(AID): #1gHUInQs (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782965425.A.6B6.html
Atima: 說真的 梅老闆那腳是真的誇張1F 07/02 12:14
Atima: 只能說老人還是有牌面的 連地主家的兒子都比不上
saw6904: 巨星哨啊,當年MJ喬丹也有吹哨優惠3F 07/02 12:16
violing613: 競技比賽就沒有完全公平的4F 07/02 12:16
EdwardXIII: 今天把人腳踝踩到直角叫無意碰撞喔5F 07/02 12:17
kickvsbrad: 吞了吧6F 07/02 12:17
aweara: https://reurl.cc/Wbek17 01:36  看起來 紅牌那位搶球 腳7F 07/02 12:18
aweara: 只能這樣落地
aweara: 兩個人擠在一起
EdwardXIII: 而且梅西那球FIFA都解釋過了,那是犯規後持續跑動的連10F 07/02 12:19
EdwardXIII: 續動作而已
gowaa: 不是啊 美國他又沒收腳 你要別人完全不判牌哦 怎可能12F 07/02 12:20
EdwardXIII: 然後今天這球他依然有持續爭球的意圖啊13F 07/02 12:21
dlcay: 梅西是親兒子 你什麼東西?14F 07/02 12:22
MK47: 相信那球真的不是故意的動作 但不管故不故意 沒收腳就是事實15F 07/02 12:22
MK47: 啊不就好幸運沒造成大傷害 那真的是很危險的動作
MK47:       *被踩的幸運
aweara: 這個右腳沒辦法縮腳 因為落地重心在右腳18F 07/02 12:23
EdwardXIII: 他可以選擇避免踩到人自摔,但現在維持持續爭球的意19F 07/02 12:25
EdwardXIII: 圖把人腳踝踩到直角就一定得吃牌
EdwardXIII: 紅牌會考慮意圖跟力道,他想要持續爭球不打算收腳,如
EdwardXIII: 果踩到人受傷後果就得自己承擔
aweara: 纏再一起 右腳大跨步去搶球 重心在右腳 落地右腳無法縮23F 07/02 12:26
aweara: 而且也看不到波赫的雙腳在哪
EdwardXIII: 放棄爭球不就踩不到人了25F 07/02 12:28
EdwardXIII: 就跟你今天亮鞋釘滑鏟,就算你有先碰到球,但後續只要
EdwardXIII: 碰到人一定就紅牌
EdwardXIII: 明顯爭球意圖中A到人而且不打算收力就會這樣
Liddell1256: 那個腳踩成那樣一定吃牌的吧29F 07/02 12:31
birdy590: 媒體看到資深裁判對這個判決都是負面看法30F 07/02 12:32
birdy590: 主要問題是它是VAR介入判的 但是介入並沒有標準
aweara: https://i.meee.com.tw/oGFALkr.png 球這樣過來 怎可能不32F 07/02 12:34
[圖]
energy100203: 沒收力、危險傷人動作、小腿踩下去腳踝快直角,拿來33F 07/02 12:34
aweara: 爭球34F 07/02 12:34
aweara: 不是波赫拿到球 美國去搶
energy100203: 跟梅西比是真的差很多,可以說梅西沒拿黃卡,但領不36F 07/02 12:35
aweara: 而且那邊是美國進攻方向37F 07/02 12:36
birdy590: 沒有人是看結果的好嗎 現實就是解釋不出標準38F 07/02 12:36
energy100203: VAR介入 主裁還是最大裁判權 又不是介入一定改判39F 07/02 12:37
EdwardXIII: 跟進攻方向在哪無關,只要球還沒被碰觸到,兩邊都是沒40F 07/02 12:37
EdwardXIII: 有掌控球權的狀態
EdwardXIII: VAR介入要主裁肯重看
ashrum: 梅那該給黃,今天美國踩斷了吧,怎能不給43F 07/02 12:44
ashrum: 差點踩斷
tonyycool: 不去辯護自身行為是否合法而是去主張不法的平等45F 07/02 13:10
youngpaper: 雖然沒有說錯但比爛是很不好的行為,壞榜樣不要學,46F 07/02 13:25
youngpaper: 牌該吃就吃
YummyYummy: 梅西乾爹護體兩屆了啊 xd48F 07/02 13:43
EdwardXIII: 說乾爹護體的是走不出來嗎XD49F 07/02 13:49
EdwardXIII: 上屆梅西被護航這種小眾意見都快4年還能掛在嘴邊還是
EdwardXIII: 蠻佩服的
Caball: 但美國這屆滿兇的 肢體碰撞多52F 07/02 13:58
findwind0826: 法迷走不出來罷了53F 07/02 14:10
Parazicecum: “極為相似,甚至更具危險性” 該說台媒不意外吧54F 07/02 14:15
isolove19: 有贏唧唧歪歪什麼55F 07/02 14:28
pocky0511: 不是美國這屆蠻兇的...上一屆就很兇了 我印象中美國足56F 07/02 15:41
pocky0511: 球打起來跟美式足球有50%相似度
HeavenDHell: 說再多也沒用 要黑的一樣不敢拿影片只敢拿截58F 07/02 16:10
HeavenDHell: 圖說都一樣xd
Mrlegend: 你運動能力差來不及收腳不代表球員沒辦法收腳欸60F 07/02 17:16
wpd: 正常吧 當初姆斯鏟人抄截也是金身61F 07/02 17:31
mathrew: 這倒是真的,梅西那個沒紅也至少要黃62F 07/02 19:18
shioulanyu: 有收視率的保證當靠山63F 07/02 19:49
kevinwphard: 你踢到變世界足球門面就有金身了64F 07/02 21:51
DaddyIsBack: 梅西他們不會吹啦65F 07/03 07:54

--
※ 看板: WorldCup 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇