※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-04 09:06:17
看板 WorldCup
作者 標題 [新聞] 克羅埃西亞世界盃絕殺為何不算?高科技判
時間 Fri Jul 3 09:43:49 2026
克羅埃西亞世界盃絕殺為何不算?高科技判決出爐 球迷崩潰比中指
記者黃建霖/綜合報導-2026-07-03 09:22:49
在2026年世界盃32強淘汰賽中,葡萄牙(Portugal)與克羅埃西亞(Croatia)上演了一場驚心動魄的史詩級對決。葡萄牙最終以2:1擊敗克羅埃西亞挺進16強,但比賽最後長達19分鐘的傷停補時階段卻爆發了巨大爭議。克羅埃西亞在最後關頭的絕殺進球遭VAR(影像輔助裁判)沒收,不僅讓40歲老將「魔笛」盧卡莫德里奇(Luka Modric)的最後一場世界盃黯然落幕,更引發看台球迷暴動,紛紛罵髒話、比中指,將瓶罐與雜物丟入場內抗議。
世紀判決!「微聲波技術」沒收絕平進球
比賽進入傷停補時第12分鐘,落後的克羅埃西亞在混亂的禁區內將球送入網窩,全隊原以為成功將比賽逼入延長賽。然而,主裁判隨後走向場邊觀看監視器,並罕見地動用了常在板球比賽中使用的「微聲波探測技術(Snickometer)」。
經過畫面與聲音的精密比對,確認皮球在傳遞過程中,曾極其輕微地擦過馬塔諾維奇(Igor Matanovic)的頭部,這微小的接觸導致最後將球打進的格瓦迪奧爾(Josko Gvardiol)處於越位位置。在補時第16分鐘,主裁判正式宣布進球無效。
魔笛遺憾告別 球迷失控丟雜物這項判決瞬間點燃了現場克羅埃西亞球迷的怒火,大批球迷失控地將瓶罐與各種雜物丟入球場以示抗議,讓現場陷入一片混亂。有球迷比出不雅觀的中指,轉播甚至有拍到女球迷嘴中飆出「國罵」,觀眾情緒激動。
這場失利也意味著克羅埃西亞止步32強,創下隊史在世界盃淘汰賽的最差成績。對於40歲的傳奇中場莫德里奇而言,這場充滿爭議的賽事成為了他生涯最後一場世界盃比賽,面對球隊的絕地反擊瞬間化為烏有,他也只能無奈搖頭,帶著無盡的遺憾結束世界盃之旅。
拉莫斯建功 葡萄牙將強碰西班牙
回顧本場比賽的勝負分水嶺,葡萄牙主帥羅伯托馬丁內斯(Roberto Martinez)在下半場用拉莫斯(Goncalo Ramos)換下稍早踢進12碼罰球的C羅(Cristiano Ronaldo)。這項大膽的調度最終收到奇效,拉莫斯在補時第5分鐘以一記精彩的頭槌頂入致勝球,成為球隊晉級的最大功臣。
在經歷了這場高潮迭起且充滿戲劇性的激戰後,死裡逃生的葡萄牙成功拿下了16強門票。接下來他們將迎來更嚴峻的挑戰,準備與死對頭西班牙正面交鋒,爭奪晉級資格。
https://www.google.com/amp/s/www.nownews.com/amp/news/6852839克羅埃西亞世界盃絕殺為何不算?高科技判決出爐 球迷崩潰比中指 | 綜合 | 運動 | NOWnews今日新聞 在2026年世界盃32強淘汰賽中,葡萄牙(Portugal)與克羅埃西亞(Croatia)上演了一場驚心動魄的史詩級對決。葡萄牙最終以2:1擊敗克羅埃西亞挺進... ...
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.40.112 (臺灣)
※ 作者: macassans 2026-07-03 09:43:49
※ 文章代碼(AID): #1gHnFPDz (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783043033.A.37D.html
→ : 魔笛T_T1F 07/03 09:45
推 : 世足賽史上第幾次VAR絕殺勝負2F 07/03 09:46
→ : 真嘟假嘟3F 07/03 09:46
推 : 西羅第一顆進球也是被判越位沒收 認了吧4F 07/03 09:46
→ : 笑死5F 07/03 09:46
推 : 我的法啊6F 07/03 09:47
→ : 真正的摸毛哨7F 07/03 09:47
噓 : 爭議什麼?VAR+晶片才是比較正確的好嗎!8F 07/03 09:47
→ : 真是摸毛XDDD9F 07/03 09:48
→ : 爭議個屁 VAR就是最沒爭議的10F 07/03 09:48
推 : 格子軍球迷崩潰囉11F 07/03 09:48
推 : 小組賽也有阿 又不是第一次了12F 07/03 09:48
推 : 科技摸毛13F 07/03 09:48
推 : 真。摸毛14F 07/03 09:49
推 : 補時補過頭了 就是有這種問題 讓克有進球機會他們還會不爽15F 07/03 09:49
→ : 兩邊不討好
→ : 兩邊不討好
推 : 就科技執法啊,這都不信你們是要信什麼17F 07/03 09:50
推 : 對啊 C羅第一顆沒有VAR也很難抓出來 剛好越一個肩膀而已18F 07/03 09:50
推 : 還好是越位不然加班下去裁判肯定被爆破19F 07/03 09:50
推 : 魔笛 再4年20F 07/03 09:50
→ : 第一顆線審有抓到吧21F 07/03 09:51
推 : 羅哥第一顆其實場上邊裁第一時間就判越位了22F 07/03 09:51
推 : 頭髮頂球23F 07/03 09:51
→ : C羅那顆線審第一時間就舉了24F 07/03 09:51
→ : 記得推文還有說裁判眼睛真利25F 07/03 09:51
→ : 就碰到了裁判很難看到26F 07/03 09:51
→ : 足球員中場以外以後通通不留頭髮27F 07/03 09:52
→ : 線審就專門抓傳球越位的不是去慢跑的28F 07/03 09:52
推 : 真正的摸到毛導致越位...29F 07/03 09:52
推 : 以前沒VAR這些高科技時,很多我們以為的好球可能都是31F 07/03 09:53
推 : 整個人都出去了怎不是越位32F 07/03 09:53
推 : 線審兩邊都看很準阿 都判越位33F 07/03 09:53
→ : 越位34F 07/03 09:53
→ : 如果20號沒有碰到一樣是越位嗎?35F 07/03 09:54
→ : 時間到進攻失敗 就該吹了。搞到別人不爽36F 07/03 09:54
→ : 沒碰到的話 就沒越位了 因為原本傳的時候不在越位位置37F 07/03 09:54
推 : c羅那超明顯好嗎38F 07/03 09:55
→ : 平手而已哪算絕殺...39F 07/03 09:55
→ : 後面那個如果算解圍的話 也沒越位了 所以克是真的蠻衰的40F 07/03 09:55
→ : 現在var 那麼準 足球理光頭 應該就是趨勢了41F 07/03 09:55
推 : 海綿寶寶:是魔鈎~~42F 07/03 09:56
→ : 以後足球就是光頭優勢43F 07/03 09:57
推 : 裁判問題最大啦 最後時間葡萄牙根本分心了44F 07/03 09:59
推 : 其實早就該吹結束 裁判搞事45F 07/03 09:59
推 : 克羅好像每屆都被裁判擊墜46F 07/03 09:59
推 : 唉唉 可惜了啊 爆炸頭47F 07/03 09:59
推 : C羅那球重播只有肩膀超出一點,是線審眼睛利。48F 07/03 09:59
推 : 葡萄牙13號碰的那一下有沒有影響越位判定,真的就只能49F 07/03 10:00
→ : 靠裁判的主觀判斷了
→ : 靠裁判的主觀判斷了
推 : 頭球克有碰到但後面如果判定爆炸頭有意解圍也不算越位嗎51F 07/03 10:01
推 : 笑52F 07/03 10:01
推 : 對 爆炸頭主觀解圍 當下越位判定重算 就不越位53F 07/03 10:02
推 : 這是球裡面有sensor 有碰到必留下紀錄 理光頭有啥用54F 07/03 10:04
→ : 還以為克一旦擺渡碰到有沒有算解圍都是有參與進攻越位55F 07/03 10:04
推 : VAR才是最沒爭議的好嗎!56F 07/03 10:04
推 : 後衛成為球星最不愛的地方,因為強制光頭(X57F 07/03 10:05
推 : 科技比你人眼準多了58F 07/03 10:06
→ : 有用阿 頭髮少一點 就不會被"頭髮"摸到了XD59F 07/03 10:07
→ : 以前這種球可能只有球員自己心理有數 但現在不一樣了60F 07/03 10:07
推 : 兩邊都一顆,認了吧62F 07/03 10:12
推 : 那球sensor圖有碰到啦 後面主觀認定沒解圍 但哪可能63F 07/03 10:16
推 : 這球爭議不在VAR阿 是裁判對於13號的動作怎麼看,我也覺得64F 07/03 10:16
→ : 這判決有爭議,他視線也是一直看著球。但是最後他卻把頭低
→ : 下,我是比較偏向他判斷錯誤球的落點,以為頭要低一點才能
→ : 把球頂出去。不然身為防守球員一直看著球來卻不把球頂走,
→ : 反而低頭閃球不合邏輯。比較像是他想解圍但是判斷落點錯誤
→ : 啦。這情況也不是VAR去判,是裁判主觀意識,最後裁判判越
→ : 位這樣
→ : 這判決有爭議,他視線也是一直看著球。但是最後他卻把頭低
→ : 下,我是比較偏向他判斷錯誤球的落點,以為頭要低一點才能
→ : 把球頂出去。不然身為防守球員一直看著球來卻不把球頂走,
→ : 反而低頭閃球不合邏輯。比較像是他想解圍但是判斷落點錯誤
→ : 啦。這情況也不是VAR去判,是裁判主觀意識,最後裁判判越
→ : 位這樣
推 : 同感那種位置的分邊球不可能有職業球員敢主動躲放掉71F 07/03 10:18
推 : 那種情況下90%以上都肯定要解圍72F 07/03 10:18
→ : 那sender顯示的明明就是克73F 07/03 10:19
推 : 我還剛果大雕第三腳越味濃74F 07/03 10:19
→ : 我才不信有哪個球員在那種情況下能瞬間判斷越位閃球75F 07/03 10:20
推 : 頭髮摸到也會被聲波測到嗎76F 07/03 10:22
推 : 笑死 以後要剃光頭踢球了嗎?少林足球77F 07/03 10:26
→ : 外電報導有提過 足球裡的不只是聲波 能偵測碰觸和轉向78F 07/03 10:26
→ : 可黏哪 回家哭哭XDDDDDDDDD79F 07/03 10:29
推 : 下次世界盃採用足球溝通師判定好了80F 07/03 10:29
推 : 以後踢後衛的是不是都剃光頭比較好(x81F 07/03 10:30
→ : C羅那球邊裁馬上就舉了 VAR沒幫到什麼82F 07/03 10:30
推 : 頭髮應該不會,應是有輕微碰到頭83F 07/03 10:30
推 : 進攻方頂到就有變線跟改變球速啊84F 07/03 10:30
→ : c羅邊審直接舉旗了85F 07/03 10:32
推 : 這也能抓手球 但前提是VAR有介入86F 07/03 10:33
推 : 這裡也有星爺的戲? 少林足球領先20年!87F 07/03 10:33
推 : 就連進攻射門 防守球員「主動」伸腿去擋 裁判都會認定越位依90F 07/03 10:34
→ : 舊看在射門一刻 而不是防守方自行觸球不算越位
→ : 舊看在射門一刻 而不是防守方自行觸球不算越位
→ : 不信一顆上百萬的球難道信賭仔92F 07/03 10:34
→ : 中間那個圖就是球裡面的紀錄 眼睛看不看的出來重要嗎93F 07/03 10:34
推 : 後衛主觀意圖就是想頂掉解圍 他蹲下要用頭頂的姿勢很明顯94F 07/03 10:34
→ : 以前那種各說各話有碰到/沒碰到的爭論 不會再發生了95F 07/03 10:35
推 : VAR高科技不容質疑96F 07/03 10:35
推 : 就不是碰不碰到的問題 是後面有沒有主觀去處理球97F 07/03 10:36
→ : 防守方自己搞笑的 都要很明顯主動+有意圖控制98F 07/03 10:36
→ : 因為進攻頂到變線了 變被動處理
→ : 因為進攻頂到變線了 變被動處理
推 : 呃100F 07/03 10:37
推 : 摸到毛算犯規,跟NBA一樣101F 07/03 10:37
→ : 真實時間根本不到半秒 變線球判被動很合理102F 07/03 10:38
→ : 好奇問一下 如果是防守方碰給越位球員 還算越位嗎?103F 07/03 10:41
→ : 主動解圍球頂給進攻方不算 被動解圍就還是越位104F 07/03 10:42
→ : 防守方碰到就是看裁判認定是主動解圍還是被動折射105F 07/03 10:43
→ : 因為有一個人後背碰到 確實是"背"動106F 07/03 10:43
→ : 足球的越位認定只要牽涉到主觀都是挺爭議的,就跟加107F 07/03 10:45
→ : 時一樣
→ : 時一樣
推 : 板球科技化領先這些知名運動很久了 他們還有一種可以推109F 07/03 10:47
→ : 測球的運動軌跡是否會擊中Wicket 因為這樣算出局
→ : 測球的運動軌跡是否會擊中Wicket 因為這樣算出局
推 : 那個波形圖就很怪 後面葡的也有摸到但只有一個波?111F 07/03 10:50
→ : 真的那麼準確應該要有兩個很接近的波吧
→ : 真的那麼準確應該要有兩個很接近的波吧
推 : 沒什麼爭議啊,都機器執法了113F 07/03 10:57
→ : 懶得吵了 反正無法更改結果114F 07/03 11:01
推 : Var怎麼後改也沒人知道115F 07/03 11:06
推 : ?????????????????????????????116F 07/03 11:07
推 : 楚門的世界117F 07/03 11:10
→ : 瑞士好多黑哥118F 07/03 11:10
推 : 魔笛最後一舞 哀桑QQ119F 07/03 11:19
推 : 沒想到摸毛哨在足球場上出現 魔笛QQ120F 07/03 11:25
噓 : 伊朗:121F 07/03 11:25
推 : 球迷還在用感覺看球122F 07/03 11:34
推 : 鏡頭畫面明顯看到球有碰到葡萄牙球員,但不確定有沒有123F 07/03 11:36
→ : 碰到克羅埃西亞球員的頭髮,那如果只有測到“一個”波
→ : 動,但不就代表那球只有被葡萄牙球員撞嗎?
→ : 碰到克羅埃西亞球員的頭髮,那如果只有測到“一個”波
→ : 動,但不就代表那球只有被葡萄牙球員撞嗎?
推 : 對,但是沒人知道他給你的IMU畫面有沒有涵蓋到後面那下126F 07/03 11:37
推 : 我也是什麼想。除非第二個波動在畫面以外 (之後)127F 07/03 11:39
噓 : 波動畫面沒公開阿 假球128F 07/03 11:39
噓 : 有爭議 建議重賽!129F 07/03 12:28
噓 : 輸不起130F 07/03 12:30
推 : 重點已經不是克隊20號頭髮有沒有碰到球了吧 在那之後葡萄131F 07/03 12:33
→ : 牙13號有頂到球是事實 這樣還算越位嗎?
→ : 牙13號有頂到球是事實 這樣還算越位嗎?
→ : 一秒是取樣500次 所以那圖的尺度很難顯示兩次觸球吧133F 07/03 12:53
→ : 防守方意外碰到不影響越位判定 但進攻方不適用
→ : 防守方意外碰到不影響越位判定 但進攻方不適用
推 : 葡球員碰那下,要看球權有無轉移,是否刻意破壞,裁判認135F 07/03 12:57
→ : 定沒有
→ : 定沒有
推 : 唯一就是看克的20號有沒有碰到這樣 有碰到越位線才137F 07/03 13:01
→ : 是最後給的那個
→ : 葡有沒有碰到沒什麼差
→ : 是最後給的那個
→ : 葡有沒有碰到沒什麼差
→ : 沒有VAR的話, 那今天就可能是誤判絕殺了140F 07/03 13:10
推 : 建議球員要裝腦波偵測 判定是主動還是被動141F 07/03 13:16
推 : 現在有VAR 黑哨、誤判的空間已經沒了142F 07/03 14:39
推 : 補時+10分 那球時間已經+12分了 死不結束143F 07/03 14:45
噓 : 波畫面怎麼沒有那個爆炸頭頂球的波動 解圍連波都不會製144F 07/03 14:50
→ : 造喔真猛
→ : 造喔真猛
推 : 如果沒有葡球員的觸球波動,那表示這個系統不可信146F 07/03 14:53
推 : 後面葡萄牙有明顯觸球的波沒放出來搞不好有沒同步的嫌150F 07/03 16:04
→ : 疑,這屆var很多都是標準的先射再畫靶 真的要人信服就
→ : 是公開那一整段而不是簡化只有這一段給人看
→ : 疑,這屆var很多都是標準的先射再畫靶 真的要人信服就
→ : 是公開那一整段而不是簡化只有這一段給人看
→ : 是要崩多久 乾脆說以後VAR重播都播一整場才算數好了153F 07/03 16:24
推 : 拉莫斯不是換C羅啊 記者亂寫154F 07/03 16:28
推 : 這真的堪比當年的腿毛越位...不過用意圖來判決的話155F 07/03 16:42
→ : 克隊球員跳起來確實也有擺渡或是進攻意圖 判越位合理
→ : 克隊球員跳起來確實也有擺渡或是進攻意圖 判越位合理
推 : 要服眾 就放出兩個波的圖啊157F 07/03 18:22
推 : 一根毛的長度沒進球門就算沒進球.一根毛碰到球當然算越位158F 07/03 19:01
噓 : 說明顯的是沒看過球嗎?如果是葡萄牙先碰到球,就不會159F 07/03 20:04
→ : 有越位問題。
→ : 有越位問題。
推 : 波動圖有可能沒有同步,看畫面上那波動圖對照上球移動161F 07/03 20:54
→ : 速度,難確定第二波是呈現的波動圖外還是那個圖是沒有
→ : 同步而波動單純上由一位葡萄牙球員無意造成
→ : 速度,難確定第二波是呈現的波動圖外還是那個圖是沒有
→ : 同步而波動單純上由一位葡萄牙球員無意造成
噓 : 別越位就好沒事了 自己要站在那位置164F 07/03 21:46
推 : 真 摸毛165F 07/03 22:24
噓 : 如果碰到毛就有波動,那噴到加速度的汗水會不會也有波166F 07/03 22:37
→ : 動
→ : 動
→ : 碰到不同物質應該會有不同的波動啦 以為都有波動就一樣喔168F 07/04 04:37
推 : 愛爾達的影片很清楚 影片跟波時間同步 而且擷取的區間就是169F 07/04 05:14
→ : 還沒到第二波
→ : 還沒到第二波
--
※ 看板: WorldCup 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 macassans 的最新發文:
- 25F 12推 2噓
脆影片 比賽90分鐘時 兩隊爆發推擠 卻沒有看到九號哈蘭德 其實是兩隊吵起來後他直接走向巴西球門 去喝門將的水 Sent from JPTT on my OPPO CPH2579. …122F 97推 1噓- 39F 17推
- 13F 10推
- 巴西世界盃提前回家!中場核心「胖虎」淚崩:我們成失落一代 2026/07/06 11:01:00最後更新 廖貫彣 2026美加墨世界盃16強賽,巴西今(6)日以1比2不敵挪威,爆冷止步16強。賽後巴 …46F 27推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/i.verb.tw_kBXZpY6y.jpg)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/mieu41o.jpg)
