顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-20 11:12:16
看板 Baseball
作者 myeason (我的醫生)
標題 [新聞] 中華職棒大聯盟聲明
時間 Sat Jul 19 22:20:49 2014




2014.07.19
中華職棒大聯盟聲明


1、針對MP&Silva於今日(週六)凌晨2時42分(引述自媒體報導)發佈之MP&Silva與中
職之間協議終止的新聞稿,聯盟在此向球迷朋友鄭重保証,中職目前在MOD與CPBLTV兩個
轉播平台上的賽事直播服務,絕對不會中斷。




2、自7月1日起,聯盟與球團,聯盟與MP&Silva,即就某些議題有著持續且密集的協商與
討論。對於MP&Silva選擇於週六凌晨片面發佈內容含糊不清的新聞稿,聯盟表示遺憾並強
烈要求,MP&Silva最遲在週日前,應立即提出更明確的公開說明。




3、就中職與MP&Silva的合約而言,聯盟沒有違反任何條款。而且,中職會全力確保所有
賽事的順利播出。


http://www.cpbl.com.tw/info/newspage.aspx?a=12147




--
看板 Gossiping
作者 korking52013 (大將軍)
標題 [爆卦] 下大雨了
時間 Tue Jun 28 10:48:57 2011


大禹大禹一隻蝦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.249.155
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1405779656.A.7D3.html
fireneo:頭1F 07/19 22:21
carhow:我找一下"遺憾"的新聞有幾筆2F 07/19 22:21
abc53:違反什麼合約mps至少要講清楚吧3F 07/19 22:22
rock0525:有講跟沒講差不多的公告....XDDD4F 07/19 22:22
mowkow0611:幫翻譯一下吧~~5F 07/19 22:22
kuweilun:如果站得住腳,我怎麼覺得這回應有點軟。6F 07/19 22:22
Tamama56:推7F 07/19 22:22
c823021:有人可以說中職為啥不告嗎~?????????看無8F 07/19 22:22
OLM:第二點 最遲應於週日前說明 怎麼沒有"不然會怎樣"的聲明呢9F 07/19 22:22
jienan:沒有要告喔?10F 07/19 22:22
myeason:該自刪嗎?? 我看前幾篇新聞已有附聲明稿QQ11F 07/19 22:23
rit:mps亂搞 違什麼約都還沒通知cpbl,就急著公告終止合約12F 07/19 22:23
ianchu:這篇不是寫給大眾看的  是寫給MPS看的13F 07/19 22:23
daniel0203:中職沒錢告阿 太子該出來贊助一下了14F 07/19 22:23
mowkow0611:版權是指?????15F 07/19 22:24
luluhihi:全力支持台灣職棒!16F 07/19 22:25
Ryan908:沒電視轉播可看, 就隨便您了, 反正中職也成就不了什麼17F 07/19 22:25
ysy2003:希望結果是外商前照付 然後由其他有線無線接手吃下18F 07/19 22:25
anoreader:兩邊現在都互指違約 但都說的不清不楚...先講先贏XD19F 07/19 22:25
kuweilun:合約內不知道指定仲裁法院是在哪耶,搞不好在英國。20F 07/19 22:25
ysy2003:誤很大21F 07/19 22:25
SpAng:是不是因為第2點所說[某些議題]的原因?22F 07/19 22:25
kixer2005:MP根本就垃圾公司  沒那個肩膀不要跟人擔  無恥23F 07/19 22:26
hergan:有沒有要告應該是要看MPS的說明吧 MPS挑在週六凌晨公布24F 07/19 22:26
hergan:真他MD超爛
TM8CMC:沒有說可以上法院解決?26F 07/19 22:26
kuweilun:以遇到被突襲解約的情況,這回應是蠻軟的。27F 07/19 22:27
a12375111:MPS超神奇的啊 突然發一篇聲明說對方違約 所以要解約28F 07/19 22:27
c823021:mps到禮拜一 不鳥中職 中職能告他嗎29F 07/19 22:27
a12375111:但是哪裡違約都不講清楚30F 07/19 22:27
wuklean:甚麼是某些議題31F 07/19 22:28
wwewcwwwf:告也要有辦法 中職後盾是誰? NCC就算了32F 07/19 22:28
LoveMakeLove:這到底在幹嘛33F 07/19 22:28
kuweilun:怎麼不能告,要告隔壁講手機害你得癌症都行,不會贏而已34F 07/19 22:28
Rinehot:告? 不是說在新加坡仲裁嗎 XDDD 別說NCC 中華民國都沒用35F 07/19 22:29
Roystu:外國人假日都放假 應該不會出來回應 可能要等禮拜一看看36F 07/19 22:29
c823021:不會贏倪 那怪中職好軟 真希望告他37F 07/19 22:30
Crazyfire:大概聯盟也拿MPS沒皮條了 然後為了確保比賽能續播以及給38F 07/19 22:31
wwewcwwwf:所謂的有辦法是 贏的辦法  輸的機率大 告根本浪費時間39F 07/19 22:31
t4103m973:七月一號那時正好是博斯鬧cpbltv,此時渣mps鬼隱中40F 07/19 22:31
Crazyfire:民視的製播費有人攤XD 應該會全力先穩住博斯41F 07/19 22:31
TBBT:在新加坡仲裁用哪國法阿?42F 07/19 22:31
wwewcwwwf:樓上這要問專家 很像有國際法條之類的43F 07/19 22:32
c823021:1不會告 mps我看緯來贏面又增加囉44F 07/19 22:32
zarono1:所以從1日開始就在吵了,對方卻不知為何突然翻桌= =45F 07/19 22:32
ppp111683:說人違約的半夜偷雞摸狗的公布46F 07/19 22:32
conan805:3.不論怎樣 我都會吞47F 07/19 22:33
kuweilun:吵架翻桌不是很常見嗎?48F 07/19 22:33
ppp111683:說自己沒違約的又軟到不像話49F 07/19 22:33
abc06:什麼都沒講 看語意是不會告50F 07/19 22:33
anoreader:看合約管轄與準據啊 不過猜會在新加坡先仲裁後訴訟51F 07/19 22:33
kuweilun:說是半夜也還好,英國是晚上。52F 07/19 22:33
OLM:這就是義大利人做生意的作風嗎 = =53F 07/19 22:34
Rinehot:這訴訟也很難爭到啥 要求履約? 損失賠償?54F 07/19 22:34
c823021:台灣英國差七小時55F 07/19 22:34
TBBT:會不會聯盟也搞不清楚自己簽了什麼,現在才開始找專家研究合56F 07/19 22:35
sendicmimic:看樣子是會告上法院了57F 07/19 22:35
kuweilun:賠償啊58F 07/19 22:35
wwewcwwwf:應該說 老外作風都很利益 說砍就砍 不會去凹59F 07/19 22:35
orion:英國是晚上,可是卻是假期開始前的晚上60F 07/19 22:35
anoreader:不過假如約真是簽到國外那中職管轄準據條款簽的還蠻爛的61F 07/19 22:35
TBBT:約?如果不適用中國民國民法,要研究它就更多時間了。62F 07/19 22:35
wwewcwwwf:因為她根本不想凹 砍了停損再說63F 07/19 22:35
Crazyfire:在常設仲裁機構管理下由各仲裁庭作出的仲裁裁決,通常會64F 07/19 22:36
Crazyfire:得到國際上大多數國家的承認 台灣和英國雙方的法院應該
c823021:中職回的那麼軟 你認為跟MPS打官司勝率幾成66F 07/19 22:37
Crazyfire:都會承認新加坡仲裁中心的裁決效力67F 07/19 22:37
TBBT:仲裁贏不了,官司也不用打了。不過仲裁跟訴訟的成本相較是高68F 07/19 22:38
Crazyfire:如果是跟英國或者前英國殖民地獨立的國家 台灣通常會是69F 07/19 22:38
Rinehot:軟硬跟成本還有回報有關 有時候叫得很硬還不是和解70F 07/19 22:39
TBBT:還低阿?71F 07/19 22:39
Crazyfire:選擇香港或新加坡二擇一來當第三方的仲裁者72F 07/19 22:39
LoveMakeLove:勝率跟兄弟上半季一樣吧73F 07/19 22:40
haoguy:加油!74F 07/19 22:40
anoreader:即便要仲裁的賠償範圍 MPS也是會考量的啊所以寧願不屢約75F 07/19 22:40
haoguy:20億不該這麼簡單放掉76F 07/19 22:41
TBBT:很難要到20億的77F 07/19 22:41
ikew:硬起來阿!!   加油!78F 07/19 22:41
Rinehot:這樣說好了 如果你要求MP履約 那你現在要怎麼辦79F 07/19 22:41
anoreader:就算仲裁失利也比屢約划算 當然也看中職要不願意跑流程80F 07/19 22:42
Rinehot:還要找人來頂替? 那萬一勝訴 要怎麼處理81F 07/19 22:42
JonBrockman:Mps快來補最後一刀啊!歪國人加班工作一下克以麻?82F 07/19 22:43
Crazyfire:流程應該會跑跑看 只是當務之急還是要為了新的權利金來83F 07/19 22:43
TKWdEmoN:我覺得MPS不會發聲明稿.......84F 07/19 22:43
Crazyfire:找博斯談新約 或甚至不得不跪緯來......85F 07/19 22:44
Tosca:關鍵字:"某些議題" 所以到底在吵還是不講啊=.=!!86F 07/19 22:44
Tosca:一方不講對方是哪一條違約 一方不講到底在吵哪一條
Crazyfire:因為MPS擺明了就是說中職方洩密不想履約了 也就不會給你88F 07/19 22:45
Tosca:兩邊都在演戲嘛 有沒有轉播權爭議比球賽還好看的八卦阿89F 07/19 22:45
Rinehot:伯斯如果還是無法解決上架問題 那砍價幾乎是必然90F 07/19 22:45
Crazyfire:中職任何權利金來停損了 中職想拿點錢的話 就去打場馬拉91F 07/19 22:45
sorrycar:很正常阿 MPS先不說明清楚哪裡違約 CPBL沒必要跳下來92F 07/19 22:45
wwewcwwwf:個人認為找博斯或elta處理比較好 fox也不會接93F 07/19 22:46
Crazyfire:松式的國際訴訟 MPS會奉培到底的樣子 搞不好他還算過若94F 07/19 22:46
wwewcwwwf:給緯來就是走回頭路 當初那些改革就沒意義了95F 07/19 22:46
Crazyfire:打國際官司就算敗訴的話 還比要給中職20億還來得"成本"96F 07/19 22:47
anoreader:已經算是法律層面攻防舉證責任問題啦 MPS不屢約不會講的97F 07/19 22:47
Crazyfire:低 算是比較止血 所以MPS才乾脆跟中職撕破臉硬到底98F 07/19 22:48
t4103m973:博斯葛樹人也是說違約啊,問題是違什麼約不討論就解約爛99F 07/19 22:48
Crazyfire:總之就是中職要做好打場馬拉松式的跨國訴訟準備了100F 07/19 22:49
abc06:聲明稿就是不會告的意思啊101F 07/19 22:49
TBBT:MPS應該擁有自己的法務團隊,中職如果要跨國打這場官司成本怎102F 07/19 22:49
TBBT:麼來都是問題。
Crazyfire:如果不想讓MPS那麼輕易就能落跑 也只能打跨國官司了 只104F 07/19 22:50
Crazyfire:是就中職的經濟資源來說 這樣的機會成本是否滑算 能不能
TBBT:博斯就算出跟緯來一樣高或稍高於緯來,對球團來說廣告收益還106F 07/19 22:51
jessbianrad:MOD跟CPBL TV不會中斷  阿不就好棒棒 其他人洗洗睡吧107F 07/19 22:51
Crazyfire:撐得久那就聯盟要自己去傷腦筋囉108F 07/19 22:51
TBBT:是會減損,權利金價差不能彌補這塊博斯難有勝算,義大可是堅109F 07/19 22:52
TBBT:持上有線的,不然集團相關企業要求降低廣告費。
Crazyfire:也是啊 廣告收益那塊 緯來真的是比博斯佔有許多優勢111F 07/19 22:53
abc06:就是球衣廣告跟球場廣告的部份112F 07/19 22:53
anoreader:著名案件提醒 北市府馬特拉先仲裁後訴訟16億 12年....113F 07/19 22:54
godrong95:MPS看起來是寧願被罰或付違約金 也要認賠殺出114F 07/19 22:54
Rinehot:博斯出價高於緯來本來就是必要的 因為還要算一筆民視的錢115F 07/19 22:54
Rinehot:除非聯盟另外弄一標製作的標
Rinehot:坦白說MPS的節目全部加起來 在台灣的收視人口有辦法到0.5
Rinehot:以上恐怕都還是問題... 得罪台灣市場也未必是啥大不了的事
a8330028:當初競價就該知道的東西 半年才發現119F 07/19 23:01
Crazyfire:億金難買早知道啊XD120F 07/19 23:03
wuklean:還有拉法葉案阿  最後雖然國防部贏了 也花了十幾年的時間121F 07/19 23:06
TBBT:國家有錢,中職就...,所以為啥不約定準據法跟管轄地,是MPS122F 07/19 23:07
TBBT:來台灣做生意,又不是中職出國作生意,要求這個不為過吧?
Crazyfire:台灣已經算是亞洲比較前段的國家了 但如果你是英國人或124F 07/19 23:10
Crazyfire:者是澳洲、紐西蘭這類的國家 你會希望商務發生糾紛時
Crazyfire:給比台灣還更進步的新加坡先調解仲裁呢 還是會給有"主場
Crazyfire:優勢"的台灣呢? XD
LoveMakeLove:台灣是國家嗎128F 07/19 23:13
abc06:當然129F 07/19 23:13
Crazyfire:更何況MPS是出資方 所以在關鑑合約內容的決定上 應該會130F 07/19 23:13
Crazyfire:比較照著MPS的意志走.....
wuklean:十幾年後獲賠20億但已經沒有中職了132F 07/19 23:14
TBBT:站在MPS的立場當然不希望在台灣,但如果不是非MPS不可,我覺133F 07/19 23:14
WAYNE978:怎麼可以忘了說不排除呢134F 07/19 23:14
WizZ:獲賠20億但是律師費+抽成可能花了十二億135F 07/19 23:15
TBBT:得應該約定一下,畢竟除了MPS所有關係人都是台灣人,契約履行136F 07/19 23:15
Crazyfire:對手有那麼簡單好談的話 今天中職就不會搞到這樣了XD137F 07/19 23:16
anoreader:就中職來說屢約風險管控與評估還現在討論的管轄準據條款138F 07/19 23:17
anoreader:真的要好好檢討了顯然中職很缺乏這塊能力
TBBT:地也在台灣,加上當初以招標方式標售轉播權,如果不同意MPS不140F 07/19 23:18
TBBT:要來投標,問題也不會這麼多阿。
anoreader:顯然中職要容忍這些合約談判誤差空間比MPS少了非常多142F 07/19 23:19
wuklean:剛剛查了一下我舉例的拉法葉回扣案 國防部2001年向ICC 國143F 07/19 23:20
wuklean:際商會仲裁法庭提出申請 2010年才出來結果阿 光這站九年
wuklean:中職撐得起九年????
theropod:聯盟發著聲明蠻合理的,到底是違反那一條,先確定後在看146F 07/19 23:22
theropod:是否有告的空間
a1len:MPS單方面在"周六"凌晨發表聲明;根本是直接撕破臉嘛....148F 07/19 23:26
theropod:要告也要先知道違反那一條約,現在告跟本沒有方向,要怎149F 07/19 23:27
theropod:麼告
a1len:一開始就休假不給談;周六休假還發聲明稿咧~明擺著不顧道義151F 07/19 23:27
wuklean:就片面無理由終止契約  請求損害賠償阿 至於對方怎麼說152F 07/19 23:28
wuklean:上了法庭或仲裁的地方  再補充理由就好了
ice0101001:感覺是聯盟找博斯直接談 不等英國代表來154F 07/19 23:32
ice0101001:中職違反MPS是唯一溝通窗口?
TBBT:MPS不會派人來,他就收手不管了。博斯說要跟聯盟談是談新的156F 07/19 23:41
TBBT:轉播合約,不是MPS主張終止合約這事。
qep:其實七月初的時候,博斯直接找中職談CPBLTV程序就有錯了158F 07/20 00:08
qep:現在看來,MPS比較像是中職轉播權的經紀人,經紀人保證可以談到
qep:某個價,後來發現手上的貨談不到這個價,還會害自己賠錢
qep:乾脆找個理由棄約,ex.CPBLTV也該屬於轉播權之一
qep:或者中職違反合約直接和博斯對談
WizZ:聯盟到現在沒人可以解釋MPS聲明說的"媒體版權顧問協議"到底163F 07/20 00:12
WizZ:是什麼東西,什麼時候代理權跟顧問是同義詞
qep:所以會不會中職和MPS的認知有錯,中職覺得是代理約,165F 07/20 00:14
qep:MPS覺得簽的是經紀約
TBBT:譯成英文會相近嗎?167F 07/20 00:15
qep:所以季初時,我一直覺得奇怪,幹嘛需要MPS這一層來疊床架屋168F 07/20 00:15
qep:不管是代理約或經紀約都很怪,因為MPS也要賺錢
qep:這表示得標電視台得付超天價,這我在季初推文都有提到
qep:TBBT大,沒看到英文合約不知道,但中職不會蠢到沒找人看合約吧?
qep:另一個可能就是中職被騙簽約,ex."我保證幫你找國際體育頻道"
qep:來接轉播,價錢我會爭取在6年20.4億,仲介費我會跟電視台收
WizZ:看到"媒體版權顧問協議"我只會理解成像MUST那種著作權團體174F 07/20 00:18
qep:所以....沒罰則,仲介賣不了房子,經紀人簽不到理想的約175F 07/20 00:18
qep:你能怪仲介或經紀嗎??
WizZ:是你想播來找我 而不是我去主動推銷的那種模式177F 07/20 00:19
qep:如果就媒體看,媒體版權顧問更是跟賣轉播權一點關係都沒有178F 07/20 00:19
qep:不是吧..是你想賣給某頻道,我可以幫你出些建議,但我不負責賣
TBBT:我真的認為中職沒找人看約耶(小聲說)180F 07/20 00:20
WizZ:本來好像還只有英文版的約咧..181F 07/20 00:21
qep:既然已經毀約,中職乾脆把英文版合約放出來給大家看好了182F 07/20 00:21
qep:TBBT大,如果沒找人看約,那會長麻煩可大了
qep:沒看到合約,都用猜的很累,但應該跟月初博斯那些動作有關係
qep:走法院應該是會以英文合約為主吧
qep:當初就說了,這合約加上MPS要賺的錢,對於想買轉播權的電視台
TBBT:因為我實在很難想像哪個懂法律的會放任聯盟簽這種約,五月換187F 07/20 00:24
qep:根本是天價,但中職轉播不是天菜阿,職棒元年時的確轉播很多人看188F 07/20 00:24
qep:現在除非真的是球迷,誰會看轉播,而球迷有空都跑球場了
TBBT:約的時候有說加了中文版的約並以中文為主,但不知道那是指博190F 07/20 00:25
TBBT:斯的備忘錄,還是跟MPS的約了。
qep:博斯和中職換約也不對,如果你把這六年的轉播都賣給MPS192F 07/20 00:26
qep:那中職跟博斯是怎樣都不會有交集的,
qep:所以顯然中職和MPS簽的是類似經紀約,仲介約
qep:就像你要仲介幫你賣房子,成交時買賣雙方還是得到場簽約阿
TBBT:所以謝領隊吵完簽的東西也很神秘,照理博斯跟中職不會有交集196F 07/20 00:28
TBBT:但當時報導確實是博斯跟球團簽約並註明付款方式,可是今天博
TBBT:斯跟聯盟又沒有合約了,這份約真的很難理解。
qep:因為不是把轉播權賣給MPS,所以才會需要博斯和中職簽阿199F 07/20 00:29
TBBT:那為何MPS抽手博斯跟著解套,這點想不通。200F 07/20 00:31
qep:看中職跟博斯的約怎麼簽.依月初博斯那場鬧劇,也許博斯又搞錯了201F 07/20 00:32
qep:恐怕博斯還是得把2年約走完,這也是為啥博斯說不會退出
qep:事實上,他們根本無法退出
qep:所以討論緯來還是太早,至於啥訊號源是民視->MPS->博思
TBBT:他們不考慮換個法務還是請個法顧嗎?一直搞錯滿悲情的。205F 07/20 00:34
qep:我每次看到都覺得,哪有可能把訊號源搞得那麼麻煩206F 07/20 00:34
qep:TBBT大,這一切只是我們猜測,況且博斯月初也是問了法顧
qep:才發現他們搞笑了,這次說不定也還沒問法顧
qep:周末法顧也是要放假的好嗎!!
TBBT:搞不好MPS只是出個人在民視轉播團隊裡就算經過MPS了,不然以210F 07/20 00:36
TBBT:他們在台灣的設備有辦法接受訊號再送出嗎?
WizZ:他們在台灣有設備嗎 我看只有商務辦事處或者租一間辦公室212F 07/20 00:38
WizZ:找兩個接電話小妹還比較有可能
qep:不是有沒有辦法,是誰會那麼無聊,把轉播車訊號收下來再轉發214F 07/20 00:38
qep:嫌錢太多.使用衛星都不用錢的阿??
qep:事實就是民視把訊號打出來,博斯,愛爾達,CPBLTV各自收訊號解碼
qep:我看到博斯號稱跟中職沒簽約的文章了,那月初在鬧啥備忘錄是
qep:做啥的,還說口頭承諾都算約定,所以得繼續播
qep:博斯就不要星期一又翻盤

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇