顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-10 16:04:47
看板 Baseball
作者 kk999999 (小鼠鼠)
標題 [新聞] 若鈴木一朗現在退休 美作家:百分百入選
時間 Fri Jan  9 21:56:22 2015


若鈴木一朗現在退休 美作家:百分百入選名人堂


記者許雅筑/綜合報導


美國職棒名人堂於7日公布今年當選名單,美國媒體《CBSSPORTS.COM》的棒球作家斯奈德
(Matt Snyder)隔天撰文提出他認為可能進入名人堂的現役資深球員,文中指出,他認為
鈴木一朗若現在退休,百分之百確定能進入名人堂



斯奈德在文中提出,以美國棒球作家協會的投票傾向而言,他認為可能進入名人堂的現役
資深球員,文中指出,鈴木一朗目前在大聯盟累積2844支安打,大聯盟史上排第46名
他赴美前已在日職打了9年並累積1278支安打,2001年赴美時已滿27歲,光是這點就足以
讓他在首度取得候選資格時即入選名人堂。



鈴木一朗在大聯盟征戰14個球季,前10年每年都是200安以上且打擊率3成以上,之後2個
球季雖單季都未達200安,但也都繳出至少178支安打、打擊率0.272的成績。


鈴木一朗在2012年季中從水手轉戰洋基,去年他出賽143場,102支安打包含1轟,22分打
點,打擊率0.284,上述數據除打擊率外都是個人大聯盟生涯新低。鈴木一朗明年的落腳
處還未確定,他雖已41歲,在自由市場上仍相當搶手,目前傳出金鶯、紅人、教士、馬林
魚、藍鳥都對他有興趣。



斯奈德認為可能入選名人堂的現役球員,還包括紅雀捕手莫里納(Yadier Molina)、天使
重砲普侯斯(Albert Pujols)、水手二壘手坎諾(Robinson Cano)等人。


http://www.ettoday.net/news/20150109/449527.htm
MLB/若鈴木一朗現在退休 美作家:百分百入選名人堂 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
美國職棒名人堂於7日公布今年當選名單,美國媒體《CBSSPORTS.COM》的棒球作家斯奈德(Matt Snyder)隔天撰文提出他認為可能進入名人堂的現役資深球員,文中指出,他認為鈴木一朗若現在退休,百分之百確定能進入名人堂。(鈴木一朗) ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.100.177
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1420811785.A.E45.html
Mooooose: Ultraxxxxx:一朗沒有戒指,不該進名人堂1F 01/09 21:57
tim1112: 有MVP跟特殊記錄 安打數2500+ 曾是一隊之臉 穩進的吧2F 01/09 22:01
Phatmen:  ultraxxxxx:一朗只是日美都沾沾醬油,不該進名人堂3F 01/09 22:02
HONYLO: 亞洲之光4F 01/09 22:04
Mooooose:            除非高中畢業就來日本,不然只是個跑龍套5F 01/09 22:04
ePaper: 地球之光6F 01/09 22:04
tim1112: 他唯一能被挑剔的頂多只有砲管不夠大 威力不如名氣般高7F 01/09 22:06
tim1112: 但安打型名人堂球員也不是沒有
Phatmen: 光連10年200安跟單季262安就夠他進名人堂了吧9F 01/09 22:10
whalespirit: 一定進(但還是無法全票之姿進...)10F 01/09 22:11
duncan5208: 一定進的人11F 01/09 22:13
Mooooose: 樓下ultraxxxxx快點來振聾發聵一下12F 01/09 22:15
pase139: 新一朗傳說:還沒退休,就已經進名人堂13F 01/09 22:16
Phatmen: 回tim1112 其實大多數人都相信他穩進 不過是不是真的這樣14F 01/09 22:19
Phatmen: 還是要靠ultraxxxxx大大開金口開釋才能做個準
bgp915117: 沒有人可以全票啦16F 01/09 22:22
NEOdesu: 一朗長打少歸少 但守備足以彌補 2004年全美聯rWAR最高17F 01/09 22:23
opqo: 同時入祀日本美國忠烈祠,誰先誰後18F 01/09 22:23
ultratimes: 一朗一定進名人堂,但是沒有3000安不值得第一年就進19F 01/09 22:31
comblog: 朗神沒進名人堂才是奇怪的事情吧!!!20F 01/09 22:31
ultratimes: 除非那些投票人把日本打的也折半算給他啦 那就第一年21F 01/09 22:32
angryhwc: 開示了22F 01/09 22:34
wu0h96p: 顯靈囉23F 01/09 22:35
Mooooose: 來了來了 大師開示了 524的MLB ver.24F 01/09 22:35
Mooooose: 順便開導一下Mussina跟Schilling吧
killua1: MO神有機會全票26F 01/09 22:37
tim1112: 可以幫算一下老磨牙進的機會嗎?27F 01/09 22:43
pttnowash: 我真的覺得ichiro急流勇退比較好...不想看到神被狂電28F 01/09 22:43
ultratimes: BGO 3000安都還等了3年好嗎?一朗如果沒3000安,第1年29F 01/09 22:46
ultratimes: 沒進才是完全合理
pujos: 200%HOF  這有什麼好討論的31F 01/09 22:47
honafire: 連10年200安不是叫假的32F 01/09 22:49
DerekJeter02: 反串一次 兩次 做簽名檔還滿有新鮮感33F 01/09 22:57
watermelon20: 大概就內安太多可以被挑吧~34F 01/09 22:57
DerekJeter02: 硬要一直想愈來愈不好笑的反串梗 不覺得無聊嗎~~XDD35F 01/09 22:57
DerekJeter02: 10年金手套 2001 MVP 一朗築起的可不是只有紀錄障礙
bgp915117: Mo也不會全票 別小看BBWAA37F 01/09 22:59
makimakimaki: 一朗傳說還沒退休就進名人堂38F 01/09 23:08
lmf770410: 若鈴木一朗不退休,入選名人堂機率應大跌至99.9%39F 01/09 23:11
NEOdesu: 一朗傳說:還沒退休就百分百進駐古柏鎮40F 01/09 23:12
sonyeric928: 卡諾還早吧?41F 01/09 23:13
scimonster: 別小看作家協會 腦袋進水的人還不少 全票入選?!42F 01/09 23:17
frank123ya: MO不可能全票 BBWAA那群腦袋進水的人超多43F 01/09 23:31
godrong95: 這篇文章出現的四個人 一朗絕對是機率最高的吧44F 01/09 23:32
frank123ya: 一堆人都表明了誰來第一年不會投同意45F 01/09 23:32
iori02009: Pujols機率不會輸給一朗吧= =46F 01/09 23:46
GreenWave: Maddux都沒全票了,所以也沒人有機會了47F 01/09 23:51
opqo: 就是有些無聊白爛想出名,才不會投票給100%該進名人堂的人。48F 01/10 00:02
minimum: 全票作夢比較快49F 01/10 00:35
Phatmen: 又來了XD   連10年200安,破紀錄262安,原來不值得一年進50F 01/10 01:07
Phatmen: 果然什麼成就在ultraxxxxx大大眼中都是虛空
Phatmen: 被Pedro打臉顯然打得不夠?
loveraccoon: 瘋狗去年都沒全票了   他應該是史上最有機會全票進的53F 01/10 01:13
chucky: 竟然有人會認為Mo全票? BBWAA看不起後援投手的人一大堆54F 01/10 01:46
chucky: 明年的Hoffman都有人覺得不一定首年就進的去
chucky: Pujols機率怎麼可能輸給鈴木一朗
fboyfboy: 普猴子到天使後已非生化人等級了吧。話說怎麼沒大卡布57F 01/10 05:58
Lucanidae: 同時擁有單季最多安和連10年200安兩項大聯盟紀錄的人58F 01/10 07:44
Lucanidae: 不進名人堂? 那名人堂是選什麼東西?
cobrasgo: 很多老美看不起用腳跑出的安打啊60F 01/10 09:46
briankch: 看不起的大概只有這邊的反日酸吧61F 01/10 09:49
mosic: 只要不跟禁藥沾邊的基本不怕不進名人堂62F 01/10 11:17
yiangluen: cano 名人堂還很遠吧63F 01/10 11:37
Werth28: 就算10年後退休也穩進啊==64F 01/10 12:22
tennistide17: 生化人退化這麼快...不太看好= =65F 01/10 12:35
NEOdesu: Pujols退化前數據太嚇人 應該還是會進66F 01/10 13:57

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 780 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇