※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-07 18:25:02
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 美國最高法院指 Samsung 沒有完全侵犯 Ap
時間 Wed Dec 7 16:26:40 2016
美國最高法院指 Samsung 沒有完全侵犯 Apple 的專利
法庭指 iPhone 設計專利只適用在手機的某部分上面。
美國最高法院最新判詞指出，對於 Samsung 被指侵犯 Apple 產品外觀專利的適用範圍只在在特定的部分，而非整件產品。這樣的決定價直接大幅減少 Samsung 需要向 Apple 作出的賠償金額。
Samsung 最初被追討接近 10 億美元的侵權設計賠償，其後減少近一半至 5.48 億美元。再加上這次的上訴裁決指，陪審團以 8：0 的票數一致同意專利侵權範圍只有適用於手機的設計和外觀，而非整件產品。首席法官 John Roberts 指 Samsung 在 10 月開審的案件中，並未有侵犯「所有有關晶片和傳訊」的專利。
案件仍未完全完結，在這次最高法院的判決後，將會發還下級法院來重新計算 Samsung 需要向 Apple 作出的賠償金額，這也是最高法院提及到的困難工作。法官 Sotomayor 稱訴訟裡主要爭議的專利律例「article of manufacture」所涉及的範圍廣闊得包括所有消費者產品和獨立及綑綁出售的部件。
https://goo.gl/sA7Zmb (Engadget 中文版)
美國最高法院指 Samsung 沒有完全侵犯 Apple 的專利
![[圖]]()
美國最高法院最新判詞指出，對於 Samsung 被指侵犯 Apple 產品外觀專利的適用範圍只在在特定的部分，而非整件產品。這樣的決定價直接大幅減少 Samsung 需要向 Apple 作出的賠償金額。
Samsung 最初被追討接近 10 億美元的侵權設計賠償，其後減少近一半至 5.48 億美元。 ...
![[圖]](http://o.aolcdn.com/dims5/amp:c6d5bd51034ba589a969c77c7bd56580c92bdbd1/t:1200,630/q:80/?url=http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas%2Fd2edb0e9a114784da352f34cf96590b5%2F204675959%2Fs.aolcdn-2.jpg)
Samsung 最初被追討接近 10 億美元的侵權設計賠償，其後減少近一半至 5.48 億美元。 ...
我很遺憾法院作出這樣的解讀，但是，Samsung，你依舊有侵犯專利
這件事情絕對是不爭的事實 Samsung應該要好好檢討
蘋果公司對於這種事情絕對不會寬貸
用盡一切資源也必須端正這種不良的競爭風氣吧
否則，要是讓大家知道，竟然可以藉著侵犯專利來賺錢
像是蘋果這樣的公司要怎麼樣再有資金再研發？
這樣世人怎麼會有更好的手機可以用？
同樣地，在研究上不可馬虎
檢驗上也必須確實，Samsung的電池、某校長掛名的論文
--
相機最優秀 專業認證！HTC 10 獲 DxOMark 評爲最佳手機相機
效能最超群 HTC 10 效能實測：叫我跑分王
音效最拔尖 音質清晰、無可挑剔？ hTC 10 自爆音效「完美高保真」
夥伴最相挺 高通幫HTC 10喊讚
客戶最捧場 宏達電hTC 10 今年要叫好又叫座
㊣ 支持htc，支持台灣貨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章代碼(AID): #1OHyV5Ra (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1481099205.A.6E4.html
推 : 外觀專利1F 12/07 16:29
推 : 掛名的不是副校長嗎2F 12/07 16:31
→ : 爆米花都買好了 這篇會戰嗎（嚼嚼3F 12/07 16:48
推 : 晶片和傳訊專利？4F 12/07 16:54
推 : oppo狀態表示沉默5F 12/07 17:26
推 : 反正對手今年已經自爆(物理)了，蘋果大概也不在乎三6F 12/07 17:27
→ : 星賠不賠或手機禁不禁售了吧XD
→ : 星賠不賠或手機禁不禁售了吧XD
推 : 恭喜，又有一位法官要轉任三星法律顧問了，蘋果名8F 12/07 17:33
→ : 律師不敵三星收買法官...
→ : 律師不敵三星收買法官...
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享