近幾年的氣候變遷，導致梅雨季節已非綿綿細雨，經常有暴雨的產生。中華職棒雖然在賽
程安排時設有補賽週，不過似乎已經不夠使用，因此無論政府、聯盟及球團都應該正視，
應有更積極的作為。包含賽程的安排、球場的改善，都是比大巨蛋容易達成的方法。

賽程的安排部分，除了假日會改為雙重賽外，其他延賽幾乎都會排入補賽週中。實際上現
在單週都只有五場比賽，球隊除了禮拜一固定休息外，每個禮拜二或三也會有一天休息，
若相同對戰組合及主場安排，即可穿插成為三連戰，這樣的情形應不會頻繁，應當不會造
成球團太多負擔，卻可以紓解補賽週的負荷。甚至更可以考慮取消上下半季制度，不只是
這個制度一直以來都受到存在的討論，也可以增加補賽的時間，避免球隊在補賽週頻繁的
奔波。

中職近期也與中央氣象局合作，不過不應該僅侷限在氣象預報的範圍。真正需要的應當是
氣象局蒐集已久，以往所有觀測站的雨量資料，中職應藉由大數據的統計，評估各區域適
合安排比賽的季節。例如比較少比賽的東部球場，即可藉由氣象資料找出比較不會受影響
的時節，以避免因延賽時再次的奔波。雖然目前只有統一獅一支南部球隊，但富邦悍將若
想回饋義大時期的高雄球迷，也可以藉由數據找出北部降雨機率較大，但南部可以比賽的
時間，即可以降低延賽的機率。即使台灣5至8月降雨在所難免，不用因為補賽需要密集的
移動，對球隊而言也是好事一樁。

有時也有降雨已經趨緩，卻因球場因素無法比賽，因此改善球場的排水也是一大重點。因
為球賽的需求，棒球場基本上無法施作明顯的洩水坡度，因此這麼大面積的區域，僅能靠
週邊的排水及地下入滲。排水系統的安排，依然需要前述的氣象局資料，包含自然降雨量
、降雨頻率和降雨強度等來設計。當然最重要的還是需要維持平整度，因為水不單只往低
處流，更是會往障礙較少的地方跑，平整的球場可以減少積水的機會，讓水得以優先往四
周流動。當然四周的排水設施也需要檢視設計的流量，至少大部分時候不能讓球場淹水。

地下排水則更是需要嚴密的規畫，紅土是一種排水性良好的土壤，但草皮面則不一定，因
此土壤的選擇非常重要。以往的地下排水多採用開孔之管材搭配地工織物，以避免泥漿阻
塞排水。目前澄清湖棒球場改採大口徑的滲透網管作為盲溝，以魚骨狀的方式排列，搭配
由細至粗顆粒的級配料，確實是一種可供參考的地下排水方法。因是埋在地下，只要搭配
好洩水坡度，確實可以讓水更快的排出球場。甚至可以考慮海綿城市的概念，讓水入滲到
地下水層，避免增加周遭排水的負擔。目前職棒常使用的新莊、桃園及洲際球場，認養的
球團都應該把地下排水列入首要考量。

在棒球場加上屋頂也是一直以來被討論的話題，日本及韓國都有球場加蓋的案例，技術上
並不是問題，不過超過15億以上的資金，將會是這項工程的阻力。台灣球場的歸屬仍是政
府，但目前直轄市政府都將資金放在捷運建設，很難掏出這樣的預算施作。球團雖是背負
社會責任，但加蓋是高投資低報酬，除非政府有誘人的條件，並增加認養期限，球團才真
的有可能投入資金。

不過筆者認為台中市洲際棒球場是較有機會率先挑戰。由中信兄弟認養的洲際球場，辜老
闆一直以來並不吝於投入職棒，除曾評估接手大巨蛋，據說曾經找規劃師規劃自建巨蛋球
場。另外還有一個優勢在於台中屬卵礫石地層，對於需要增加大量鋼構載重的情況下，這
樣的地層相對容易，是可以成為第一個挑戰的球場。

雖然台灣多數球迷仍懷抱大巨蛋的夢想，不過短期可以實現的目標更為實際。降雨造成延
賽，不但球員難以調整、教練抱怨連連、球迷無球可看，即使勉強進行比賽，球員也無法
大展身手、球團票房也不好，都是不好的結果。面對氣候變遷，無論政府、聯盟及球團都
應該著手思考如何因應，才能打造多贏的局面。