顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-10 21:26:01
看板 NBA
作者 asd831129 (Pooh)
標題 [外絮] Woj和Lowe討論選秀改革
時間 Sun Sep 10 06:57:15 2017


Adrian Wojnarowski和Zach Lowe應該都不用介紹了,一位是當今NBA最權勢滔天的爆料型
記者,一位原則是NBA界公認最懂球的媒體人。Woj加入ESPN後,兩人就變成了同事,這是
他們歷史性地第一次在podcast裡直接對話……為此,Woj還專門在twitter上提前發了現
場照片和節目預告。


Podcast:https://art19.com/shows/thewojpod
The Woj Pod
[圖]
Adrian Wojnarowski, the most dominant force in NBA reporting, brings you inside the league with The Woj Pod. Woj is probing the biggest newsmakers in  ...

 
翻譯:https://goo.gl/Pjqnmz

---
NBA選秀抽籤制度改革的利與弊
Woj:感謝你來曼哈頓辦公室參與我的節目,我們先從NBA選秀制度改革說起。NBA總裁
Adam Silver正積極推動對於選秀抽籤制度改革,幾位總經理和教練組成的競賽委員會預
計將於下周舉行進行投票,並向NBA球隊老闆們正式提出建議。他們認為應當降低戰績較
差的球隊抽到高順位選秀權的機率,以此來打擊某些球隊擺爛的積極性。最終,戰績第五
差的球隊的狀元簽機率只會比倒數前三的球低幾個百分點,目前聯盟戰績最差的球隊最差
可以抽到4號簽,改革後將變成5號簽,其他順位以此類推。所以,Zach,我的問題是,現
在擺爛在NBA中是一個嚴重的問題嗎?還有一個背景是,NBA也想對讓關鍵球員無故休戰的
球隊提高處罰力度,尤其是全國直播的比賽雙方。如果NBA通過了這一決議,還有必要通
過改變抽籤機率降低擺爛可能嗎?


Lowe:問題都可以討論,方式可以很多種,但擺爛是一定會存在的。只要奪冠球隊還需要
前十球星在隊,只要選秀還是戰績倒數球隊的順位更靠前,不管你叫這個過程是“重建”
還是“擺爛”,總會有陣容不佳的球隊通過某種方式儘量靠近選秀靠前的順位。對於這次
選秀抽籤制度革新能否改變這一現狀,我持保留意見。但是,球隊讓球員無故休戰的問題
還是要正視,就比如上賽季太陽讓布萊索和錢德勒只賽前熱身,而不用上場比賽。還有,
對於Sam Hinkie(76人擺爛時期總管)的做法我們不好評論什麼,但是,總會有球隊想出一
些極端的重建辦法……


Woj:說到Hinkie,說白了,總經理只是想出了一種辦法,最終拍板的是老闆們。薩姆當
初受到的種種責難,現在因為76人的光明未來而得到的這些讚譽,其實還是球隊老闆們做
出了決定。曾經有一位總經理向我透露,Hinkie的事情不會再有了,他認為是聯盟介入才
迫使Hinkie離任。我不知道事情有沒有走到這一步,但是很顯然,NBA擔心76人這種赤裸
裸的擺爛操作會產生骨牌效應,引誘其他球隊效仿。


Lowe:是的,不管公牛現在是“重建”還是“擺爛”,或者老鷹也是,他們的行為都有討
論空間。Hinkie的事情恰好證明了一件事,如果你這麼幹,你就得承擔後果。

Woj:其實2014年Silver就想改革選秀抽籤制度了,當時的提案更激進,如果那麼改的話
,戰績倒數第一的球隊最多只能得到第七順位,倒數第二只有第八順位……這次改革雖然
力度小了,但後果也很嚴重,第一順位和第五順位之間就是Towns和Udoh的巨大差別。當
時Silver以為提案會得到通過,但是後來76人和其他小球會球隊都在反對這一提案。他們
慌了,畢竟選秀是他們唯一能得到建隊基石球員的辦法,如果連這都限制,他們就永世不
得反身了。


Lowe:當年我預測最終投票結果是29-1,只有76人一家不同意,畢竟整個NBA對76人做法
的態度幾乎是異口同聲的反對……然後,你報導說,有一些小球會球隊開始支持76人,反
對這一提案……


Woj:哈哈是的,昨天我給幾家可能是76人支持者的球隊總經理打電話,他們都紛紛表示
,不是我們哦,他們還在跟我抱怨76人的做法太過分了。

Lowe:是的,人們大概也忘了,當年的最終投票結果是17:13,雖然贊成過半,但需要
2/3的贊成票才足以通過決議。這次投票我覺得能達到2/3贊成,跟球隊高管們交流後,我
感覺,第一,這次提議已經軟化了,大家也算可以接受;第二,跟Silver對著幹的決心不
夠。


Woj:昨天,一位小球會球隊總經理說得很清楚了,在大牌球星擇隊的自由市場中,差不
多24、25支球隊都沒有任何話語權,只有那麼極少數球隊才能參與。更慘的是,小球會球
隊連明星球員的交易都沒法做了,因為那些球星的經紀人會警告他們別亂來,不然就算交
易到手也不會長期續約。比如今年的喬治和歐文,所有大牌球星都是這樣的,你有本事就
冒險,反正他們不給任何留隊承諾。所以,選秀就變成小球會球隊獲取明星球員的唯一辦
法。太陽就是個好例子,他們是擺爛選秀了,但他們也在自由市場努力了,今年夏天太陽
想簽Griffin,想簽Millsap,就算送走Josh Jackson遜得到的也只是不想留隊的歐文,如
果你是太陽總經理麥當勞,你能怎麼辦?


Lowe:NBA是一套非常龐雜交錯的系統,自由市場、交易、選秀,所有這些枝枝蔓蔓都在
一棵樹上。你動了一根樹枝,比如選秀改革,你就得考慮這件事對其他樹枝的影響,如何
才能做到系統動態平衡。一切問題都能歸結到一點,如何得到明星球員?擺爛的目的同樣
是為了球星。你也說了,小球會球隊覺得自己根本沒法參與自由市場競爭,所有自由球員
的首選都是達拉斯、邁阿密、紐約、洛杉磯這樣的大城市,當然了,現在尼克和湖人太爛
,影響了他們的吸引力。所以,如果想在擺爛和選秀抽籤方面做限制,就得考慮給這些小
球會球隊創造得到球星的其他辦法,比如說,不要給新秀潛在留隊7、8年的機會,縮短新
秀合同,甚至乾脆取消受限自由球員規定,比如重建球隊今年沒用完的薪資空間可以折半
滾到下一年繼續使用……


Woj:有點像手機套餐……

Lowe:對的,前76人高層Ben Falk就提出了自己的看法,要麼不要管擺爛,如果要限制擺
爛,就得在其他方面增加明星球員流動性,尤其在他們生涯早期階段。你和其他人關於太
陽的例子,我不是很認同。賽爾提克歷史上從來不是自由球員的熱門目的地,哪怕他們20
年裡都有薪資空間,一樣如此。現在呢?賽爾提克當然不是Lebron的心儀目的地,但卻已
經是Hayward的理想國……


Woj:嗯,他們非常成功地找到了適合球隊的球員,Horford、Hayward……

Lowe:是的,他們甚至還有了跟Durant見面的機會。

Woj:當初Paul還在紐奧良的時候,有兩支球隊都想交易得到他,但Paul明確表態不會續
約,一支是賽爾提克,一支是勇士。

Lowe:所以,賽爾提克發生了什麼呢?很簡單,他們變強了。為什麼能變強?因為他們做
了聰明的事情,其中一條就是從太陽交易得到以Isaiah Thomas。假如我們回到當初,太
陽留下了Thomas,也得到了Booker,Chriss變得很強,太陽成功變身成為一支45勝還一切
欣欣向榮的球隊,Irving還會那麼說嗎?


Woj:你說的對,實際上,雖然得追溯地久一點,但太陽以前也曾是自由球員嚮往的地方。

Lowe:是啊,人們喜歡鳳凰城,現在有些球員休賽期還住在那。

Woj:想要吸引球員,球隊的確需要走在成功路上。同樣的原因,你看看現在的尼克和湖
人,多年管理不善,大家就會覺得在這樣的球隊沒有勝利可能,如果球隊內部紊亂,就算
身處紐約和洛杉磯,一樣成不了事,現在的球員和經紀團隊都太聰明了。再想想馬刺,他
們前兩年競爭得到了Aldridge……


Lowe:馬刺在聖安東尼奧20年如一日的成功,真是叫人難以置信。

Woj:是啊,他們用了差不多16、7年的功夫,打造了一支極其穩定的勝利球隊,才能擁有
這樣的吸引力。當年他們也沒法得到Jason Kidd,Aldridge是他們這麼多年來得到的第一
位大牌自由球員。他們向世人證明了,只要球隊運營良好,成績穩定,照樣可以博得美人
歡心。還有個例子是火箭,當初Howard在湖人的時候,大家都覺得,就算他不喜歡那裡,
應該也不會走,但是火箭有了Harden,就讓Howard有了念想,如果自己想贏球,Harden的
火箭是個好下家。


Lowe:話雖如此,但對於某些球隊而言,在得到明星球員方面,選秀的重要性依舊無以復
加,甚至是唯一的辦法。所以,如果想推翻現在的選秀抽籤制度,最好能在其他方面增加
這些球隊的補強能力,以幫助他們得到年輕球星。這個問題很複雜,我對現行制度沒有任
何意見,並不覺得這次改革能有什麼顯著效果,還有就是,我也沒看到其他能讓人眼前一
亮的改革方案。


Woj:聯盟中也有一部分認為,只要在主力球員無故休戰方面做好限制,某種程度上擺爛
的問題就可以迎刃而解。主力無故休戰問題,一方面是一支季後賽邊緣球隊更想爭取樂透
簽,另一方面則是去年的騎士,例行賽最後階段變相地避開東區例行賽第一……


Lowe:就算想讓主力休息,也根本不需要明目張膽地缺席比賽,比如上賽季的灰熊,讓
Randolph一場就打12分鐘好了。實際上這個改革方案可能引發的最大問題是,如果一支分
區10名左右的球隊,例行賽還剩15場左右,他們現在得到更好簽位選秀權的機會可比以前
大多了,他們也許就不會努力爭奪季後賽名額了,畢竟稍微放點水,就有得到前五順位選
秀權的可能……我不知道這樣的事情會不會發生,但這個改革方案肯定會讓更多中游球隊
參與到擺爛中來,以前大家擺爛為了倒數第一到第四,現在擺爛範圍變成了倒數第四到第
八,甚至再到樂透中後段。因此,我很好奇,以後季後賽席位爭奪戰會不會變成大家紛紛
爭取掉出季後賽行列……


Woj:這個改革方面其實還蘊含著東西區現狀之爭,如果你是一支西區中游球隊,就算得
到了一定補強,還是很難進入季後賽。但如果你在東區,比如黃蜂,他們上賽季沒有進入
季後賽,今年有了Howard,如果再保持健康,季後賽不是什麼難事,甚至可以爭取更好的
排名,如果他們在西區,這種補強幾乎不會有什麼作用。


Lowe:黃蜂如果在西區的話,進入季後賽的希望非常渺茫,幾乎不可能。東區現在就是個
笑話,大家都知道的。黃蜂現在所需要做的就是什麼都不幹,等著就是了,活塞也差不多


Woj:還有一個改革思路,不是聯盟辦公室的想法,主要是出自競賽委員會,那就是限制
某支球隊連續兩年或以上得到前三順位選秀權。拿灰狼舉例就是,今年你得到了Towns,
明年最高只能第四順位。不過也有人提出了反對意見,魔術都爛了這麼多年了,也沒有連
續拿到高順位選秀權,就算有一次得到榜眼簽,還選得很爛,放著字母哥選了Oladipo…
…後來魔術有一年想選Porzingis,也預料到他會掉下來,結果他沒參加選秀,魔術只好
用第10順位選了E.Payton;之後一年魔術還想選他,結果被尼克第4順位攔胡,魔術是第5
順位,只能選Henzonja。選秀這事,運氣也很重要。


Lowe:選秀確實看運氣,如果說Hinkie在76人那幾年選秀有瑕疵的話,就屬選Okafor而不
是Porzingis了,雖然批評這事的人不多,但還是有的。說回到選秀制度改革,如果限制
擺爛,那麼是不是得給卡位進入季後賽的球隊一些獎勵?我一直是首輪五場三勝制的擁護
者,假如一隻低順位球隊拿下客場首戰,也許一切就都不一樣了。有人也跟我說,是不是
讓季後賽第7、8名球隊也參加樂透抽籤,當然,這會帶來新問題,四五名球隊是不是也會
在例行賽後段擺爛?總之,這個問題很複雜,對於目前提出的所有改革方案,我都不是很
喜歡。這次改革也只是轉移了問題,讓那些最難看的部分,變得稍微不那麼難看了而已。

Woj:是的,聯盟比較在意那些關於擺爛的話題。上賽季熱火後半賽季那麼拼命,結果媒
體們卻在討論,熱火搞什麼飛機,為什麼不擺爛……還有就是,這次改革的確加強了對擺
爛球隊的抽籤機率限制,也許明年的機率下降了一點,但這種改革力度還是不夠,無法改
變擺爛球隊追逐高位選秀權的意願。


Lowe:熱火是個好例子,一方面是你說的原因,球迷們在社交媒體上喊著要擺爛,聯盟辦
公室不喜歡這種調調。再有就是,熱火打出了歷史級的下半賽季,沒有像其他球隊那樣無
故輪休主力,沒有降低比賽品質,結果他們得到了什麼?季後賽沒進去,樂透抽籤最後的
第14順位,真是為熱火感到不值和難過……


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.163.90
※ 文章代碼(AID): #1Pj77ElD (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1504997838.A.BCD.html
saobing     : 很有深度的對談1F 09/10 07:20
alex0919x   : 好文推2F 09/10 07:27
atyin       : 重點:東區就是個笑話3F 09/10 07:29
lanver1220  : 很棒的對話4F 09/10 07:30
bloodruru   : 普普...能想的幾乎版友都討論過了 XD5F 09/10 07:35
PAULVC      : 魔術選秀運氣那麼糟喔…6F 09/10 07:46
gchee       : 說普普的是分不出來嘴泡一兩句跟有系統說出的差別嗎7F 09/10 08:02
chaulove    : 推8F 09/10 08:05
OoyaoO      : 最可笑的狀況是 薪資上限是用來限制球隊不能無限制9F 09/10 08:12
OoyaoO      : 擴張補強 但現在反而變成最好的球隊可以拿到降薪
OoyaoO      : 的一級球員 爛隊要用更多的薪水去買沒這麼好的球員
其實球星降薪造成的影響沒那麼巨大,熱火三巨頭降薪只多簽了一個M.Miller,KD降薪從
薪資規則角度上來說沒有什麼影響,勇士本來就簽的了N.Young。

真正影響巨大的是頂薪的限制,可能實際價值超過50M的KD和LBJ在頂薪限制下只能簽30M
那對於球隊來說,CP值最高的合約就是用頂薪簽下巨星。
不過CBA設計的理念,應該是選擇用壓縮球星的薪水來造福全部的球員。

訪談裡面提到,擺爛的情形永遠都會在,因為球對想要爭冠就是要擁有球星,這幾年的FA
市場想要簽到球星,不只是要有薪資空間,也不是要大市場,而是要向馬刺青賽先展現出
球隊的實力,球星才會來。

因此,體質不好的球隊,不論是大市場小市場,得到球星的方式只剩擺爛一途,所以後面
提到「增加球星流動」這個想法。這又跟聯盟最近改革的方向相反了。一些新的CBA條款
都是想要減少球星流動。畢竟,增加市場流動又會使大市場得利,Shaq那種打四年就跑去
湖人的情況可能又會發生。
madboy      : 姆咪12F 09/10 08:15
※ 編輯: asd831129 (123.192.163.90), 09/10/2017 08:31:49
dog29635841 : 東區就是個笑話,那東區王是笑話王嗎?13F 09/10 08:21
RickyRubio  : 我比較支持硬限制 最後四名就是硬性4~7順位14F 09/10 08:21
teruhyde12  : 現實是你要想個辦法讓三分之二的聯盟老闆支持才有15F 09/10 08:28
teruhyde12  : 用,而不是你席佛或鄉民想怎麼改就怎麼改,漸進式
teruhyde12  : 改革是唯一的出路,太大的變化是不可能的
blueocean292: 東區就是個笑話18F 09/10 08:31
satheni     : 漸進式改革也有相當的缺點,成效太低而不被認可19F 09/10 08:31
※ 編輯: asd831129 (123.192.163.90), 09/10/2017 08:33:23
satheni     : 而且改革力度太小,那些擺爛的球隊也是做出調整20F 09/10 08:34
satheni     : 繼續擺爛而已
WarIII      : 應該多照顧中段的球隊 最爛隊就算沒有狀元靠補強還22F 09/10 08:36
WarIII      : 是有機會到中段 這樣最少大家都會保持一定競爭力 中
WarIII      : 段球隊有狀元 明年有可能挑戰前端班球隊
st930324    : 勇士25F 09/10 08:41
jack19931993: 熱火真的是競爭的典範 結果球迷不買帳......26F 09/10 08:43
jaywang4    : 他們有講到中段班的問題啊!你獎勵他們就會變大家都27F 09/10 08:44
jaywang4    : 爭老9,不想打季後賽
jack19931993: 可是爭老九會比爭墊底更難看 你要打得更假才可能輸29F 09/10 08:47
s950260     : 豪門隊伍把球星都搶走了 再說改掉選秀權 真的很不30F 09/10 08:49
s950260     : 合理 我的看法就是 跟有些需要農的遊戲一樣 土豪課
s950260     : 金迅速累積實力 阿無課的人當然就只能靠時間換取阿
s950260     :  現在又說要改掉 ==
arlun       : 擺爛沒問題啊 反正大家也只喜歡看強隊34F 09/10 08:51
arlun       : 當地球迷更沒問題 他們知道球隊差 所以願意花時間
arlun       : 等狀元出現
arlun       : 看看湖人 灰狼 七六 他們球迷現在可爽的呢
kurenaiz    : 76人的做法才是小市場球隊唯一解 聯盟只怕期他球隊38F 09/10 08:54
kurenaiz    : 效仿而已
ghchen1978  : 乾卻減少例行賽場次,後段班3戰2勝爭狀元好了40F 09/10 08:58
ghchen1978  : 前段班爭戒指,後段班搶狀元!!
watwmark    : Lowe:東區就是個笑話, 大家都知道的.42F 09/10 09:00
watwmark    : 所以東冠 = 笑話冠軍 ?
dxwin0000   : 東區現在就是個44F 09/10 09:04
dxwin0000   : 笑話
DDDDing     : 給補償選秀我覺得比較有用,讓重建球隊能迅速完成重46F 09/10 09:05
DDDDing     : 建,爛也只會爛一兩年
satheni     : 找點辦法懲罰七六人的話或許能起點警告作用48F 09/10 09:09
satheni     : 不過這樣對七六人不公平就是...
satheni     : 也許能對那些墊底球隊在續約第一輪球員上做點限制
hijodedios36: 真的是懂nba的人 推51F 09/10 09:16
kikijuice   : 保留一半薪資上限的這個想法還不錯52F 09/10 09:16
seiya1201   : 如果降低墊底隊伍拿到前面順位籤的機會,那對於不擺53F 09/10 09:18
seiya1201   : 爛就很爛的隊不是很不公平嗎
hijodedios36: 保留薪資的想法確實不錯 但球隊太差 再高的薪資也55F 09/10 09:22
hijodedios36: 簽不到巨星
satheni     : 可是現實是,擺爛重建已經成為一種共識了57F 09/10 09:24
satheni     : 這樣子持續下去會變成只要拿不到冠軍,誰都可以擺爛
arlun       : 大家都擺爛就沒有擺爛的意義了59F 09/10 09:26
zzahoward   : 以後舉辦爐主季後賽啊,爐主中的冠軍才能抽狀元60F 09/10 09:29
dloslaker   : 其實擺爛根本無法防範,而且有薪資上限也已經讓大小61F 09/10 09:30
dloslaker   : 城市起跑點一樣,所以要嘛別管,要嘛就解除薪資上限
dloslaker   : ,然後收很重的補強稅給小城市
dloslaker   : 比方對方用20M挖了你的球星,對方就得付薪資的50%給
dloslaker   : 你之類的
dloslaker   : 甚至如果是挖了全明星,還得補償3個選秀權給對方之
dloslaker   : 類的,還是有很多玩法可以讓你即便搶不贏,荷包跟未
dloslaker   : 來仍然兼顧到。
nocebo      : 大小城市起跑點不一樣的點主要在當地市場跟球場外69F 09/10 09:36
nocebo      : 的商業價值這個怎麼改都不可能平等,但擺爛搶樂透
nocebo      : 倒是該管一下
nocebo      : 挖角補東西?球星交易不就是你情我願拿東西換,不然
nocebo      : 就自由球員他隨便簽...NBA怎麼拿錢挖角對方球員??
nocebo      : ?
EMPCHOU     : 講得好欸75F 09/10 09:42
BlGP        : 不給擺爛就像足球那樣啊 豪門和小球隊目標不同76F 09/10 09:47
peterhuo    : 華人想到的永遠是懲罰禁止,但西方人視之為最後手段77F 09/10 09:55
ThreeNG     : 現實就是不可能有完美的制度 一定要有所妥協78F 09/10 09:57
ThreeNG     : 訂出新規則,球隊就會根據新規則去擺爛 一樣啦 XD
WiLLSTW     : 熱火那一段就講明了球迷也在期待救世主出現 誰叫籃80F 09/10 10:02
WiLLSTW     : 球是個有一個天才就能帶整隊回到競爭行列的運動
ghostxx     : 打敗部冠軍賽拿順位不錯,只是東西差異跟弱隊很吃虧82F 09/10 10:02
pujos       : 打敗部擺爛的球隊會更多83F 09/10 10:03
pujos       : 吊車尾老七老八進季後賽被屌打好,還是掉出去打附加
pujos       : 賽撈簽位爽,一個不小心撿到前段直接爽翻?
bangch      : 就讓沒進季後賽的球隊中籤機率不要差太多就好啦86F 09/10 10:06
bangch      : 讓擺爛用途減低  再禁個連續前三就差不多了
pujos       : 為了避免爛隊故意擺爛,卻給更多隊有擺爛的誘因,本88F 09/10 10:06
pujos       : 末倒置
bangch      : 老八老九那邊問題明明不大  只要還有機會進季後賽90F 09/10 10:07
bangch      : 球員跟教練都不會擺爛的
MRGAP       : 不太懂為何不想打季後賽 賺門票不好嗎92F 09/10 10:08
bangch      : 看看每年到後段比賽競爭最激烈的都是那個區段93F 09/10 10:08
pujos       : 現行制度,擺爛掉了到第九又沒好處,當然拚前八94F 09/10 10:09
pujos       : 但你提供給沒進季後賽球團拚簽位機會,誰不拚,原本
pujos       : 就有戰力的球隊加一隻前段簽可以改變超級多
pujos       : 老八老七進季後賽能賺什麼門票....
bangch      : 球隊本質還是為了賺錢吼  最好是有實力進季後賽的98F 09/10 10:11
bangch      : 隊伍都會想放棄多賺那至少四場的門票錢來換100/14的
bangch      : 中籤機會
pujos       : 哪來至少4場....101F 09/10 10:14
pujos       : 老八遇到頭號,4場打包,只能分兩場的錢,然後聯盟
pujos       : 一場抽45%
bangch      : 歐  主場平均也至少兩場  反正我還是覺得你高估那104F 09/10 10:15
bangch      : 7%對球隊的影響力
pujos       : 再來門票收的是牌價,可不是門票網站上被炒的市價106F 09/10 10:16
qpeter      : 所有自由球員的首選有"達拉斯" ??? 在開庫班玩笑嗎?107F 09/10 10:18
ghchen1978  : 老9拿一個狀元再適當補強就有機會爭冠,比你擺爛108F 09/10 10:18
ghchen1978  : 10幾年還是一攤死水強得多了吧
bangch      : 而且我講7%還是高估  現在流出的情報只說前五爛的110F 09/10 10:22
bangch      : 隊伍機率差會減少非常多
bangch      : 對於目前的改動還是樂觀看待  早就該限制擺爛了
reichs      : 有版友提出補償選秀很不錯,如果自由球員離隊或交易113F 09/10 10:25
tliu223     : 核心問題其實就是球隊的數量太多了,所以要么減少球114F 09/10 10:26
reichs      : 可以得一個介於第一輪和第二輪中間的選秀權.115F 09/10 10:26
tliu223     : 隊數量,要么增加季后賽名額,否則總會有早早就沒希116F 09/10 10:26
tliu223     : 望進季后賽的球隊開始為明年打算了
reichs      : 至於詳細的規則可以再討論118F 09/10 10:27
lwei781     : 交易很難給補償啊119F 09/10 10:49
lwei781     : 還有降低 FA 的 F 部份
wei409349   : 補償選秀,好比mlb,何不參考看看121F 09/10 10:53
sleepcat612 : NBA的Roster太淺,補償選秀對失去球星的球隊幫助不122F 09/10 11:05
IMDH        : 16隻球隊還不夠多? 進季後賽比率比不進的還高耶...123F 09/10 11:05
sleepcat612 : 如MLB大,每年在搶的都是樂透簽位,一輪後段價值甚124F 09/10 11:06
sleepcat612 : 至不如二輪前段
nctuDuncan  : 老七老八多賺那兩場主場,那你有想過打假球拼老九126F 09/10 11:14
nctuDuncan  : 抽好籤未來多打幾年兩三輪的可能性嗎?
Eddward     : 支持首輪5戰三勝128F 09/10 11:16
bangch      : 講的好像老九就一定有籤一樣  現在還沒改制也是有129F 09/10 11:29
bangch      : 機會抽到狀元啊lol  又不是沒看過1.多%神抽
bangch      : 所以每年的老九都是為了抽狀元才老九?
potterpig   : 給願意打拼的球隊增加機會比只會擺爛等籤來的好多了132F 09/10 11:37
bravo       : ...133F 09/10 11:44
pi020412    : 還好今年是大年 熱火的14號籤也選了不錯的人134F 09/10 11:51
pi020412    : 如果是往年 那真的是很QQ
satheni     : 我是覺得現狀有點惡性循環,以前一個球隊只要有個136F 09/10 12:01
satheni     : 好球員就能跟人一拚,現在卻是設了一堆規則限制單打
cdpicker    : 這幾年聯盟的運作、球星組團,球隊擺爛讓精彩度打折138F 09/10 12:04
satheni     : 一人不行大家就開始組團,組團又拉大上下差距139F 09/10 12:05
satheni     : 變成底下的球隊只能用擺爛來等未來
stja        : push141F 09/10 12:24
s106667     : 球星降薪的影響,是讓熱火能組破壞平衡的巔峰三巨頭142F 09/10 12:38
s106667     : 阿,三個前一季效率值前5的組一隊...
nuturewind  : 不然有種就是學歐陸職業球壇搞昇降級制度啊,聯盟季144F 09/10 12:40
nuturewind  : 賽戰績墊底的4隊就降去打NBDL,NBDL季賽前3+季後賽冠
nuturewind  : 軍昇上來打NBA,不過我猜他們也不敢這樣
qpeter      : 那這樣如何 季後賽有16個名額 取當季效率值前16名的147F 09/10 12:57
qpeter      : 球員 若是這16名球員在球季結束後的暑假取得FA資格
qpeter      : 無論該球員新簽的合約為何 所佔新資空間皆為該球員
qpeter      : 當時可領的最高頂薪 以KD為例 效率值前16名 滿十年
qpeter      : 年資 簽下KD的球隊就必須動用35%的薪資空間 球隊依
qpeter      : 然可以組巨頭球隊 但就得考慮奢侈稅 降薪就變的沒有
qpeter      : 意義了 而效率值前16名的球員都可能領到頂薪合約
qpeter      : 也算符合市場行情
LacrimosaMus: 樓上的想法其實不錯,問題在於現今效率値計算過於有155F 09/10 13:03
LacrimosaMus: 利內線球員,籃板相對助攻太好刷
love1500274 : 推157F 09/10 13:23
aeolusbox   : 對太陽有什麼誤會,太陽msn時期都吸引不到大牌,他158F 09/10 13:24
aeolusbox   : 自己講退休球員喜歡住鳳凰城沒發現怪怪的嗎XD鳳凰
aeolusbox   : 城就退休都市,年輕球員哪會想來這無聊又熱的地方
auron4041   : 限制一下人數就好了啊 一個球隊該年FA不能超過三個161F 09/10 13:33
auron4041   : 年度一二隊成員
sunnyyoung  : 裁判也改成選秀,薪水由球團老闆出,判不好就封殺163F 09/10 13:36
KKyosuke    : 他們講的應該不是MSN時代的太陽  是更早那個年代164F 09/10 19:47

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇