顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 amyhuang 轉寄自 ptt2.cc 更新時間: 2011-11-23 01:28:12
看板 
作者 ZZZZZZZZZ9 (Z9)
標題 Fw: [新聞] 成大電機全球第10 超越哈佛
時間 Tue Nov 22 22:25:07 2011


作者: andrewfox (白尾狐) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────


我自己本身是電機出身

但我不是唸116的

關於成大電機排到世界第10

我一點都不意外


我們的高教評鑒是怎麼評的  應該公布一個標準

到底是引用數  論文數  分數怎麼配   這些都該說清楚

有熱心板友提醒  在討論串內有一篇已有基本的說明

但我還是不太了解  以量的方面是怎麼算的

比如一篇論文積分算10

給10個人掛  以我們的高教評鑑  是用什麼加權的算法

如果是10*10=100  這樣分數不大爆炸也難

然後  全校算出的總積分有除以人數加權嗎~?比如教授5  副教授4  研究生1  之類的

不然人多就愈吃香  CIT那樣規模比較小的就要哭了


回到正文


成大電機有許多老師十分神威   一年論文數量出現20~30篇

把世界上很多好大學都打趴

這真是台灣之輝光

而且有效充分發揮集團軍作戰   有如湘軍淮軍般結合地域性本系人力充分合作

有許多論文後面都是掛一大串名字   一篇論文掛10幾人

有一些大型計劃掛到10人是有可能的   但大部份讀工院的都知道

除非是極其複雜與龐大之計劃   一篇論文掛到6人都已經不得了了


通常的論文有許多教授是自己作的掛自己  或是一兩個學生作  自己掛通訊作者


這樣也不過三人

頂多找一兩個教授合作   5.6人就算不少了

我的恩師在電機領域上是IEEE Fellow

他每年指導學生生產大概3到4篇   掛名數都不會破3

他自己每年作一篇10來頁的論文   一年獨自發一篇  但是都是該領域的經典之作


另外我也看過系上一位從MIT回來的教授   如果以論文數定義他最輝煌的時間

也不過是某兩年  獨自一人發了10篇在IEEE上


家中曾有長輩在農業界任教

他曾提及此研究界交互掛名的情形非常嚴重

舉例來說   一個老師手下五個師兄弟

各自畢業了   在國內不同院校教書

為了評鑑壓力   每人只要完成一篇論文

就會交互掛名   最後不忘滴水之恩的也給老師掛一個

這樣只要每五年一人作一篇出來  這樣連續五年人人都有成績



電機的專業領域很廣

或許掛10幾個人在成大是很司空見慣的事

但在我的學習環境   對我這個孤陋寡聞的人來說

真是24年來未有之怪現狀

--
當坦率不能解決問題時  就只好忐忑了
                                 -----<<你所不知道的安德魯狐狸>>

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.71.84
ll35566:SOGA1F 11/22 14:56
wyvernlee:戰了戰了2F 11/22 14:57
kobe1985:你知道的太多了3F 11/22 14:57
jamhuang:還太早4F 11/22 14:57
yourdaddy:成大教授真的比台大教授強5F 11/22 14:57
noabstersion:原來如此XDDDD6F 11/22 14:57
ckshchen: #1EonVc0Y都說了還要發文問評論標準?7F 11/22 14:58
historyinmy:大夥進攻囉!8F 11/22 14:58
ukyo1024:讓我想到某個人的簽名檔9F 11/22 14:58
jeffrey7:這不是成大的問題啊~就我所知,交大教授也都是降子搞的!10F 11/22 14:59
specialcook:你太誠實了11F 11/22 15:00
※ 編輯: andrewfox       來自: 118.168.71.84        (11/22 15:04)
shadow0326:傳直銷論文法12F 11/22 15:01
libur:生科界也是如此阿~~13F 11/22 15:03
TRUE5566:不是每個學校都這樣搞?14F 11/22 15:03
harkk2001:翻譯:一人得道,雞犬升天15F 11/22 15:03
ert0700:讀了研究所就會知道黑暗的部分了16F 11/22 15:04
ert0700:很多老一輩沒往上讀的長輩幾乎不相信目前學術界現況
chrome:你資歷太淺 不懂學術界18F 11/22 15:06
yaohwei:現在大家不都是在玩互掛這招嗎19F 11/22 15:06
yaohwei:許多醫學有名的期刊都嘛10多位醫生 為的就是主治
yaohwei:還是我誤會了嗎?
ert0700:某些數據好不如人品好22F 11/22 15:09
shadow0326:沒有"都"啦 還是有認真老實的學者的23F 11/22 15:10
TheCalmComes:IP 118... 樓下快跪!24F 11/22 15:11
hiegg:有的還給他副教授老婆掛 從來也沒參與過 不曉得在掛三小的25F 11/22 15:11
sukeda:沒140開頭  幹嘛下跪26F 11/22 15:12
falling555:這很常見......27F 11/22 15:18
gorhow:想酸?28F 11/22 15:19
alphabeat:台灣都這樣搞阿 目標百大 不多掛點怎行?29F 11/22 15:26
insea:汗( ̄口 ̄)!!  很開心又多一個人發現真相了30F 11/22 15:26
kaehu:高等教育評鑑中心...恩31F 11/22 15:35
rainstonein:隔壁實驗室博班三年畢業第一作者18篇~一堆IEEE的期刊32F 11/22 15:42
rainstonein:應該對這個指標貢獻很多吧
pandajohn:太神了,,,樓上34F 11/22 16:54
hakkacandy:rain..太神了吧...35F 11/22 17:23
rainstonein:是隔壁實驗室很神....= =36F 11/22 17:46
bye2007:中肯推  台灣就是重量不重質37F 11/22 18:29
iqnine:推38F 11/22 19:14
GeeDuTu:成大很熟制度的遊戲規則39F 11/22 20:08


※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
※ 轉錄者: ZZZZZZZZZ9 (118.168.81.89), 時間: 11/22/2011 22:25:07

--
※ 看板: amyhuang 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇