顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-08 09:37:32
看板 Gossiping
作者 johncika11 (maycolas)
標題 [新聞] 前臉書經理稱PTT落後PTT創世神:初心創造
時間 Wed Nov  8 07:47:16 2017



自由

前臉書經理稱PTT落後PTT創世神:初心創造鄉民價值

https://goo.gl/eBo5cS
前臉書經理稱PTT落後 PTT創世神:初心創造鄉民價值 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
臺灣電子布告欄批踢踢實業坊(PTT),日前大當機將近5天,造成許多PTT重度使用者陷入「戒斷症狀」。對此狀況,前臉書工程部經理和Instagram工程部經理陳俊仰,在臉書上表示「PTT的存在就是代表了台灣網路服務的嚴重落後」。電子佈告欄PTT是許多台灣人慣用的社群網站,其從10月30日晚間開始大當機 ...

 

〔即時新聞/綜合報導〕臺灣電子布告欄批踢踢實業坊(PTT),日前大當機將近5天,造成許多PTT重度使用者陷入「戒斷症狀」。對此狀況,前臉書工程部經理和Instagram工程部經理陳俊仰,在臉書上表示「PTT的存在就是代表了台灣網路服務的嚴重落後」。

電子佈告欄PTT是許多台灣人慣用的社群網站,其從10月30日晚間開始大當機至11月3日,讓許多重度使用者感到陷入「戒斷症狀」。前臉書工程部經理和Instagram工程部經理陳俊仰,在臉書上表示「「PTT的存在就是代表了台灣網路服務的嚴重落後」。」陳說明,「全世界任何一個百萬用戶級的商業網路服務,都不可能會壞掉四天」,會發生這種狀況,原因出自「ptt
沒有商業化」。陳指出,「如果PTT有私人的所有權,後面有投資銀行,有一群拿了股份的創業團隊,就有人在乎它的營收,也就會在乎它的使用者,那麼PTT就不可能壞掉四天」,陳並認為,如果PTT私有化經營,就有機會成為「現在的Line」,且PTT功能陽春,比不上中國的「微信」與影音APP「快手」。

陳俊仰的文章引起眾多PTT使用者不滿,號稱「PTT創世神」、一手創立PTT、臺灣AI實驗室創始人杜奕瑾也在臉書上發文回應。杜奕瑾說:「利字掛帥年代,最難是初心」,且認為陳俊仰將PTT和Line、微信、臉書等社交軟體與社群網站做了不當比較,「若是看不懂成就最難的部分,自然就沒辦法做出正確的比較」。杜說明,PTT中系統站長多得是科技業翹楚,鄉民多得是科技菁英,真正的問題不是「批踢踢為什麼不商業」,要了解的應該是「20多年來在台橫行的科技巨擘,為何取代不了鄉民的中心價值,而我們就是在成就最難的小事」。

許多PTT愛用網友也支持杜奕瑾,表示:「PTT最厲害的也不是BBS,而是上面的人和文化」、「就算臉書、Line、微博什麼的再發達,還是取代不了它在資深鄉民心中的地位」、「為何一堆人才菁英願意繼續使用PTT,不是被過度商業化的社群網站取代,由此可見」;也有網友支持陳俊仰對PTT的批評,表示:「PTT真的蠻落後的,別的網站無論方便度和美觀,真的都屌打PTT」、「不知道為何害怕商業化」、「PTT還有進步空間,不需要在這種原始環境踏步」

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.16.5
※ 文章代碼(AID): #1Q0aO7M7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510098439.A.587.html
bg00004: 我笑的是..這麼愛商業化~嫌PTT落後..你可以去別的地方1F 11/08 07:49
ryui0215: 媽的 臉書廣告這麼多2F 11/08 07:49
bg00004: 要商業你可以去M01..要發達你可以去臉書3F 11/08 07:49
Marty: 商業化然後像三星01一樣,葉佩最大?4F 11/08 07:50
abramtw: 台灣人愛用實體貨幣+BBS 別有風味5F 11/08 07:50
bg00004: 怎麼偏是要搞PTT呢? 是嫌某些勢力難以觸及是嘛?6F 11/08 07:50
konamisport: 看個五六篇文章就跳廣告我一定砍軟體7F 11/08 07:51
bg00004: abramtw說的好像台灣沒有信用卡~沒有其他網站的樣子XD8F 11/08 07:51
JeanSijhih: 商業化然後一堆廣告9F 11/08 07:51
yannicklatte: 沒有商業化不是優勢之一嗎?10F 11/08 07:52
bg00004: 擺明就是忌妒PTT的紅~沒辦法摻一腳在那邊吃不到葡萄11F 11/08 07:52
bg00004: 說葡萄酸
yanli2: 北七 要商業化的話可以一起去01吹捧垃圾車啊!13F 11/08 07:53
bojatom: 不太懂服務取向不同的東西怎麼會拿來比14F 11/08 07:53
flarecutter: 跟那種沒人聽過只想靠偏激言論搏版面的咖認真什麼15F 11/08 07:53
bg00004: 台灣不是沒有別的網站..要商有01陪你 嫌PTT落後有巴哈16F 11/08 07:53
bojatom: 如果真的要比應該是跟百度貼吧那類的論壇來比吧17F 11/08 07:54
Atwo: 一句話就錯了 商業網路服務18F 11/08 07:54
ji3yjo4gj94: 抄新聞還抄這麼慢19F 11/08 07:54
ichch: 我習慣用PTT就是因為他單純。商業化就會出現一堆廣告貼布20F 11/08 07:54
ggyymo5566: 看臉書一堆梅精就是賭爛21F 11/08 07:54
bg00004: 有臉書..沒人攔你~盡管去22F 11/08 07:54
Atwo: PTT一開始的目的就不是像部落格社群網站那樣啊23F 11/08 07:55
bg00004: 可是百度真的會擺渡耶....資訊會屏蔽~你有事情是不能談的24F 11/08 07:55
bg00004: 所以我不知道支持陳的人..到底是有再用PTT還是在反串?
sf073271659: 記得pewdiepie在猶太事件講過,傳統媒體因為不了解網26F 11/08 07:56
MAX777: 嘴砲打的正爽跳出個廣告就軟了...就愛乾乾淨淨的環境27F 11/08 07:56
sf073271659: 路世界的運行,不會帶風向,所以乾脆將他妖魔化28F 11/08 07:56
bg00004: 這麼嫌~大概早就跳去其他的平台了吧29F 11/08 07:56
ww03256: 因為賺不到廣告費啦啦啦 當然反啊 廠廠30F 11/08 07:58
rr78: 商業化最好  我好想買VIP31F 11/08 07:58
Atwo: 你在賺別人網路使用率的時候 當然不會想讓網站停擺32F 11/08 07:59
Ahtram: 會放話表示會顧忌33F 11/08 07:59
Supasizeit: 文創懂不懂34F 11/08 07:59
ArgusX: 不想做, 不是做不到, ok??35F 11/08 08:00
Doracacazin: 黑底白字的平台看起來就是舒服 落後?假賽啦36F 11/08 08:05
KiwiSoda01: 跟日本最大是2ch一樣意思啊,這些地方背後的價值看不37F 11/08 08:06
KiwiSoda01: 出來幹個鳥經理
kw003266: 那些用嘴巴說的這麼厲害的怎麼不自己創一個給鄉民難看就39F 11/08 08:06
kw003266: 好 不然自己拒絕使用也是個好方法 假道學的人已經太多啦
pkmu8426: 贏了一堆hen進步的平台41F 11/08 08:07
kinki999: 商業化就去m01啊42F 11/08 08:07
otld: 反對=害怕??那群支持商業化的人在想啥43F 11/08 08:08
rkb84: 商業化,複雜化,還能保持中立?政治影響更嚴重.有改善介面就44F 11/08 08:08
rkb84: 好了.
aJan5566: PTT商業化就會失去中立平台的意義了46F 11/08 08:08
g1254501: 屁提提當幾天沒事繼續提供服務,你臉書當幾天就GG了,科47F 11/08 08:09
g1254501: 科。誰比較魔王?弱爆的爛咖還敢批評,腦子有事嗎?
doubleperson: 陳的言論真的越看越蠢,像小朋友剛領悟一點現實就49F 11/08 08:10
doubleperson: 急著賣弄
wax207: PTT最重要是人啊!不管哪時候想被噓,都有人可以幫你51F 11/08 08:11
kris4588: 商業化讓你操控鄉民嗎? 當所有人都傻子?52F 11/08 08:14
meiffy: 支持ptt 社群都會膩><53F 11/08 08:14
momocom: 像01那樣假掰到極點的開箱文有比較好嗎?54F 11/08 08:14
shian0116: 因為不知道怎麼上BBS嗎 ...XD55F 11/08 08:15
wr: 臉書玩個三五年就離開了 說實話挺無聊的 只有ptt繼續看56F 11/08 08:16
intor: 那個人自稱ptt長期使用者 但我敢說絕對沒超過15年57F 11/08 08:17
tommy6501: PTT推噓自如 才是真正言論自由 其他社群網站都假掰58F 11/08 08:18
Aesti: 商業化之後變得跟哞波01一樣  一言堂嗎?59F 11/08 08:18
jackq: 因為PTT不好賺阿   最好葉配廠商文塞好塞滿網頁60F 11/08 08:19
poolo: 可笑61F 11/08 08:19
skywingyang: 說真的啦 應該要檢討的是為何較現代的討論區為何無法62F 11/08 08:19
skywingyang: 取代PTT ?
sophia810130: 百度是個連解釋霧霾不是單純的霧都會被舉報違法的地64F 11/08 08:20
sophia810130: 方 是有啥好羨慕
sellgd: fb是通訊社群軟體 和專業討論群的功能差這麼多66F 11/08 08:22
andrew43: PTT最大的優勢就是超弱的橫向連結。我就是不想同時關心67F 11/08 08:22
sellgd: 和台灣最豐富的知識庫ptt怎麼比啊68F 11/08 08:22
andrew43: 時事家人朋友和八卦。69F 11/08 08:22
b00668880: 臉書都多久了,還是無法取代PTT,笑你70F 11/08 08:24
rockday: 用學術網路要怎麼商業化??71F 11/08 08:25
fruitmonster: 臉書掛掉我無所謂,ptt掛掉我不行,就這樣72F 11/08 08:25
l3161316: 把論壇跟社群網站比 真是北七73F 11/08 08:25
shirleyEchi: 臉書時不時就莫名被刪文 無違規也能被檢舉無法發言74F 11/08 08:26
thethirdfoot: 媽咧 我看臉書還以為在看蝦皮拍賣75F 11/08 08:26
vkw0450: 商你妹,滾!76F 11/08 08:27
ao5566: 這種話題每幾年要吵一次 也有黑手想推動商業話77F 11/08 08:27
ao5566: 結果其他商業話的網站來來去去 只有PTT還留下來
april4966: ptt就是單純啊 嫌落後就去別的地方 沒必要做得跟其他網79F 11/08 08:29
april4966: 站一樣 更別說是要商業化了
konanno1: 原來是"前"經理啊,應該不是被火的吧? XDDDDD81F 11/08 08:30
okah: 商業化的社群軟體不缺這一個,簡潔 即時反應  還有最大優點82F 11/08 08:32
okah: 就是廣告少!
benza: 臉書梅精真的很吵,自以為帥,84F 11/08 08:32
alans: 商業化的論壇、平台那麼多 為什麼還是輸了PTT 真是落後85F 11/08 08:35
a032100: 這麼愛用商業化論壇不會去低能卡嗎 有人逼他用PTT?86F 11/08 08:35
dayyeah: 臉書沒有無所謂,ig沒有也沒差,ptt真的...別壞掉啊求你87F 11/08 08:36
pz5202 
pz5202: 推88F 11/08 08:36
vvbv11280: PTT使用者少很多了89F 11/08 08:37
nomaybe: 拿微信和line比較....還虧他當過經理90F 11/08 08:38
GOOGLEISGOD: 中肯91F 11/08 08:38
nckukath: 很多商業化的都不見了92F 11/08 08:38
lavainrose: 高下立判93F 11/08 08:39
k1400: (原來是"前"經理啊,應該不是被火的吧? XD)94F 11/08 08:39
k1400: 講對講錯一回事,以為這可以酸喔,呵
nekohao: 我都搞不清楚到底看臉書是在看動態還是在看廣告96F 11/08 08:39
okah: 獨立精神就是ptt最重要的價值97F 11/08 08:39
dayyeah: 商業化就是隨便誰都可以取代98F 11/08 08:40
HOODINI: 到時候廣告一堆 一定又一堆抱怨99F 11/08 08:41
nick32408: 愚蠢,就是因為不商業化才更可貴100F 11/08 08:44
s801107: 不過ptt有到百萬人嗎101F 11/08 08:44
mi765mi55: PPT上面都有熱心的人整理一些訊息不會像FB那麼爛102F 11/08 08:44
buchholiz: 推103F 11/08 08:46
yao19891229: 分不清商業跟學術,分不清社群軟體跟通訊軟體,啊是104F 11/08 08:46
v3dys6f3a3j5: 無所謂啦  他講他的我看我的  他誰?105F 11/08 08:47
yao19891229: 在機巴什麼?106F 11/08 08:47
jessicadang: 我可不想進ptt有一堆按不完的廣告107F 11/08 08:47
wanzi0601: 商業化是對ptt的一種侮辱108F 11/08 08:47
ace4: 商業化會毀了PTT 這裡有點像無政府組織109F 11/08 08:48
natsusaki: 他的比喻錯了吧 line 微信是通訊軟體欸110F 11/08 08:48
mybaby520: 蠢 新警察才會那樣不倫不類的比 真的要講PTT的性質比111F 11/08 08:50
AzureRush: 不知道怎樣當上經理的112F 11/08 08:50
Cies96035:113F 11/08 08:50
mybaby520: 較像日本的2ch 中國的百度貼吧 PTT具有資訊傳播迅速且114F 11/08 08:51
natsusaki: ptt當了 我也不想看ig115F 11/08 08:51
stone0504: fb跟ig三不五時就在出包斷線,bug也一堆,我也真心覺得116F 11/08 08:51
stone0504: 挺落後的
timmy5519:118F 11/08 08:51
mybaby520: 使用者基數大的優勢 僅僅一篇文章不出幾分鐘就有數十不119F 11/08 08:52
mybaby520: 同使用者ID的發言形成大量討論 也沒多少地方能與之相比
blueab: 臉書可以掛掉批踢踢不可以嗚嗚嗚121F 11/08 08:55
a123454698: 至少現在ptt不像你臉書文字獄,只要反甲就會被刪留言122F 11/08 08:55
a123454698: 暫停帳號
mybaby520: 且介面簡潔無廣告流量低 瀏覽速度快故資訊傳播速度快124F 11/08 08:56
angilcus: 商業化就容易立場化,這應該是鄉民不願意的情況125F 11/08 08:56
lin5656: 臉書廣告超多,沒滑一下看到一篇126F 11/08 08:57
scotttomlee: 不愧是ptt創世神,知道自己創ptt是要幹麻的127F 11/08 08:57
sakyer: 已跪128F 11/08 08:57
GKKR: 愛言論不自由就游去對岸 愛商業化一堆智障廣告跟言論封鎖就129F 11/08 08:58
GKKR: 去臉書
scotttomlee: 至於嫌ptt的,有那麼多平台可用就去想去的地方就好了131F 11/08 08:58
kobe9527: 真的是高下立判132F 11/08 08:59
FHBlues: 陳俊仰 理組不意外133F 11/08 09:00
tom50512: 對比錯誤真的是笑死 以前還沒使用ptt時 覺得它不容易上134F 11/08 09:00
tom50512: 手 加上介面陽春不好看 所以一直沒使用 當我用的越久才
tom50512: 發現ptt是越不可能被取代的 尤其是之前太陽花時 資訊量
tom50512: 大使用者多只有文字所以資料小載入快 用最少的空間做最
tom50512: 大的事 不可取代性嶄露無遺
sbshiu: 記得無名以前也是由學術網路然後商業化,結果....139F 11/08 09:01
chanceiam: 最重要的小事140F 11/08 09:02
ScottP820: 嘴什麼,那你不要來啊141F 11/08 09:03
diggi: 推PTT無商業化142F 11/08 09:03
mhygkj: 翻譯:別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿143F 11/08 09:03
mybaby520: 還有一點以論壇來說PTT的資訊錯誤率低 文章內容與價值144F 11/08 09:04
hsshkisskiss: 智障言論,為何害怕商業化?你為何害怕變成狗?145F 11/08 09:05
mybaby520: 極具參考性 都是鄉民耕耘的結果 專板琳瑯滿目實用度高146F 11/08 09:05
Moratti: PTT掛掉那幾天 覺得電視上的新聞社會議題 都與自己無關147F 11/08 09:05
MARTINA3016: 要商業化就要快去對岸添共最有商機148F 11/08 09:06
lordsky29: 現在臉書都不屑點影片播,播沒幾秒就要林北硬吃廣告149F 11/08 09:09
dong531: 老實說什麼line微信爛死了,10幾年前的msn還好用多了150F 11/08 09:09
panex0845: 結果就是滿滿的廣告造成一言堂151F 11/08 09:10
Windcws9Z: 連廣告臉書都不要的垃圾 居然還有臉說商業化?!152F 11/08 09:10
vcyc: 商業化後廣告看不完zzzzz153F 11/08 09:11
pikakami: 純文字資訊量夠大154F 11/08 09:11
pikakami: 講到FB的廣告大家只覺得大部分很爛吧…一堆詐騙
TarikBlack: 初心推156F 11/08 09:13
amy3563867: 臉書介面超難使用,沒資格出來嘴157F 11/08 09:14
peter105096: 就是沒有廣告用起來才舒服啊158F 11/08 09:14
bubblewu1103: PTT強大不是因為介面有多新好嗎…鄉民才是真正的價159F 11/08 09:14
bubblewu1103: 值所在啊
amigo30143: ptt才是王道161F 11/08 09:15
wwvvkai: 臉書廣告快比動態多了162F 11/08 09:15
lin190ya: 可笑,看不下去可以捐款提升設備呀,想用商業化名義配163F 11/08 09:15
living0215: ptt就是簡約流暢,反觀FB文章一堆廣告卡段落看到眼都164F 11/08 09:15
lin190ya: 合財團插手嗎?165F 11/08 09:15
deathsman: 臉書吃屎啦幹 垃圾介面166F 11/08 09:15
j6qj6qj6: 拿人手短吃人嘴軟這句話難道不知道嗎...商業化只會讓ptt167F 11/08 09:16
living0215: 花了,一整個火大168F 11/08 09:16
j6qj6qj6: 跟其他社交系統價值一樣。169F 11/08 09:16
love1987817: 推 對比發言之下格局也差太多170F 11/08 09:16
jyhtai: 商業化的PTT還有他的特色嗎…講這種話的人真的搞不清楚狀171F 11/08 09:17
jyhtai: 況…要商業化去其他地方就好了
jyhtai: FB廣告多就算了…現在一堆人搞直播賣東西…已經跟垃圾沒兩
jyhtai: 樣了
totogood: 學術平臺是要商業化個屁?175F 11/08 09:20
louis0724: 這些人真他媽的想錢想到滿腦子屎欸176F 11/08 09:21
[圖]
 
aleckleehaha: 要商業要發達請去別地方謝謝178F 11/08 09:22
louis0724: 難道跟FB一樣直播賣假貨爛貨欺騙消費者就是你們的商業179F 11/08 09:22
NaaL: 那個FB前經理的原文嫌棄PTT的無商業化,不收集使用者數據,180F 11/08 09:22
louis0724: 化嗎181F 11/08 09:22
NaaL: 不強迫"推薦",不插廣告,是無可容忍的落後缺點,真奇怪哩,182F 11/08 09:22
NaaL: 這些不是正是PTT的優點嗎?
raja1003: 這人格局這麼小還是乖乖閉嘴唄184F 11/08 09:24
sc77: 買不下板主帶不動風向,很不方便185F 11/08 09:24
gn01642884: 我記得之前有鄉民提告鄉民 結果來的都是律師檢察官XD186F 11/08 09:24
bingnaicha: 就...不是要賺錢的地方啊!187F 11/08 09:25
gn01642884: 現在嗆PTT科技落後不商業 會不會又有一群科技人或老闆188F 11/08 09:25
gn01642884: 站出來
yanis: 美觀啥小 ptt畫ansi圖的也有一堆神人好嗎190F 11/08 09:26
fishfi: 哈哈廣告一堆191F 11/08 09:26
bake088: 中國微信一定要有兩個朋友綁手機認證 所以踢掉很多重灌的192F 11/08 09:27
bake088:  臉書也一朋 這兩個我都沒朋友
relio: 台灣本來就很落後,是發展失敗國家沒錯啊!194F 11/08 09:27
DanGong5566: PTT二十年了都還屹立不搖,底子之厚實不是凡夫俗子可195F 11/08 09:28
DanGong5566: 以理解
mathrew: 臉書比PTT 難用100倍197F 11/08 09:29
bake088: 單純使用社群然後外聯這樣介面可以讓開發者變化很好啊 中198F 11/08 09:29
bake088: 國app肥到長當機一堆迷權限介面複雜一堆半端腰斬功能
notneme159: 等到世界商業化了 人們觀感會怎麼樣呢200F 11/08 09:30
adsl12367: 讚  留言    分享201F 11/08 09:30
bingnaicha: 又一個PCHome決策小組一樣的老屁股202F 11/08 09:31
evermpeg2: 高下立判203F 11/08 09:31
bake088: 距離 Yahoo有重視用戶嗎 家族知識部落格都說關就關他功能204F 11/08 09:32
bake088: 夠多吧 商業化死越快
WuDhar: 按一下pagedown就秒看23行訊息,我跟你滾輪要滾到什麼時候206F 11/08 09:32
bake088: 去別個花俏地方很好啊 還怕你來擠ptt窄門咧207F 11/08 09:33
bake088: 現在ptt的備份站都還活的好好的 只要ptt沒關站都可以共生
loki88888: 貴古賤今真的很好用209F 11/08 09:35

--
※ 看板: bake 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1965 
※ 本文也出現在看板: Gossiping K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-11-08 09:27:55 (台灣)
  11-08 09:27 TW
言論自由、非商業化、極簡,就是PTT無法取代的價值。FB、LINE別鬧惹...差太多
2樓 時間: 2017-11-08 10:17:59 (台灣)
  11-08 10:17 TW
以為介面美觀和功能複雜才是社群平台的價值所在 真的很可笑
這麼愛商業化就去用臉書Instagram啊 滿滿的廣告保證超級商業化的
講微信就更白痴了 沒有個資可言、中國隨時可以禁止你更換大頭貼和暱稱 這種服務也可以吹捧 就是個一切向錢看齊的商人而已 可悲
3樓 時間: 2017-11-08 10:25:03 (台灣)
  11-08 10:25 TW
有些人就是用錢看世界,沒錢應該引不起他們的興趣。
4樓 時間: 2017-11-08 10:44:56 (台灣)
  11-08 10:44 TW
作為新聞及消息交換的平台,非商業化對於中立及公平性來說是必要的存在。
5樓 時間: 2017-11-08 11:20:44 (台灣)
  11-08 11:20 TW
ptt不會跪向中國,100%言論自由
6樓 時間: 2017-11-08 11:59:31 (台灣)
  11-08 11:59 TW
~一切唯物論'唯錢論 ! 成就的是...自我毀滅 ! ! 看看那些遊走於..兩岸的商人倒果為因的論調 ! 看那用經濟綁架台灣的中共 ! ! 無情無義 寡廉鮮恥的嘴臉盡現於...世人面前 ! ! !
7樓 時間: 2017-11-08 12:53:03 (台灣)
  11-08 12:53 TW
前言不對後語啊前經理,是不是為了找工作開始刷存在?
8樓 時間: 2017-11-08 13:07:42 (台灣)
  11-08 13:07 TW
商人阿~~
9樓 時間: 2017-11-08 13:40:12 (台灣)
  11-08 13:40 TW
不用想太多!! 看看 01 看看 NoName ~ 然後呢?
10樓 時間: 2017-11-08 15:18:25 (台灣)
  11-08 15:18 TW
這麼愛商業化~嫌PTT落後..你可以去別的地方~+1
不搞商業化,共慘黨五毛的手伸不進來
太不方便!
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇