※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-25 07:40:14
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [心得] 千萬不要買國泰碎屏險
時間 Mon Aug 24 22:17:53 2020
※ 引述《acottonx (浩)》之銘言：
: 上PCHOME買手機 都會建議你買一個碎屏險
: 我也是傻傻的買了 還買最高級別 要一千多塊
: 當初想說一千多塊這麼便宜 隨便修個手機萬把塊去了
: 這個產險很划算 誰知道 國泰產險跟本很難理賠你
: 這個月初手機摔到地上加被後車輾過
: 整隻手機碎掉 APPLE的維修單如下:
: 問題: 顧客表示設備意外損壞背面玻璃及鏡頭破損
: 重現步驟: 現場可見意外損壞跡象
: 外觀狀況: 明顯磕碰痕跡、按鍵功能正常及Face ID異常；
: 顧客表示無浸液體及第三方維修竄改過往。
: 建議的解決方案: 因背面玻璃碎裂、鏡頭磨損，Face ID故障
: 我當時沒有多想 想說手機摔爛成這樣
: 拿去維修 APPLE 直接換整新機給我 修了一萬七千多
: 憑單申請保險理賠
: 沒想到國泰產險就開始刁難 他說我的理賠只有正面螢幕碎裂
: APPLE的單上是寫背面玻璃 所以無法理賠
: 我問他我整支手機爛成這樣 FACE ID異常 鏡頭裂開
: 你覺得有可能正面螢幕不會有問題嗎
: 理賠人員回說的確有這個可能性
: 我說不用全賠 那至少補貼維修金額
: 他說我不能證明我的螢幕有破損 所以他們無法賠償
: 反正他們大公司玩文字遊戲 最後就是不爽你去申訴
: 消費者也拿他沒辦法 所以我奉勸大家 買IPHONE最好是買APPLE CARE
: 再來是電信業者的保險 千萬不要買國泰產險
: 因為他們會想盡辦法不理賠你
小弟這邊跟大家釐清幾個觀念
原po保的是pchome跟國泰合作的碎屏險
網頁在這 最高級的1280
https://www.cathay-ins.com.tw/INSEBWe...mpt?projectId=Q1VTMDA0OQ==#FAQ
國泰產險 PChome 24h 購物【手機碎屏險】｜換新機有保障
![[圖]]()
換新機 iPhone、Samsung，擔心手機螢幕破裂？國泰手機保險超給力，空機無需搭配電信門號，原廠或原廠授權維修中心維修均有理賠，3 分鐘網路投保完成。 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/w3.bobe.com.tw_INSEBWeb_html_CM_bobe_img_events_share.jpg)
保費的多寡關係到螢幕賠償上限 1280的保費上限是12000的理賠額
目前市面上主要銷售的碎屏險就兩間
國泰 富邦
其他如神揚保代(和泰) 幾乎都是保整機(就是不只螢幕 主機板等也有賠付)
但是這種保額就比較高 以一隻3萬以上的手機來說 保費要3600 4萬的手機要4800
另外電信門市也有配合月給付的形式 如1萬元以下的手機每個月是99元
相信各位續約或攜碼時多少都有聽門市人員介紹過
保險划算不划算自在人心 畢竟也不是每個人身上都有壽險醫療險什麼的
要給各位釐清的觀念是保險時究竟保了甚麼東西
目前手機險就兩種 碎屏險跟保整機 至於apple care這種原廠自己出的不再此列
碎屏險 顧名思義就是純螢幕維修 以前三星的s系列跟note系列大多是送這種
另外如oppo體驗店買的oppo機有送螢幕意外險 這個沒跟保險公司合作 也是原廠自己出的
另一種就是保整機的手機保險 這次NOTE20就是送神揚保代的整機修
如上面所說分月給付跟年給付
月給付上面已經說了 基本上保險內容大致相同只差在付款方式不同
月給付在電信帳單跟你收 年給付當下就要刷卡付清
年給付以神揚保代為大宗
就是神腦在用的 保這家的全台神腦跟你保的機子的原廠都可以送修
保費也如上面所說 1萬~2萬的手機保費1500 一萬元以下是700
修理都是免費 置換都要貼置換額 一年期間內不管置換還是修理總共就是三次
置換額依照空機價不同要貼的錢也不同 至於要換要修不是你能決定
而是維修價若超出保險賠償額度上限 那不管要修啥一律都要走置換 就是要你貼錢
如果維修價在保險賠償額度上限內 你這隻手機工程師判斷修的好 那只能走維修不能換
另外若是該手機已無料件可供維修或原機可供置換(如停產)
會換一隻跟你原機等價的手機給你(你正在使用的牌子優先) 通常會給你幾隻選項挑
但這個就有點抽籤的概念 你不能自己指定 保險公司給你甚麼選項就是甚麼
另外這些保險有說手機內消耗品不在其中 對 就是電池壽命 這個不在理賠範圍
原文底下有很多回應說手機都摔碎了
螢幕怎麼可能沒事
會這樣講只能說你見識少 多的是背蓋碎裂導致進水整機報廢才要置換新機
螢幕是一點事也沒有 你看FB社團很多二手機買賣文 螢幕沒事背板傷痕累累
FACE ID失靈 或哪個地方故障哪個功能不能用
螢幕是一點事也沒有 你看FB社團很多二手機買賣文 螢幕沒事背板傷痕累累
FACE ID失靈 或哪個地方故障哪個功能不能用
誰說手機摔到就是前後都會受傷? 誰說手機置換一定都是螢幕破裂?
原PO這個案例就只有兩種情況
第一 他螢幕根本沒事 摔機只摔背面硬要凹
不然你螢幕破裂要修 哪間維修中心的維修單上會沒有螢幕破裂這項目?
不覺得哪裡不對勁嗎
第二 他真的螢幕出事情 純粹是APPLE維修單上漏打
那這個也是要找APPLE阿 關國泰什麼事情
保險條文就是保螢幕 你沒有證據就要我賠錢 是你你賠嗎
我有保癌症險 但是我感冒也要理賠 你說我沒得癌症
我說我感冒跟癌症有關 雖然我沒證據 但你他媽就是要賠我不然我上網發文公審你
你各位不要覺得跟錢有關人家就是刁難你 你在任何公司任何職位本來都就有SOP跟規範
你今天沒有符合規範然後鄉愿的說這間公司爛 這樣對嗎
你今天沒有符合規範然後鄉愿的說這間公司爛 這樣對嗎
你這點錢對保險公司不過就是九牛一毛 幹嘛為了你這點錢賠掉商譽
事實就是不合規範 你買房子貸款毫無抵押品跟財力證明可以貸嗎?
事實就是不合規範 你買房子貸款毫無抵押品跟財力證明可以貸嗎?
我說 我就是有賺那麼多 繳的起 我都領現金 只是沒有任何證據證明 你要信我
銀行會鳥你? 你就不合規範阿 搞不好你有22K的證明都貸得下來 你連最基本都沒有
今天這個保險就是螢幕意外險 你維修單連"螢幕"二字都沒 叫人家怎麼賠?
你要說哪間哪間阿莎力 那可能他們是個案處理 有一些其他你不知道的原因
你才繳個1280要人家幫你個案處理 你是甚麼VIP嗎
阿開一間公司每個都要個案處理 錢還要不要賺了
我要做慈善我不如捐錢 開一間保險公司來燒是幹嘛?
你不合規範人家也願意處理 那叫情分 你不合規範所以打槍你 那叫本分
國泰的其他產品我不予置評 但就螢幕意外險這塊
這點鳥錢誰不願意賠你阿 你能生出 有含"維修螢幕"的證明 絕對會賠你啦
又不是幾百萬 12000對保險公司來說有甚麼好不出險的
又不是幾百萬 12000對保險公司來說有甚麼好不出險的
至於置換的部分 可以看上面貼的網址 有明文寫到
每次理賠將依據您於Apple/三星官方直營門市或官方授權維修中心維修的螢幕價格進行賠
付，惟維修賠付金額不超過Apple/三星官網披露螢幕價格；於保額範圍內皆可進行理賠，
多次維修金額不超過累計保額(舉例：保額9000元，第一次維修6000元，保期內還有3000
元保額可申請理賠)。
付，惟維修賠付金額不超過Apple/三星官網披露螢幕價格；於保額範圍內皆可進行理賠，
多次維修金額不超過累計保額(舉例：保額9000元，第一次維修6000元，保期內還有3000
元保額可申請理賠)。
→若無維修：不賠付
→若檢測無法修復且須換整新機的情形：給付行動裝置慰問保險金(當年度蘋果/三星官網
螢幕維修價位的八折，但不得高於保險金額)
你如果有"螢幕維修"的維修單 即使整機置換都是有八折的錢可以拿
但你連螢幕維修字樣都沒有 就隨便黑
你如果真的螢幕破裂 何不先回APPLE請他改維修單據 再去跟國泰請款
如果真的連八折都拿不到你再來黑也不遲
你這樣沒證據不合規範 鄉愿一般的發文 國泰明明就沒說不願意賠就被黑
結果你發完文拍拍屁股就沒事 搞不好照我說的拿到單據你還拿的到錢
甚麼責任都不用負擔
希望以上有解答各位對手機保險的疑慮
一樣澄清 划不划算在個人 全世界的保險那麼多種 端看對保人有沒有幫助
我看過不少買兩個月摔機沒保險的 沒錢再買同樣一隻只能含淚降級買次等品
那有保險對他就很有幫助 阿如果你對手機超級愛惜這輩子沒摔過沒泡過
我看過不少買兩個月摔機沒保險的 沒錢再買同樣一隻只能含淚降級買次等品
那有保險對他就很有幫助 阿如果你對手機超級愛惜這輩子沒摔過沒泡過
或者很有錢 那手機保險對你毫無用武之地
保險條文上面都已經明列 你購買一個產品之前本來就有義務要弄懂規則
而不是像推文中一句"不是每個人都懂" "字那麼多誰會看"就逃避責任
難道你考試的時候可以說 又不是每個人都懂 錯了也不該扣我分阿
課本字那麼多 誰會看阿? 考低一點錯了嗎?
氣炸鍋不能放口罩進去? 我不知道啊我又不懂 這又不是我的專業
手機的保固摔機不算數? 不是阿你們原廠這樣不行 購買的時候又沒說摔機不算
什麼? 解約要違約金? 甚麼電信補貼款? 還要那麼多?
我不知道阿你們合約書上密密麻麻字一堆 我不管 給我無償解約
強制險沒有賠我的車?怎麼會 又不是每個人都懂 我她媽怎麼知道 你又沒說?
買這檔基金為什麼賠錢? 有風險? 我不知道阿你說明文落落長 我只知道跟單
我跟未成年少女偷嚐禁果有罪? 我不知道阿 不算啦
買這檔基金為什麼賠錢? 有風險? 我不知道阿你說明文落落長 我只知道跟單
我跟未成年少女偷嚐禁果有罪? 我不知道阿 不算啦
你的無知 無法用來合理化你沒思考就行動的下場
所有的行為都要背負相應的責任 所有的
希望這篇有幫助到對手機保險不理解的人
老話一句 國泰風評或其他壽險的部分 不再討論範圍內
但這種小錢 不會有保險公司不賠你 只是你好歹要有個證據
你就算真的螢幕沒壞 看人家願不願意開假證明給你
阿螢幕真的壞了 就回去找蘋果開正確證明
我相信理賠就會順順利利 12000換商譽 又不是小攤販小公司
理賠本來就有一套流程 沒證據哪一間公司會賠給你
就算今天全部保險公司都有碎屏險 你這個維修單 沒有一間會賠給你啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.77.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGymJ5g (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1598278675.A.16A.html
推 : 合約真的字太多會忽略一些重點 像這篇我也看不完 :(1F 08/24 22:19
推 : 中肯!!頭推!!!2F 08/24 22:20
→ : 不過保整機的 我有使用過 當初是台灣大哥大購機順便保3F 08/24 22:22
→ : 的 結果直接不修 換整台新的給我
應該會有置換額1000-2000吧 如果是七天內新品不良那不會動用保險唷→ : 的 結果直接不修 換整台新的給我
推 : 最好的方法是擺到正面再壓一次再送修???5F 08/24 22:23
→ : 這種保險怎麼去控制故意損壞的因素?
沒錯 碎屏險跟整機保都不理賠"故意" 但意外發生的全賠 也就是說→ : 這種保險怎麼去控制故意損壞的因素?
你就算是故意的 你不要那麼古意說你是故意的就好
→ : 喔對耶! 有收1000換新機7F 08/24 22:25
推 : 付費保險不管刻意不刻意，只要你不是當他們面砸都收8F 08/24 22:25
→ : 推!9F 08/24 22:26
→ : 這保險其實是你最容易占到產險理賠便宜的勒10F 08/24 22:26
推 : 你也可以找朋友開車撞你洗醫療險啊，然後抓到不賠。11F 08/24 22:26
→ : 整機險更好，不保的是盤子12F 08/24 22:28
推 : 推認真13F 08/24 22:32
推 : 像機車遺失險還得有報警記錄來當二度稽核~這樣設計的保險14F 08/24 22:32
→ : 也太容易挑戰人性了吧~怎麼可能會賺錢??
這是真的唷 會"刻意"動用手機保險的人 遠比買手機保險的人少太多了→ : 也太容易挑戰人性了吧~怎麼可能會賺錢??
推 : 買過神腦的螢幕險 一年一千左右 用到的時候 只覺得好險有買16F 08/24 22:34
推 : 推觀念正確17F 08/24 22:35
推 : 原PO那篇文竟然推爆 讓我覺得 這社會到底怎了18F 08/24 22:37
推 : 正解推19F 08/24 22:38
推 : 原po就片面之辭20F 08/24 22:40
推 : 原PO的文只要認真看大概 就知道他不占理 太多人只看標題了21F 08/24 22:41
推 : 推22F 08/24 22:43
推 : 專業推23F 08/24 22:45
推 : 推 這裡人太好？24F 08/24 22:45
推 : 原來如此25F 08/24 22:45
→ : 我是不會買這種東西，摔到很嚴重壞了就換一支就好。買26F 08/24 22:46
→ : 手機又不會傾家蕩產，保費累積起來都一支中階機了。
會保這個通常是高階機 其實也不貴 9990的手機保費700 你要保10隻才有一隻中階→ : 手機又不會傾家蕩產，保費累積起來都一支中階機了。
推 : 雖然認真就輸了還是幫推28F 08/24 22:47
推 : 請問置換的部分跟「跟原機等價」是指售價還是殘值？29F 08/24 22:51
→ : 謝謝
若已無原機可換 保險公司會查你當下出保時 你原來這隻手機在官網售價多少→ : 謝謝
並換一隻官網售價在你這原機價格之下的手機(多一塊錢也不會換給你)
也就是你現在買15000 一年快到時官網建議售價降到11000
那置換就是官網建議售價11000以下的手機挑幾款給你選
查不到價格的另計或依體驗店標價
舉例OPPO RENO 2Z官網還在11990 但已無貨可換 也就是有保的人只能置換11990以下
通常原廠貨優先 所以選項中很可能會有官方售價9990的A91 甚至8990的A72
但也有換更好的例子 所以就跟抽籤一樣
推 : 認真31F 08/24 22:53
→ : 有貨就換同型號，沒貨看你運氣32F 08/24 22:54
推 : 推33F 08/24 22:54
→ : 有高有低，有時會很爽，有時候會很杜蘭34F 08/24 22:54
推 : 不管哪間保險就是看了理賠條文，和證明文件35F 08/24 22:57
→ : 其實iPhone一年保一千多好像蠻划算的？36F 08/24 22:58
推 : 推認真回覆37F 08/24 22:58
推 : 推，原文感覺真的很奇怪。38F 08/24 22:59
→ : 平均3~4弄破一隻螢幕就算有賺到了39F 08/24 22:59
→ : 年
→ : 年
推 : 推釐清觀念41F 08/24 23:00
→ : 就跟針眼一樣，有分麥、霰粒腫，醫生診斷書寫麥粒腫照條42F 08/24 23:01
→ : 約就是不賠，因為屬於一般的處置治療，但要是寫霰粒腫就
→ : 屬於手術項目，同樣都是割針眼理賠結果就是不一樣
→ : 保螢幕單據寫的是背面，還要人理賠當理賠部門是傻子啊，
→ : 好歹單據寫上螢幕之類的
→ : 約就是不賠，因為屬於一般的處置治療，但要是寫霰粒腫就
→ : 屬於手術項目，同樣都是割針眼理賠結果就是不一樣
→ : 保螢幕單據寫的是背面，還要人理賠當理賠部門是傻子啊，
→ : 好歹單據寫上螢幕之類的
推 : "個人認為" 手機就不該買這麼好的，當作買玉鐲子嗎？XD47F 08/24 23:03
推 : 看原文推文才知道不少網民水準低得嚇人。合約什麼的都48F 08/24 23:04
→ : 不看 。
→ : 不看 。
推 : 推，有沒有觀念真的很重要，而且條款就是寫在那，自己沒有50F 08/24 23:08
→ : 還能怪人==
→ : 還能怪人==
推 : 我都保整機的，之前摔爛一次直接貼錢換新52F 08/24 23:08
推 : 推53F 08/24 23:10
推 : 幫推 不過希望有更多理賠成功的例子54F 08/24 23:15
推 : 推,剛在前2篇也回過類似的了,但是看到超多不識字和55F 08/24 23:24
→ : 鄉愿的人也真是傻眼
→ : 鄉愿的人也真是傻眼
→ : 跟中國人素質差不多的一堆57F 08/24 23:25
推 : 我也覺得原原PO莫名其妙 而且跳針了老半天就是沒說前螢幕58F 08/24 23:25
→ : 是否有破損 既然有破損為啥不叫維修公司把單據開清楚
→ : 如果沒破損的話根本在硬凹
→ : 是否有破損 既然有破損為啥不叫維修公司把單據開清楚
→ : 如果沒破損的話根本在硬凹
推 : 推61F 08/24 23:29
推 : 話說，這樣國泰可以告這位仁兄『損害商譽』嗎?呵呵...62F 08/24 23:30
推 : 論理有據63F 08/24 23:30
→ : 你打的字數會不會比合約還多64F 08/24 23:33
推 : 推，專業回覆65F 08/24 23:33
推 : 才1萬2 只要符合理賠條件 保險公司才不會跟你囉嗦66F 08/24 23:36
→ : 一萬二根本連一天受理賠付金額的零頭都不夠 吃飽太閒才刁你
→ : 一萬二根本連一天受理賠付金額的零頭都不夠 吃飽太閒才刁你
推 : 推68F 08/24 23:43
推 : 啊就選擇性文盲啊69F 08/24 23:44
推 : 中肯推一個！真的一堆人都搞不清楚自己到底買什麼，條70F 08/24 23:44
→ : 款都不看
→ : 款都不看
推 : 才覺得奇怪，我第一個推文都說證明不完整72F 08/24 23:47
→ : 底下還一堆罵國泰的人，真是有趣
→ : 看文章都不動腦
→ : 底下還一堆罵國泰的人，真是有趣
→ : 看文章都不動腦
推 : 啊這75F 08/24 23:54
推 : 原本那篇還一堆人推, 傻眼76F 08/24 23:54
推 : 出保是換整新機給你77F 08/24 23:54
→ : 如果很愛惜手機的人是不會刻意出保的
→ : 把手機顧好1年後殘值還夠換隻旗艦機
這邊做個說明 只有iPhone 不論你是拆封當下連手機都沒碰到就出現瑕疵→ : 如果很愛惜手機的人是不會刻意出保的
→ : 把手機顧好1年後殘值還夠換隻旗艦機
還是保了電信商或神腦的保險 "一律"只能更換整新機
然而安卓全機種 一律都是更換"全新機" 沒有在整新的 所以才會有人這樣做
刻意弄破螢幕換一片 這樣螢幕少一點機會烙印 加上新螢幕無刮
二手價甚至比換之前更高 阿用保險修螢幕也不用錢
會走置換的就比較不會是刻意 除非是認為多花一兩千換新手機會延長一兩年壽命有賺
推 : 推80F 08/24 23:55
推 : 中肯XDD81F 08/24 23:59
推 : 蘋果是去實體店買當下拆機發現瑕疵也不能換新機嗎？82F 08/25 00:06
蘋果直營我不確定 官網跟好事多以外 所有的電信門市跟通訊行 賣你的iPhone"只要不是特殊情況個案處理"(如有特殊授權、急於出清所以開支票求售、
店家願意自己重新封膜賣不懂的，等等情況)
全部都是拆封後不管任何瑕疵 就算你手連碰都沒碰一下
都會幫你送回原廠更換一隻"整新機"回來 也就是說
有一定機率非自願的 花了錢拿到一隻非全新機 而且送原廠還要工作天
甚至無法馬上拿到 花了錢等好幾天這樣
推 : 推 自己不看清楚內容沒辦法83F 08/25 00:09
推 : 長知識了84F 08/25 00:21
推 : 專業用心推～！85F 08/25 00:21
推 : 推，長知識了86F 08/25 00:26
推 : 推這篇 投保保險真的最怕的是87F 08/25 00:29
→ : 合約上一字一行都沒看好就簽下去的
→ : 合約上一字一行都沒看好就簽下去的
推 : 推89F 08/25 00:36
推 : 中肯90F 08/25 00:37
→ : 不過手機是消耗品，我寧可8k10k一年一支，也不要25kup一
→ : 支撐3年...
→ : 不過手機是消耗品，我寧可8k10k一年一支，也不要25kup一
→ : 支撐3年...
推 : 旗艦機跟中階款的體驗還是有差。所以即便旗艦機一支動輒293F 08/25 00:46
→ : 、3萬，還是很多人非旗艦不用。套一句鄉民常說的「用過就
→ : 回不去」
是真的有差 我寧願三萬用三年 如果要我一萬用一年 那個每一年我都很痛苦→ : 、3萬，還是很多人非旗艦不用。套一句鄉民常說的「用過就
→ : 回不去」
手遊卡頓 各種APP重開閃退 更新慢人家一截 螢幕亮度低喇叭音質破等等
→ : 我覺得原原PO犯的唯一一個錯（前提是誠實）是沒有先96F 08/25 00:46
→ : 向產險公司確認保單內容，就逕自將手機送修，也沒有
→ : 留下任何證據能夠證明自己螢幕確實毀損，產險糾紛中
→ : 常會有保戶自以為聰明造成無法理賠的狀況，某些產險
→ : 公司在理賠的認定寬鬆，但這並不能當作通則，去要求
→ : 認定嚴謹的產險公司應給予理賠。
→ : 向產險公司確認保單內容，就逕自將手機送修，也沒有
→ : 留下任何證據能夠證明自己螢幕確實毀損，產險糾紛中
→ : 常會有保戶自以為聰明造成無法理賠的狀況，某些產險
→ : 公司在理賠的認定寬鬆，但這並不能當作通則，去要求
→ : 認定嚴謹的產險公司應給予理賠。
推 : 安卓10000以下使用體驗很差102F 08/25 00:47
等等 一萬以下也沒iPhone可以買阿...→ : 樓上一萬以下你不買安卓還有哪種手機可以買103F 08/25 00:47
推 : android手機糞備份 應該沒人會故意去摔啦 資料很難104F 08/25 00:48
→ : 救的耶
相簿聯絡人都在google雲端 line你可以摔之前手動備份 現在甚至有自動備份了→ : 救的耶
app重抓就好 現在的安卓要找回資料其實都不困難 尤其oled螢幕旗艦最多人故意出保
很多都是瘋狂掛手遊的 再來就是一種心態"花個兩千換一片一萬的螢幕"的划算感
→ : 至於蘋果 我是真的敢備份完自己去摔壞換新的106F 08/25 00:50
推 : 所以不推薦買低階手機阿107F 08/25 00:59
→ : 前兩隻都是10000以下的安卓機，用個一年卡頓發燙樣樣來
→ : ，現在直上安卓旗艦，用滿一年了還是很順
→ : 蘋果純看soc，基本上每隻都是旗艦，使用體驗上不會差距
→ : 多少
所以才說3C產品一分錢一分貨 便宜的一定有缺點 是不變的真理→ : 前兩隻都是10000以下的安卓機，用個一年卡頓發燙樣樣來
→ : ，現在直上安卓旗艦，用滿一年了還是很順
→ : 蘋果純看soc，基本上每隻都是旗艦，使用體驗上不會差距
→ : 多少
推 : 10k以下的865當然對岸買，寧可缺頻，低規高賣誰要買，10k112F 08/25 01:04
→ : 多一點點就4a啊...
畢竟體驗要好不一定就是要高級SOC 有些人只傳賴看影片不喜歡麻煩→ : 多一點點就4a啊...
所以只在意收訊跟保固 而且這種人絕對占大多數
高齡化社會 占大多數的老人族群 你問他要865沒保固缺頻還是收訊好+有保固
對他們來說 你就算給到5K的865都不如一隻台灣販售的6K全頻機 何況維修還沒實體店點
很多老人都不安心
推 : 聽說現在中階765g很猛，但之前6系列的高通真的很爛114F 08/25 01:07
推 : 除了iphone跟google親兒子，哪牌不刷機能一直支援上去...115F 08/25 01:08
→ : 也就只有三星旗艦吧...
→ : 也就只有三星旗艦吧...
推 : 俗話說的好 人呆才去保117F 08/25 01:12
是覺得看人啦 我朋友去年買的ROG2 當初勸他保險 因為他用手機都不愛惜 他有保前幾天在馬路上摔到而且還是掉進有積水的坑洞裡 沒保險的話原廠報價近2萬
他現在根本沒有足夠的現金修 重度手遊的他本來都做好心理準備要買realme6了
結果想起來有保險只花了2500就拿到一隻新機
這種情況在要保人心中肯定覺得 噢幹好在我有保
推 : 人呆是當保證人吧 買保險哪算呆.118F 08/25 01:21
推 : 原PO沒提到他的正面螢幕到底怎麼了真的蠻蝦，不過你119F 08/25 01:43
→ : 是業務員嗎？
不是唷 只是剛好在通訊產業 跟手機有關的大小事大概略知一二→ : 是業務員嗎？
推 : 中肯啊，一堆人隨之起舞121F 08/25 01:54
※ 編輯: rockest (1.175.77.184 臺灣), 08/25/2020 01:58:16推 : 推122F 08/25 02:22
推 : 觀念正確大推，原文我看一半就左轉了123F 08/25 02:34
推 : 推這個專業124F 08/25 03:32
推 : 這個情形要出保應該是不難，金額非常低。125F 08/25 04:53
推 : 不過保險要不要買就見仁見智，量力而為。
推 : 不過保險要不要買就見仁見智，量力而為。
噓 : 文字遊戲127F 08/25 05:32
閣下的癌症險不是癌症也賠嗎?推 : 大推這篇128F 08/25 05:38
→ : 合約白紙黑字寫得清清楚楚叫文字遊戲我也笑了
※ 編輯: rockest (36.236.71.178 臺灣), 08/25/2020 05:42:23→ : 合約白紙黑字寫得清清楚楚叫文字遊戲我也笑了
→ : 要不要保還是看需要和理賠條件 每個人情況不同130F 08/25 06:21
→ : U11一看就很不能摔只好買它自家那個CARE滿划算來防萬一
→ : XZ1C那個一看就裸機也很OK的就不需要額外買那些了
→ : 個人是覺得電信商或手機商自己出的服務比較無腦兼乾脆
→ : U11一看就很不能摔只好買它自家那個CARE滿划算來防萬一
→ : XZ1C那個一看就裸機也很OK的就不需要額外買那些了
→ : 個人是覺得電信商或手機商自己出的服務比較無腦兼乾脆
推 : 推134F 08/25 07:09
推 : 手機是消耗品 所以我都一年換一隻旗艦 又沒說多貴 講的好135F 08/25 07:33
→ : 像一隻兩三萬就無法每年換一樣？ 鄉民不是"我全都要"派嗎
→ : ？只用旗艦和每年換又沒衝突 而且用過旗艦 當買買病發作也
→ : 只剩旗艦可以買了 畢竟今年的旗艦可以屌打三年後的中階機
→ : 除非硬撐超過三年 不然買旗艦外的手機都是降級
→ : 像一隻兩三萬就無法每年換一樣？ 鄉民不是"我全都要"派嗎
→ : ？只用旗艦和每年換又沒衝突 而且用過旗艦 當買買病發作也
→ : 只剩旗艦可以買了 畢竟今年的旗艦可以屌打三年後的中階機
→ : 除非硬撐超過三年 不然買旗艦外的手機都是降級
推 : 推這篇，邏輯清楚140F 08/25 07:35
--
回列表(←)
分享