[影片] 劉錚今晚Highlight(上海隊成功晉級下一輪) - basketballTW板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 296

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-15 19:51:32

看板 basketballTW

作者 joanzkow (星浪)
標題 [討論] 劉錚今晚Highlight
時間 Sat Apr 15 00:16:40 2023

劉錚今晚Highlight

關鍵先生！劉錚17分6籃板4助攻2搶斷｜個人集錦｜CBA季後賽12進8 上海VS江蘇｜
2023.4.14

https://www.youtube.com/watch?v=8x1EH_ZiERw

比賽最後一分多鐘影片

https://www.youtube.com/watch?v=WyDzQxQmJbE

劉錚今晚表現出色，上海隊成功晉級下一輪

恭喜劉錚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.119 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2023-04-15 00:16:40
※ 文章代碼(AID): #1aENngOW (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1681489002.A.620.html

※ 編輯: joanzkow (123.192.240.119 臺灣), 04/15/2023 00:18:38

噓 charliefan : 微博內文都沒台將也可以po? 尻哥板規自己寫的嗎1F 04/15 00:20

→ joanzkow : 劉錚這場比賽得17分，我有在文章後面補2F 04/15 00:20
→ joanzkow : 重點在於劉錚的上海隊晉級下一輪，但會不會因為今晚
→ joanzkow : 事件直接被取消資格，有待後續觀察

噓 try107799 : https://youtu.be/6NH1BF9C3I45F 04/15 00:21
→ try107799 : 一場明目張膽的假球，而且發生在季後賽

→ joanzkow : 順便補上劉錚今晚Highlight7F 04/15 00:22

推 otani666 : 離譜的假球江蘇總經理還在旁邊笑8F 04/15 00:23

→ good5755 : 說個笑話 CBA是亞洲最高殿堂打假賽9F 04/15 00:23

推 BL4CK : 這場真的離譜，第二場上海放水結果第三場差點翻，然10F 04/15 00:23
→ BL4CK : 後大洋好好的突然換掉用小洋直接往生
→ BL4CK : 教練看著球隊被追就坐著看球

→ joanzkow : 已補上Highlight，請板主解標記13F 04/15 00:24

→ ZIDENS : 尻哥我們現在討論的是偷渡嚴重的事情14F 04/15 00:25

→ h30306 : 為啥江蘇想輸15F 04/15 00:25

→ joanzkow : Z大的意思是16F 04/15 00:25
→ joanzkow : 有劉錚比賽+精彩影片，還有上海隊的後續
→ joanzkow : 都跟劉錚息息相關吧

→ ZIDENS : 但裡面縫合太多基本上不是在討論台籍球員的新聞了19F 04/15 00:26

→ joanzkow : 額，那有什麼好建議怎麼改比較好20F 04/15 00:27

推 cay86714 : 對岸就賭博興盛啊！連電競選手私下積分場都能賭了21F 04/15 00:27

→ joanzkow : 我覺得這事情也蠻重要的，畢竟上海要是被重懲罰22F 04/15 00:28
→ joanzkow : 會影響劉錚後續發展

→ ZIDENS : 邏輯上你內文跟台籍球員無關的照板規是都不能提到的24F 04/15 00:28
→ ZIDENS : 至於後續衍生討論我們就管不到了

推 kaga1991 : 智慧球26F 04/15 00:28

→ ZIDENS : 所以你的標題也是有點牽強27F 04/15 00:29

→ kaga1991 : 聰明的說出來28F 04/15 00:29

推 qazqaz69 : 中國不意外29F 04/15 00:29

→ joanzkow : 那我留今晚Highlight影片就好了30F 04/15 00:30
→ joanzkow : 那後續看看大家要不要討論

推 glenkgmm : 上海不就是姚主席的球隊怎麼敢查32F 04/15 00:30

推 good5755 : 劉錚去年就想回台灣了主要是卡在還有1年合約33F 04/15 00:31
→ good5755 : 大不了回台灣打球啊我不信沒人收劉錚

推 ZIDENS : 這麼一說是不是CBA出大事劉錚就順理成章回來了35F 04/15 00:32

→ joanzkow : 要看全隊會不會被禁賽吧36F 04/15 00:33

推 newgigi7672 : 假成這樣當球迷白癡37F 04/15 00:34

推 NanashiMumei: 這要處理大概就是取消比賽資格而已吧38F 04/15 00:35
推 NanashiMumei: 然後罰$$和籤之類的

推 ZIDENS : 這應該是取消加盟等級的大事了不過CBA嘛說不準40F 04/15 00:36

→ joanzkow : 虎撲都在說姚明被看沒有41F 04/15 00:36

推 BL4CK : 尻哥能給個虎撲連結嗎？想看，放推文應該可以？42F 04/15 00:37

推 ZIDENS : 您倆私訊不是更合適嗎43F 04/15 00:37
推 ZIDENS : 看CBA發聲明說要查了

→ good5755 : 我猜CBA之後也有隊伍藉口退出聯盟吧比中職還虧45F 04/15 00:38

→ joanzkow : 虎撲cba區熱議中46F 04/15 00:38

→ good5755 : 我是看不出留下來的動機在哪打假賽演戲嗎47F 04/15 00:38

→ joanzkow : 虎撲說CBA已經刪除說要調查的那條微博48F 04/15 00:39

推 ZIDENS : ......好煩喔到底要多亂49F 04/15 00:39

※ 編輯: joanzkow (123.192.240.119 臺灣), 04/15/2023 00:40:20

推 qazzaq42 : 請問為什麼江蘇要輸，只因為賭盤嗎？50F 04/15 00:42

→ ZIDENS : 不知道我就是一直找不到動機== 聽起來很陰謀論51F 04/15 00:42
→ ZIDENS : 終於搞懂上海想輸跟江蘇想輸是不同天

→ BL4CK : 好喔我發站內信給尻哥，z版抱歉53F 04/15 00:43

→ ZIDENS : 結果江蘇想輸的說法又看到好幾種54F 04/15 00:43

推 stlinman : 笑死~教練484不敢喊暫停啊?55F 04/15 00:44

→ joanzkow : 前一場也是輸得莫名其妙，季後賽變成兒戲56F 04/15 00:44

推 gn00273680 : 明擺著打假球厲害57F 04/15 00:44

推 ooooloooo : 莊家的錢已經入手了才管你要查啥58F 04/15 00:45

推 chogosu : 守的好假59F 04/15 00:51

推 REI3173 : 盤口、假球，嗯……臺灣的籃球高層不得不謹慎引以60F 04/15 01:06
→ REI3173 : 為戒啊，中職痛過就防很嚴格

推 oncemore : 唉，馬建豪，不知為何而戰，為誰而戰呢62F 04/15 01:12

→ leo960164 : 這看起來超假而且G2上海還直接輪休超離譜63F 04/15 01:13

推 GIE13 : 上海G2放說是要等禁賽的洋將不過這不是BO3嗎這麼敢64F 04/15 01:31
→ GIE13 : G3看起來就是江蘇等輸啊教練最後六分鐘都坐著放空

推 asdfgh0920 : 跟我們輸約旦那場有點像一堆離譜失誤66F 04/15 02:15

推 hibiya : 講好多賣一場門票阿主要收入阿誰知道上海差點玩掉67F 04/15 02:21

推 BJshow : 這個我覺得太扯了68F 04/15 02:53

推 s5689 : G2為了消禁賽故意輸 G3快輸再用假球贏回來虎撲那69F 04/15 03:01
→ s5689 : 邊都爆炸了

→ JavaBass : 祖國真的太偉大了霍華德絕對不敢去71F 04/15 03:31

推 icecream1224: 好奇問一下為何江蘇不能贏？72F 04/15 07:25

推 ZIDENS : 一堆人各說各話我看起來還是很像陰謀論==73F 04/15 07:34
→ ZIDENS : 我看到的幾個說法
→ ZIDENS : 1.上海買通江蘇要輸
→ ZIDENS : 2.盤口買通李楠要輸
→ ZIDENS : 3.兩隊本來就講好三場打滿賺錢江蘇要還
→ ZIDENS : 4.上海是姚老闆的球隊還想混就別贏
→ ZIDENS : 半夜還有看到有人說2不合理因為江蘇本來就很難贏
→ ZIDENS : 所以一定是1 我是看不懂這個邏輯==

推 DICKASDF : 不意外吧他們電競的次等聯盟就假賽出名81F 04/15 08:31
→ DICKASDF : 最近最高的季後賽也是有些扯到像假賽

推 Doica2445 : 笑死整場一半演員83F 04/15 08:59

推 leo199900808: 不可能是2啦這場盤口開上海讓20幾分84F 04/15 09:37

→ forgive602 : 假球天天有，懂得人就懂 ^_^85F 04/15 10:05

→ Tutan : 跟國足不知誰演的好？86F 04/15 10:23

推 xyz121777 : 江蘇大外限動：不是我的选择迫不得已87F 04/15 13:13
推 xyz121777 : 一直堅持陰謀論，是太天真還是沒看那場球賽

推 az0102 : 有看比賽就知道很假，說陰謀論的就當雲球迷89F 04/15 14:47
→ az0102 : 大外賽前就先消毒發限時了，賽後繼續發
→ az0102 : 當天打完兩個人就飛機離開內地了
→ az0102 : 在國外現在爽發什麼也沒人管了

推 xyz121777 : 難怪敢發XD，還想說直接說出來不怕出不了境嗎93F 04/15 16:25

→ ZIDENS : 老哥一件事情八種說法同一結論通常就叫做陰謀論94F 04/15 16:29
→ ZIDENS : 好嗎==

推 xyz121777 : 假球成因很多，沒官方調查球迷只能猜，事實就是出現96F 04/15 16:29
→ xyz121777 : 了很假的比賽
→ xyz121777 : 也可能1234全有，就像隔壁棒球當年誰想的到球隊就是
→ xyz121777 : 盤口.....
推 xyz121777 : 大哥你陰謀論定義也太廣0.0
→ xyz121777 : 一件事情出現多種猜測就陰謀論
→ xyz121777 : 陰謀論不是是指在其他解釋更有可能的情況下，而後
→ xyz121777 : 亂連結？？
推 xyz121777 : 所以Z大哥是覺得這場無假球疑慮？
→ xyz121777 : 都是球迷想太多？
→ xyz121777 : 嗯好，你說的都對

→ ZIDENS : 沒有證據的將事件或現實情況解釋成邪惡而又強力的107F 04/15 16:57
→ ZIDENS : 集團在背後密謀你覺得呢
→ ZIDENS : 假不假先沒辦法定論但這些說法都是以先定論假球來
→ ZIDENS : 推測可能性且深信不疑
→ ZIDENS : 如果有更為合理的解釋就不會猜測差異這麼大了==
→ ZIDENS : 有沒有假球疑慮不好說死我是說目前的說法看起來
→ ZIDENS : 都很陰謀論這兩者又不衝突
→ ZIDENS : 可能是上海老闆可能是姚主席可能是上海政府可能
→ ZIDENS : 是江蘇賭盤可能什麼都沒有只是兩隊講好
→ ZIDENS : 但不管一定有涉及背後勢力就對了你覺得這些說法
→ ZIDENS : 不像陰謀論嗎?
→ ZIDENS : 我先給你冠個結論然後過程我隨便猜你挑一個信
→ ZIDENS : 不要順著那套邏輯進行思考欸路已經被封了

推 xyz121777 : 不像，不過應該是用詞問題，陰謀論通常有負面意味，120F 04/15 17:46
→ xyz121777 : 指人想太多結論不對，綜合Z大前言，就是說沒假球
→ xyz121777 : 其實就球賽啟人疑竇，原因眾說紛云
→ xyz121777 : 猜測本來就是這樣==
→ xyz121777 : 起先說看不懂假在哪？推文回了不符合球賽常理，又
→ xyz121777 : 說沒理由，後來猜測說法出來，又說原因陰謀論？
→ xyz121777 : 說陰謀論是認為球賽不假？？
→ xyz121777 : 至於提背後勢力是對面常態，不能明言，且有先例（
→ xyz121777 : 中國足球），怎麼就陰謀了？
→ xyz121777 : 最後外援已經證實球賽有被施壓，中國籃協也要調查，
→ xyz121777 : 一直刁原因，用意何在？

→ ZIDENS : .....因為人類不能去信一個只有結論沒有原因的事物131F 04/15 18:03
→ ZIDENS : 如果沒有證據瞎猜就可以那也不會要求來源了
→ ZIDENS : 你在想想先給你冠上一定是假球的結論再讓你挑一個
→ ZIDENS : 自己覺得最合理的原因去信
→ ZIDENS : 這套推論沒有問題嗎?
→ ZIDENS : 不能說最後串上了所以就沒有問題欸
→ ZIDENS : 是不是應該要先是原因合理且有證據才能推論出結論
→ ZIDENS : 這樣才是正常的思考方式?
→ ZIDENS : 假設確定上海買通→結論上是不是假球是
→ ZIDENS : 不確定上海買通→結論上是不是假球不確定
→ ZIDENS : 這是正常的思維
→ ZIDENS : 先確定是假球→不確定上海買通那為什麼又確定是假
→ ZIDENS : 球了
→ ZIDENS : 不能說我給你十個選項最後中了一個所以這套想法是
→ ZIDENS : 沒問題的欸
→ ZIDENS : 現在大洋出面講話又有風聲是他被施壓
→ ZIDENS : 選項又更多了
→ ZIDENS : 那是不是應該等有一個完整的過程再來確定是不是假球
→ ZIDENS : 是因為大洋說的一定是真的所以是假球
→ ZIDENS : 還是因為一定是假球所以大洋說的一定是真的
→ ZIDENS : 這兩件事情的因果關係不一樣捏

推 az0102 : 我記得昨天就是你這ID還說不要人云亦云152F 04/15 19:20
→ az0102 : 別人說假球，你就放棄獨立思考啥的
推 az0102 : 那你怎確認別人不是綜觀事件後才發表呢？

→ ZIDENS : 因為過了一天到此時此刻都還沒有辦法綜觀事件155F 04/15 19:23
→ ZIDENS : 除非板上有未來人

→ az0102 : 一開始就打定別人放棄思考這不是更放棄思考的一種157F 04/15 19:24
→ az0102 : 抹黑嗎？

→ ZIDENS : .........到現在都沒辦法確定的東西你跟我說是思考159F 04/15 19:25
→ ZIDENS : 過後參照證據的結論我也是無話可說
→ ZIDENS : 你是對的

→ az0102 : 所以你也沒思考，同樣人云亦云？162F 04/15 19:25

→ ZIDENS : 恩沒錯163F 04/15 19:26

→ az0102 : 所以只要事情還沒出現真相，不同角度的思考都是人164F 04/15 19:27
→ az0102 : 云亦云
→ az0102 : 太奇葩了

→ ZIDENS : 不同角度思考可能性沒有問題不同角度定案叫倒果為167F 04/15 19:27
→ ZIDENS : 因我不確定你能不能看懂
→ ZIDENS : 但如果能看懂的話對你的人生會有很大的幫助

→ az0102 : 那你不是先審判別人放棄思考，那不就是倒果為因170F 04/15 19:28
→ az0102 : 我已經退休了，應該沒差 xD

→ ZIDENS : .........因為那件事情因沒有出來這是定案欸老哥172F 04/15 19:28
→ ZIDENS : 當下直至現在就是沒有因出來但你們把因硬生出來
→ ZIDENS : 然後強冠上這個因
→ ZIDENS : 因直至現在都沒有出現這件事是確定的

→ az0102 : 嗯，這點上我認同176F 04/15 19:30

→ ZIDENS : 那沒有因但一群人強冠一個因上去且認為是事實177F 04/15 19:30
→ ZIDENS : 這點沒問題嗎?

→ az0102 : 事情本就是多方思考179F 04/15 19:30

推 ZIDENS : 但先定論是假球再去找因的思考方式是錯誤的180F 04/15 19:31

→ az0102 : 沒錯，這我可以理解181F 04/15 19:31

→ ZIDENS : 正確的思考方式應該是要先確定因再定論是不是假球吧182F 04/15 19:31
→ ZIDENS : .......那就對啦我只是在講這件事所以不要被假球
→ ZIDENS : 定論的思考方式帶跑了就認定那些因一定是對的

→ az0102 : 我的意思是我判斷後認定是假球這件事185F 04/15 19:32

→ ZIDENS : 我們應該要先確定因到底是哪個再來決定果是不是假186F 04/15 19:32
→ ZIDENS : 球才對
→ ZIDENS : 但是直至目前都沒有因啊你要怎麼判斷

→ az0102 : 卻被認為是未經獨立思考這點189F 04/15 19:33

→ ZIDENS : 不就是靠那些先預設果的因去判斷嗎190F 04/15 19:33

→ az0102 : 這某部分也是先定罪審判人191F 04/15 19:33
→ az0102 : 可以判斷啊

→ ZIDENS : .....你用先預設果的因去判斷是不是因193F 04/15 19:34
→ ZIDENS : 就已經不合理了

→ az0102 : 每個人本來就有提出自身意見表述的權利195F 04/15 19:34
→ az0102 : 我是看整場認定是假
→ az0102 : 但他結果是不一定是假

→ ZIDENS : 你的終點已經被限制能選的只有走哪條路198F 04/15 19:34

→ az0102 : 我有權利認定為假吧？199F 04/15 19:34

→ ZIDENS : 跟你選擇走哪條路到不一樣的終點不一樣200F 04/15 19:34

→ az0102 : 但我同時接納是真的空間啊201F 04/15 19:35

→ ZIDENS : ....那就好了啊我是說還不一定是假球202F 04/15 19:35
→ ZIDENS : 又不是說一定不是假球

推 az0102 : 但你直接說別人放棄思考啊204F 04/15 19:37
→ az0102 : 這點上不是一種先定論結果嗎？

→ ZIDENS : ......因為當下直至現在的因都是不合理產生的206F 04/15 19:38
→ ZIDENS : 但很多人定論就是一定是假球
→ ZIDENS : 這個思考模式本身就有問題了
→ ZIDENS : 這個先定論結果沒有問題吧因為當下就沒有因
→ ZIDENS : 因為沒有因所以結果就是沒有果
→ ZIDENS : 這點定論你剛剛不是已經看懂了嗎

→ az0102 : 好啦，其實你我都知道點了，也沒必要爭辯xD212F 04/15 19:39

→ ZIDENS : 老哥我是板主之一檢舉板有相關檢舉213F 04/15 19:39

→ az0102 : 我看懂啊，但我不認為先提出自身見解是錯的214F 04/15 19:39

→ ZIDENS : 我本來就有義務需要去搞清楚這件事215F 04/15 19:39

→ az0102 : 然後同時保有其他可能的接納空間216F 04/15 19:40
→ az0102 : 喔喔喔

→ ZIDENS : 當然不能接受"一定是假球"然後又因為是倒果為因218F 04/15 19:40
→ ZIDENS : 去推論的說法

→ az0102 : 辛苦啦220F 04/15 19:40

→ ZIDENS : 這在判決上影響很大221F 04/15 19:40