顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-16 19:33:35
看板 basketballTW
作者 ak852456 (靜雪飄)
標題 [討論] 職業聯賽進場人數
時間 Sun Jun 15 04:06:43 2025


歐洲聯賽: 300w

日本 NPB: 2668w / B聯盟: 331w

韓國 KBO: 1088w / KBL: 73w

中職: 去年276w 今年預計: 300w

TPBL: 50w / PLG: 15w

一個中職就打平整個歐洲籃球 也就是說扣除NBA之後 籃球的商業價值並不高

這樣看過去 台灣熱衷籃球的程度 算是在世界前幾名吧

雖然國際排名差 但進場人數以人口比例來看 還算可以


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.66.202 (臺灣)
※ 作者: ak852456 2025-06-15 04:06:43
※ 文章代碼(AID): #1eJTPLFN (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1749931605.A.3D7.html
nolie1228   : 等一下為什麼要拿中職去比歐洲籃球?然後再回頭看1F 06/15 04:11
nolie1228   : 自己籃球?
thomas5269  : KBL真慘 總場次比T+P多快100場3F 06/15 04:15
nolie1228   : 比這種進場人數意義是什麼?4F 06/15 04:15
nolie1228   : 這個“還算可以”有沒有想到,歐洲職籃有人打得進N
nolie1228   : BA耶
ak852456    : 支持國內聯賽 跟進不進NBA 是兩回事吧7F 06/15 04:22
nolie1228   : 所以我不知道你在比什麼啊?為什麼談歐洲卻不提足8F 06/15 04:26
nolie1228   : 球??
nolie1228   : 然後歐洲職籃票價單場為1020~23800,#對比你說的中
nolie1228   : 職,你確定籃球商業價值不高?
YYYero      : 笑死 樓上在氣什麼 如果入場數300w來看 整個歐洲的12F 06/15 05:46
YYYero      : 職籃商業價值確實很慘吧
seimo       : 足球才是最強的。棒球本來就是足球跟美國四大以外14F 06/15 07:01
seimo       : 。世界上商業價值比較高職業運動。本身的進入門檻
seimo       : 也高。籃球就不一樣。門檻低。自然就比較不需要那
seimo       : 麼高的營收(成本等耗損較少。)籃球的場地跟場次
seimo       : 影響也很大。全世界嚴格來說只有NBA很能賺。其他基
seimo       : 本上就還好了。棒球日職也是世界10名左右。但足球
seimo       : 才是整體稱霸
seimo       : 亞洲籃球最受矚目大概是中國 菲律賓跟台灣。其餘就
seimo       : 是熱門全民參與運動為主。在各自國家內都不太會是
seimo       : 前二或前三的職業運動
grant3324   : 籃球也有場館大小問題影響,因為是室內比賽,多數聯24F 06/15 08:01
grant3324   : 賽的場館大小上限大概就是1萬人上下。另外歐洲球隊
grant3324   : 比賽也不是只有歐洲聯賽而已。
workhardplz : 拿中職跟歐洲籃球比???27F 06/15 08:08
VIC0418     : 台灣的人數大家都懂好嗎,灌水多少?28F 06/15 08:10
zxcv40604   : 歐洲聯賽拿來比幹嘛 好歹也國家比國家吧29F 06/15 08:19
snocia      : 可以國家比國家啊,然後你會發現除了少數強豪以外30F 06/15 08:57
snocia      : 那個票房超少
snocia      : 歐洲籃球觀眾人數不多又不是新聞
Jimstronger : 籃球本來就是普及度高但在多數國家不算熱門運動的33F 06/15 09:11
Jimstronger : 球類。有興趣可以去問chatgpt,基本上世界上少數以
Jimstronger : 籃球為第一熱門運動的國家都是前共產主義國家
Jimstronger : 如立陶宛、東歐前南斯拉夫國家(賽爾維亞)、中國
Jimstronger : ,菲律賓則是特殊的受美國文化影響很深的國家,加
Jimstronger : 上菲律賓有所謂的「社區文化」,場地需求低的籃球
Jimstronger : 自然成為第一熱門運動;台灣則是融合以上兩種因素
RemiA       : 日本BLG最高的隊伍人數接近1萬人蠻猛的 不過日職和40F 06/15 09:31
RemiA       : 韓職的棒球人數更誇張
christic    : 臺灣職籃人數灌水,也要確定國外都沒灌42F 06/15 09:55
raysbuck    : 算例行賽的話 場次是34*9=306場 300萬合理啊43F 06/15 10:40
raysbuck    : 有些主場甚至座位數就到不了10000
raysbuck    : 另外歐聯進場以及網路轉播收益其實是屢創新高的
StarTouching: 你說反了 這反映籃球成本因為比棒球低很多46F 06/15 11:18
StarTouching: 所以不需要太多觀眾就能發展職業
StarTouching: 籃球風行程度可能有世界第二
StarTouching: 棒球則是幾乎要有國球程度才能發展
kbten       : 世界光就球迷人數的話,籃球還是比棒球高50F 06/15 11:24
kbten       : 第一當然是足球
StarTouching: 我查到澳洲是少數可能職籃比職棒熱門的國家52F 06/15 11:30
StarTouching: 但觀眾人數我不知道
split1000   : 不是阿這有啥好比?54F 06/15 11:36
split1000   : 台灣不管是TP還是P都還是虧損中加值性?
fakestar    : 棒球的例行賽場次跟籃球比起來差很多56F 06/15 11:54
fakestar    : 室內跟室外運動場館整體容納人數也有一些差距
fakestar    : 籃球應該是跟場次場館容納人數接近的室內運動
fakestar    : 例如排球去對照
rick        : 你要把總人口數算進去 然後算比例 這樣應該比較客觀60F 06/15 11:56
liaoeddie   : 你這比較法跟場均得分比單場得分一樣好笑,讀書不犯61F 06/15 12:05
liaoeddie   : 法有夠可憐
rain0212    : 籃球場館也通常不是萬來萬去的吧63F 06/15 12:30
rain0212    : 雖然是比不上但其實也不是這樣比啦
seimo       : 澳洲主要是型態問題。他們職棒基本上是經營不太起65F 06/15 12:34
seimo       : 來的。有點類似中國那種方式。 一年只打40場。這個
seimo       : 已經有點像半職業的。40場比賽當職業。我們社會人
seimo       : 一年打的場次就比他們多了
seimo       : 而且他們澳洲還不太喜歡我們這種一大堆人加油。喜
seimo       : 歡那種安靜有點像社區棒球方式。這個很難做成很商
seimo       : 業。如果你有看台灣送去澳職的比賽。發現就真的很
seimo       : 單純打球而已。
Once1225    : 真的很愛張菲打岳飛73F 06/15 12:35
seimo       : https://files.catbox.moe/9kyj31.png74F 06/15 12:43
[圖]
ILLwill     : 歐洲最高薪大概就是3~5百萬歐元,以整個市場來看,75F 06/15 12:45
ILLwill     : 的確比職棒還弱勢
ILLwill     : 但問題在於籃球隊也便宜,這樣就足夠營運
seimo       : 他們反而像冬季聯盟感覺78F 06/15 12:47
Arkurou     : 歐洲籃球除了歐洲籃球聯賽,還有歐洲各地本土的聯賽79F 06/15 12:53
Arkurou     : 要打。西甲、法甲、德甲及意甲的進場人數都算是百萬
Arkurou     : 級規模的。
seimo       : 澳洲他們有職棒可能是因為有人有心願意搞。但整體82F 06/15 12:56
seimo       : 產值是做不起來也沒用。連美國mlb都放棄。就類似中
seimo       : 國也是。中國他們疫情前以前也有職棒。後面一樣沒
seimo       : 人看又改回去業餘。所以同時有職棒規模沒有做起來
seimo       : 產值就會變成這種型態。在澳洲同樣棒球也不算主要
seimo       : 運動。橄欖球板球(分男女)籃球足球才是主力。所
seimo       : 以他們不太是能算有認真搞職棒的國家
Arkurou     : 根據現有資料保守估計整個歐洲籃球的總進場約落在9589F 06/15 12:59
Arkurou     : 0萬以上,若加上二級聯賽和杯賽,總進場人數可以上
Arkurou     : 看1,400萬左右。 歐聯其實只佔歐洲籃球一部分而已。
seimo       : 其實產值來說。歐洲籃球印象不是第二。中國cba才是92F 06/15 13:02
seimo       : 。可能是有分開
seimo       : 但是去過中國五六個城市。只能說他們cba在城市裡一
seimo       : 般感受影響力幾乎0。還不如台灣
ILLwill     : 中國產業規模最大的還是足球,雖然萎縮很多,但還是96F 06/15 13:05
ILLwill     : 比籃球大
ILLwill     : 不過,以運動人口來說,籃球在中國是第一
seimo       : b league 去年進場總人數330萬其實也是很好99F 06/15 13:08
seimo       : 籃球現在在中國就是普及的民間運動。比足球要好。
seimo       : 但民眾的對於國家隊的忠誠度。我只能說足球遠遠超
seimo       : 過籃球。再來國籃也慢慢國足化了。形象都不太好。
seimo       : 年輕一輩也都沒有拿出什麼功績。團隊成績就是一直
seimo       : 下又上不去
seimo       : https://files.catbox.moe/gxryz8.png 氣勢超強結
seimo       : 果…國足已經被淘汰
seimo       : sorry 記錯。歐洲籃球排名19 中國 cba21
[圖]
b08297      : 只是好奇文章裡面加棒球來比的意義是?108F 06/15 13:33
x73831      : ?109F 06/15 13:47
joejoe14758 : 反而覺得籃球前景比棒球好110F 06/15 13:54
joejoe14758 : 越來越多國家重視籃球 棒球還是那幾個國家
joejoe14758 : 當然台籃情況走下坡又是另一回事
seimo       : 其實前景各自都很不錯。只是要分什麼是重視。國際113F 06/15 14:03
seimo       : 賽成績還是職籃。其實如果以台灣職籃來說目前還是
seimo       : 不錯的(在亞洲)棒球玩的國家那幾個。但是各自都
seimo       : 很賺錢啊。美國以外。日本韓國墨西哥都是賺滿滿。
seimo       : 台灣也是
seimo       : 如果說起前景。那美式足球怎麼辦。世界上玩的更少
seimo       : 。但有產值就是沒差。
seimo       : 重點不是普及而已。 還有能不能盈利XD
q2825842    : 記得查過網路資料,籃球全球的populaity只跟棒球差121F 06/15 15:00
q2825842    : 不多
q2825842    : 但沒細看用的指標是什麼
bibiwei     : P的進場人數怎麼少那麼多?124F 06/15 15:05
seimo       : 沒有啦 籃球人口很多世界第三。只輸給足球跟板球。125F 06/15 15:18
seimo       : 但板球主要是吃印度人口. 普及度還是遠不及籃球
seimo       : 籃球主要觀賞國家就是東歐三小跟中國菲律賓最火熱
seimo       : 。偶爾另一個版本中國是足球 (最普及跟最多人看的
seimo       : 差距)然後棒球就是日本.台灣.巴拿馬.委內瑞拉.波
seimo       : 多黎各.多明尼加.古巴.尼加拉瓜
seimo       : 韓國則是國內來說棒球看的比國內足球多。而且觀眾
seimo       : 人數大爆發。應該有機會進一步跨越
tsai18      : 日本籃球跟棒球比 受歡迎程度差多了133F 06/15 19:13
nolie1228   : 所以我不懂這種比較的目的是什麼,然後呢?134F 06/15 19:53
bobwalkerkao: P場次少阿加總當然就少很多又不是用場均135F 06/15 21:47
Arodz       : 國外會有阿拉BRO人嗎? ☺136F 06/16 04:38
Arodz       : 籃球前景只會越來越差 因為資訊太發達 很多人知道
Arodz       : 黃人打籃球天花板低的可怕
Arodz       : 世界籃球產值 9成在NBA 第二名是NCAA 這樣懂了嗎
Arodz       : 對了NCAA是D1
Arodz       : 歐聯+西甲+CBA+B聯盟 = 跟NCAA D1差不多產值

--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4 
作者 ak852456 的最新發文:
  • +151 [討論] 今年中職球團盈虧 - Baseball 板
    作者: 42.70.53.127 (台灣) 2025-12-01 17:31:33
    今年是票房史上最好的一年 如果這都賺不了錢的話 那中職離所謂的正向循環 根本是不 可能的事吧 市場變大->球隊不需要母企業挹注->球員薪水變多->球團加碼投資->增加簽約金留住 …
    367F 163推 12噓
  • +3 Re: [影片] 李威廷談球員生涯 - basketballTW 板
    作者: 42.70.53.127 (台灣) 2025-11-30 18:05:47
    9F 3推
  • +22 [討論] YT直播人數 - basketballTW 板
    作者: 114.137.155.114 (台灣) 2025-11-08 18:33:07
    兩邊的主戰場 --> YT線上人數 大多的球賽時間 都沒有破萬勒 不花個錢 把流量灌上去嗎 不然拉廣告贊助會很辛苦吧
    39F 23推 1噓
  • +1 Re: [討論] 為何古林沒有像若熙那麼搶手? - Baseball 板
    作者: 114.137.155.114 (台灣) 2025-11-07 16:48:11
    60F 19推 18噓
  • +22 [討論] 平日賽程 - basketballTW 板
    作者: 114.137.155.114 (台灣) 2025-11-04 18:10:25
    一個職業聯賽都第幾年了 除了轉播還在YT免費推廣 沒有權益金收入 都號稱職業了 每隊平日打個2~3場 應該很合理吧 既可以解決集訓問題 又避免被笑說假 日聯盟 將來還可以談轉播權益金 而且平日票房攤 …
    68F 22推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇