看板 Gossiping
作者 標題 [爆掛]鬧很大的侯硐貓街路跑活動
時間 2014年07月02日 Wed. PM 08:47:09
本來只是覺得,路跑刻意辦在貓村很擾貓
後來看到 貓夫人 強烈護航路跑活動
覺得非常的奇怪!!
明明懂貓的人,為什麼要如此這般的護航?
明明路線就是有重疊到貓的生活區,為什麼要強烈護航
↑貓夫人強烈護航的文章
https://www.facebook.com/photo.php?fb...heater¬if_t=photo_reply
貓夫人 - Timeline Photos | Facebook
以愛之名 甚麼都萬萬不能? 最近網路有位貓友發起拒絕參加貓村盃路跑活動 儘管主辦單位都說明路跑的路線不進入貓村 路跑路線以(平日大小車行駛道路)為主...
以愛之名 甚麼都萬萬不能? 最近網路有位貓友發起拒絕參加貓村盃路跑活動 儘管主辦單位都說明路跑的路線不進入貓村 路跑路線以(平日大小車行駛道路)為主...
於是我決定GOOGLE一下~瞭解這號人物以及這樣的活動
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF10/8777305.shtml
猴硐路跑 虐貓?協會:不經貓村 | 動物星球 | 生活消費 | 聯合新聞網
台灣鐵人運動協會擬在猴硐貓村舉辦路跑活動,消息一出,路跑網頁留言板湧入超過300則抗議留言,網友直言貓咪不喜歡被打擾,這根本是「虐貓」行為,協會喊冤強調「路線沒經過貓村核心」。 ...
台灣鐵人運動協會擬在猴硐貓村舉辦路跑活動,消息一出,路跑網頁留言板湧入超過300則抗議留言,網友直言貓咪不喜歡被打擾,這根本是「虐貓」行為,協會喊冤強調「路線沒經過貓村核心」。 ...
貓村推手簡佩玲數度淚訴說,「真的很無奈」,她認為愛心不該被無限上綱,大家都是愛貓人,有心可以一起來做,讓貓村變得更好。志工的熱情都因為批評而退卻,她也數度萌生退意,「我不希望因為愛貓而和大家造成對立」,不少偏鄉還有貓咪需要照顧,她可能離開猴硐,轉往照顧其他貓咪。
然後又看到了這篇
https://tw.news.yahoo.com/猴硐路跑-爆爭議-網友怒批-擾貓-054800635.html
「猴硐路跑」爆爭議 網友怒批「擾貓」 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「「猴硐路跑」爆爭議 網友怒批「擾貓」」。 今年要辦第二屆的猴硐鐵道路跑活動,還沒開始就引發爭議,有網友直言,說路跑經過貓村,會干擾到貓作息,根本是虐貓行為,紛紛上網留言抨擊,但去年有辦 ... ...
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「「猴硐路跑」爆爭議 網友怒批「擾貓」」。 今年要辦第二屆的猴硐鐵道路跑活動,還沒開始就引發爭議,有網友直言,說路跑經過貓村,會干擾到貓作息,根本是虐貓行為,紛紛上網留言抨擊,但去年有辦 ... ...
看到5% 叫做做公益! 非常的憤怒... 用公益來舉辦路跑的活動,結果只捐5% !?
沒想到我冷靜下來後,突然想到一件事情
貓夫人的丈夫不是...從事醫療..醫療??!!
http://Zh.wikipedia.org/wiki/簡佩玲
家庭
簡佩玲已婚,丈夫林政毅是台北市中山動物醫院院長,自稱「貓博士」;兩人育有一子一女。現居於新北市三重區。
(Wiki百科,自由的..)
李哲欽表示,路跑收入5%將捐給協助猴硐貓咪醫療的相關單位,他的原意是希望結合地方特色,
為猴硐貓咪盡一分心力,絕對不是像網友所說的「滅貓路跑」
出自:http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF10/8777305.shtml
這算是掛嗎?
-----
P.S 貓夫人自稱是公眾人物,GOOGLE一下就可以看到所為的享譽國際的影片
所有的資料,僅透過GOOGLE搜尋
歡迎記者來抄,但報導前請先證實~
謝謝!
-----
不自殺宣言如下:
本人在此特地聲明:
本人樂觀開朗,身體健康,
無任何使我困擾之慢性病或心理疾病,故絕不可能做出任何看似自殺之行為。
本人從無睡眠困擾,故不需服用安眠藥。
本人不酗酒亦不吸毒,也絕不會接近下列地點──
1. 開放性水域
2. 無救生員之遊泳池
3. 有高壓、危險氣體,或密閉式未經抽氣處理之地下室、蓄水池、水桶等
4. 無安全護欄之任何高處
5. 任何施工地點(拆政府除外),包括製作消波塊之工地
6. 任何以上未提及但為一般人正常不會前往之地點
本人恪遵下列事項──
1. 車輛上路前會檢查煞車部件、油門線等,並會在加油前關閉車輛電源與行動電話。
2. 絕不擅搶黃燈、闖紅燈。
3. 乘坐任何軌道類交通工具一定退到警戒線後一步以上,直到車輛停妥。
4. 騎乘機車必戴安全帽;乘車必繫安全帶。
5. 絕不接近任何會放射對人體有立即危害的輻射之場所(如核電廠)或設備。
6. 颱風天不登山、不觀浪。
本人將儘可能注意電器、瓦斯、火源之使用。
本人居住之房屋均使用符合法規之電路電線,絕無電線走火之可能;
也絕未在家中放置任何可燃性氣體或液體。
浴室中除該有之燈管燈泡外,不放置任何電器用品,
並在睡覺前關閉除電燈、冰箱、電扇外之所有電器開關。
本人絕不會與隨機的不明人士起衝突,並儘可能保護自我人身安全,
亦絕不與馬桶握手。
所以若網友在看完此聲明之後,近期或將來發現此帳號不再上線,
請幫我討回公道,謝謝。
--
※ 作者: chean64 時間: 2014-07-02 20:47:09
※ 編輯: chean64 時間: 2014-07-02 20:48:29
1樓 時間: 2014-07-02 21:07:22 (台灣)
→
+10
07-02 21:07 TW
很多愛貓人(包括我 都知道貓夫人的所做所為,他們夫妻倆根本不適格,用自私的心態去養,根本根虐貓沒兩樣,加上這活動本來就是要撈錢,捐那些只是在安慰自己,裝模做樣罷了
真的很想給他鬧大 這個錢夫人 會有報應
2樓 時間: 2014-07-02 21:43:12 (台灣)
→
+2
07-02 21:43 TW
雖然對貓沒什麼特別感覺 但只捐 5% 是什麼東西阿 = = 新聞一直報去年就辦過 為什麼今年不行之類的 但是卻沒人去探究 辦完以後 對當地貓的生態是否有造成影響 而且問當地人 贊成的看起來都像是做生意的
只捐5% 就可以假借公益之名,招攬志工阿!! 連人力都免了~~
07-02 21:51 TW
╳
laka:[自己刪除]
到底會不會呢? 其實.. 大家心知肚明 但是講出來了 就會有人又像以前一樣 狂告人 0.0
4樓 時間: 2014-07-02 21:53:30 (台灣)
→
+2
07-02 21:53 TW
改天來個立法院路跑 行經五院 我捐多一點 9.2%給官員 協助重建馬腦
9.2% 可能不夠喔.... 不過黨產拿出來可能就夠了
5樓 時間: 2014-07-02 23:16:13 (台灣)
→
+1
07-02 23:16 TW
安慰自己? 怎麼沒人覺得他那5%也是捐進自己口袋呢? 要整碗端走囉~~~~
6樓 時間: 2014-07-02 23:39:09 (台灣)
→
+1
07-02 23:39 TW
回樓上,我的意思也包括安慰她們夫妻倆的口袋啊,不然貓夫人一直說自己多麼出錢出力的,多委屈啊
Google一下後 就會看到很多負面的新聞 例如"捐款流向"?
7樓 時間: 2014-07-02 23:44:46 (台灣)
→
07-02 23:44 TW
8樓 時間: 2014-07-02 23:47:46 (台灣)
→
07-02 23:47 TW
9樓 時間: 2014-07-03 00:49:16 (台灣)
→
07-03 00:49 TW
他前些日子不是還說醫療資金不足 + 不想害她老公醫院倒閉還甚麼的..... 所以將需要救援的侯硐幼貓丟到收容所去,說收容所也有獸醫....呵,結果...小貓RIP
10樓 時間: 2014-07-03 01:42:18 (台灣)
→
07-03 01:42 TW
她不是惹出很多是非嗎呵呵 臉書上也有反她的粉絲頁一找就有了....覺得這樣用貓賺錢真的會有報應吧..
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
13樓 時間: 2014-07-03 10:04:22 (台灣)
→
07-03 10:04 TW
主要是擾貓吧。 就算那邊的貓咪比較不怕人,但貓咪很容易受驚嚇。 而貓咪被嚇到很容易亂竄就不知道跑哪去了,不回來都有可能。
14樓 時間: 2014-07-03 10:36:37 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
15樓 時間: 2014-07-03 10:58:26 (台灣)
→
+1
07-03 10:58 TW
路跑一次這麼多人,這樣一大群人跑過來,路人都有可能被嚇到了,更何況是小小的貓咪?就算那邊的貓跟人算親,但一群人這樣衝過來還是會被嚇到...而且路跑者常會攜家帶眷,很多家屬是沒有參加路跑,只是來加油助陣,這樣沿路過來也是會影響到貓咪不是嗎?貓夫人這次的護航,讓我這個很久以前的粉絲覺得有些悲哀...
17樓 時間: 2014-07-03 11:19:26 (台灣)
→
07-03 11:19 TW
貓村? 是怎麼形成的? 是貓自己跑去那邊住嗎? 一開始幫流浪貓剪耳 營造對貓的友善環境 這些的確都是貓夫人開始的 可是那邊的貓數量越來越多 就是有一堆不負責任的人把不養的貓丟去那裏 自己認為這樣對貓最好 可是侯硐的居民呢? 活該要幫這些棄養的人負擔一切責任嗎? 人都是要賺錢生活的 不能因為那裏對貓好 就要求侯硐那裏的人當貓奴阿 辦路跑本身確實是公益+商業活動 不過如果不先去了解人家之前付出了什麼 為什麼要用透過這些活動爭取財源 就要拿起正義大旗吶喊了? 先問問自己付出過什麼吧! 付出過就會知道為什麼了 包括"明明懂貓的人,為什麼要如此這般的護航"如此這般的疑問
沒有人要求 貓夫人 去做這些自以為是的善舉 也沒有人要求 舉辦路跑 要跑到貓村去 爭議歷歷在目 會有這般的疑問,就是因為懷疑她的正當性 如果是一個友善的人,為何不聽聽別人的聲音? 為何又要堅持自己不接納其他人的意見? 無端起事 卻又不肯負責 還自詡公眾人物 如果真的是善舉,為何又要大張旗鼓的做廣告?更何況,要求的只是 "路跑改道" 很難嗎?
18樓 時間: 2014-07-03 11:36:17 (香港)
→
+1
07-03 11:36 HK
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
24樓 時間: 2014-07-05 03:30:53 (台灣)
→
07-05 03:30 TW
請用相同力道去抗議這個活動2014猴硐水瀑兩棲山徑越野跑 http://blog.yam.com/TRIALRUN/article/74235938 活動日期:2014年7月6日星期日也是會經過火車站前唷~~~
→
guest
回列表(←)
分享