※ 本文為 dinos 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-01 03:37:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 獨家／行天宮禁香禁供品 攤販哭倒悲喊「
時間 Mon Sep 1 01:26:17 2014
※ 引述《patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)》之銘言：
: ※ 引述《suhhwanjen (九州板蕩一步平)》之銘言：
: : 面賣香的攤販阿婆日子過不下去，或者什麼沒點香空氣變好了，但其實這是背後集團的第
: : 一步，先讓巷弄內依靠行天宮當做客人來源的店家斷炊，這裡除了賣香和賣供品，其他生
: : 意難做，店租收入沒了，屋主就會重新思考房屋怎麼處置，最難搞的一樓店家都搞定了的
: : 話，大家就知道集團想要幹嘛了。
: : 背後的集團之所以會看上這一圈地，有去過附近巷弄繞過的人大概都可以發現，這裡的建
: : 築物都是四、五樓以下沒有電梯的老房子，如果要都更，這種樓層數的建物，對建商來說
: : 是最有利的，產權不複雜，容積獎勵運作，分回原屋主後，建商也有最大坪數的空間可以
: : 賣，賺的鈔票最多，所以是不可能放過這裡的。
: : Money talks.
: : 然後市長候選人就talks了。
: : 但橘子還是掉下來了.........
: : 就把我吵醒了。
: 害我又想起一個連結
: http://www.ettoday.net/news/20140811/388223.htm
樂華夜市撤居民贏了？ 網友斥：先有夜市才有住戶 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
新北市永和區著名的樂華夜市，才剛獲得新北市政府合法許可，但因當地居民抗議，經法院認定，區公所未召開里民說明會，也沒獲得6成以上居民同意，判決撤銷營業許可。居民贏了生活品質，也在網路上引發論戰，有網友認為「新住戶只是為了房價」，而且是先有夜市才有住戶，「豈不是乞丐趕廟公嗎？」(樂華夜市,永和,夜市,瓦斯桶,房價,) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/695/d695343.jpg)
: 接下來會不會有其他類似的新聞
: 大家可以小小的注意一下
: 如果只是陰毛論那就太好惹
: 如果不是那就祝建商賺大錢惹
: 反正當個鍵盤摳男也是種小確幸 我摳~
其實一開始說行天宮、一殯的例子時說是陰謀論
我是相信了！
但是後來又想想，師大夜市、樂華夜市、一殯周遭住戶
真的想要跟這些東西共存嗎？
雖然我覺得都更利益或許是這些爭議裡的主要原因
但是可以因為這樣做會讓建商或政客賺錢就忽視了當地居民住的權益嗎？
因為要求師大夜市或樂華夜市搬離是財團都更的陰謀
所以住戶就必須忍受油煙噪音不能反對因為反對就是財團打手？
我感覺會有人多人說是手法上的問題
要解決夜市的髒亂噪音油煙的方法有很多
不一定要叫夜市撤走，但是在那裡的居民何德何能可以叫盤據已久的攤商撤走？
很多人在羨慕歐美先進國家有良好的規劃以及市容
但是面對台灣自己想要都更的時候卻都認為這一切都是建商政客的陰謀而反對
我是感覺不大可能有佛心來的財團免費幫大家都更
而政府財政也不可以完全支付都更全部所需費用
想要馬兒好又不給馬吃草？
認真的說，一切的問題大概要等柯p當上市長才會有解！
畢竟他現在做什麼都是對的，大家都會相信他！
為了北市好一定要投給柯p！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.116
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409505979.A.589.html
→ : 不喜歡，當初幹嘛來當鄰居？有人拿刀逼還是上帝有指示？1F 09/01 01:27
房子不是你說搬就搬說走就走的吧像師大夜市原本核准的範圍只有那條街
到後來都蔓延出來了！住戶去抗議～不是當初想要來當鄰居
他們是後來才來的呀XD...
→ : .......???????2F 09/01 01:27
→ : 某人曾經說過 窮人沒有選擇的權利
→ : 某人曾經說過 窮人沒有選擇的權利
噓 : 喔喔喔喔喔喔喔4F 09/01 01:28
→ : 那些為人所忌諱的公共設施最後難道通通搬到外太空？5F 09/01 01:28
我是感覺鄉民討論到好像只要想都更就是全部只是因為財團想歛財而忽略了原先這些設施就是一些當地居民所不樂見的
好像罹患慢性病要長期吃藥，突然有人跟你說這些慢性病的藥是藥廠賺錢的主力
不要買來吃，不然就是幫他們賺錢
那你到底吃不吃藥？
然後認為藥廠都是佛心事業，應該一定要研發藥救人不能營利
不然就要抵制這樣？
→ : 不過也不知道是哪邊後來、哪邊先來吧6F 09/01 01:28
→ : 師大夜市蔓延的超超超超超超誇張的 居民崩潰不意外7F 09/01 01:36
→ : 永康街也差不多 我不懂怎麼沒爆炸
→ : 師大夜市本來真的只有一條街 其他地方就只是些零星的店
→ : 然後不知怎麼的 突然發神經 短短幾年就爆炸蔓延
→ : 永康街也差不多 我不懂怎麼沒爆炸
→ : 師大夜市本來真的只有一條街 其他地方就只是些零星的店
→ : 然後不知怎麼的 突然發神經 短短幾年就爆炸蔓延
推 : 樂華夜市那一帶是先有市場的啊 後來才有人搬來住的11F 09/01 01:44
→ : 我也不是說夜市一定比較好喔
→ : 我也不是說夜市一定比較好喔
→ : 行天宮跟一殯原來跟夜市一樣會自行增殖擴大……13F 09/01 01:45
噓 : 財團本來就是在歛財..都更本來就該交給政府處理14F 09/01 01:46
→ : 都更、環保都是很好很好的，但扯到財團跟國民黨則否15F 09/01 01:46
所以我說要選柯P呀！→ : 不是不給賺，是不給現在檯面上的有錢人賺，結案16F 09/01 01:47
→ : 收取必要行政費用 其餘的全部還給住戶 所需金錢跟銀行借17F 09/01 01:47
→ : 建商搞都更也是跟銀行借錢啊..
結果公辦都更還是要找建商來執行→ : 建商搞都更也是跟銀行借錢啊..
無限LOOP？？？
→ : 都更有一很大問題就是現在房地產漲幅太大太驚人19F 09/01 01:56
推 : 沒人説建商不能盈利 但是台灣的建商根本是在吃人20F 09/01 01:56
所以我一直強調一定要票投柯P這樣都更的結果才不會建商吃人！！！
※ 編輯: diana101 (140.112.230.116), 09/01/2014 01:57:42
→ : 導致人人都認為都更後建商會賺爽爽(事實也是) 既然建商21F 09/01 01:57
→ : 一坪250萬不貴 這種話都說得出來這已經不是營利的問題了22F 09/01 01:57
→ : 賺爽爽 那我也要賺更爽 如此拉扯導致都更悲劇 若!!23F 09/01 01:58
→ : 房地產漲幅穩定且不高 (不高是重點) 那建商賺多少錢
→ : 將能很容易的被計算出來 那我想將不會有這麼多都更爭議
→ : 房地產漲幅穩定且不高 (不高是重點) 那建商賺多少錢
→ : 將能很容易的被計算出來 那我想將不會有這麼多都更爭議
推 : 住商不分離...根本無法解決油煙髒亂的問題26F 09/01 02:06
噓 : 此人一直強調那句話，刻意引導風向，酸民鄉民腦袋清醒點27F 09/01 02:26
推 : 國外的都更是有作長期規劃的，台灣？只是蓋很貴的大樓28F 09/01 03:03
→ : 而已。政府的規劃與交通的整頓完全看不見
→ : 到最後都更的確變成圖利建商，財團治國了
→ : 而已。政府的規劃與交通的整頓完全看不見
→ : 到最後都更的確變成圖利建商，財團治國了
--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 236
回列表(←)
分享