顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-12 21:04:05
看板 e-shopping
作者 dolores777 (Dolores)
標題 [抱怨] Miuro.tw-質料很差的毛衣
時間 Wed Aug 11 22:36:17 2021


*抱怨文一旦發文超過10分鐘即不可自行刪除,違反直接水桶5年。
  是否已經閱讀過相關新規定?(請回答Y/N):Y

*店家名稱:Miuro.tw

*店家連結:https://instagram.com/miuro.tw

*商品名稱:寬鬆針織洋裝、針織上衣

*溝通截圖:
https://i.imgur.com/R7bKdSr.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/fOq9RGj.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/8PMlvdA.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/Sy95orF.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/rkz5R7I.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/U07cYaI.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/fu4RhHD.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/303PMKr.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/bbGeOyd.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/aY0kkcM.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/CB9iDDl.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/YlqPV9M.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/Ypyk8ri.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/wVOyiJm.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/vnywwx9.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/UMSsyxo.jpg
[圖]


*商品照片:
https://i.imgur.com/8YBe93h.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/1nAgSZB.jpg
[圖]

*事發經過:
大致分為幾個階段的溝通
1. 我收到貨後覺得質料太差,私訊詢問能否退貨,直接告知出清商品不予退貨,並無詢
問任何原因。我一開始以為有寫規則就不能退,但後來查消保法後確認他們的做法抵觸消
保法。

2. 告知消保法的事後,說要詢問他們的律師後便無消無息,我再主動詢問下文也沒再提
過他們諮詢律師的事,只烙下收到律師函或消保機關發函就退
3. 受到他們回應的態度趨動之下,填完申訴文件送出,收到發函副本好幾天後(週一收
到,週五詢問),也是一樣的說詞,讓我不清楚是否他們收到的狀況。我主動說那我附上
我的副本證明,才改說詞要先收到貨後退款。

4. 要到送件地址後隔天(週六)到便利商店寄貨,店員告知大約隔週一就會收到貨了。
5. 週三詢問是否收到貨,我只是想確認是否有收到貨品,怕途中有什麼意外,已讀不回
數次後自行查宅急便的進度,得知週一他們就已經收到貨。
6. 告知他們這樣收貨但已讀不回訊息的行為是侵佔,立刻就回覆訊息了,說他們最近在
忙,又還沒到說好退款的三天,我不用在對話裡大聲
7. 講完他們想講的和後續溫馨的提醒,立即退款


過程中,我承認我可能有時候太心急,希望得到他們的回覆,儘管只是收到類似好正在處
理當中的官方訊息都好,然而該店家不斷使出已讀不回招數,以及不斷認為我在找麻煩、
貪小便宜、把他們當成試衣間,完全沒有主動問過想退貨的原因,這種對於顧客的經營態
度真的是支持申訴的動力。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.202.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X4-1anm (e-shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1628692580.A.C70.html
※ 編輯: dolores777 (223.140.202.151 臺灣), 08/11/2021 22:39:01
※ 編輯: dolores777 (36.229.181.105 臺灣), 08/11/2021 22:50:08
※ 編輯: dolores777 (36.229.181.105 臺灣), 08/11/2021 22:50:32
Evan811007: 人家一開始說有先說明不退貨,你問哪1F 118.163.218.65 台灣 08/12 00:09
Evan811007: 裡人家貼給你看了你就換用別的方式,
Evan811007: 我的話我看到出清不能換貨除非有破損
Evan811007: 不然我還真的不會跟人家說我要退
訂了一個不合法的規則還要遵守嗎?說要退款時店家也沒問是什麼原因啊
haru04041015: 店家連結帶utm廣告連結 不懂utm去搜5F 42.73.101.242 台灣 08/12 00:12
haru04041015: 尋公告+Google
已改,謝謝提醒!
※ 編輯: dolores777 (36.229.181.105 臺灣), 08/12/2021 00:21:56
※ 編輯: dolores777 (36.229.181.105 臺灣), 08/12/2021 00:26:22
alohaaaaa: 看完只覺得你真的蠻煩的...7F 122.99.30.37 台灣 08/12 01:16
禮尚往來囉,我也想客氣回覆就好
shinchan0923: 不都是賣不出去才變清倉商品的不求8F 114.47.87.34 台灣 08/12 01:58
shinchan0923: 什麼好品質吧囧,還是這店家清倉商
shinchan0923: 品賣的很太貴?
一件毛衣1000啊
AmerieBB: 妳可以主張妳的權益跟訴求,但似乎有些11F 42.72.253.61 台灣 08/12 02:45
AmerieBB: 咄咄逼人了
如果遇上不積極處理的店家,這是我想得到比較好的作法
star0307: 補血13F 61.230.160.90 台灣 08/12 05:31
star0307: 原po退貨的理由也許有不合理或不恰當之
star0307: 處,但說真的也沒有違法,反而是店家訂
star0307: 定的不退不換規則有問題,原po只是以法
star0307: 律捍衛自己的權利而已,這有什麼不對?
star0307: 另外,開店本來就存在一定的風險,退換
star0307: 貨的金錢支出應為店家在創業時應該要納
star0307: 入的成本,不能因為經營困難就拒絕消費
star0307: 者退換貨的權利吧
star0307: 而且從對話內容的顯示時間根本可以看出
star0307: 店家只是想隨便應付了事而已,如果店家
star0307: 真的重視這件事情,再怎麼忙碌也不太可
star0307: 能那麼久才回
店家處理的態度的確是最難讓我打消退貨的原因
yiyi015: 以 法律 來講絕不能說您錯,不過整個出清26F 150.116.198.235 台灣 08/12 07:53
yiyi015: 品事件就是讓人感到很煩很奧……….
whaleli: 你覺得店家訂的規則不合法 那為什麼還要28F 111.83.158.180 台灣 08/12 08:19
whaleli: 買
stellastars: 看完覺得是店家不積極處理欸30F 39.9.195.131 台灣 08/12 08:20
stellastars: 一開始以為店家合法啊但實際去查才發
stellastars: 現不對
whaleli: 店家有寫清倉商品不退貨  是原po自己沒33F 111.83.158.180 台灣 08/12 08:23
whaleli: 看清楚吧
whaleli: 網購的確是可以退貨  但買之前要看清楚
whaleli:   有些賣家就是不給退。還是找可以退的
whaleli: 賣家  以免發生這種事
xylitol: 不合法就是不合法,店家自訂規則有用嗎38F 27.52.171.75 台灣 08/12 08:40
xylitol: ?
xylitol: 怎還一堆人幫店家說話
※ 編輯: dolores777 (36.229.181.105 臺灣), 08/12/2021 08:53:29
starscat: !!! 原來出清商品是可以退的嗎 之前好多41F 140.112.215.114 台灣 08/12 09:20
starscat: 家網購都用這招欸每次買到雷貨都只好默
starscat: 默吞下 可惡QAQ
cute49871007: 確實自訂規則是不合法的,要出清特44F 223.138.227.56 台灣 08/12 09:39
cute49871007: 賣也是賣家想少賠一點,但價格太高
cute49871007: 的出清品下標前就要再三思了
rain1433: 我最近在蝦皮買魏如萱的週邊衣服,他也47F 49.216.138.65 台灣 08/12 09:42
rain1433: 說不能退換貨,我也是很傻眼
longsre: 法律確實沒有出清品就可以不退換貨這種規49F 223.139.17.55 台灣 08/12 10:23
longsre: 定
eddue666e: 自己訂一個違法的規則怎麼還怪消費者51F 223.136.143.67 台灣 08/12 11:05
eddue666e: 事前沒看清楚呢?還把同業一起拉下水
eddue666e: XD 看起來店家想以拖待變看原PO會不
eddue666e: 會知難而退,真的要勇於捍衛自己的法
eddue666e: 律上的權益
immortaIth: 原po很有禮貌啊哪裡咄咄逼人了?56F 42.77.213.139 台灣 08/12 11:59
dominoY: 一件一千,是我也會堅持退57F 42.77.191.192 台灣 08/12 14:24
cb085: 低價出清品我覺得不給退其實可以接受,但這58F 1.200.191.203 台灣 08/12 15:07
cb085: 一件一千真的不便宜,應該要給退
c1841y: 上週我也去現場買特價商品 當下檢查沒有60F 49.216.61.82 台灣 08/12 15:35
c1841y: 太大的問題
c1841y: 結果回家一穿口袋有破洞了...
c1841y: 他們家的衣服品質正價我買不下去
yiyi015: 抱歉,我本以為是兩三百內那種特價品,64F 223.136.74.220 台灣 08/12 15:53
yiyi015: 原來出清品還一件一千…. 以他的品牌價
yiyi015: 值來講實在非常貴!!堅持退很能理解!
mirokaka100: 不合法的事情就是不合法啊...怎麼評67F 223.137.52.185 台灣 08/12 15:57
mirokaka100: 論還要求要完美受害者
mirokaka100: 講話禮貌小心翼翼 為想退貨這事感到
mirokaka100: 抱歉這樣比較符合大眾嗎XD
yiyi015: 違法程度本來就有輕重和同理的考量,最71F 223.136.74.220 台灣 08/12 16:04
yiyi015: 後不是退成了嗎?只是大家觀感不同,尤
yiyi015: 其這又不是刑事犯罪… 不過當知道價格後
yiyi015: 我是改應該堅持給退
Zhang97226: 以法律來說是可以退 但75F 182.234.94.96 台灣 08/12 16:37
Zhang97226: 看起來有差到需要退嗎
Zhang97226: 照片看不出來有異常
Zhang97226: 可能是覺得一千太貴……?
Zhang97226: 我要是店家會希望賠運費
Zhang97226: 了事 在出清了還惹上
Zhang97226: 法律感覺會搞得很麻煩
1000塊毛衣穿在身上超級刺,稍稍有異味,這些都是照片上面看不出來的,也是為什麼需
要被保護權益的原因啊
※ 編輯: dolores777 (114.137.47.210 臺灣), 08/12/2021 17:56:08
Green1216: 一件1000是要出清個屁喔傻眼 敢賣1082F 110.26.2.43 台灣 08/12 18:39
Green1216: 00實在看不出它經營不下去啊 就算要
Green1216: 賣1000也要有1000的品質啊
jessica50431: 不合法就是不合法,怎麼還有人要慣85F 61.231.19.190 台灣 08/12 18:56
jessica50431: 店家?不管今天價格多少都不應該訂
jessica50431: 出有違的條例吧?其實這種店根本就
jessica50431: 是賭消費者懶或是成本太高不告,故
jessica50431: 意訂出這種便宜行事的規定,再一副
jessica50431: 「我前面說了喔」,這種態度
ninifrog: 如果你覺得不合理可以不要下標啊?91F 49.216.45.226 台灣 08/12 20:11
ninifrog: 補推一下,看文以為2、300的商品爭取那
ninifrog: 麼久
stellastars: 下標前又沒辦法知道品質很差,這個看94F 39.9.195.131 台灣 08/12 20:50
stellastars: 起來版型超爛的我拿到大概也會不高興
Error503: 所以打著出清或就可以賣垃圾的意思嗎?96F 223.139.203.149 台灣 08/12 20:53
Error503: 好好笑,幫補血
JeannieC: 推推 自己出清規定消費者網購不能退貨98F 39.13.96.104 台灣 08/12 21:01
JeannieC: ,本來就違法了,不知道為何要幫店家
JeannieC: 說話

--
※ 看板: e-shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇