顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-29 07:28:08
看板 home-sale
作者 humbler (獸人H)
標題 [新聞] 有權者應轉念、聽諫!高嘉瑜不忍了:「
時間 Mon Nov 28 22:57:30 2022


連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221128003542-260407?chdtv
有權者應轉念、聽諫!高嘉瑜不忍了:「改制者」得天下 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
九合一大選綠營慘敗,綠委何志偉與英系大老洪耀福開撕,同黨立委高嘉瑜雖對此回以傻笑與乾咳,但她仍心繫力抗台灣第一民怨的高房價。高嘉瑜呼籲,如果有權者能轉念、聽諫,願意把台灣現在迥異於全世界房屋制度的公設 ...

 

內文:
17:302022/11/28 中時新聞網 祝潤霖

九合一大選綠營慘敗,綠委何志偉與英系大老洪耀福開撕,同黨立委高嘉瑜雖對此回以傻
笑與乾咳,但她仍心繫力抗台灣第一民怨的高房價。高嘉瑜呼籲,如果有權者能轉念、聽
諫,願意把台灣現在迥異於全世界房屋制度的公設計價畸形、灌水狀況,導正為與全世界
所有正常國家相同的實坪制,則「改實坪制者,得天下。因為民心,就是天下。」


「現在正是大刀闊斧改革的最好時刻!我還是要繼續說:實坪制。」高嘉瑜今(28日)在臉
書發文表示:如果有權者能轉念、聽諫,願意把台灣現在迥異於全世界房屋制度的公設計
價畸形、灌水狀況,導正為與「全· 世· 界· 所· 有· 正· 常· 國· 家· 相同的實坪制」
;人民就會真正相信、看見,有權者願意解決台灣第一民怨高房價的決心和行動。




她強調:改實坪制者,得天下。因為民心,就是天下。

高嘉瑜還說,她也會持續力推平均地權條例,檢討高公設,落實居住正義;檢討汽車高關
稅、不合理貨物稅問題,監督燃料費隨油徵收。

心得:
當建商吃素的?
平均地權怎麼看都是胎死腹中
而且連花教授選後都沒出來發言了
喊這個市場也沒人再怕了
實坪制配合實價登錄
房價又不知道要翻幾倍

--
如果還有來世,我想當一個獸人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.238.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXCnTXb (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669647453.A.865.html
redmi2: 就這麼簡單就可解決高房價? 這女的智商多少?1F 11/28 23:03
Jodaro: 難怪丙叔不忍了2F 11/28 23:04
GoGoD: 千變萬變,唯一不變就是噴3F 11/28 23:04
ceca: 他是租屋仔..所以他這邊搞錯民意了..XD4F 11/28 23:05
Tattoo: 實坪制根本就不痛不癢,這樣就說她反建商也太好笑5F 11/28 23:07
ceca: 實坪制基本上就只是把數據改一改而已.6F 11/28 23:08
ceca: 總價不會變.
ceca: 但這牽扯到有些房子公設比會比較重.
ceca: 台北就很多小樓,公設比特別重.
ceca: 或是摩天樓型,
ceca: 因此實坪單價會變更混亂..XD
Unsullied: 要不要高車價也一起解決一下12F 11/28 23:09
ceca: 建商不可能賠錢幫你蓋公設....這是別夢想的事情.13F 11/28 23:10
AhJaTyYn: 哈哈哈哈哈哈哈14F 11/28 23:10
Unsullied: 先說妳內湖的家改成實坪 妳願意半價賣掉嗎?15F 11/28 23:10
Unsullied: 高委員我很多認同 這一點有點失望
KrisNYC: 就實務上沒辦法做 所以花敬群縮了 高如果有幕僚在看的話17F 11/28 23:10
Unsullied: 這是猴子算數學的問題18F 11/28 23:10
KrisNYC: 麻煩回去跟它好好說明這件事 從根本上沒辦法朔及既往19F 11/28 23:11
calvinshiu: 印象中,她也有房啊20F 11/28 23:11
Unsullied: 房價就是個總價的問題而已21F 11/28 23:11
KrisNYC: 也因為沒辦法把現有的都改實坪 只把新的改計算方式徒增22F 11/28 23:11
KrisNYC: 困擾也只佔總住宅數的一年0.0x%而已
Unsullied: 所以改實坪制 台北的地價就會變便宜嗎?24F 11/28 23:12
Jodaro: 這咖會不懂嗎? 不就是劍走偏鋒想拿魯蛇選票25F 11/28 23:12
Unsullied: 房屋的總價就會變便宜嗎?26F 11/28 23:12
Unsullied: 建商免費送你消防空間嗎?
KrisNYC: 改過去再過20年 新房也佔不到總比例10% 很難有影響28F 11/28 23:13
Unsullied: 政府要不要改成 不需要安全梯 不需要退縮29F 11/28 23:13
Unsullied: 這樣房價馬上腰斬
KrisNYC: 從它跟餅輸的事我相信它就是個念台大的傻大姊...31F 11/28 23:13
kainolife: 修法強制取消安全梯取消電梯取消停車位,公設比自然降32F 11/28 23:13
kainolife: 低
Unsullied: 實坪制跟居住正義都是不切實際的34F 11/28 23:14
KrisNYC: 其實是可以考慮取消 台灣的安全法規有點太包山包海35F 11/28 23:14
ceca: 改這個,公務員會先想罷工..XD36F 11/28 23:14
Unsullied: 不要被人家利用還不知道37F 11/28 23:14
ceca: 另外,高大概跟館長聊天聊太久..XD..38F 11/28 23:15
AhJaTyYn: 公設比選配XD39F 11/28 23:15
ceca: 被同溫層弄到搞錯方向40F 11/28 23:15
Unsullied: 高雄燒一下 結果全台灣大樓消防安檢41F 11/28 23:15
Unsullied: 什麼都要高規格 叫人家大樓要退縮 還不是住戶吞
Unsullied: 超過100平方公尺就要有消防灑水 不然就只能封起來
Unsullied: 當然安全很重要 付出的房價就是代價
Unsullied: 40年房貸就是政府放水讓你買了
smiles0113: 委員該不會認為公設不計價 房價就會跌吧?公設比高是46F 11/28 23:21
smiles0113: 追求高安全高品質社區的必要之惡
Unsullied: 不然給房版上的房蟲每人40年房貸試看看 還不買爆48F 11/28 23:21
eecoolty: 那麼執著實坪制 是想害執政黨輸更多喔 果然是內鬼49F 11/28 23:22
smiles0113: 沒錢的就買舊大樓啊 說不定區位還有優勢50F 11/28 23:23
yo: 不知道高xx腦袋是裝啥x之類的。這些東西現有的資訊都可以算出51F 11/28 23:24
yo: 來。然後呢?可以代表什麼意義?老房低公設的實坪跟新房扣除高
yo: 公設後的實坪可以拿來相比嗎?
KrisNYC: 版上討論得很全面了 取消以後 現有的公設要算給誰?54F 11/28 23:25
KrisNYC: 短收的房屋稅土地稅要誰來繳 如果攤分給原住戶那跟現在
Unsullied: 我比較想知道 新房子怎麼蓋56F 11/28 23:26
Unsullied: 所以電梯也不用 樓梯也不用 大家飛上樓
KrisNYC: 不就完全一樣 如果政府收走那你拿走一堆是要不要給補償58F 11/28 23:27
KrisNYC: 給建商或法人絕對行不通 以後就走樓梯要過路費 搭電梯
KrisNYC: 一次100隨便公設持有人開價你沒得還手
Unsullied: 希望她能來看這一篇 補足自己的盲點  不要再搞笑了61F 11/28 23:28
KrisNYC: 你問人家為什麼可以 其實你以為的那些實坪制和台灣基本上62F 11/28 23:28
Unsullied: 還是政府放水 容積蓋好蓋滿 建蔽蓋好蓋滿63F 11/28 23:29
KrisNYC: 也是大同小異 只是他們賣房子的時候不用權狀坪當分母64F 11/28 23:29
Unsullied: 以後都不要有天際線了 每間房子跟以前一樣都黏在一起65F 11/28 23:29
KrisNYC: 如果是要修正廣告和登記法規 哪你就做好準備 單價會飆高66F 11/28 23:29
Unsullied: 這種問題就像改要改台灣公尺  改成英尺一樣67F 11/28 23:30
Unsullied: 問說 為什麼我們不用英尺呢
testPtt: 實價課稅+設籍降稅或免稅大部分的人應該能接受69F 11/28 23:36
piliwu: 高嘉瑜真的很白爛…70F 11/28 23:38
piliwu: 她真的很傻被打成那樣還不敢講
skywithfish: 這魚沒救了 不懂裝懂72F 11/28 23:45
ZxoF: 作秀73F 11/28 23:49
littleshan30: 總價還是不變74F 11/28 23:49
bms: 自己想嘛 本來一戶房子 公設 附屬建物 車位加一加 1000w 你75F 11/28 23:54
bms: 改成實坪制我還是賣1000w啊  結果是單坪價格提高而已啦 有差
bms: 嗎
piliwu: 她自己也賣過房子公設一樣要算錢哪可能不算78F 11/28 23:56
HsihHan: 有聽過因為都市計畫保守 跟不上人口成長79F 11/29 00:15
HsihHan: 導致土地求過於供而利於上漲的說法 參考就好
FK6819: 這智商?81F 11/29 00:20
kyova: 真不愧是九隻魚...82F 11/29 00:22
Mazda6: 沒差就改一改啊  沒差這麼多人噓幹嘛 ???83F 11/29 00:31
Mazda6: 我倒希望趕快過,每次去代銷那邊都在浪費我時間算
Mazda6: 改實坪從來也不是為了打房價吧....
Mazda6: 這樣我竹北兩間 應該都可以破百萬了 爽
interact: 北市讓高嘉瑜選,早就幹掉蔣公子惹87F 11/29 00:34
buji: 有差別的。公設不計價的話,建商規劃非必要公設就會減少88F 11/29 01:00
j8630222: 我得承認 高嘉瑜說這些真的是良心 但實際上社會不是這樣89F 11/29 01:02
j8630222: 運作的 有房的選票跟影響力一定大過買不起的年輕窮人
a386036: 講那麼多賣你家的時候你有無單價不變,故只算主建物價錢91F 11/29 01:03
s26492755: 不愧被五折團封為女神92F 11/29 01:21
detective14r: 還在那邊非必要公設... 新警察真多93F 11/29 01:21
detective14r: 最大的公設就是那些消防法規 雙逃生梯
a386036: 還有法定車位。無障礙設施95F 11/29 01:26
chrischang: 看那麼多人罵就知道高做對了,只是執行面不那麼簡單96F 11/29 01:35
s26492755: 又來大決 多人罵代表做對了97F 11/29 01:45
s26492755: 你知道你在供三小嗎
s26492755: 實坪制早討論到爛了
s26492755: 你有賣過房 找仲介簽的底價就是總價 你有買過房 下斡下
s26492755: 的也是總價
s26492755: 單價只是拿來嘴而已
s26492755: 你看現在雨遮不計坪 是有什麼影響
piliwu: 你買賣過中古屋就知道根本沒有單價這種東西104F 11/29 01:48
s26492755: 我就遇過代銷算過雨遮計不計坪之後的單價 我只回最後總105F 11/29 01:48
s26492755: 價還不是一樣
piliwu: 不管是屋主跟房仲簽約或買賣雙方簽約都沒有單價107F 11/29 01:48
piliwu: 你愛用實坪算就用實坪現在立刻就做得到
s26492755: 最簡單的 上高委員粉專問他要不要實坪的坪數乘以單價109F 11/29 01:50
s26492755: 行情 我上次留類似的是被封鎖了
s26492755: 自己做不到 推這議題 你當選民沒腦喔
piliwu: 單價是參考用的而已,根本沒有法律規定你要怎麼改112F 11/29 01:50
piliwu: ?
piliwu: 選民大多沒腦啊講這個有票你看都成月經文了
s26492755: 講這個就五折團受眾的票而已115F 11/29 01:52
s26492755: 其實最常說打房的是時代力量 結果你看他們 呵呵
piliwu: 選票就是這裡拿一些別的東西拿一些累積起來的,要117F 11/29 01:53
piliwu: 當選真的很不容
piliwu: 易
s26492755: 我上上個月交屋要去看的時候 在社區附近路口看到時力120F 11/29 01:53
s26492755: 參選的議員在那喊空房稅 呵呵 被選票教訓了吧
piliwu: 今年我爸有個朋友兒子參選議員結果連500票都拿不到122F 11/29 01:54
s26492755: 所以決定受眾蠻重要的 你不要拿一點票損失更多票123F 11/29 01:54
piliwu: 台中也有時力的幹一樣的事XD124F 11/29 01:54
s26492755: 其實五折團真的搞錯支持對象 時力比較符合他們125F 11/29 01:55
s26492755: 尤其這種喊喊但又不肯實際支持的 騙票啊
piliwu: c大不是說五折團變成團購團了嗎?他們目的好像不同127F 11/29 01:56
meredith001: 炒房立委 口唸經手摸奶128F 11/29 02:17
sakyro: 得居住正義者得天下129F 11/29 02:25
heish1224: 建商蓋公設意願降低,多少會有差啦130F 11/29 02:29
heish1224: 但囤房稅比較實在
Tylose: 中時報導高嘉瑜,直接跳過132F 11/29 03:48
Tylose: 實坪制根本白癡議題
s26492755: 五折團後面有分支134F 11/29 06:01
s26492755: 分裂成三個
s26492755: 很久沒關心了
s26492755: 以前他們是很挺高嘉瑜的
mantislin: 不如優先討論修繕費制度,太多公共支出很多不願意配合138F 11/29 06:50
mantislin: 的老頑固了。
samarium: 笑妳不敢退黨140F 11/29 07:14

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
作者 humbler 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇