顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 563
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-09 14:23:10
看板 home-sale
作者 lspss93009 (歐文)
標題 [新聞] 隋棠再被掀「7大罪狀」！鄰居揪1證據照開
時間 Wed Feb  8 12:31:28 2023

標題：隋棠再被掀「7大罪狀」！鄰居揪1證據照開戰了　轟：夫妻高傲一派胡言

連結：https://reurl.cc/MXY3zp
隋棠再被掀「7大罪狀」！鄰居揪1證據照開戰了　轟：夫妻高傲一派胡言 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
本刊接獲民眾爆料，指藝人隋棠一家去年搬入社區後，放任3個小孩就在清晨、深夜發出奔跑、嬉鬧和彈琴噪音擾鄰，半年來勸說無用，還遭隋棠夫妻嗆聲，一怒之下委由律師提告。隋棠神隱一天後，於臉書發出超過1,800字聲明，反控A先生夫妻「歇斯底里、長期騷擾」等情事，企圖扭轉風向。對此，A先生夫妻發出7點聲明，駁斥 ...

 

內文：
本刊接獲民眾爆料，指藝人隋棠一家去年搬入社區後，放任3個小孩就在清晨、深夜發出
奔跑、嬉鬧和彈琴噪音擾鄰，半年來勸說無用，還遭隋棠夫妻嗆聲，一怒之下委由律師提
告。隋棠神隱一天後，於臉書發出超過1,800字聲明，反控A先生夫妻「歇斯底里、長期騷
擾」等情事，企圖扭轉風向。對此，A先生夫妻發出7點聲明，駁斥隋棠所言，更認為隋棠
涉及「誹謗、人身攻擊」，不排除提出告訴！


A先生、A太太表示，身為全體住戶的一員，我們深知敦親睦鄰、與人為善之法，自當遵守
社區規約，從未有故意挑釁、不尊重鄰居之舉。隋棠夫妻身為公眾人物，隋棠更深諳社群
媒體帶風向操作，貼文一出即有百萬粉絲相信、表達支持，但諸多陳述與事實不符，他們
夫妻深感憤怒，認為「一派胡言」！為捍衛名譽，A先生夫妻聲明如下：


1.隋棠說本人曾向她表示「認識很多媒體」，但實際上本人毫無媒體資源，只能尋週刊的
投訴管道「電話、Email」 向其爆料，比起隋棠一家自帶大量鎂光燈的程度，根本是「小
蝦米對大鯨魚」！


2.隋棠稱搬來前聽到前屋主講述，本人和妻子反映社區噴水池聲音太吵，本人及妻子從未
向管委會進行任何反映，不知隋棠到底聽誰所說？是否張冠李戴？本社區管委會主任可為
本人作證，請隋棠舉證何出此言？


3.隋棠聲稱曾聽前屋主說，我們家人曾持榔頭嗆聲前屋主，與前屋主有齟齬等語，完全非
事實全貌。首先，隋棠搬進本社區前，前屋主早已搬離一年，請問隋棠是如何接觸前屋主
獲得本人的資訊？本人在此提供與前屋主對談的訊息佐證，證明與前屋主向來都是理性溝
通，隋棠未經查證之發言，等同抹黑本人，企圖模糊噪音焦點，令人遺憾！


4.隋棠所稱本人與妻子對其家庭成員咆嘯、對裝潢設計師指指點點等說法，亦非事實！本
人一家從來都是以勸導方式，請隋棠一家幫忙，絕無嗆聲、恐嚇，反倒是隋棠夫妻高傲的
態度，令人不敢恭維；妻子確實曾向她的設計師溝通，是因為隋棠家中裝潢時的震動，將
我們家陽台的磁磚震落（有照片為證），為了防範事情再度發生，才會上樓提醒，絕非胡
亂騷擾！


5.隋棠聲稱1月18日當天不在家，而是前往花蓮旅遊，家中只有「外籍看護跟一隻狗」？
本人還原當天的真實情況，樓上有多組客人帶小孩陸續前來，眾人在房內嬉鬧、發出極大
噪音，本人先請值班的劉姓警衛打電話上樓規勸，卻被一名女子嗆聲：「只要是樓下反映
噪音，一律不要打電話上來」，就直接掛電話，後續再撥打2次就不接，本人才報警處理
，因此有後續中山分局大直派出所發布的密錄器影片為證。隋棠說「不在家、不知道」等
語，顯然是推卸責任，轉移焦點之舉！


6.既然隋棠聲稱1月18日前往花蓮旅遊家中無人 ，也有監視器佐證，本人報警之舉是誣報
、找麻煩 ！但根據1月18日當天的新聞顯示，隋棠與導演葉天倫跟其他藝人，在參加她的
新片首映會？請隋棠公布旅遊、住宿地點的發票或單據，以昭公信！


7.隋棠稱自始自終都是善意溝通，本人不禁想問，為何法院召開2次調解庭均不到場，反
而推託卸責？且隋棠身為公眾人物，於臉書的發言，與事實出入甚大，甚至涉及對本人及
家人的人身攻擊，本人已與律師研擬，不排除提出加重誹謗告訴，以正視聽！


心得：
現在樓下住戶反擊了
我覺得住戶最有力的證據就是
1/18隋棠說全家去花蓮過年
警察敲門才沒有回應
但是1/18卻是隋棠新片「詐團圓」首映會及結束後還有記者會
首映的地點是在台北信義區的松仁威秀
我認為晚上首映完接著還要記者會
結束可能都將近凌晨了 要怎麼出現在花蓮？
現在隋棠不提出花蓮住宿證明的話
鄰居說的就較為真實

https://i.imgur.com/NukGDii.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/CX8g1qO.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.168.147 (臺灣)
※ 作者: lspss93009 2023-02-08 12:31:28
※ 文章代碼(AID): #1ZuoMYJ5 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675830690.A.4C5.html
推 hellogym: 我比較信隋棠啦  一看樓下那種就是神經有問題的1F 02/08 12:33
→ hellogym: 一點聲音都受不了 自己搬走阿
推 kkiiccooo: 想像隋棠+1 樓下廠廠3F 02/08 12:36
推 stopdog: 神經病不可怕，可怕的是有閒又有錢的神經病那邊跟你耗4F 02/08 12:37
推 idtvgame: 這回應也蠻多問題的，3說非事實全貌，所以到底有沒有帶5F 02/08 12:40
→ idtvgame: 榔頭，還有懷疑人家怎麼接觸前屋主也很好笑
→ idtvgame: 另外自己一直說自己是理性溝通態度很好勸導到底有啥意義
→ idtvgame: 比較值得討論的是過年警察上門時到底那邊說謊
推 s26492755: 非全貌可能帶的不是榔頭是馬鹿啊9F 02/08 12:42
推 qqphor: 繼續看10F 02/08 12:43
推 s26492755: 這時候就對簿公堂提供證據最快啦 打口水戰有啥意義 我11F 02/08 12:45
→ s26492755: 也可以說我投報30% 但沒證據你咬我
推 dkl1027: 理性溝通但是找警察13F 02/08 12:46
噓 pttcd: 就是惡鄰居阿..樓上怎樣還要先報備14F 02/08 12:48
推 s26492755: 是說旅遊這種一翻兩瞪眼的如果撒謊也太蠢 如果真的 那15F 02/08 12:49
→ s26492755: 另一方有沒有什麼表示
→ s26492755: 是說我社區也為了一個敏感人 車道蜂鳴器關掉 公設開放
→ s26492755: 時間縮短
→ s26492755: 因為他說會吵到他
推 realmd: 鄰居感覺是有點78 但走警察和法院路線完全站的住腳 協調二20F 02/08 12:52
→ realmd: 次都不去是怎樣? 完全沒有想解決的意思喔
推 sdhpipt: 藝人喜歡開趴 所以說比較貴的房子其實不太喜歡有藝人鄰居22F 02/08 12:55
→ sdhpipt: 當年張惠妹也曾經被鄰居抱怨過
推 hellogym: 協調去幹嘛？ 就打定上法院了幹嘛去協調24F 02/08 12:56
→ hellogym: 能協調不會鬧到要上法院啦 做做樣子的流程浪費時間去幹
→ hellogym: 嘛？
→ airjade: 演藝人員幕前幕後是兩面，真的不要期待太高27F 02/08 12:59
→ realmd: 所以他們家就一幅去和我律師說的態度就對了28F 02/08 13:00
推 popcool: 跟前屋主理性溝通、裝潢勸導，看就知道樓下難搞，三天兩29F 02/08 13:01
→ popcool: 頭上來喊吵到最後真的會不爽，態度怎麼可能好
推 H2: 溝通無效要上法院了，不找律師說找誰說？31F 02/08 13:05
推 douge: 移除水池事件 隋棠方的指控弱了很多32F 02/08 13:06
推 william826: 正常人會為了這種事找媒體發新聞？ 跟垃圾釘子戶、或33F 02/08 13:08
→ william826: 者跟親戚要錢要不到找媒體哭哭的有夠像
推 iNicholas: 18號是在花蓮還是台北啊？ 隋唐說謊？35F 02/08 13:08
推 frank111: 贊 有來有往的精彩，明險有一方說謊36F 02/08 13:08
→ sdhpipt: 媒體影劇新聞通常是前一天的事 所以很難說37F 02/08 13:09
→ william826: 基本上 這種神經病找碴仔 找幾個黑工牽狼犬站對方家38F 02/08 13:09
→ william826: 門口 就閉嘴了
→ niniokita: 絕對是相信隋的另一方，她整個人太假了40F 02/08 13:09
→ frank111: 誰會跟藝人比認識媒體?光第一點就太有趣了41F 02/08 13:09
推 chair209: 18號晚上六點有首映會沒錯，我有去電影的FB看到有直播XD42F 02/08 13:11
→ chair209: 不過台北花蓮又不是多遠，忙完就出發花蓮也不是不可能
推 frank111: 2 3 4 都是口說無憑，愛怎麼扯都行44F 02/08 13:12
→ frank111: 5、6還被打臉
推 newshine: 說自己理性溝通的通常都自我感覺良好而已46F 02/08 13:13
推 kusomanfcu: 那個 下午在台北 晚上在花東機會其實很高47F 02/08 13:14
→ kusomanfcu: 我常常這樣 去泡湯.....
→ kusomanfcu: 所以 不知道
1/18是18:00台北首映會結束接著接記者會
所以確定的是至少21:00前都在台北
就算要趕去花蓮開過去應該也是隔日凌晨了
推 s26492755: 做啥跑那麼遠 金山也能泡啊50F 02/08 13:16
→ s26492755: 而且泡湯重點在跟誰去
推 frank111: 說宜蘭我信，跑花東就扯遠了52F 02/08 13:16
→ checkman: 隋棠可能是搭飛機53F 02/08 13:17
推 ankim: 前屋主會用低於市價賣給隋棠不是沒有原因的，結案54F 02/08 13:17
推 wtfconk: 整天拷貝聲音的真的十之八九都有精神疾病,在台灣精神病又55F 02/08 13:17
→ wtfconk: 特別橫行,根本無敵星星
→ checkman: 花蓮有航空站57F 02/08 13:17
→ frank111: 好吧  搭飛機就合理了，那票根在哪?58F 02/08 13:17
→ checkman: 依她等級不可能做汽車啦59F 02/08 13:18
推 s26492755: 反正這種沒得造假撒謊的就看誰先提出證據了60F 02/08 13:18
→ s26492755: 都上法院了 不是kow哥這種改改圖就能過關的
推 mofass: 兩邊都加油，這就是我要看的.jpg62F 02/08 13:19
→ hellogym: Kow哥現在是房版最新的KOL了嗎XDDD63F 02/08 13:20
推 mevellous: 我看隋棠FB底下有人貼前屋主說願意提供榔頭證據的對話64F 02/08 13:20
→ mevellous: 紀錄XD
推 s26492755: 至少短期內無人與之比肩了吧66F 02/08 13:21
→ s26492755: 我看誰現在敢貼假圖
推 frank111: 但1/18晚上沒有飛機飛花東阿68F 02/08 13:21
推 chimouse: 隋棠人設不是早就崩了 還有人信喔zzz69F 02/08 13:22
→ frank111: 網路上的前屋主，呵呵70F 02/08 13:22
→ frank111: 有照片就快放出來吧
推 rabbit81546: 有小孩住透天真的比較舒服72F 02/08 13:23
→ batatas: 樓中樓是不是比較容易有聲音？73F 02/08 13:23
推 kusomanfcu: 我不喜歡 硫磺泉74F 02/08 13:23
推 mevellous: 拜託兩邊證據都放出來 加油我好期待75F 02/08 13:23
→ s26492755: 我很久沒認真泡湯了......76F 02/08 13:24
→ s26492755: 希望小孩出生後有機會可以好好泡湯
推 is1128: 光看連磁磚掉落都可以靠凹跟樓上有關，我覺得惡鄰居78F 02/08 13:25
→ is1128: 才有問題，而且連有人來都要事先報備鄰居，這才有鬼
推 H2: 「一塊」外牆磁磚80F 02/08 13:26
→ H2: https://i.imgur.com/S0Wz4OG.jpg
[圖]
推 lcy317: 隋棠這人一直都有爭議吧 結婚前就有了82F 02/08 13:27
→ lcy317: 這整件事情看起來是樓下敏感+隋棠一家傲慢碰撞的火花
→ is1128: 我覺得一般藝人都會息事寧人為主，畢竟鬧大，名人總是吃虧84F 02/08 13:27
→ lcy317: 看誰比較會熬85F 02/08 13:27
推 s26492755: 不以人廢言 要看證據86F 02/08 13:28
→ is1128: 但隋棠打算直接用法院讓鄰居閉嘴，那就代表真的不想忍了87F 02/08 13:28
推 minigg: 告下去 社區電梯的監視器調出來就知道了88F 02/08 13:28
→ minigg: 很多人去都爬樓梯？電梯沒拍到？
→ sdhpipt: 磁磚掉落跟樓上施工有關很正常啊 你裝潢有敲打 底下爆磁90F 02/08 13:29
→ is1128: 看一下上面的照片好嗎？一張磁磚，而且還自己有上柱子91F 02/08 13:29
→ is1128: 旁邊還都裂開，說不定還自己鑽的才導致掉落
→ sdhpipt: 磚是很常見的事 我舊家就發生過 隔壁水刀切牆推倒 我們共93F 02/08 13:29
→ sdhpipt: 用壁磁磚就膨拱了
→ is1128: 先去看圖，不要看文章就發言，會被人家笑話95F 02/08 13:30
推 emily20: 反正豪宅鄰居也不是省油的燈。96F 02/08 13:30
推 H2: 三十年大樓外牆掉磁磚真的不是什麼大不了的事情97F 02/08 13:30
→ sdhpipt: 才這樣一塊喔 XD 這個自己拿塑鋼土黏一下就好了啊 XD98F 02/08 13:31
推 SoBlue365: 行的正 坐得直何必說謊？18號住宿證明應該拿出來99F 02/08 13:32
推 is1128: 反正隋棠就是打算法院讓證據說話，不想隨之起舞了100F 02/08 13:33
推 idtvgame: 那塊磁磚會脫落看起來跟打柱子打鬆了比較有關101F 02/08 13:33
→ licochen: 我比較相信鄰居，不相信隋棠102F 02/08 13:33
→ idtvgame: 有些人邏輯就是最後在哪壞的就是誰的責任103F 02/08 13:33
推 kusomanfcu: 正常來說半夜吵該找的是警察不是什麼錄音吧104F 02/08 13:34
→ kusomanfcu: 不過藝人喔 科科
→ Tattoo: 看起來是樓下有問題。106F 02/08 13:37
推 black205: 來看神X鄰居搞笑硬拗107F 02/08 13:39
推 cm1241: 我鄰居也遇到整天找朋友來開party的跟動不動大叫的 ，講108F 02/08 13:41
→ cm1241: 不聽也是讓人很崩潰
※ 編輯: lspss93009 (106.64.168.147 臺灣), 02/08/2023 13:45:06
推 adapt: 樓下貼圖說跟前屋主理性溝通，原來是前屋主連朋友來送包裹110F 02/08 13:45
→ adapt: 都要跟樓下報備的這種理性溝通
推 z5411: 吃瓜群眾上場了112F 02/08 13:45
※ 編輯: lspss93009 (106.64.168.147 臺灣), 02/08/2023 13:46:31
→ cm1241: 是非對錯都不是路人能看清的，都鬧上司法了，就靜靜看著113F 02/08 13:47
→ cm1241: 後續吧
推 kagaya: 有時候不是非黑即白的 可能兩邊都有毛病115F 02/08 13:55
推 chrisdddd: 不信隋棠116F 02/08 13:56
推 d8731400: 鄰居都有證據 隋棠都是聽說…117F 02/08 13:57
推 serflygod: 我覺得走法律的確比較划算，一直媒體放話比較傷形象118F 02/08 14:05
推 MTBF: 依照隋棠的形象 一般人不相信她是正常的119F 02/08 14:16
推 TFK822: 前屋主跟我說樓下會拿榔頭殺上來 這房我打死不敢買120F 02/08 14:16
推 lcy317: 剛看對話內容 樓下感覺不是普通的難搞121F 02/08 14:23
→ lcy317: 特別便宜應該就是前屋主受不了了
→ kusomanfcu: 樓下自己附自己非常有問題的證據真的笑死123F 02/08 14:25
推 piliwu: 前屋主都出來講了樓下問題居多124F 02/08 14:29
推 rumblefish: 前屋主都挺隋棠了…125F 02/08 14:35
推 realmd: 前屋主又沒參與後來的事件，怎知隋棠沒吵樓下。目前覺的所126F 02/08 14:39
→ realmd: 有事件都是獨立成立的事實，二邊都是惡鄰而不自覺
推 asd31415926: 不喜歡隋 但會為了這種事情找媒體爆料的咖…嘖嘖128F 02/08 14:44
→ rason6: 來了，兩邊各打五十大板的言論出現了。不要吵了！兩邊都129F 02/08 14:50
→ rason6: 有錯！台灣最美的風景是人。
→ poz93: 前屋主是自己覺得沒有吵 被樓下煩到低價出售131F 02/08 15:00
→ poz93: 但現任屋主吵 樓下來煩也是有可能
→ poz93: 只能說就遇到同類 不然正常住在樓上或樓下 遇到這兩戶都會
→ poz93: 想搬家
推 metam: 那邊的人就沒多窮，又不是小市民被喊我有大律師就怕了135F 02/08 15:10
推 SimplePraise: 邊都有問題啦 也不用想護航136F 02/08 15:25
推 d147258: 參加首映會跟有沒有在家是獨立的吧137F 02/08 16:04
推 freeflying: 下好離手138F 02/08 17:26
推 KrisNYC: 這個很明顯樓下屋主有問題 我站隋棠這邊139F 02/08 18:09
推 garyjcw: 這次支持隋棠！惡人先告狀 笑死140F 02/08 18:38
推 LordSo: 只要隋棠那邊證據如果真的都有 幾乎肯定樓下問題才是主因141F 02/08 18:55
→ vizjeco: 我比較相信隋棠142F 02/08 19:00
推 Tylose: 第三點，如何接觸前屋主？買賣的時候不就接觸了 XD143F 02/08 19:24
推 FONGJUN: 不爽不要住，我可以忍受賣給我啦，五百收144F 02/08 19:24
推 Tylose: H2大大提供的照片，那磁磚會掉落根本早就被下面鐵柱影響145F 02/08 19:28
→ rockhart: 住大樓適合無子或老人，有小孩一律建議透天146F 02/08 20:28
→ rockhart: 大樓神經病本來就不少，之前還聽說過，隔壁樓下說炒，
→ rockhart: 半夜拿棍棒敲冷氣
推 xluds24805: 看這個鄰居的發言文字，已經可以想像他大聲的樣子了ww149F 02/08 23:00
推 tfct: 我支持隋棠150F 02/09 00:06
推 dreamfree: 看聲明樓下屋主就很怪吧 都覺得自己沒問題那張人151F 02/09 01:18
→ stolencake: 法院快認證152F 02/09 02:59
推 pkpkpk3426: 等結果出來再說，不要在那邊挺，挺屁挺153F 02/09 11:57
→ tabrisPTT: 直接上法院講就好，在網路口水戰是能做什麼？154F 02/09 12:44
推 yenbowl: 上法院跟叫警察就站的住腳？告贏才叫站的住腳吧…155F 02/09 12:55

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇