顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-06 11:13:06
看板 home-sale
作者 eulbos (優文大聯盟)
標題 [新聞] 以小換大是騙人買房話術?他:賺的少別妄想
時間 Tue Mar  5 16:51:01 2024


連結:
https://ynews.page.link/wRSq
以小換大是「騙人買房話術」?他揭殘酷現實:賺的少別妄想
[圖]
以小換大是「騙人買房話術」?他揭殘酷現實:賺的少別妄想 ...

 

內文:
以小換大是「騙人買房話術」?他揭殘酷現實:賺的少別妄想
東森財經
2024年3月5日 週二 上午11:47

小資買房有一套理論是「先求有再求好」,建議頭期款不足的買方先買較小、條件較差的
小房,未來等增值後再換大的。但有網友在Dcard論壇購屋版發問,如果第一間房條件不
夠好,勢必不好脫手,那怎麼換房?有網友便認為這套理論是話術,為了騙不懂的人趕快
買房。


有自住需求、想買房的網友提出疑問,「大家普遍認為先求有再求好,以小換大,未來再
換房子,可是如果當你買的第一間條件不夠好,勢必不好脫手,那怎麼換房?」語末還強
調,如此的換屋模式還是得回到先用投資的眼光來挑房,因此充滿困惑。


許多網友向原PO直言,「以小換大,就是騙不懂的人趕快買房,主要還是看你的收入,收
入沒有增加也別忘想了」,還強調「自己不懂被騙買爛房,還要期待有人接手嗎?」另外
有人也同樣認為,「這段話就是建立在你自己的房子會漲,人家的不會漲而已,騙人家買
房而已,不然就是從蛋黃搬到蛋殼或新房改買中古才有辦法」。


有網友表示,「過時的觀念在這個年代已不適用」,並舉台中為例,以前房價一年可能才
漲幾十萬元,小房賣掉再換大房,不過貼個200萬元,現在可能要貼600萬元才能換大的,因
此反而建議「有能力的話就最好一次到位,沒辦法到位的話也儘量選擇可以滿足需求的房
子,在這個世代價差只會被無限放大」。

針對原PO對於要不要用投資眼光來挑房,網友也提及,「房子本來就是剛需+投資兩種屬
性都有。當然要一開始就先看好後面能不能脫手啊。」還強調房市是五倍槓桿,小房賣掉
、大房頭期款直接有了;更有網友表示,不管如何都比完全不買,「一直租房把錢送給房
東付房貸好」,點醒原PO買房不可能不帶任何投資眼光,因為就算是自住也一定希望房子
保值。


※持有小房至少有個家 換屋須努力增加年收
也有網友正面鼓勵原PO,持有小房後就算房價10年不漲,還是有個家,就算薪水長期不漲
,多存個10年還是會有200~300萬元的現金,只是房市漲是所有房都會漲,漲多漲少而已
,但若看上更高總價的物件,「那還是請你努力增加你的年收,或是找個好隊友努力看看
。」


住展雜誌發言人陳炳辰表示,房價一年數漲,所謂的小換大確實得先持有在相對不錯的地
段,或後續換屋到他處,不然則是持有時間得相當長期,但這也在於自身資產完全沒有其
他來源能加以增進的情況下,否則房產的一次增值空間應還是優於其他,可搭配多元的資
產成長達到預期效益。


陳炳辰說,房產本就高價碼,若是資產實力不足,不論自住或投資都會有吃力不討好、得
不償失的可能,房奴也是因此而來,如今正逢房市走強,但房價所得比依舊失衡,恰好提
醒民眾持有房產當然並非增值萬靈丹,較有利多元投資實力者,衡量自身條件再做買房打
算為上。



心得:
之前上車買了條件沒那麼好的房,現在真的很難賣掉
再加上還款能力增加不多
所以就算成功賣掉也只能再買同等級的房(負擔還比以前大)
崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▆◣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.142.84 (臺灣)
※ 作者: eulbos 2024-03-05 16:51:01
※ 文章代碼(AID): #1bvjpux7 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709628664.A.EC7.html
kusomanfcu: 這不就撿角仔的反駁法1F 03/05 16:52
Robben: 不管能不能換大 有買都屌打你外拋2F 03/05 16:54
kevin28: 有上車的還可能換,沒上車的大概一輩子都換不了3F 03/05 16:54
kevin28: 且房價漲到一個層級後,盤整,這時就有機會小換大了阿
hisashi: 誰跟你換大 都馬直接買大 舊的出租R5F 03/05 16:56
financer: 自住直上室內20坪up的三房 然後買兩房或套房出租6F 03/05 17:00
qqphor: 番仔加番婆7F 03/05 17:03
kusomanfcu: 買六都市區舊公寓不就好了,多簡單8F 03/05 17:03
kusomanfcu: 眼高手低怪誰
kusomanfcu: 還有園區旁
qqphor: 對啊,包生子不用養好不好11F 03/05 17:05
SEEDA: 小換大本來就是騙啊,除非你地點好12F 03/05 17:14
dophin332: 高總漲不動的時候 小換大也是有可能的吧13F 03/05 17:18
jessicaabc98: 你的漲,別人不會漲嗎?14F 03/05 17:18
hellogym: 這不就廢話 大的你原本就買不起 先買小的上車讓你有機15F 03/05 17:20
hellogym: 會賺到買大的頭期款
hellogym: 你薪水都沒漲當然只能買小的 房價不漲你也只能買小的
hellogym: 靠北啥
hellogym: 小換大前提是你還款能力有增加 不然就是新的換舊的
blargelp: 就邏輯死啊 小換大後面很難換,你連小的都沒買不就一輩20F 03/05 17:21
blargelp: 子不用買大
Mithra: 買兩間舊公寓就換一間舊大樓,兩間舊大樓換一間新大樓22F 03/05 17:23
Mithra: 小換大嫌難,直接買大的是有比較簡單嗎?
zerofantacy: 小換大是給收入穩定成長尬得過月付,但是頭期不夠,24F 03/05 17:25
zerofantacy: 先上車的方式吧
qkla: 現在買大的更沒實力....都在講幹話26F 03/05 17:25
hellogym: 小換大 你薪水沒啥漲 也可以新的小的換舊的大的阿27F 03/05 17:26
hellogym: 薪水沒漲 還想換大的新屋喔? 去洗洗睡啦
hellogym: 當初沒先買小的 等幾年軋到你連小的都買不起 嘻嘻
Brioni: 這建議應該是能衝多大就儘量大?30F 03/05 17:29
OhmaZiO: 這種說法 不就屎公子萬用招嗎31F 03/05 17:37
on32: 小的都沒買到時候噴到只能買套房  笑死32F 03/05 17:42
LiebeLion: 一開始會買小就是當時只買得起小阿33F 03/05 17:49
LiebeLion: 抱著會漲跟你的收入會增加的未來去換
LiebeLion: 這理論本來就不是給一開始錢就不是問題的人
LiebeLion: 不先上車 你連漲幅紅利都吃不到
Robben: 台北市套房一堆人也買不起37F 03/05 18:00
dondon0419: 你連小的漲幅都吃不到 你要多拿幾百萬出來38F 03/05 18:24
pptsuck: 笑死 你小的漲大的一樣漲啊 北七39F 03/05 18:46
osiris34: 那就都不要買 一直租房 之後連原本小的都買不起呵呵40F 03/05 19:10
koden: 這邊真的都講得簡單 實際操作真的利潤跟賺頭沒這麼容易跟多41F 03/05 19:28
koden:  都是倖存者偏差
CMCC: 不然是要直接買大嗎? 還是直接租到死?43F 03/05 19:54
CMCC: 會直接買大的有錢人,不會在網路上問蠢問題。
CMCC: 看來是租到死的魯蛇。
billion512: 這是寫來安慰魯空的?46F 03/05 20:51
we147121: 一次到位你會發現從50坪看到十年後只剩30坪,低能47F 03/05 20:58
zhi5566: 的確啊 買不如租 來跟我租房吧48F 03/05 21:14
pharPSYde: 整串下來還是沒看到比較有說服力的論點 小換大如果只49F 03/05 21:16
pharPSYde: 能新小房換成舊大房 那怎麼不乾脆一開始就買舊大房就
pharPSYde: 好?要同比新小房換新大房那不就也只能被洗去外圍?所
pharPSYde: 以原文那樣的說法也沒錯啊 反正就立場不同的人各自解
pharPSYde: 讀
hellogym: 因為舊大房你一開始也買不起 懂嗎54F 03/05 21:20
hellogym: 你以為頭期款很好湊喔
SouthEast62: 市中心的新小房換市郊一點的新大房,也是一種選擇56F 03/05 21:24
SouthEast62: 呀,每個時點的需求都不同,每隔幾年彈性調配一下
SouthEast62: 有問題嗎?
F1239810: 賺的少別妄想買大房...這不是廢話嗎?59F 03/05 21:25
賺得少更要想辦法一次到位 我的理解是這樣0.o
※ 編輯: eulbos (223.139.22.132 臺灣), 03/05/2024 21:47:11
CMCC: 就是舊大房買不起啊60F 03/05 22:33
CMCC: 還有婚房買舊的,也要看老婆能接受嘛...
supereva: 重點就是無法一次到位啊  什麼叫想辦法一次到位62F 03/06 08:58
supereva: 不然你就租房租幾年看能不能一次到位吧  收入少以為存
supereva: 錢速度能超過漲幅?
supereva: 條件不好的房  買的時候便宜賣的時候也便宜  但至少有
supereva: 機會抵抗通膨
supereva: 用租的就是賭自己賺錢速度贏過房價漲幅  然後又說自己
supereva: 收入少  不覺得很矛盾嗎

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 eulbos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-03-06 13:57:45 (台灣)
  03-06 13:57 TW
小的不一定能換大的,但你沒買連換的機會都沒有
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇