顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 160
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-04 20:33:27
看板 home-sale
作者 scitamehtam (新竹恐牙狼)
標題 [新聞] 7.2強震「桃園最安全」引熱議　地科系教
時間 Thu Apr  4 08:30:38 2024

7.2強震「桃園最安全」引熱議　地科系教授認證！原因曝光

https://myppt.cc/Gttwm9

花蓮3日上午發生規模7.2強震，是台灣近25年來規模最大的地震。有網友認為，全台各縣
市桃園應該是最不怕地震的地方，如果連桃園也震很大，那應該全台都震很大。對此，中
央大學地球科學系教授顏宏元曾表示，桃園地震活動比較不活躍，斷層活動平穩，有些甚
至未達到斷層級數，「桃園真的可以說是，台灣最沒有地震的地方。」


花東地區2018年發生規模6.2地震，導致17人死亡，2022年又發生規模6.4、6.8的地震，
今年4月3日上午7點58分再度發生規模7.2地震，後續大小餘震不斷，讓不少民眾感到很驚
慌。


事實上，相關討論在2018年時就曾被提出來，當時中央大學地球科學系教授顏宏元受訪時
，也證實了網友們的說法。顏宏元表示，桃園、高雄地震活動比較不活躍，其中桃園基本
上沒什麼自發性地震，而且斷層活動平穩，有些甚至未達到斷層級數，「桃園真的可以說
是，台灣最沒有地震的地方。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.38.181 (臺灣)
※ 作者: scitamehtam 2024-04-04 08:30:38
※ 文章代碼(AID): #1c3VIm9q (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712190640.A.274.html
噓 jejune: 桃園的交通跟人行道  沒地震就先死一堆人1F 04/04 08:33
推 kairi5217: 笑死 很急2F 04/04 08:44
推 suhhwanjen: 那邊死因不是地震XD3F 04/04 08:57
推 suhhwanjen: https://reurl.cc/aL6l69
→ fluffyradish: 是不是有仲仲一直洗桃園啊5F 04/04 09:07

我外商軟體工程師，但桃園有房啦～

推 j401f2: 車禍每年死3000人 結果去擔心地震每年死0.多人的事6F 04/04 09:08
→ j401f2:  這很邏輯 很理性 很make sense

3000多台南屏東佔不少吧….

推 DwyaneWade3: 大地震久久一次就夠了，直接倒房，你拿車禍比？8F 04/04 09:15
推 DwyaneWade3: 不是只有死人才叫災害
噓 pptsuck: 笑死 真的以為921那種等級的有地方能倖免喔10F 04/04 09:19

921 桃園沒有傷亡

推 prompter: 去年桃園車禍死亡人數2330人  921全台灣也才死2400人11F 04/04 09:25
→ prompter: 給我選，我可能會想住台北...

數據哪來的？ 去年全國交通意外死亡3023人

前三名 台南 台中 屏東 耶

桃園怎麼可能2330？ 造謠嗎？唬爛不打草稿？

而且交通意外死亡蠻多本身三寶

很多是可以避免的，老房半夜發生規模地震

你直接回老家了…

推 DwyaneWade3: 酸酸很急，文中有些921不能倖免嗎，就是比較不活躍，13F 04/04 09:27
→ DwyaneWade3: 文芒果？
推 halfnk: 桃園那種人行道，有小孩的千萬別去…15F 04/04 09:31

大概只有人行道台北市高雄市及格
※ 編輯: scitamehtam (223.141.38.181 臺灣), 04/04/2024 09:32:52
→ prompter: 打錯  是死傷,桃園果然安全>///<16F 04/04 09:32
推 TSLA5566: 青埔每條路都有獨立人行道啊 不是畫綠線那種和汽車共用17F 04/04 09:33
→ TSLA5566: 的假人行道
→ TSLA5566: 反倒台北市東區一堆綠線的假人行道
→ hahaha81: 不要住老房就好阿哈哈哈20F 04/04 09:39
→ hahaha81: 新房甭怕 不會因為這個理由買桃園
推 alfrog0414: 因為車禍雖然看起來死傷人數多 但個人生活型態的選擇22F 04/04 09:42
→ alfrog0414: 可以避開（住有人行道的重劃區 消費也只去有停車場的
→ alfrog0414: 新店面或商場 盡量不在舊市區溜達）但地震死傷不分階
→ alfrog0414: 級 只要住錯地方 無法避免
→ alfrog0414: 車禍死傷統計攤開來看 都是在各縣市比較混亂的路口
推 pptsuck: 震度6以上發生在桃園一樣慘 不用懷疑27F 04/04 09:46
→ pptsuck: 青埔的話沒差 因為住戶比較少 損傷比自然小

你是看不懂嗎？ 桃園沒大斷層，要發生震度6以上機率比較低

換個說法，要是桃園震度6，其他地區應該倒一片了

推 ganninian: 桃園台地是全台灣地盤最穩的地方29F 04/04 09:49
推 colinfeng: 台北才一堆假人行道 不要拿出來說笑了30F 04/04 09:49

講得好像其他地方人行道比桃園好一樣啊XD

也只有精華區真的還不錯，其他區一樣鳥

畢竟都在鬼島

推 coonash: 桃園車禍真的偏多 這也沒啥好不承認的31F 04/04 09:54
推 dick929: 桃園的確沒什麼天災，出大事都是人禍32F 04/04 09:54
→ coonash: https://i.imgur.com/cy7wkRm.jpeg  老舊區交通特別危險33F 04/04 09:54
[圖]

交通桃園不算好，但根據數據已經中上了..

就知道南部有多慘…
※ 編輯: scitamehtam (223.141.38.181 臺灣), 04/04/2024 09:55:57
推 alfrog0414: 桃園如果震度6的話真的要抓穩了 因為要起飛了 隔壁縣34F 04/04 09:55
→ alfrog0414: 市會變成一個湖
推 tomcloze: 適合核電36F 04/04 09:58
推 iamsowei: 台北主要道路人行道做得很好，但一般小路小巷也是很鳥37F 04/04 10:00
推 lasoon: 桃園台地會比林口台地更穩嗎?38F 04/04 10:05
推 NodeWay: A7 青埔 中路 藝文 一堆重劃區任君挑選好嗎39F 04/04 10:06
→ NodeWay: 自己選擇住老市區怪不了人
噓 IBIZA: 台灣的防震設計法規，是依區域的可能地震強度，給予不同係41F 04/04 10:06
→ IBIZA: 數
→ IBIZA: 桃園地質確實比較好，但也因此桃園的防震係數是全台最低
→ IBIZA: 所以如果是依照法規標準設計的房子，全台各地理論上抗震能
→ IBIZA: 力都一樣，都是以能抗當地50年超越機率10%強震(475回歸年)
→ IBIZA: 不受損，超越機率2%強震不倒(2500回歸年)為設計目標
→ tctv2002: 結果桃園昨天地震也有災情47F 04/04 10:09
→ IBIZA: 以台北來講，建築防震標準大致是0.22-0.24g(475回歸年)不受48F 04/04 10:12
推 jinso7410: 房版最不喜歡的桃園…默默噴…49F 04/04 10:12
→ IBIZA: 損，桃園的話就會只有0.2g，因為桃園地質好，這個數字就能50F 04/04 10:12
→ IBIZA: 滿足50年超越機率10%強震不受損
推 ppc: 10樓臉好歪52F 04/04 10:20
推 lucifero:    桃園看不出來有什麼缺點　是有機會超越新北的地方！53F 04/04 10:21
推 lucky466: 桃園這次比台中慘，為什麼？54F 04/04 10:21
→ lucky466: https://i.imgur.com/CrXagNq.jpg
→ lucky466: 桃園跟台北一樣都5級喔！
→ lucky466: 反而台中離震央比較近，都4級
→ lucky466: 桃園地質好嗎？令人懷疑
[圖]

有念過書嗎XDDD

推 lucky466: 桃園不攻自破，台中苗栗才是地質好吧59F 04/04 10:26
噓 IBIZA: 樓上不要再鬼扯好嗎60F 04/04 10:28
推 lucky466: 鬼扯啥！桃園市跟台北市都5級！61F 04/04 10:29
推 lucky466: 台中沒任何災情，桃園反而有
推 Brioni: 真的鬼扯，歷來大地震震度最低看核電廠在哪就是了63F 04/04 10:30
噓 IBIZA: 地質不是看你一次地震幾級啦64F 04/04 10:30
→ lucky466: 員林那邊還5級耶65F 04/04 10:31
→ IBIZA: 新竹苗栗台中，都是斷層密集區66F 04/04 10:31
→ IBIZA: 幾級又怎樣，台中921幾級

幫推啦
※ 編輯: scitamehtam (223.141.38.181 臺灣), 04/04/2024 10:32:46
→ IBIZA: 白癡言論一直講68F 04/04 10:32
推 lucky466: 地質會共振效應，也不好吧！69F 04/04 10:32
→ lucky466: 那請問為什麼桃園比較遠震度反而比較大
→ IBIZA: 桃園就是全台防震係數最低的縣市71F 04/04 10:33
推 kobe3688: 房屋久了就會有疑慮，換新屋最佳時機。72F 04/04 10:33
→ lucky466: 事實擺在眼前73F 04/04 10:33
→ IBIZA: 這點斷層少地質穩固，是事實74F 04/04 10:34
推 charliebitme: 不用跟他講道理吧 國中地球科學死當75F 04/04 10:34
→ IBIZA: 那921有沒有擺在眼前76F 04/04 10:34
→ lucky466: 那為什麼桃園有災情，台中沒有77F 04/04 10:34
→ IBIZA: 白癡言論還一直講78F 04/04 10:34
→ lucky466: 台中離震央還比較近，你沒辦法反駁我就說我亂講79F 04/04 10:35
→ IBIZA: 我前面有講過，各地區防震設計都是看當地，就法規要求上其80F 04/04 10:35
→ IBIZA: 實沒有哪個縣市比較安全
→ lucky466: 你可以拿一些證據來反駁我呀！不要只會說我亂講82F 04/04 10:35
→ IBIZA: 笑死，我前面就反駁了，不是看某一次地震的震度83F 04/04 10:35
→ lucky466: 我證據都放在那84F 04/04 10:36
→ IBIZA: 不會自己去查各縣市防震係數喔85F 04/04 10:36
→ IBIZA: 你鬼扯都放在那才是真的
→ lucky466: 台中防震係數也是高87F 04/04 10:36
→ nyybos8812: https://i.imgur.com/Xn7NzEz.png88F 04/04 10:36
[圖]
→ IBIZA: 防震係數高代表容易發生大地震89F 04/04 10:36
推 kukuching: 快笑暈XD90F 04/04 10:37
→ IBIZA: 笑死，根本不懂瞎扯91F 04/04 10:37

邏輯那麼差，你還認真跟他解釋喔……

感覺沒教養或接受過教育…

→ lucky466: 那請問這次反而桃園比較大？跟台北一樣92F 04/04 10:37
→ IBIZA: 台中防震係數高代表他就是容易發生大地震93F 04/04 10:37
→ IBIZA: 防震不是看特定一次的震度
→ IBIZA: 只看一次你怎麼不看921
推 lucky466: 那為什麼呀96F 04/04 10:38

先去唸高中機率…

統計也順便..

→ IBIZA: 台灣各地都有兩個防震係數，代表當地50年超越機率2%跟10%的97F 04/04 10:39
→ IBIZA: 強震規模
推 aa00788: 好屌 秀才遇到兵99F 04/04 10:39

中肯，可能他從小沒長輩教育？

→ ceremonial: 桃園天災傷亡一直都很少100F 04/04 10:39
推 lucky466: 沒人回答為什麼？101F 04/04 10:40
→ IBIZA: 各地建築的設計原則，就是要滿足10%超越機率強震不損，2%超102F 04/04 10:40
→ IBIZA: 越機率強震不倒
推 alfrog0414: Lucky466講的東西讓人頭好痛 有沒有讀過書..104F 04/04 10:40

說不定人家從小到大沒接受過教育啊，幫感到可惜
※ 編輯: scitamehtam (223.141.38.181 臺灣), 04/04/2024 10:41:48
→ IBIZA: 所以，其實就法規而言，台灣全部地區都一樣安全，容易發生105F 04/04 10:41
→ IBIZA: 強震的地方，方針係數就會比較高，建築就得設計的比較耐震
→ IBIZA: 才能符合標準
推 lucky466: 只會講沒讀過書？為什麼？108F 04/04 10:41
推 alfrog0414: https://i.imgur.com/A4Za4Ix.jpg109F 04/04 10:43
→ alfrog0414: 這段可以當簽名檔案了 有沒有人要做成梗圖
[圖]
→ IBIZA: 以桃園來講，10%超越機率防震係數只有0.2g，台北看地方0.22111F 04/04 10:43
→ IBIZA: -0.24g，台中的話要0.33g
推 ganninian: 幸運兄消消氣 今天我不罵太平了 馬卡龍公園好多人呀！113F 04/04 10:43
推 lucky466: 你娘兄果然只會針對呀！哈哈114F 04/04 10:46
→ lucky466: 我發誓我沒買太平喔！
推 michael0419: IB大很有耐心的解釋 又上了一課116F 04/04 10:46
→ lucky466: 我的房子在西區北屯台南，沒在太平，別針對錯117F 04/04 10:47
→ IBIZA: 好像是0.28不是0.33，不過我人在外面不好查118F 04/04 10:49
→ IBIZA: 總之，以法規來講，全台一樣安全，因為法規本身就會考慮當
→ IBIZA: 地的斷層、地址狀況，去制定防震係數
推 lucky466: 桃園好在沒斷層吧！但這次為什麼反而比較大？121F 04/04 10:52
→ lucky466: 桃園反而有災情，台中沒有？
→ lucky466: 漲知識一下呀！
→ IBIZA: 以桃園來講，能抗五強不損，就符合標準，台中的話就要到六124F 04/04 10:53
→ IBIZA: 弱才能符合標準
→ IBIZA: 要講幾次防震不是看一次，你只看一次的話怎麼不看921
推 lucky466: 921就是台中有斷層呀！127F 04/04 10:54
→ lucky466: 那時法規也不足+一堆建商偷工
→ lucky466: 不是地質不好
→ IBIZA: 笑死，你知道有斷層還說台中比較安全130F 04/04 10:55
→ IBIZA: 斷層不是地質喔
→ IBIZA: 到底智障幾點的
噓 cchsiao: 業配文？133F 04/04 10:56
→ IBIZA: 竹苗跟台中山線都是斷層密集區134F 04/04 10:56
→ lucky466: 我有說台中比較安全嗎？我一直說為什麼這次桃園有災情135F 04/04 10:56
→ lucky466: 反而台中沒有
→ lucky466: 台中反而離震央近
→ IBIZA: lucky466: 桃園不攻自破，台中苗栗才是地質好吧138F 04/04 10:57
→ IBIZA: 胡言亂語到自己講過什麼都不知道
→ IBIZA: 以法規來講全台都一樣
噓 lucky466: 講就講不要罵人141F 04/04 10:58
→ IBIZA: 我客觀評論而已，大家應該都認同我講的142F 04/04 10:59
→ IBIZA: 是否智障言論自有公論
→ lucky466: 能讓你氣成這樣不簡單144F 04/04 10:59
→ lucky466: 地質有包含斷層嗎？
→ IBIZA: 沒人生氣啊，不要被指出是小丑就說別人生氣好嗎146F 04/04 11:00
→ IBIZA: 我只是講事實
→ IBIZA: 當然包括啊
推 lucky466: 所以就人身攻擊？你的水準？149F 04/04 11:01
→ lucky466: 沒生氣是騙人的啦
→ IBIZA: 講事實哪有人身攻擊，你的表現就符合我的評論151F 04/04 11:01
→ IBIZA: 就真的沒生氣，講事實而已
→ IBIZA: 講一個小丑是小丑，叫攻擊嗎
→ IBIZA: 客觀評論而已
→ lucky466: 某人自曝水準，讀再多書都一樣155F 04/04 11:02
→ IBIZA: 這是心平氣和的觀察結論156F 04/04 11:02
→ IBIZA: 不用某人啊，大家都看得出水準低的小丑是誰
→ lucky466: 講人智障不是攻擊？158F 04/04 11:03
噓 c6066den: https://i.imgur.com/8J4BtRh.jpg159F 04/04 11:03
→ c6066den: 這次地震桃園明明很多樓損傷慘重，不要掉以輕心
[圖]
→ lucky466: 我就說為什麼地質好為什麼桃園災情那麼多？161F 04/04 11:04
推 TSLA5566: https://i.imgur.com/ZOuCKKa.jpg162F 04/04 11:04
[圖]
→ IBIZA: 我想大家都同意是客觀評論163F 04/04 11:04
→ lucky466: 沒人能反駁說我智障？164F 04/04 11:04
→ IBIZA: 你的表現就是這個水準165F 04/04 11:04
→ lucky466: 都截圖了啦166F 04/04 11:04
→ TSLA5566: 我是青埔人看到的 我覺得滿扯就是 磁磚震落都是小事 這167F 04/04 11:04
→ TSLA5566: 個連RC都外露了
→ IBIZA: 事實如此不能講？169F 04/04 11:05
→ lucky466: 來170F 04/04 11:05
→ lucky466: 你時間多
→ IBIZA: 是蠻多的172F 04/04 11:05
→ IBIZA: 桃園因為地質安全，所以建物要求的防震係數較低，同樣五強
→ IBIZA: ，在桃園災情重不意外
→ IBIZA: 再說一次，就法規而言全台一致，同樣安全
推 lucky466: 不怕被  沒關係，時間多喔176F 04/04 11:07
→ IBIZA: 要就快177F 04/04 11:08
→ lucky466: 笑爛，同樣安全？法規921之前的有嗎？178F 04/04 11:08
推 TSLA5566: 影響房價最大的不是造屋品質 不是地質 更不是公社比….179F 04/04 11:08
→ TSLA5566: 而是location….跟地段相比 任何的品質地質公設比的漲幅
→ TSLA5566: 都是小菜一碟
→ IBIZA: 笑爛，921之前當然也有防震標準182F 04/04 11:08
→ IBIZA: 不過，我講的全台一致指的當然是同時期的法規
→ IBIZA: 某人到底要智障到幾點
推 lucky466: 你現在有共振效應，人家4級你桃園5級185F 04/04 11:10
→ lucky466: 你之前的反而更危險
→ IBIZA: 誰跟你說是共振效應，自己幻想的？187F 04/04 11:10
→ lucky466: 怎麼不指名道姓，不是時間多188F 04/04 11:10
→ IBIZA: 如果桃園防震係數有需要修改，也是看專家研究，不是看你鬼189F 04/04 11:11
→ IBIZA: 扯
→ lucky466: 你也會怕麻，不是時間多191F 04/04 11:11
→ IBIZA: 笑死，某人不就你先用的192F 04/04 11:11
→ lucky466: 你怎麼不是說你鬼扯，你也不是專家193F 04/04 11:11
→ IBIZA: 要告快去啊，等什麼194F 04/04 11:11
→ IBIZA: 我不是專家來但我引用的數字是專家訂的，有啥問題
→ lucky466: 所以你也不是專家，講那麼多196F 04/04 11:12
→ IBIZA: 就跟我不用是專家，也能查表知道pi的數字197F 04/04 11:13
→ IBIZA: 笑死
→ lucky466: 我也提出我的疑問呀！我就問你為什麼桃園災情這麼多199F 04/04 11:13
→ IBIZA: 我不是專家，但我知道要看專家研究的結果，蠢蛋則是自己幻200F 04/04 11:13
→ IBIZA: 想
→ lucky466: 台中都沒有，證據就在那邊202F 04/04 11:13
→ IBIZA: 台中921不就有了203F 04/04 11:14
→ IBIZA: 你的問題我早就回答了
→ IBIZA: 防震不是看一次
→ IBIZA: 防震係數最主要是看發生機率
→ IBIZA: 一直跳針這一次毫無意義
推 lucky466: 你這樣就不是回答208F 04/04 11:15
→ IBIZA: 什麼叫50年超越機率10%自己去了解一下，好嗎209F 04/04 11:15
→ IBIZA: 我早就回答，你是蠢到看不懂
→ IBIZA: 其實防震係數的制訂，包括斷層距離、斷層可能強度、地質穩
→ IBIZA: 固強度、共振效應等，全部都會考量
→ IBIZA: 在考慮諸多因素之後，計算出50年超越機率2%跟10%的強度，作
→ IBIZA: 為各地建築的標準
→ IBIZA: 理論上照標準蓋，不管蓋在哪，應該一樣安全
→ IBIZA: 因為這個數字就是已經考慮各地情況不同，強度也不同
推 Arnol: 佛心I大217F 04/04 11:20
推 kagaya: 人家回答那麼多了還沒回答...218F 04/04 11:21
推 lucky466: 一直鬼扯50年，我就問這次呀！219F 04/04 11:21
→ lucky466: 為什麼這次桃園那麼嚴重反而台中都沒有，台中離震央比
→ lucky466: 較近
→ lucky466: 地質問題嗎？
→ IBIZA: 桃園會不會因為沒斷層地質穩，所以建築比較安全？不會，因223F 04/04 11:22
→ IBIZA: 為正因為桃園地質好，所以桃園的防震要求只要0.2g就符合標
→ kagaya: 鬼扯的是你吧225F 04/04 11:22
→ IBIZA: 準226F 04/04 11:22
→ IBIZA: 台中會不會因為斷層多，所以建築比較危險，也不會，因為台
→ IBIZA: 中要0.28g才符合標準
推 lucky466: 但是台中老房子也沒怎樣呀！229F 04/04 11:23
→ kagaya: 好啦 桃園地質不好啦 你覺得不好就不好啊230F 04/04 11:23
→ kagaya: 台中斷層沒差嘛 隨便你扯
→ IBIZA: 老房子也不一定不合標準232F 04/04 11:24
→ IBIZA: 並不是有標準之後蓋的房子才防震

他可能從小沒長輩，教養過…，你太認真了

或者家族基因遺傳腦袋比較有問題..

推 lucky466: 事實擺在眼前！你今天桃園跟台中一樣災損，我就沒意見234F 04/04 11:26

事實擺在眼前，為何有人樂透頭獎

你一輩子都中不了？ 中頭獎的機率比你高是吧？

推 lucky466: 不要跟我扯斷層跟之前的數據235F 04/04 11:28
→ lucky466: 這次的事實就是如此
→ lucky466: 我沒說台中沒斷層喔！
→ lucky466: 這次地震之前我也認為桃園是最好的
→ lucky466: 但是打破我的眼鏡
→ lucky466: 鬼扯樂透就是沒回答我

為什麼你都無法樂透中頭獎？ 家族比較帶x?

還是人家中獎率比較高？ 回答我啊 不要鬼扯地震

在此之前我還以為機率人人一樣

但別人都中頭獎了，為何你沒有？跌破眼鏡啊
※ 編輯: scitamehtam (223.141.38.181 臺灣), 04/04/2024 11:33:29
推 secrete: 條。前面有人po桃園十大易肇事路真是心有戚戚焉。每天上241F 04/04 11:33
→ secrete: 下班經過的路都有車禍，通常是機車騎車擦撞。有時同條路
→ secrete: 上二個路口還各自車禍......如果沒發生車禍還會覺得今天
→ secrete: 怎麼這麼順利。
推 lucky466: 回樓上台中交通也不好，台中人比較沖245F 04/04 11:36
→ lucky466: 台中是行人地獄
→ scitamehtam: 先回答啊，就看最近一期，為何頭獎是別人不是你？ 在247F 04/04 11:37
→ scitamehtam: 此之前我還以為人人機率一樣啊，怎麼這次又是別人中
→ scitamehtam: ？ 跌破眼鏡耶
→ scitamehtam: 就叫你先去讀機統再來討論吧…
→ scitamehtam: 執硬幣連續3次正面，你就說正反機率不同？ 笑爛…假
→ scitamehtam: 設檢定瞭解一下好嗎
推 lucky466: 不過桃園空氣真的不錯，台中空氣實在不好253F 04/04 11:40
→ kagaya: -.-人家回答你那麼多 你不回答還在鬼扯天氣254F 04/04 11:42
→ agvnol: a7要噴翻了嗎255F 04/04 11:47
推 krit1009: 沒給地震弄死也給台灣人撞死256F 04/04 11:57
→ leg1234: 核電廠所在地？257F 04/04 12:14
→ NSYSUEE: 台中怎麼可能好，旁邊一堆斷層，921震度多大該不會忘記258F 04/04 12:25
→ NSYSUEE: 了吧？
推 mopackm53637: 台灣最大車籠埔斷層在南投啊260F 04/04 12:42
推 ru04hj4: 還沒地震前也不知道車籠埔有斷層 QQ261F 04/04 12:54
推 alfrog0414: 車籠埔能量釋放過 再大震機率降低很多了 反而是大肚山262F 04/04 12:55
→ alfrog0414: 那側的大甲斷層要小心 但偏偏那附近現在是熱門區
推 Neo0215: 桃園人震死前可能先被臭死 一堆工廠整天發爐 人體空清機264F 04/04 12:56
→ Neo0215:  加油～
推 tay1021: 差點忘了有這張圖https://i.imgur.com/ps67iPj.jpg266F 04/04 13:07
[圖]
→ chouvincent …
推 chouvincent: 怎麼有個傻仔：）267F 04/04 13:12
→ chouvincent: 簽名檔get
推 johnny9667: 拜託台北人都搬去桃園 哈哈哈269F 04/04 13:17
推 basacola: 本樓民智嚴重落後......270F 04/04 13:18
噓 wade801210: 一群可憐蟲 笑271F 04/04 13:27
噓 Pheromone: 這篇在討論地震 扯交通人禍是不是不識字啊？小學生？272F 04/04 13:42
推 Sandy101: 買盤快外溢到大園 衝鴨273F 04/04 13:47
推 bettybuy: 桃園空氣不錯？274F 04/04 13:48

桃園空氣不好，但贏桃園以南也是事實

推 enthusiastic: 欸推文很好笑275F 04/04 14:09
推 pk9980192: 好讚276F 04/04 14:12
推 jinso7410: 沒關係 再吵 桃園默默噴 事實擺在眼前XDD277F 04/04 14:21
→ jinso7410: 好一段時間 穩定年+10%
※ 編輯: scitamehtam (223.141.38.181 臺灣), 04/04/2024 15:04:52
推 king12272: 這次地震青埔一些新建案有出一些問題喔 自己去看吧279F 04/04 15:33
推 jecko: 青埔宜雄某個建案 地下停車場柱子都裂了280F 04/04 15:43
噓 didactic: 好可憐  買不起台北被洗到桃園，還要幫桃園說好話281F 04/04 15:44
推 NSYSUEE: 台中空氣鐵定比桃園差吧，媽媽市長還拿谷關空氣罐送人，282F 04/04 16:11
→ NSYSUEE: 笑死
→ NSYSUEE: 論地質地震斷層桃園好過台中，論空氣品質也好過台中，論
→ NSYSUEE: 薪資排名桃園也好過台中，論平均房價桃園基期比台中低，
→ NSYSUEE: 怎麼看都比較好，而且還是雙北和竹科的中間位置
→ supa64: ..........是不是有人不知道土地的地質層跟岩盤各種蓋屋287F 04/04 16:16
→ supa64: 事前基礎調查都是在蓋屋前要做的功課啊.........
推 F1ower: 最近桃園文怎麼這麼多，看得我都以為桃園房價要超越雙北了289F 04/04 16:23
推 gamova520: 台中大概是斷層帶最多的直轄市吧290F 04/04 16:28
推 suhhwanjen: 前面說別人智障的，不一定是攻擊，也可能是描述事實291F 04/04 16:32
→ suhhwanjen: 一串看下來很好笑 哈哈
→ rumblefish: https://i.imgur.com/s700ZOS.jpg293F 04/04 17:17
[圖]
推 killerbbt: 奇怪，有人說斷層跟地質沒關係是不是國中小沒畢業，太294F 04/04 18:13
→ killerbbt: 好笑了吧
推 aaboutt: 不知道國稅局查人頭逃漏稅查的怎麼樣了296F 04/04 19:38

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
作者 scitamehtam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇