[新聞] 冷氣機房東買的恐須負賠償責任 - home-sale板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-23 13:09:14

看板 home-sale

作者 anti87 (00)
標題 [新聞] 冷氣機房東買的恐須負賠償責任
時間 Sat Jul 22 08:03:30 2023

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1595268

政治大學財政學系女大生黃思珈慘遭冷氣機砸死，昨天查出是由吳姓房東上網訂購直立式冷氣，賣方金耀冷凍空調公司指派李姓師傅到場安裝。律師周碧雲指出，由於本件是李男在安裝冷氣機時發生意外，若吳男對於更換或安裝新的室外機的指示有過失，對於黃女的死亡，恐亦應負賠償責任。新北市勞動檢查處昨表示，吳姓房東上網購買後 ...

冷氣機房東買的恐須負賠償責任

政治大學財政學系女大生黃思珈慘遭冷氣機砸死，昨天查出是由吳姓房東上網訂購直立式
冷氣，賣方金耀冷凍空調公司指派李姓師傅到場安裝。律師周碧雲指出，由於本件是李男
在安裝冷氣機時發生意外，若吳男對於更換或安裝新的室外機的指示有過失，對於黃女的
死亡，恐亦應負賠償責任。

新北市勞動檢查處昨表示，吳姓房東上網購買後，由金耀冷凍空調公司指派李姓師傅到場
安裝。周碧雲表示，本案刑事部分，李男的行為觸犯過失致死罪，最重可判刑五年；民事
部分，李男、金耀公司老闆都應負起連帶損害賠償責任。

未買、未安裝租客無責

至於吳姓房東，周碧雲認為，他雖無裝修冷氣專業能力，但工人在高層建築物安裝冷氣外
機，對於地面行進路人通常有安全上的風險，此為一般人所能認識及知悉之事，故李到府
施工，房東理應注意安裝施工期間，如何維護行進人員的安全，若疏於注意或怠為作為，
可能也要擔負民事責任。

法界人士說，至於冷氣機掉落的該屋房客，未參與買冷氣及安裝事宜，應無民、刑事責任
。

心得：

冷氣房東買的，房東要負責

冷氣李師父安裝的，李師父要賠償

房客只負責開冷氣吹冷氣，無責

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.191.71 (臺灣)
※ 作者: anti87 2023-07-22 08:03:30
※ 文章代碼(AID): #1aknpKh_ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689984212.A.AFF.html

→ nicejeffery: 房客教唆房東買冷氣的有責1F 07/22 08:05

推 kymco9999: 這算承攬嗎2F 07/22 08:15

→ nicejeffery: 師傅責任吧,最多看能不能打原廠設計問題3F 07/22 08:20

推 abdd123413: 販售平台售出商品恐負刑責/產品公司製造商品恐負刑責4F 07/22 08:20
→ abdd123413: /管理員放人上樓恐負刑責

推 F93935: 乾屋主屁事，裝不了師傅可以說不啊6F 07/22 08:33
→ F93935: 瓦斯氣爆去怪中油喔

推 ff4547: 侯的社區管理有問題嗎？8F 07/22 08:37

噓 PoloHuang: 管委會都說了那面不能裝冷氣房東還硬裝9F 07/22 08:41

推 zzz50126: 沒管委會後來說那邊是內凹可以裝10F 07/22 08:58
→ zzz50126: 如果當下房東有在現場或有跟安裝工講到冷氣安裝相關內容
→ zzz50126: 那的確會要賠錢

推 kusomanfcu: 當然有啊不然裝冷氣的要裝在其他房間嗎13F 07/22 09:08
→ kusomanfcu: 然後一樓那邊警告標示和圍起來要做

推 final9711: 標題殺人內文是說有指示的話15F 07/22 09:10

推 tku9527: 還有空調公司16F 07/22 09:10

→ kusomanfcu: 再來冷氣安裝底座那個不是基本安裝之前沒做只有安17F 07/22 09:10
→ kusomanfcu: 裝框
→ kusomanfcu: 一定有比例問題而已

推 lucifero: 　　　　　　恐恐恐恐恐恐是想要恐嚇誰？20F 07/22 09:12

→ weellc: 社區主委沒有盡裝修施工警示標誌有沒有連帶責任？21F 07/22 09:20

→ sagarain: 你要證明他疏於防範啊22F 07/22 09:23

→ kusomanfcu: 新聞那幾張圖都證明了阿23F 07/22 09:29
→ kusomanfcu: 還要證明什麼？

推 jerry1019: 乾屋主屁事！以後家裡裝冷氣要不要25F 07/22 09:41
→ jerry1019: 規定考完證照的人才能裝？

→ sagarain: 你看這幾天內政部或營建署有出來講嗎27F 07/22 09:42
→ sagarain: 頂多勞動出來講我們有草案喔最好是會有改變啦

噓 IDL: 怎不說公車太晚來害人被砸29F 07/22 09:55

推 HookWorm: 屋主最好沒責任啦法盲喔30F 07/22 09:58

→ cake7878777: 這律師…31F 07/22 10:13

推 TSMininder: 屋主有什麼責任啊請樓樓上不是法盲的法棒棒幫忙解釋32F 07/22 10:19
→ TSMininder: 一下

→ mayko: 這律師有搞清出狀況嗎??掉下來的不是分離式的室外機,是窗型34F 07/22 10:22
→ mayko: 冷氣耶..

→ gn01693664: 找房東才有錢拿，工人賴皮就好36F 07/22 10:29

推 aaboutt: 你安裝冷氣有沒有防墜措施？有沒有向管委會申請？施作地37F 07/22 10:31
→ aaboutt: 點上若有安全疑慮，有沒有在一樓圍起安全範圍？房東不能
→ aaboutt: 不知道

推 abc801224: 那網購平台也有責任啊賣給你的時候也應該注意你家能40F 07/22 10:40
→ abc801224: 不能裝啊

推 cobrabaton: 律師不用恐，你怎麼會找他?打輸也賺打贏也賺，怎麼42F 07/22 10:43
→ cobrabaton: 不說市府沒做停等亭保護路人，也有責任

推 ceca: 讓我想到某一個認為一定告的贏我的法律系國際房仲44F 07/22 10:49
→ ceca: 還詢問過律師，並且聘請律師
→ ceca: 並且不起訴，再議駁回，上訴駁回，被三個法官駁回
→ ceca: 不知道這樣他律師費花多少
→ ceca: 請一個看到檢察官會緊張結巴的律師？？
→ ceca: 我覺得當天我比較像律師，哈哈
→ ceca: 跟之前漏水官司遇到對方老鳥律師
→ ceca: 完全不同狀況
→ ceca: 律師認為有罪，請問法源依據那一條要講啊
→ ceca: 講清楚並且推論狀況是否符合那一條
→ ceca: 怎麼可以靠感覺？？

推 a123456cg: 恐三小標題講這樣內文寫可能55F 07/22 11:02

推 ceca: 除非房東有指示不合理施作命令56F 07/22 11:45
→ ceca: 不然，工程失誤，責任在工班
→ ceca: 你做廁所，失誤漏水到樓下
→ ceca: 樓下告屋主會搞錯人，敗訴
→ ceca: 很多人不知道這一點，一直以為是找屋主負責
→ ceca: 然後很多笨笨屋主就這樣負責，科科
→ ceca: 但是如果屋主指示要這樣做，尤其像違建
→ ceca: 你指示了違規的工程，你指示的內容就要負責

推 susuper: 追根究底是地球的地心引力造成冷氣掉落，地球恐難辭其咎64F 07/22 11:54
→ susuper: 。

推 kymco9999: 民法508吧66F 07/22 11:56
→ kymco9999: 民法189
→ kymco9999: 很難舉證吧，除非承攬人有證據說屋主指示的

→ gk1329: 這樣害死人算兇宅嗎69F 07/22 12:20

→ peggie: 記者下標只會用恐字大絕嗎?國文造詣真差70F 07/22 12:47

推 kusomanfcu: 你家不能裝，到貨就退貨阿，屋主裝的地方有問題就連71F 07/22 12:55
→ kusomanfcu: 帶責任了
→ kusomanfcu: 屋主指示裝在哪的啦不然放地上組起來就可以回去了
→ kusomanfcu: 傻了嗎
→ kusomanfcu: 消費和業主自助餐喔變老闆馬上變慣老闆，請別覺青
→ kusomanfcu: 好嗎

推 FK6819: 那個智障會認為屋主有事？77F 07/22 13:04

推 a27783322: 屋主最好有責任職安法自己看一下好不好78F 07/22 14:15

推 ice1015: 之前有次遇到來裝熱水器的，他現場判定後陽台通風可能不79F 07/22 15:19
→ ice1015: 足，他不願意安裝，請房客通知退貨重新再訂強排型。
→ ice1015: 什麼都想扯到屋主身上，可憐.....

推 Nightu05: https://i.imgur.com/srjCEhe.jpg82F 07/22 17:12
→ Nightu05: 今天剛好路過… 這妹妹真的太衰