※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-04 18:47:59
看板 iPhone
作者 標題 [情報] 調查:高達98%用戶滿意AirPods,滿意度
時間 Wed May 3 17:41:42 2017
調查:高達98%用戶滿意AirPods,滿意度凌駕iPhone、iPad等產品
蘋果去年發表iPhone 7時一同亮相的無線耳機AirPods,儘管剛發表時各界的褒貶不一,但
一份調查顯示高達98%的用戶對AirPods感到滿意,甚至超過過去iPhone、iPad上市時的滿
意度。
一份調查顯示高達98%的用戶對AirPods感到滿意,甚至超過過去iPhone、iPad上市時的滿
意度。
市場研究機構Creative Strategies與Experian針對942名蘋果無線耳機AirPods用戶進行調
查之後發現, 這些使用者對AirPods的滿意度高達98%, 凌駕iPhone、iPad與Apple Watch
用戶當初對相關產品的滿意度。
查之後發現, 這些使用者對AirPods的滿意度高達98%, 凌駕iPhone、iPad與Apple Watch
用戶當初對相關產品的滿意度。
http://i.imgur.com/YUuytkh.jpg
根據調查,98% 的AirPods用戶對該產品感到非常滿意或滿意, 不管是對AirPods的充電時
間、 AirPods收納盒的設計, 或是與iPhone的藍牙配對程序,消費者的滿意度都高達97%
。
間、 AirPods收納盒的設計, 或是與iPhone的藍牙配對程序,消費者的滿意度都高達97%
。
此外,有84%的AirPods用戶認為在某些情況下只要配戴一只耳機就可以了,88.97% 的用戶
認為AirPods與iPhone的配對速度很快, 大概是在戴上耳機的時間就能配對了,還有82%的
用戶說這是蘋果近來發表的產品中他們最喜歡的一項。
認為AirPods與iPhone的配對速度很快, 大概是在戴上耳機的時間就能配對了,還有82%的
用戶說這是蘋果近來發表的產品中他們最喜歡的一項。
AirPods用戶對該產品的滿意度高過了2007年iPhone用戶的92%、2010年iPad用戶的92%,以
及2015年Apple Watch用戶的97%。
去年12月正式開賣的AirPods支援iPhone、Apple Watch、iPad及Mac等蘋果裝置,可自動偵
測耳機是否穿戴於耳朵內,自動執行或暫停音樂的播放, 雙擊AirPods還可啟用Siri功能
,以控制音樂、 取得路線或是接聽及撥打電話,台灣售價為5490元新台幣。
測耳機是否穿戴於耳朵內,自動執行或暫停音樂的播放, 雙擊AirPods還可啟用Siri功能
,以控制音樂、 取得路線或是接聽及撥打電話,台灣售價為5490元新台幣。
Creative Strategies與Experian每年都會調查消費者對新產品的採用狀況,除了AirPods
之外, 近日也將揭露消費者對Amazon Echo及Google Home的看法。
新聞: http://www.ithome.com.tw/news/113863
調查:高達98%用戶滿意AirPods,滿意度凌駕iPhone、iPad等產品 | iThome
蘋果去年發表iPhone 7時一同亮相的無線耳機AirPods,儘管剛發表時各界的褒貶不一,但一份調查顯示高達98%的用戶對AirPods感到滿意,甚至超過過去iPhone、iPad上市時的滿意度。 ...
蘋果去年發表iPhone 7時一同亮相的無線耳機AirPods,儘管剛發表時各界的褒貶不一,但一份調查顯示高達98%的用戶對AirPods感到滿意,甚至超過過去iPhone、iPad上市時的滿意度。 ...
====
airpods真的是蘋果去年最成功的產品
使用續航超長 充電快速 配對和切換方便 感測器靈敏 講電話清楚
一堆果黑整天在那邊噴外型 可惜他們連好用的藍牙耳機長什麼樣子都不知道
有了airpods 普通耳機根本都懶得拿出來插手機了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.175
※ 文章代碼(AID): #1P2QNO0H (iPhone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1493804504.A.011.html
推 : 某種程度上 AirPod本來就是有需求才會買的產品...1F 05/03 17:45
→ : 藍芽雙耳無線耳機 有做的廠商真的不多 Apple品質穩定
需求少的商品還會開賣半年後還要等6周才買得到?→ : 藍芽雙耳無線耳機 有做的廠商真的不多 Apple品質穩定
http://i.imgur.com/QDPGVwy.png
→ : 如果賣1500 滿意度會下降很多XDD3F 05/03 17:46
推 : 一堆沒買的人才會說不好用4F 05/03 17:47
是 果黑沒得用 還好好東西也不用他們保證→ : 會得到高評價並不意外 畢竟能達到這種需求的太少5F 05/03 17:47
推 : 會買Airpods的人大多數都已有堅強信仰,這跟問周杰倫歌迷6F 05/03 17:50
→ : 愛不愛周杰倫一樣瞎
你是不是還被有線耳機纏到手結果把手機整台從口袋裡扯掉?→ : 愛不愛周杰倫一樣瞎
你是不是還在花整整一分鐘才能把你的藍牙耳機從手機切換到電腦或平板?
你的藍牙耳機是不是聽音樂聽兩個小時就沒電 充電又要兩小時 而且音質又很差?
都是的話 那你比較需要信仰吧?
推 : 真的很滿意超好用的走在路上還會被看幾眼8F 05/03 17:53
推 : 樓上也真會扯,我還以為在扯鈴咧9F 05/03 17:53
→ : 樓上上才對
※ 編輯: MicroSolid (42.73.58.175), 05/03/2017 17:59:36→ : 樓上上才對
推 : airpod真的是好物,只是官網買真的等太久11F 05/03 17:58
推 : 現在買要六月中~底才拿得到耶...12F 05/03 18:02
→ : 等Apple Store開幕?反正也差不多13F 05/03 18:10
推 : 問題漏音漏很大啊14F 05/03 18:16
→ : 但真的很方便
→ : 但真的很方便
→ : 因為是半開放耳機 earpod 也是16F 05/03 18:18
→ : 但是好像使用者都不知道 別人也能聽到
→ : 但是好像使用者都不知道 別人也能聽到
推 : 不滿意的人根本不會買啊XDDD18F 05/03 18:19
推 : 沒買怎麼知道滿不滿意?19F 05/03 18:21
→ : 上次去鬼屋隨口問一下居然有現貨,秒買20F 05/03 18:25
推 : 除了外型,真的沒啥好挑額度21F 05/03 18:27
→ : 挑的= =
→ : 挑的= =
推 : 這種半開放耳機漏音算還好啦,如果半開放跟封閉我一23F 05/03 18:32
→ : 定選半開放
→ : 空間感會比較好,而且比較沒有耳道被插入撐開的感覺
→ : 定選半開放
→ : 空間感會比較好,而且比較沒有耳道被插入撐開的感覺
推 : 半開放就注定在外面什麼鬼都聽不到,除非開超大聲,分享26F 05/03 18:50
→ : 音樂,爛耳朵,或者是單純聊天 www
→ : 樓上會這樣說的人代表你沒經驗吧,呵呵
→ : 果迷水準 www 等外部噪音干擾太大,啥鬼音場都聽不到 ww
→ : 音樂,爛耳朵,或者是單純聊天 www
→ : 樓上會這樣說的人代表你沒經驗吧,呵呵
→ : 果迷水準 www 等外部噪音干擾太大,啥鬼音場都聽不到 ww
推 : 不計較音質的話真的是目前最好用的藍牙耳機30F 05/03 19:01
推 : 很想買airpod 不過原廠付的EarPods 那半開放的方式實在31F 05/03 19:01
→ : 令人難以習慣......
→ : 令人難以習慣......
推 : 信仰力or寂靜房間就能享受音樂,看那位便知,充值信仰!33F 05/03 19:06
推 : 5490真的太貴 目前藍牙可接受3000內34F 05/03 19:09
噓 : 我隨便換條大陸貨藍芽線 也是一開機就秒配對了35F 05/03 19:10
→ : 哪有差
→ : 而且才899含運費
→ : 哪有差
→ : 而且才899含運費
推 : 樓上,跨裝置也是秒選秒連嗎38F 05/03 19:11
推 : 這跟自己不吃牛肉就跟別人說牛肉有什麼好吃一樣可笑39F 05/03 19:14
推 : 耳機使用的情境很廣,不必然為了酸蘋果就把半開放耳機酸40F 05/03 19:14
→ : 的一文不值
→ : 的一文不值
→ : 會買的其中一個原因就是它是半開放式的,外面運動戴著聽也比42F 05/03 19:17
→ : 較安全
→ : 較安全
→ : 秒連啊 電腦開藍牙 耳機打開手機關掉藍芽就連上了44F 05/03 19:18
推 : 我之前買了封閉式耳機,邊吃飯邊聽實在很不舒服,戴久了也45F 05/03 19:18
→ : 覺得耳朵悶悶的,後來戴了EarPod才接觸半開放耳機。我外
→ : 面用只求有聲音、吃飯聽求舒適、回書房聽兼顧音質,如此半
→ : 開放耳機很適合
→ : 覺得耳朵悶悶的,後來戴了EarPod才接觸半開放耳機。我外
→ : 面用只求有聲音、吃飯聽求舒適、回書房聽兼顧音質,如此半
→ : 開放耳機很適合
推 : 外型再加油一下啦.............49F 05/03 19:19
→ : 你知道AirPod可以省掉開手機關藍芽這兩動嗎50F 05/03 19:19
→ : 外型就真的微妙,去秋葉原看到肥宅戴AirPods,外型真的不
→ : 太OK
→ : 外型就真的微妙,去秋葉原看到肥宅戴AirPods,外型真的不
→ : 太OK
→ : 還要開開關關喔,airpods不用欸,想連哪個就連哪個53F 05/03 19:21
→ : 依你情境當然蠻適合的,不過多數人戴耳機就是要聽音樂54F 05/03 19:21
→ : 而不是當背景音樂播放喔 w
→ : 而不是當背景音樂播放喔 w
推 : 總之跟聽音樂不衝突吧,而且智慧型手機在外面用很多也不只56F 05/03 19:25
→ : 聽音樂,很多人是看劇或聽廣播音頻節目
推 : 照你這個標準就不是只有蘋果和果粉的問題,而是你覺得半開
→ : 放耳機根本沒價值吧?不是說耳機就要拿來聽音樂,那他牌一
→ : 堆半開放耳機照你標準也是自我感覺良好
→ : 聽音樂,很多人是看劇或聽廣播音頻節目
推 : 照你這個標準就不是只有蘋果和果粉的問題,而是你覺得半開
→ : 放耳機根本沒價值吧?不是說耳機就要拿來聽音樂,那他牌一
→ : 堆半開放耳機照你標準也是自我感覺良好
推 : 半開放式使用本來就受限,還要我詳述嗎?不用扯太多吧61F 05/03 19:27
推 : 這個大概最大缺點就是只有白色吧 出個紅的黑的會好很多62F 05/03 19:28
→ : 看你能不能接受與噪音共存這樣,還要解釋嗎?63F 05/03 19:28
→ : 白色真的很醜... 醜死了 orz64F 05/03 19:28
推 : 所以你是討厭半開放耳機?還是討厭蘋果?還是兩個都討厭?65F 05/03 19:28
→ : 我戴耳機還有另一層意義就是隔音,有時候覺得外面太吵66F 05/03 19:28
→ : 其實看需求,走路在路上隔音太好或者降噪 其實很危險67F 05/03 19:29
→ : 但是在咖啡廳則是非常需要
→ : 但是在咖啡廳則是非常需要
→ : 我講得很清楚?有什麼偏頗的嗎?中肯被打成怨恨?69F 05/03 19:29
推 : 什麼叫做受限看情境吧,我也可以說我戴封閉式耳機吃飯聽70F 05/03 19:30
→ : 音樂受限啊,一直聽到自己咀嚼食物時牙齒和軟骨的回音
→ : 音樂受限啊,一直聽到自己咀嚼食物時牙齒和軟骨的回音
→ : 你能接受就OK啊,但你這類人就是比較少好嗎72F 05/03 19:30
→ : 我其實也不想細究你的使用情境啦 w
→ : 聽診器效應是耳道的原罪,就缺點,跟開放式噪音共存一樣
→ : 我其實也不想細究你的使用情境啦 w
→ : 聽診器效應是耳道的原罪,就缺點,跟開放式噪音共存一樣
推 : 你所謂的中肯也只是玩弄套套邏輯罷了,你先定義好的耳機就75F 05/03 19:31
→ : 是安安靜靜聽音樂,但我定義好的耳機是要泛用舒適,我們
→ : 都中肯
→ : 是安安靜靜聽音樂,但我定義好的耳機是要泛用舒適,我們
→ : 都中肯
→ : 微硬在這就會回文了,主場主場78F 05/03 19:32
推 : 果黑表示:都豪洨的啦79F 05/03 19:32
→ : 我這種人多還是少要看現實吧?你覺得現實世界封閉耳機是主80F 05/03 19:32
→ : 流?
→ : 流?
推 : 我都把兩種耳機優缺點點出來,不中肯嗎?呵呵82F 05/03 19:33
→ : 很簡單,看哪種耳機出的多就好,呵呵
→ : 很簡單,看哪種耳機出的多就好,呵呵
推 : 半開放有他的價值,問題在於無線藍芽經常會使用的環境適84F 05/03 19:34
→ : 不適合半開放
→ : 不適合半開放
→ : 面對現實八,哈哈86F 05/03 19:34
推 : 我也是點出優缺點,只是你只提封閉耳機的優點和半開放的87F 05/03 19:35
→ : 缺點,哪裡客觀?跟我提的東西合在一起才客觀吧
→ : 缺點,哪裡客觀?跟我提的東西合在一起才客觀吧
→ : 開放還是封閉,單純是需求而已,不然iOS也是很『封閉』阿 XD89F 05/03 19:36
→ : 聽診器效應,也就是你不喜歡的點,別說我沒說過90F 05/03 19:36
推 : 圖書館一堆戴EarPods 耳機開超大聲,大家一起同樂91F 05/03 19:36
推 : 無線藍牙的情境是啥要不要先定義?如果是講話和吃飯算不92F 05/03 19:37
→ : 算是無線藍牙的情境?那封閉式會有聽診器效應
→ : 算是無線藍牙的情境?那封閉式會有聽診器效應
噓 : 到底是要定義啥?覺得方便好用好聽好舒適好爽就買,為94F 05/03 19:39
→ : 何要搞得那麼義正嚴辭
→ : 何要搞得那麼義正嚴辭
推 : 是啊,最後還是回歸需求吧。就像PS4也是封閉系統,你拿開96F 05/03 19:39
→ : 放去砍,自然覺得一文不值。但台灣什麼時候看事情不能講多
→ : 元性?
→ : 放去砍,自然覺得一文不值。但台灣什麼時候看事情不能講多
→ : 元性?
推 : 護衛隊嘛 www 連我寫的都沒看清楚,憤怒惹99F 05/03 19:39
噓 : 可以出篇paper了100F 05/03 19:40
推 : 你比較像是憤怒吧?護衛隊跟www這種戰文起手式都亮出來了101F 05/03 19:41
→ : 呢
→ : 呢
推 : 要不要看看上面我有哪點說你錯,反而你比較多錯誤質疑103F 05/03 19:41
推 : 哪點說錯?應該是哪點說對吧XD104F 05/03 19:42
推 : 講不過人最後就噓文講的好像認真就輸了,或說人崩潰了憤105F 05/03 19:43
→ : 還是你要挑說開放式耳道是大宗,快去查一下哪種出的多!106F 05/03 19:43
→ : 怒了,老實說誰失態誰EQ低誰沒風度很明顯107F 05/03 19:43
推 : 有些人就只是要激怒你而不是要討論,反正別跟豬吵架就好108F 05/03 19:45
→ : 欸欸欸噓文的是我欸...誰在跟你辯....是zxc腦吧109F 05/03 19:46
推 : 別在那假,我上面有說錯嗎?反倒我還被莫名質疑呢,呵呵110F 05/03 19:49
→ : 不是憤怒,不然是看不懂我寫的嗎,憤怒護衛隊是最佳解嘍
→ : 不是憤怒,不然是看不懂我寫的嗎,憤怒護衛隊是最佳解嘍
推 : 認真 身邊有玩耳機的朋友(約5個)+去試聽(公館)觀112F 05/03 19:51
→ : 察大家借的 機會看到都是封閉式的
→ : 察大家借的 機會看到都是封閉式的
推 : 照你對耳機就是用來聽音樂的定義,高階耳機主流其實是開114F 05/03 19:51
→ : 放式,聲音比較自然
→ : 如果照你對耳機的定義,你講的反而是錯的
→ : 放式,聲音比較自然
→ : 如果照你對耳機的定義,你講的反而是錯的
推 : 不過我真心覺得這篇本來就只是證明airpod並不像嗤之以117F 05/03 19:53
→ : 鼻的人們說得那麼差,後面也吵成定義來定義去的真的很
→ : 惱人
→ : 鼻的人們說得那麼差,後面也吵成定義來定義去的真的很
→ : 惱人
推 : 是啊,有個人自己先定義了耳機就是要用來聽音樂的,所以120F 05/03 19:54
→ : 封閉式好棒棒
→ : 封閉式好棒棒
推 : 你看又來了,跟我東扯西扯,別把臉湊過來好嗎...122F 05/03 19:54
→ : 我不說這是護衛隊,那就是我在看不起他了,呵呵
→ : 我不說這是護衛隊,那就是我在看不起他了,呵呵
→ : 被打臉的是你吧,照你的定義耳機就是要用來聽音樂,那市124F 05/03 19:55
→ : 面上最好的耳機幾乎都是開放式啊XD
→ : 面上最好的耳機幾乎都是開放式啊XD
→ : 看耳道好嗎,耳道出幾隻?有人跟你說聽音樂就要高階?126F 05/03 19:56
→ : 別自己愛定義好嗎,自high
→ : 別自己愛定義好嗎,自high
→ : 這年頭果黑不但喜歡重新定義果粉、重新定義耳機要用來聽128F 05/03 19:57
→ : 音樂、重新定義崩潰、還喜歡重新定義打臉呢
→ : 音樂、重新定義崩潰、還喜歡重新定義打臉呢
→ : 你說不知道誰是主流,我才提出看哪種出的多130F 05/03 19:57
→ : 別扯那麼遠好嗎 www
→ : 別扯那麼遠好嗎 www
推 : 在燦坤訂 一個禮拜到 音質普普 但是就是真的方便 如果iDe132F 05/03 19:58
→ : vice多的話 好用!
→ : vice多的話 好用!
推 : 我沒有重新定義什麼啊?我是順著你說耳機就是要聽音樂的定134F 05/03 19:58
→ : 義去推論耶,事實上耳機聽音樂最好的就是開放耳機,這是
→ : 物理結構使然,這你能否認?
→ : 義去推論耶,事實上耳機聽音樂最好的就是開放耳機,這是
→ : 物理結構使然,這你能否認?
推 : 自己滑坡亂扯,然後覺得自己中肯,我還能說啥137F 05/03 20:00
推 : 亂扯的是你吧?我哪裡說錯可以點出來138F 05/03 20:01
→ : 我是說開放式耳道在外面聽音樂,啥鬼都聽不到139F 05/03 20:02
→ : 你捧開放式耳道可能是主流,我才說你可以去看哪種主流
→ : 你懂這個邏輯嗎? = =
→ : 我真的很不想說,跟邱姓立委蠻像的,這種手法
→ : 硬要扯 = =
→ : 你捧開放式耳道可能是主流,我才說你可以去看哪種主流
→ : 你懂這個邏輯嗎? = =
→ : 我真的很不想說,跟邱姓立委蠻像的,這種手法
→ : 硬要扯 = =
推 : 我說聽音樂開放式是主流,耳機就是要用來聽音樂是你說的,144F 05/03 20:05
→ : 你自己否定自己喔?
→ : 講不過人就說我是立委,果黑邏輯好棒棒
→ : 你自己否定自己喔?
→ : 講不過人就說我是立委,果黑邏輯好棒棒
推 : 我是說多數人戴耳機是要聽音樂147F 05/03 20:06
→ : 你哪門子邏輯?你沒看到市面上多數耳機都是耳道嗎
→ : 你哪門子邏輯?你沒看到市面上多數耳機都是耳道嗎
推 : 聽音樂開放式是主流,前提是在室內聽149F 05/03 20:10
推 : 曾經我也是酸酸 用過之後真的覺得方便好用150F 05/03 20:10
推 : 隨便查一個鐵三角,台灣的,25隻只有4隻,還非高階151F 05/03 20:10
→ : 爛爆了,耳塞式耳機屌打152F 05/03 20:10
→ : 你確定還要跟我扯?153F 05/03 20:11
→ : 高階耳機的主流是開放式沒錯156F 05/03 20:11
→ : 我知道耳道式有高階,但就高階,超少數喇157F 05/03 20:12
→ : 可能就手機附的,那類很多都開放式,但專業耳機廠沒市場
→ : 可能就手機附的,那類很多都開放式,但專業耳機廠沒市場
推 : 請果黑繼續重新定義,不過可能要先移民去平行時空喔159F 05/03 20:13
→ : 有高階市場,但中低階大多都是封閉的160F 05/03 20:13
→ : 戴中低階聽音樂?不會吧161F 05/03 20:14
→ : 我要去洗澡了,移民安置好了發個站內信給我,我會傳送地球
→ : 的耳機過去
→ : 我要去洗澡了,移民安置好了發個站內信給我,我會傳送地球
→ : 的耳機過去
→ : 反正真的要買耳機,還是以封閉式耳道為主流164F 05/03 20:17
→ : 不然產品線怎麼這麼貧乏,開放的都送的,手機都送這種的
→ : 不然產品線怎麼這麼貧乏,開放的都送的,手機都送這種的
推 : 可惜耳機對我來說還有音質部分 不然airpods真的好好166F 05/03 20:24
→ : 看又超方便 事實上我也有買…來送人
→ : 看又超方便 事實上我也有買…來送人
→ : 我不是說多數是耳道,又被你扭曲,是開放式vs封閉式耳道171F 05/03 20:28
→ : 反正公道自在人心啦,你這種扯法大家應該都看得出
→ : 反正公道自在人心啦,你這種扯法大家應該都看得出
推 : Over On In如果分不清楚或是每一個又細分如何可以去耳173F 05/03 20:35
→ : 機版po文...順便問一下那邊神人們那個是主流 我會去幫
→ : 推der
→ : 機版po文...順便問一下那邊神人們那個是主流 我會去幫
→ : 推der
推 : 我覺得我方法簡單快速,市場決定廠商怎賣,且差距懸殊喇176F 05/03 20:38
→ : 他沒要認真討論喇,故意混淆視聽,上面那邊也在扭曲我
→ : 差點被他唬到,也許耳道也不少,但就贈品
→ : 他沒要認真討論喇,故意混淆視聽,上面那邊也在扭曲我
→ : 差點被他唬到,也許耳道也不少,但就贈品
噓 : 戰這個幹嘛 當這裡耳機版?179F 05/03 20:40
→ : 故意丟錯圖,還點名耳道,但明明開放vs封閉,其心可議180F 05/03 20:40
→ : 再上面一點就滑坡,從岳飛滑到張飛,無奈
→ : 再上面一點就滑坡,從岳飛滑到張飛,無奈
推 : 你有沒有想過,就是因為你講的需求是因為非主流,所以讓小182F 05/03 20:42
→ : 眾有需求的自己去買,一般人沒事不會想戴封閉耳機,真的
→ : 不舒服不方便
→ : 另外誰跟你說Over Ear一定是封閉?很多Over Ear明明是開
→ : 放的,果然是重新定義
→ : 眾有需求的自己去買,一般人沒事不會想戴封閉耳機,真的
→ : 不舒服不方便
→ : 另外誰跟你說Over Ear一定是封閉?很多Over Ear明明是開
→ : 放的,果然是重新定義
推 : 我有說封閉嗎?我說蓋過耳朵,over ear好嗎187F 05/03 20:44
→ : 而且原先討論點明明就是封閉耳道vs開放式耳道,廠廠
→ : 而且原先討論點明明就是封閉耳道vs開放式耳道,廠廠
推 : 適不適合真的因人而異,我自己也不愛入侵式太強的,戴189F 05/03 20:45
→ : 久了真的不太舒服,還是airpod或earpod這種適合我,戴
→ : 久也依然舒適
→ : 久了真的不太舒服,還是airpod或earpod這種適合我,戴
→ : 久也依然舒適
推 : 我兩種缺點都有點出,也沒有不認同他適合,天曉得扯那多192F 05/03 20:47
推 : 我自己用封閉式耳機這麼久,我到現在還不敢說自己是主流,193F 05/03 20:48
→ : 只能算小眾發燒友,事實上一般人很難接受封閉耳機的不適和
→ : 不方便,我也很難推薦給家人朋友用
→ : 只能算小眾發燒友,事實上一般人很難接受封閉耳機的不適和
→ : 不方便,我也很難推薦給家人朋友用
→ : 看廠商怎麼賣,只是我的淺見啦196F 05/03 20:50
→ : 還是要真正調查才準ㄅ
→ : 還是要真正調查才準ㄅ
推 : 我以前也跟你一樣,在一個小圈圈孤芳自賞,不過後來覺得198F 05/03 20:52
→ : 思維應該要更開放一點,每個東西的優點,都可能是別人的毒
→ : 藥,你說封閉耳機隔音好,我認同,但半開放耳機雖然隔音
→ : 不好,但還是兼具方便舒適、聲音有空間感等優點。體驗上侵
→ : 入感低,對大眾的確容易被接受
→ : 思維應該要更開放一點,每個東西的優點,都可能是別人的毒
→ : 藥,你說封閉耳機隔音好,我認同,但半開放耳機雖然隔音
→ : 不好,但還是兼具方便舒適、聲音有空間感等優點。體驗上侵
→ : 入感低,對大眾的確容易被接受
推 : 反正就找到最適合自己的,最喜歡的方式吧203F 05/03 20:58
推 : 同意(握手)204F 05/03 21:00
→ : 沒有100%看來信仰不夠205F 05/03 21:08
→ : 在圖書館看到真的超有喜感206F 05/03 21:17
推 : 是真的不會後悔的一樣產品207F 05/03 21:21
→ : 之前看某個評測影片說的一句話滿不錯的208F 05/03 21:24
→ : 『不是最好的耳機,但會是你最常用的耳機』
→ : 『不是最好的耳機,但會是你最常用的耳機』
推 : 回應樓主,你講的問題也不是只有airpods可以解決,我用bea210F 05/03 21:42
→ : tsx也沒這些問題,不要這麼玻璃心好嗎? 而且airpods還敢
→ : 提音質,我是不是誤會什麼了?
→ : tsx也沒這些問題,不要這麼玻璃心好嗎? 而且airpods還敢
→ : 提音質,我是不是誤會什麼了?
推 : 真的是不錯的產品213F 05/03 21:47
→ : 7plus32900覺得值得,至於那個鬼東西5490我不會買214F 05/03 21:48
→ : beatsx跟airpods都用w1晶片,說起來算同門師兄弟215F 05/03 21:53
推 : 按幾個鍵就能切到Mac我就覺得很值得了216F 05/03 21:56
推 : 樓主信仰很高217F 05/03 22:09
推 : ie80 是封閉式耳道,但是空間感絕對屌打 AirPods218F 05/03 22:31
推 : 這麼好用的東西,為何我在路上或周遭朋友很少看到219F 05/03 22:33
推 : 因為缺貨220F 05/03 22:35
→ : 你來台北,可以看我戴 XD
→ : 你來台北,可以看我戴 XD
推 : 缺貨…愛瘋手機常缺貨,但我常看到愛瘋手機,但airpad幾乎222F 05/03 22:50
→ : 沒看過
→ : 沒看過
→ : 說真的,除了我自己有戴,我也沒看別人戴過XD224F 05/03 22:54
推 : 想請問目前市面上還有其他半開放式的藍牙耳機嗎?225F 05/03 23:00
推 : iPhone只有初期缺貨,中期官網隨便都買得到226F 05/03 23:08
推 : 所以常看到iPhone不意外,而且iPhone這麼多代,耳機是要怎
推 : 麼比啦
推 : 所以常看到iPhone不意外,而且iPhone這麼多代,耳機是要怎
推 : 麼比啦
→ : 變成在吵開放 v.s. 封閉?我以為來到耳機板 不過airpods229F 05/04 00:10
→ : 不是耳道式耳機
→ : 不是耳道式耳機
→ : 我在美國很多人戴啊 不要用台灣看世界231F 05/04 00:21
推 : 吳宗憲有戴,我很確定,在「玩很大」常常看到232F 05/04 01:17
噓 : 沒看推文還不知道是半開放式的耶,差點要下手了,真是233F 05/04 08:10
→ : 好險
→ : 好險
推 : 年初買~用到現在非常滿意~用過才會覺得他的便利235F 05/04 09:06
推 : IE80這種根本不是藍牙的根本不用比了236F 05/04 09:15
→ : 要這樣比我也可以說HD800空間感吊打Airpods啊@@
推 : 喜歡半開放或開放式就被說成是無腦果粉…
推 : 先說我喜歡開放式+環境也很適合開放式,但我重視音質
→ : 而且完全沒有藍牙需求,所以我不會買
推 : 跑步時會帶earpods,因為配戴舒服,而且只要有聲音
→ : 不會無聊就好,所以會漏音什麼的根本沒差
→ : 要這樣比我也可以說HD800空間感吊打Airpods啊@@
推 : 喜歡半開放或開放式就被說成是無腦果粉…
推 : 先說我喜歡開放式+環境也很適合開放式,但我重視音質
→ : 而且完全沒有藍牙需求,所以我不會買
推 : 跑步時會帶earpods,因為配戴舒服,而且只要有聲音
→ : 不會無聊就好,所以會漏音什麼的根本沒差
推 : 真的好用啊 不知道在酸什麼243F 05/04 11:04
推 : 酸之前先聽過再嘴吧244F 05/04 15:52
推 : 打開,放到耳邊就可用,不用選東選西找訊號/設備間選245F 05/04 17:48
→ : 取切換,非常滿意。要聽好音樂,用耳擴推,或小組合音響
→ : ,才真的是享受;用隨身耳機比美聲,實在是不太好的類
→ : 比。要酸前,真的用過再說吧。
→ : 取切換,非常滿意。要聽好音樂,用耳擴推,或小組合音響
→ : ,才真的是享受;用隨身耳機比美聲,實在是不太好的類
→ : 比。要酸前,真的用過再說吧。
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1345
作者 MicroSolid 的最新發文:
- 〈高通告台廠〉法官駁回動議 爽到台廠和蘋果 分析師:高通的麻煩大了 高通 (QCOM-US) 今天在與蘋果 (AAPL-US) 的司法對戰首度落敗,RBC 分析師 Amit Darya nani 認為 …39F 15推 4噓
- 高通不服韓國高級法院裁決 將立即上訴 高通公司今日宣布,針對韓國高等法院周一作出的裁決,將立即向韓國最高法院提起上訴 。 韓國公平貿易委員會(以下簡稱「KFTC」)去年12月宣布,高通在授權專利和銷售 …26F 14推 1噓
- 三星在陸崩盤 9成用戶移情別戀 三星手機在大陸市場崩盤了嗎?儘管仍是遙遙領先的全球冠軍,但三星近來流年不利,南 韓媒體也提出警告,在大陸居然有超過9成的三星用戶打算換別的品牌,需要趕快讓大陸消 費者重 …104F 37推 2噓
- 三星Note8速度對比iPhone 7 Plus:結果真意外 進入9月份,各家的年度旗艦開始如雨後春筍般登場,三星Galaxy Note8、iPhone 8、小米 MIX2、華為Mate 10等接踵而 …92F 38推 6噓
- 驚動總統!高通炮轟Intel/微軟/谷歌 支持蘋果愚蠢 高通跟蘋果的專利官司越打越凶,雙方絲毫沒有退讓的意思,而面對高通咄咄逼人的氣勢 ,一些業內大佬開始力挺蘋果,這讓高通非常不爽。 高通之前向美國聯 …53F 22推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享