顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-27 06:39:09
看板 iOS
作者 RickKai (腳踏實地)
標題 [問題] iPhone 12夜拍有贏小DC了嗎?
時間 Mon Oct 26 18:52:47 2020

 
目前是iPhone 8,看這次發表會一直吹夜拍多屌。
 
請問現在夜拍有贏SONY RX100M2了嗎?
 
之前出國還是都用RX100M2,在很多場景細部表現真的畫質好很多。
 
只是...帶著相機拍照很累
因為相機直出不一定喜歡,還要傳到電腦修一下
 
現在iPhone 12 PRO又有RAW可修,大家建議相機賣掉 改用iPhone12嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 8
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.108.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vbgg1ao (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603709569.A.932.html
benedict76: 直上pro max才有感1F 10/26 18:53
jackwelch: 底大一級壓死人...2F 10/26 18:53
fatotaku: 想太多,目前看評測還輸p5跟note20u3F 10/26 18:54
ohlong: 還輸marvel4F 10/26 18:54
fatotaku: 等pro max出來再看看有沒有機會在夜拍大幅進步5F 10/26 18:55
fatotaku: 至於要贏過小相機,多等幾年看有沒有機會吧
hoo114: 贏過p5再說7F 10/26 18:56
Noopsfilm: 小相機同時也在進步8F 10/26 18:57
說錯,我的是RX100M3
有觀景窗拍照挺方便,缺點是不太喜歡直出的色調 有時要調整 或是拿出來拍照沒手機方
便
 
※ 編輯: RickKai (180.217.108.44 臺灣), 10/26/2020 18:58:37
tr920: 錄影的話應該有贏,拍照的話還有段距離9F 10/26 18:59
XperiaZ6C: RX100M3超強,iPhone贏是在開玩笑嗎10F 10/26 19:00
krousxchen: 小相機要看吧,如果是1/1.7的應該贏的過11F 10/26 19:05
qu3899: RX100很猛耶,也太看得起手機感光元件了12F 10/26 19:07
andylee84126: 除非手機能塞進一吋的感光元件 不然根本贏不了13F 10/26 19:07
kivan00: 大修圖時代其實很難說有絕對勝負14F 10/26 19:22
highwind66: 優勢在隨拿隨拍,這才是多數人的需求15F 10/26 19:24
jamesweb3: Note 20 Ultra這種大鏡頭可能有贏16F 10/26 19:27
simpleclean: 每年都大幅進步 卻永遠贏不過小相機不是蠻奇怪的嗎17F 10/26 19:31
yao03911: 演算法有贏吧18F 10/26 19:34
juang1985: 能把1寸感光元件裝到手機再來說,否則不可能追上,DC也19F 10/26 19:43
juang1985: 會進步
no64b: 除了感光元件外,光圈、鏡片、鍍膜...相機的料還是比較好21F 10/26 19:46
no64b: 手機就是圖個方便,何況RX100系列是DC界的BOSS
gladopo: 修一下放放ig沒問題啦,把照片放大在那邊比暗部細節能贏123F 10/26 19:48
gladopo: 吋感覺元件才有鬼
gladopo: 感光
jimmy00400: Iphone照相從來不是強項,錄動態倒是挺好的26F 10/26 19:49
siopp: 大概看iphone 100有沒有機會贏27F 10/26 19:52
palapalanhu: 應該是贏以前的DC吧28F 10/26 19:56
islets: 防手震可以拼,拍照很還遠哩29F 10/26 20:00
zilch0330: RX100不是普通的小DC吧…30F 10/26 20:07
Askalaphos: 殺雞用牛刀31F 10/26 20:08
wow919980: 錄影無敵32F 10/26 20:10
aoisei: 太小看RX100了33F 10/26 20:11
knmtou: RX100幾乎是小相機之王了,你太小看它34F 10/26 20:19
xoy: 我有RX100M3,手持夜拍高檔手機的HDR疊圖夜拍不一定輸一吋35F 10/26 20:19
xoy: DC,超廣角更是大部份DC都沒有的
InMontauk: iphone直出色調也不討喜啊 跟畫質無關37F 10/26 20:19
xBox1Pro: 超廣角又不一定比較好38F 10/26 20:30
Shaqui11e: 其實各有輸贏 rx100優勢越來越少 畫質在一些狀況下也不39F 10/26 20:35
Shaqui11e: 全然可以碾壓旗艦手機 至於中低階的小dc就更不用提了
f860506: 直出有些場景可能iPhone好 有修圖的話還是有差距41F 10/26 20:43
f860506: https://i.imgur.com/mmVed8W.jpg
[圖]
f860506: RX100 m343F 10/26 20:44
liwmewmew: RX100放大畫質很好的...太羞辱RX100了...44F 10/26 20:45
uhawae:    還   蠻   屌    的45F 10/26 20:46
papercutt: 手機塞一吋感光元件 鏡頭不知道要做多大...46F 10/26 20:50
gsai: 你是不是只用手機看照片,別提感光元件,那顆蔡司鏡頭就贏了47F 10/26 21:03
star951357: 手機就是圖方便 拍照還是要找專業的來48F 10/26 21:06
benedict76: 方便性大贏,其他手機就洗洗睡吧49F 10/26 21:13
buyoption: 因為手機感光元件不可能比單眼大 目前手機拍照的方向50F 10/26 21:17
buyoption: 就是要用演算法硬幹 在未來處理器更強的時候 或許可以
buyoption: 做到瞬間連拍100張照片 再做合成 不見得手機永遠會輸
buyoption: 單眼
nimab: 呃 樓上有學過影像處理相關的演算法嗎54F 10/26 22:07
benedict76: 單眼後製後的成品絕對屌打現在手機算法。拍出來的素材55F 10/26 22:14
benedict76: 好才有後製空間,手機感光元件那麼小,再怎麼厲害的ai
benedict76: 還是有極限。
buyoption: @nimab 好像你有學過?58F 10/26 22:24
buyoption: 你拿五年前的手機 跟現在比 就知道進步有多大了 缺乏
buyoption: 想像力而已
LPMO: 贏在方便吧,相機不是必帶的東西,但手機是61F 10/26 22:33
mayasky: 新買的LEXUS還是跑不過5年前的法拉利的62F 10/26 22:48
mayasky: 手機可以贏在演算法修圖拉..不修的狀況下粉難
go1717: 別以為DC沒有新的演算法64F 10/26 23:13
zax0000: 差這麼多65F 10/26 23:28
siegfriedlin: deep fusion的確闖出一片天 但通透度和解析度...仍66F 10/26 23:31
siegfriedlin: 然完全不是RX100的對手 拿A4相片紙印出來就知道了
siegfriedlin: 或是你放在4K電視上看 差距仍然很明顯的
Uncontinue: 想一下為什麼手機鏡頭就是要越做越大顆/厚吧 物理限制69F 10/26 23:52
Uncontinue: 就擺在那邊不要一直妄想ai運算可以解決所有問題
topic: 基本上要比一定是同一時間點的技術,在光學下同技術接收就71F 10/27 00:30
topic: 是尺寸細節都不同的原始資料,說後面演算法怎樣是有啥意思
topic: …簡單說,有一個人問拿小網子只能撈起小龍蝦,想給米其林
topic: 五星餐廳廚師煮,會不會變大龍蝦?這要討論個屁…有腦就知
topic: 道他媽就是變很好吃的小龍蝦而已,至於好不好吃,那就端看
topic: 客戶群挑剔程度。
topic: P.S 請不要拿那種轉業還是快倒餐廳廚師做垃圾大龍蝦來比教
topic: ,最後得意說米其林五星小龍蝦比大龍蝦好吃…
a09410045: 100 M3都幾年前的產品了79F 10/27 00:40
mayasky: 手機鏡頭應該還沒辦法取代幾年前的DC鏡頭啦...何況蔡司80F 10/27 01:56
p40403: N20U望遠81F 10/27 06:18
p40403: http://i.imgur.com/bMbEMEQ.jpg
[圖]
[圖]

--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇