顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-29 23:37:07
看板 iOS
作者 freddy60907 (happysexyday)
標題 [問題] 怎麼辦 UAG醜到我買不下去
時間 Thu Oct 29 22:06:30 2020


看到C牛出意外
下面一堆人吹Uag
去看了一下

我的馬馬咪呀
真的醜到一個咪咪帽帽
難怪好用到不行
技能點數都拿去點功能性了
外觀連點都沒有

看了心情都不美麗了
更何況要長期使用
怎麼辦 有推薦的嗎Q__Q

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.216.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vcine_w (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603980392.A.FFA.html
stais: 你會被噓1F 10/29 22:08
insingW: 有同感2F 10/29 22:08
MrSuperLP: 先幫補血 然後同感同感同感同感同感醜醜醜醜醜醜醜醜3F 10/29 22:12
Chien996: power support4F 10/29 22:13
sky912745: 真心醜5F 10/29 22:13
sky912745: 不過美感本來就主觀的 人家喜歡就好0..0
Chien996: 什麼馬馬咪咪的 人家都害羞了7F 10/29 22:14
chiwei06: 那可能你比較適合蜘蛛網狀的8F 10/29 22:14
shimanda019: 確實醜,但真的耐摔。我自己的體驗是這樣9F 10/29 22:15
GUANGLEI: 覺得醜+1 還一堆YouTube在業配10F 10/29 22:16
dondon0419: 迷彩我覺得還可以接受...皮老闆比較不明顯11F 10/29 22:17
mzhoop: 你覺得醜就醜啊...特地開一篇來鞭? 刷存在感!?12F 10/29 22:17
ilovetits: 之前都用Gucci的磨破了,現在改成用Rimowa銀殼,鋁鎂13F 10/29 22:17
ilovetits: 合金背手感讚,唯一缺點是無法無線充電
henryhuang17: 醜跟堅固可能沒辦法同時存在吧?還是有好看又堅固的15F 10/29 22:18
dondon0419: 不過聽說很重我還在猶豫買不買16F 10/29 22:18
kill111ful: 皮老闆看久就習慣了啦,但真的很耐摔!17F 10/29 22:18
yonyon: 真的醜醜到功能強也用不下去18F 10/29 22:19
dondon0419: 不過不是有透明的沒有皮老闆的。不知道防護如何19F 10/29 22:21
[圖]
Sam60232: 簡約的覺得還行21F 10/29 22:22
andy70612: 用的很爽22F 10/29 22:23
jackwelch: 犀牛出什麼事@@23F 10/29 22:24
kobe81: 實色款的其實蠻耐看的,又man!24F 10/29 22:26
j4418m: 看到c牛出包 UAG外觀又... 現在真的不知該用啥好25F 10/29 22:29
nipplesheep:  https://i.imgur.com/3eZAtQJ.jpg 今天剛買的,個人26F 10/29 22:29
[圖]
nipplesheep: 覺得很帥又防摔27F 10/29 22:29
flipflap: 我寧願摔到換機,也不要用這麼醜的東西28F 10/29 22:29
willschlafen: 干iOS板屁事?29F 10/29 22:30
Ken52039: 醜到沒朋友30F 10/29 22:31
nipplesheep:  https://i.imgur.com/5voPmQD.jpg 透明的也好看,31F 10/29 22:31
[圖]
nipplesheep: 兩隻手機總共買了五個 報告完畢32F 10/29 22:31
j4418m: 請問除了c牛還有沒有推薦的邊框殼 想盡量保留iphone的外觀33F 10/29 22:32
kkkuccu: 26樓那個就很醜....34F 10/29 22:32
takawei: 樓上抱歉 我看不出來上面那個透明好看在哪(逃)35F 10/29 22:34
Arsen2017: 真的醜 防護力跟外觀設計完全外觀 護航的下去也是滿厲36F 10/29 22:35
Arsen2017: 害的
CleverKY: 醜到爆 但我還是妥協38F 10/29 22:35
banana6331: 外觀真的不行 又這麼貴39F 10/29 22:35
flipflap: 好奇他們家的殼外型為什麼都要這麼醜 沒有一個好看的40F 10/29 22:37
topninjayen: 這好看……好吧41F 10/29 22:37
neokyo: 這麼醜的殼根本不敢裝在手機上 好丟臉42F 10/29 22:37
a9509028: 可憐哪43F 10/29 22:37
samuelyen: 把錢拿去買Apple care+然後裸機44F 10/29 22:38
shinden: 1.醜 2.業配超多 3.到處都有廣告45F 10/29 22:38
kikicoco123: 寧願裸機也不要裝UAG殼46F 10/29 22:38
Uhavemyword: 真的醜47F 10/29 22:38
Ken52039: 買世界上最好看的手機然後配UAG,難怪設計人都說美感要48F 10/29 22:39
Ken52039: 從小養成
kevin1996: 看起來又醜又笨重50F 10/29 22:39
evermpeg2: 26 31樓的都很醜 不過你高興就好XD51F 10/29 22:39
bryant780417: 醜斃了 這審美眼光還好嗎52F 10/29 22:40
jiaj: 推文的白色跟透明真的醜到有剩53F 10/29 22:40
nipplesheep: 青菜蘿蔔各有所好,我也只是基於分享~反正我會繼續54F 10/29 22:42
nipplesheep: 用下去,不喜歡的就買你看順眼的吧
xu3: 真的醜不過吳慷仁很帥56F 10/29 22:42
kylin0927: bitplay laut uniq還有很多可以選好嗎57F 10/29 22:44
kotomi: 26、31樓都醜+158F 10/29 22:45
CL63: 真的都醜, 只有程度之別59F 10/29 22:45
george627: 真的醜60F 10/29 22:46
beshark: UAG設計就是比較軍事,所以愛的就愛囉61F 10/29 22:46
NDSL: 真的醜...犀不行應該只能買惡魔殼了62F 10/29 22:46
fun80585: 醜63F 10/29 22:46
aOGQ: 所以我都買Element Case BLACK OPS系列,給你參考64F 10/29 22:47
stussy: 乾UAG真的醜到爆炸== 我還是繼續裸機65F 10/29 22:52
orz007: 真的醜66F 10/29 22:53
willschlafen: 但很防摔啊67F 10/29 22:54
Donaldren: 這個跟光華買筆電送的後背包一樣,神醜68F 10/29 22:55
pisces1997: 幫補血,醜又貴69F 10/29 22:56
ryu057: 醜炸,還一堆廣告70F 10/29 22:56
ridesuptt: 推文的那兩張真的滿醜的,裝上去後看起來像廉價手機71F 10/29 22:58
ok612091: 真的醜死72F 10/29 22:58
a053971j: 就皮老闆啊73F 10/29 23:01
LimYoHwan: SPIGEN屌打垃圾犀牛74F 10/29 23:01
leojoy: 頂級不錯啊75F 10/29 23:02
ParkChanWook: 犀牛那種垃圾不用也罷 刮邊匡又滑手76F 10/29 23:03
ParkChanWook: #1UzBDKiI
Re: [問題] 犀牛盾有縫隙是正常的嗎? - 看板 iOS - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

犀牛盾真的是垃圾 不知道為什麼還有人推 我當初iphone7買來就用犀牛盾mod 那時候想說沒用過支持國貨 我又買曜石黑 想說有透明背板可以露出背面 老闆跟我說590 不貴 ok 老子買了 結果裝完後才發現手感超糞 時不時滑掉 旁邊完全沒有做止滑
s00126: 線條那麼粗框 不忍直視78F 10/29 23:05
LonyIce: 笑了,這就是犀牛粉的水準,說犀牛盾爛不行,要人推薦牌79F 10/29 23:05
LonyIce: 子,別人推薦了,又抓一個牌子來開一篇文章來貶低,其他
LonyIce: 牌子被罵有人做這些事嗎?就是業配長期在板上帶出一堆犀
LonyIce: 牛粉來瘋狂護航跟罵人,真的噁心作風
zx7957: 中華民國美學83F 10/29 23:10
papajaja: 有人推惡魔盾嗎 不知道這代如何84F 10/29 23:10
LonyIce: 搜尋一下,有哪個牌子的負評文章在下面罵別的牌子轉移風85F 10/29 23:10
LonyIce: 向?沒有,只有犀牛盾每次都在下面罵別家護航?
LonyIce: 然後看看這篇文章,一發文就馬上一堆人跟上來推,難不成
LonyIce: 犀牛盾也有養網軍了?真可怕
panda1547: 就真的醜啊 樓上有問題嗎89F 10/29 23:11
Ken52039: 真是公認的醜吧!有需要這樣硬凹嗎90F 10/29 23:13
iamgugu: 廣告多也不行@@?91F 10/29 23:13
LonyIce: ?你有搞懂我說的重點嗎?他醜然後呢?其他家手機殼被負92F 10/29 23:13
LonyIce: 評會開一篇來罵別家來護航?
jokerxxx: 我買了迷彩白,很喜歡!!94F 10/29 23:16
maxw1102: 醜是還好 就是厚重 這個無法95F 10/29 23:16
maxw1102: 很多廠牌都買過殼 最後還是習慣裸機
nipplesheep:  https://i.imgur.com/of6ZCpM.jpg 我是造成喧然大波97F 10/29 23:18
[圖]
nipplesheep: 的26、31樓XD 我用過的犀牛盾也不比板上大家少,大家98F 10/29 23:18
nipplesheep: 良性競爭能有更好看又防摔的殼那是最好了
cc5566cc: 每生產一個uag手機殼就有一個皮老闆受害 救救皮老闆拒100F 10/29 23:18
cc5566cc: 絕使用uag手機殼
KaiManSo: 我看到iPhone 12 mini 的版本好帥,果然小看起來就比102F 10/29 23:18
KaiManSo: 較精緻,即使UAG都能帥得起來
LouisWOLF: UAG你敢嘴?104F 10/29 23:19
maxw1102: 我目前手機掉落都是被撞落的 只好儘量把手機離身體越105F 10/29 23:19
maxw1102: 近就沒事了
ganlinlowsu: UAG透明殼使用者路過...其實沒有那麼醜啦 而且你用107F 10/29 23:21
ganlinlowsu: 手機也不是看背面用 防摔比較重要啦
chungg: 明明就有全透明的plyo不買偏要去看迷彩109F 10/29 23:22
KaiManSo: 不過為什麼迷彩版本的iPhone 12 Pro Max 賣 15XX iPh110F 10/29 23:23
KaiManSo: one 12 也賣 15XX 大小差那麼多賣一樣價錢
iamaceltics: 說真的 醜到靠北112F 10/29 23:24
KaiManSo: 真心不騙,說UAG醜的一定要去看iPhone mini的版本,尤113F 10/29 23:24
KaiManSo: 其是迷彩版,真的好看
insingW: 真的醜,還一堆工商業配115F 10/29 23:25
Osakayo81: 同感 醜到有剩116F 10/29 23:27
christina258: 真的醜哭 尤其是強調頂規的那款 醜爆117F 10/29 23:28
jash: 真心覺得醜 但也沒人b你買118F 10/29 23:29
PeterHu0827: 到底多奶油手阿 裝殼防刮防輕微撞傷就好了119F 10/29 23:30
PeterHu0827: 不然帶個RIMOWA行李箱裡面都放防撞條 手機再塞裡面
xcvfrd: 看到有人貼圖 真的蠻醜的121F 10/29 23:31
XXXXLINDA: 阿就不要買啊......122F 10/29 23:34
Andosinjo: 醜到一個不行,便宜的透明空壓殼就很好看了,拿智慧型123F 10/29 23:36
Andosinjo: 手機到現在,從來沒有摔壞過

--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1538 
作者 freddy60907 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇