顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-15 12:03:11
看板 iOS
作者 Fifty50 (50元)
標題 [問題] 真心推薦的防摔手機殼
時間 Thu Sep 14 12:12:59 2023


之前買UAG頂規,摔了後殼沒事,保護貼「完好如初」裡面的螢幕從前鏡頭裂裂裂了!!


想請教大家真心推薦耐摔的殼, 價格不是問題 ,外型也無所謂 ,我只想要耐摔啊!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.196 (臺灣)
※ 作者: Fifty50 2023-09-14 12:12:59
※ 文章代碼(AID): #1b0eXDAM (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1694664781.A.296.html
NSyndergaard: 原廠透明殼比想像中耐摔很多1F 09/14 12:16
NSyndergaard: 不過你有沒有想過是保護貼的問題
QmaxQ       : UAG超醜 管你多防摔3F 09/14 12:18
googlezm    : 再推一次Catalyst 防摔殼 本人認證過從時速160的外4F 09/14 12:18
googlezm    : 套飛出去馬路上摩擦加翻滾 只有防摔殼邊角磨掉跟保
googlezm    : 護貼碎掉而已 本體沒事
frozenmoon  : 昨天看到Joeman影片在廣告casetify7F 09/14 12:19
frozenmoon  : https://youtu.be/JbKcxWfOAyc?t=194
frozenmoon  : 不過同一樓說的,可能是螢幕玻璃貼的問題
smart1989   : 我只想問要怎麼在時速160的情況下 從外套口袋飛出10F 09/14 12:26
frozenmoon  : 騎重機嗎?11F 09/14 12:28
Fifty50     : 我猜想撞擊比較像從話筒正上方的邊框直接撞擊 銳角12F 09/14 12:29
Fifty50     : 導致鏡面碎裂, 不然沒道理保護膜完好如初啊
c928        : 皮套14F 09/14 12:30
k385476916  : 自己小心一點比較實在15F 09/14 12:36
abc65379    : 我認為有兩點值得討論16F 09/14 12:37
abc65379    : 1.保護貼是否都有包覆邊框
abc65379    : 2.撞擊的瞬間 可能保護貼的彈性比較大撐得住(沒有
abc65379    : 金屬框架且有背膠) ,
abc65379    : 內玻璃的材質未必撐得住(有結構框架、堅硬抗刮但彈
abc65379    : 性較差)
abc65379    : 不過我記得UAG的正面突起算高 能撞到正面玻璃是感覺
abc65379    : 滿衰的
frozenmoon  : 感覺運氣不好的成分佔比較大24F 09/14 12:40
w1222067    : 會不會裂要看你著地的地方or角度 好嗎25F 09/14 12:41
yeary2k     : 我正在考慮REBEL跟Catalyst 但REBEL到現在還沒開賣26F 09/14 12:42
yeary2k     : 而且還要從美國亞馬遜運過來 晚了就不要了
yeary2k     : 所以應該會買Catalyst
a523928     : 我之前是catalyst騎車時 從褲子口袋滑出來  回家之29F 09/14 12:43
a523928     : 後才發現 沿原路騎回去找手機發現躺在大馬路上  親
a523928     : 眼看見被車子碾到然後彈起來又落地 殼殼角落破掉 但
a523928     : 手機都沒事  也不知道那半小時還有沒有其他車子輾過
a523928     :   但外觀就很樸素  除了那個旋鈕沒什麼特點
yeary2k     : Catalyst新款沒旋鈕了34F 09/14 12:43
a523928     : Uag在摔落測試一直都是榜上有名的   你連uag都能摔35F 09/14 12:44
a523928     : 成這樣的話  其他殼大概也無法倖免   還是要看你當
a523928     : 下摔落情況的
daqdaqqq    : Otterbox38F 09/14 12:44
a523928     : 對  所以catalyst現在更沒特色了XD39F 09/14 12:44
yeary2k     : 不過Catalyst還有一個會把喇叭聲音會往前面導的特色40F 09/14 12:52
LYLCasey    : https://i.imgur.com/SQBrhGM.jpg41F 09/14 12:58
[圖]
Leo890221   : Pelican42F 09/14 13:03
aids007     : Uag 的異材質部分容易分開的問題不知道解決了沒?43F 09/14 13:09
guanluvsquat: 自己摸索踩牌子啊,光看這板每牌都不可信了XD44F 09/14 13:10
lemonsaint  : otterbox,看過從20幾樓下來也沒事。45F 09/14 13:10
theeau      : catalyst半腳進棺材了46F 09/14 13:12
kiromomo168 : 防摔但又重又醜浪費了新手機的質感47F 09/14 13:12
aids007     : Otterbox我用其中一款 他是軟硬材質併在一起的  他48F 09/14 13:13
aids007     : 的軟材質部分碰到酒精會掉色誒
aids007     : 最後換到一個戶外品牌root 很堅固耐用
NekomataOkay: 犀牛盾 不過超滑更容易摔51F 09/14 13:15
unicorn86   : 原廠矽膠…前幾天手機在騎車的時候跳車,被SUV輾過52F 09/14 13:23
unicorn86   : 沒事,只有螢幕保護貼全裂(背面朝上)
INTHEWIND   : 請問原廠矽膠會不會卡口袋?54F 09/14 13:29
qwsde78569  : 犀牛盾 雖然有夠滑 但從手上掉地板4-5次手機也沒傷55F 09/14 13:33
yao03911    : 我覺得是你運氣不好,UAG都能破,其他家同角度下去56F 09/14 13:38
yao03911    : 應該也是破
miyaiijima  : otterbox defender 水瀨58F 09/14 13:40
mack860120  : 越多業配越不買59F 09/14 13:44
dragon6     : 好堅固但不吸震所以得內傷?好的保護應該是捨身護主60F 09/14 13:48
s94815123   : 絕對是uag頂規 之前騎機車飛到天空好幾圈 手機完全61F 09/14 13:52
s94815123   : 沒事 只有殼擦傷而已
elick1357456: 我自己是用UAG啦,但運氣不好角度太差用啥殼都一樣63F 09/14 13:53
GloOmyRay   : Otterbox defender64F 09/14 13:57
kt235422001 : 裝手機殼不就是要好看 UAG真的是醜得要命..65F 09/14 14:05
volleywayne : 犀牛盾先淘汰!66F 09/14 14:05
aa25019459  : Otterbox 防衛者 絕對是市面最強但是也是最厚重的67F 09/14 14:10
aa25019459  : 整個密封加上有前蓋,真的不知道怎麼摔壞
aa25019459  : 我覺得大部分的殼都有做到四角防摔,但是螢幕正面防
aa25019459  : 摔卻很少,雖然有墊高但是正面朝下一樣會對螢幕造成
aa25019459  : 傷害
GGQ0918     : 好好奇怎麼摔的72F 09/14 14:16
GGQ0918     : 通常有牌的防摔殼都差不多啦
GGQ0918     : 除非是暴力測試 不然日常很夠用了
GGQ0918     : 用過UAG 犀牛盾 魚骨 Casetify都差不多
GGQ0918     : 再來就是選外型、價格就這樣
abcgigi     : 有人用過原廠的嗎 如何?77F 09/14 14:21
RaiGend0519 : 翻蓋式超耐摔der78F 09/14 14:22
RaiGend0519 : 隨便一個雜牌都行
RaiGend0519 : 正面就靠幾十塊的9H扛,碎了就換
debby0418   : 無法忍受擋住手機 但又想加減保護 都用便宜透明殼81F 09/14 14:26
debby0418   :  髒了就換
applecliff86: Gear4真的好用啦83F 09/14 14:59
df910019    : 推speck用了兩個殼 都很讚84F 09/14 15:16
yeary2k     : https://i.imgur.com/tCuwQ1H.jpeg 剛看到catalyst85F 09/14 15:17
yeary2k     : 泛黃的殼 只好另尋他牌了
[圖]
rb731024    : 猶豫要不要買原廠殼了,之前用犀牛盾真的太肥87F 09/14 15:35
Kai877      : 問就是Casetify88F 09/14 15:36
yeary2k     : Casetify看到很多人說會框裂89F 09/14 15:52
yeeroyuy    : LIFEPROOF, 還防水90F 09/14 15:53
GGdong      : 最便宜最好看那個,現在手機都做很勇,是手機本身就91F 09/14 15:55
GGdong      : 耐摔,跟殼沒啥關係,除非你在手機上綁氣囊
garrickhsu  : 犀牛盾93F 09/14 16:07
adon0313    : 14pro動態島 無解啦94F 09/14 16:20
adon0313    : 犀牛壯壯貼也是爆
adon0313    : uag那個測試影片 有其他家做嗎
adon0313    : 你需要的是applecare
mars1396    : 完全沒人推Air jacket?98F 09/14 16:27
polris      : Otterbox99F 09/14 16:34
edd1992     : UAG防摔但沒防震100F 09/14 16:41
thunderdai  : speck台灣哪裡能買15的嗎?REBEL Series GEN-5也在等101F 09/14 17:15
thunderdai  : 發售
karkkunt    : 為什麼要摔手機103F 09/14 17:35
uniqlo5566  : 唯一推薦Catalyst,摔過很多次,都完好如初104F 09/14 18:28
n61208      : 犀牛盾吧,醜到不忍直視105F 09/14 19:00
tacevol     : Spigen好用106F 09/14 19:12
CarlCrypto  : 金庫,絕對耐摔外殼107F 09/14 20:11
S8053007    : 我用14 pro 真心推薦LAUT的CRYSTAL MATTER 3 雖然殼108F 09/14 21:37
S8053007    : 比較大 但手感非常好 加上自帶立架 非常實用 因為只
S8053007    : 有第三代是長這樣 只有14pro能裝
neomaster   : 有保證摔機理賠的品牌嗎111F 09/14 22:16
sporplo0221 : XS用過catalyst 犀牛盾 castify otterbox最推catal112F 09/14 23:03
sporplo0221 : yst 最不推犀牛和castifty 版上搜尋我的文就知道
ishtar100   : 魚骨的吧 之前看到蘋果爹拿出去摔的影片就買了114F 09/14 23:17
ishtar100   : 實際用有摔到都沒事 但也有點好奇是怎麼摔到的阿
Khui1014    : 葉?116F 09/14 23:30
flily8171   : 我UAG騎車噴出去柏油路完全沒事...117F 09/15 00:15
ashburr     : 掛在脖子上然後塞口袋不是更好,什麼奇奇怪怪的殼118F 09/15 00:41
ashburr     : 盤子價 賺爛
Minilla     : 業配最多那個 底跟框會分開耶 實際經驗120F 09/15 01:18
et10tw      : 犀牛盾超鳥 用四個月手機背後MagSafe 位置整個凸起121F 09/15 01:38
et10tw      : 來
sunshine1005: 唯一支持犀牛盾123F 09/15 05:09
Shichimiya  : 不推犀牛 品管越來越差==124F 09/15 10:09
yeary2k     : 我目前決定買魚骨牌MAGEASY ALOS M 五年泛黃保固125F 09/15 10:59
yeary2k     : 畢竟想要偏透明色的選擇不多
yeary2k     : catalyst雖然保護力風評不錯 但看泛黃狀況還是改買
yeary2k     : 別的好了
yeary2k     : 不過rebel若發售還是會買
DontPLZ     : 犀牛盾到底是不是做肥皂起家的130F 09/15 11:02

--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 790 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇