顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 649
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-19 16:57:09
看板 iOS
作者 a100881 (王老先生)
標題 [問題] i18 Pro手機殼選Casetify或是惡魔殼
時間 Fri Sep 18 21:49:54 2026

如題，i18 Pro還在來的路上，但想先準備手機殼
主要需求就是夠防摔耐用跟Magsafe夠穩

UAG之前用下來一開始防護感確實好
但後面新的殼保護力越來越普
而且殼真的很重，加上Magsafe偏弱
整體用起來越來越不順，所以這次新手機想換別家試試

看了一下挑了兩款：

1.Casetify終極防摔手機殼

6.5公尺落摔、7倍軍規防摔標準
外型比UAG特別一點，四角凸出處看起來保護很強，雖然有點突兀
價格接近三千，如果能用到換下一台手機，好像也不錯
https://i.imgur.com/xZXwL8W.jpg
[圖]

題外話他們網站有夠難用，使用上很不直覺
想看紅色套上去的效果也找不到地方選，只能用預設的白色

2.惡魔防摔殼ULTRA 2

這應該是他們家最耐摔的？
內層有金屬導熱片，可以幫手機散熱，滿特別的
防摔只說超越軍規、有獨家的抗震角
雖然叫防摔殼，但頁面上看起來少了點數據支撐，稍微有點疑慮
磁吸是說比原廠強30%，不過之前UAG也是寫30%感覺看看就好了
配色跟外型低調耐看型

https://i.imgur.com/jWNZS53.jpg
[圖]

我自己目前是傾向Casetify
覺得那凸起的角應該保護力很強
想問一下有人用過這兩款嗎？有比較推薦的嗎？

謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.83.112 (臺灣)
※ 作者: a100881 2026-09-18 21:49:54
※ 文章代碼(AID): #1ghK64vZ (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1789739396.A.E63.html
推 roman80010: 完全不推... 自己買圖拉斯的1F 09/18 21:52
推 mousedog9: C偏盤2F 09/18 21:57
→ Alcaraz7777: 不要Casetify 品質超爛3F 09/18 22:00
推 nier98k: 你想要用久不要c，稍微google一下就知道了4F 09/18 22:02
推 ducamao: 繼續UAG 真心5F 09/18 22:03
推 chirssu: caudabe唯一推6F 09/18 22:04
→ zhao60: 防摔然後想換casetify？7F 09/18 22:04
→ zhao60: 老哥建議看別家 這家是賣造型的
好像有這個說法沒錯
噓 peter700: 會想買C根本就是沒做功課的伸手牌9F 09/18 22:12
推 kez7052: 紅色不太好搭，你等拿到手機去手機行看比較準10F 09/18 22:16
也是有這樣考慮過
推 yeng1217: Casetify跟防護八竿子打不著吧ww11F 09/18 22:18
推 VKAkira: casetify 殼死得快12F 09/18 22:30
推 j838: 兩間都不要13F 09/18 22:32
→ akka5678: 買原廠的就好啦好看好握14F 09/18 22:34
→ akka5678: 摔好幾次手機也沒事，買你那些難看又沒手感幹嘛
→ yabaidesu: C家品控超鳥16F 09/18 22:38
噓 YesNoter: 一般殼+ac就好 命裡會爆就會在特殊角度爆17F 09/18 22:42
AC我覺得是必買的 殼就多一層保險算一種心理作用
推 itachi6060: 我17PM是惡魔殼，用到現在覺得還不錯18F 09/18 22:48
推 qqbjtwins: 要我就只有UAG這個選擇19F 09/18 22:48
推 alecgood: 覺得犀牛盾可以用...20F 09/18 22:51
推 firingmoon: 唯一選擇UAG21F 09/18 23:00
→ imhideji: 原廠矽膠就很防摔了22F 09/18 23:20
推 coke61007: Caudabe 相機控制鍵也有做23F 09/18 23:27
推 seanliengodp: 難看 圖拉斯好看多了一樣防摔24F 09/18 23:32
推 xmax010681: 唯一裸機25F 09/18 23:33
真的會怕爆
推 yuico: 買犀牛盾吧 還可以折500 就算只用一年也划算多了26F 09/18 23:51
感謝分享
推 maxw1102: C脆上看到超多 殼沒事手機玻璃破的案例27F 09/19 00:00
推 p896060: 犀牛盾的話我覺得他們相機控制鍵的設計有點不好，用久了28F 09/19 00:03
→ p896060: 會在相機控制按鍵上面留下觸點的痕跡…
→ p896060: 然後酒精還擦不掉…
推 df910019: 都不會選他們31F 09/19 00:09
推 bonin1413: C家 先不用32F 09/19 00:13
推 yeary2k: 都不推33F 09/19 00:22
→ CharlesCL: 我家人就是裝C牌摔一次爆掉的34F 09/19 00:24
推 dpcloud: Casetify主要係屬潮牌，以外觀、聯動、辨識度見長，而非35F 09/19 00:27
→ dpcloud: 保護力（這個價格帶的軍規保護能力基本上都大同小異）
→ spiriturl: 差不多半年就會變鬆37F 09/19 00:34
推 scyang31010: 兩間都是垃圾…38F 09/19 00:50
推 MissMolly: 奶油手推airx 一整圈氣墊很扛39F 09/19 01:09
推 ppon: Casetify半年側邊就開花 垃圾爛殼保固也爛40F 09/19 01:49
→ ppon: 香港爛牌 誰買誰倒霉 走路天天踩到狗大便
→ lp5218: C牌是我用過最爛的殼 沒有之一 不到一年側邊殼就爆開了42F 09/19 05:38
→ newhsun: 淘寶ㄧ堆屌打43F 09/19 05:59
推 andy70612: 淘寶牌  便宜好用  款式多樣  一年換一次都不心痛44F 09/19 06:22
推 yoyo821103: 都不推…45F 09/19 06:53
推 Smallpiggy: 我認真講 你剛好選了兩個最華而不實的…C牌是真的盤46F 09/19 08:41
→ Smallpiggy: 到不行 品質也差
推 kpaul: AULUMU不知推嗎？有人可以分享使用心得？48F 09/19 08:57
推 a3619453: Casetify香港垃圾爛貨牌49F 09/19 09:03
推 tengerinedog: 人家手機設計半天結果最後被一個醜殼弄得它社死50F 09/19 09:16
推 NiceGuyOrz: TORRAS  騎車時從手機架噴出去 螢幕跟機身都無損51F 09/19 10:17
推 popez: 買原廠的 不然背板會被吸起來 修2次了52F 09/19 10:19
推 iwinlottery: #1gceKzNe (iOS)53F 09/19 10:58
[討論] DEVILCASE十年間不斷個資外流 連署求償 - iOS板 - Disp BBS
[圖]
wang43 最近本來就有耳聞這件事，近期也有買他們家的殼 原以為沒中標官方處理完了，結果還是收到信 查了一下居然一堆人中，尤其脆上面一搜一大堆 官方雖然有公告，但看起來也是發發而已沒有要積極處理 而且官方公告底
......
→ p896060: 原廠的也有背板被吸下來的案例喔54F 09/19 11:35
推 falassion: UAG的磁吸真的不知道是發生什麼事==55F 09/19 11:38
※ 編輯: a100881 (119.14.83.112 臺灣), 09/19/2026 11:57:02
※ 編輯: a100881 (119.14.83.112 臺灣), 09/19/2026 12:00:37
推 dowop123: 認真推UAG，我的手機重摔好幾次都沒事，還有支架超好用56F 09/19 12:45
推 attented: 我是買hoda57F 09/19 13:27
推 Shermie: 一率建議裸機58F 09/19 14:58
推 ScarletRain: 這是兩坨嗎59F 09/19 15:01
推 Ciling07: Devilcase這款超不耐用，建議pass60F 09/19 15:40
推 s0831720: 買這兩家不如買犀牛盾 比較便宜也比較防摔61F 09/19 16:09
推 c48074: 惡魔殼個資外流事件還沒處理完吧 還敢買喔62F 09/19 16:37

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇