※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-03 16:30:08
看板 iOS
作者 標題 [問題] 凱夫拉纖維手機殼值得買嗎？
時間 Fri Oct 2 19:24:04 2026
在Thread上看到有人說凱夫拉纖維手機殼很輕很薄手感很好
但是那麼薄的手機殼真的會防摔嗎？
聽說防摔衣也是用這個材質
但是這種手機殼很貴
聽說除了貴之外沒其他缺點
有板友嘗試過嗎？
畢竟iPhone 18 pro max 超重
確實是想買輕薄一點的手機殼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.9.98 (臺灣)
※ 作者: RTX5080Ti 2026-10-02 19:24:04
※ 文章代碼(AID): #1glvHM4I (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1790940246.A.112.html
※ 編輯: RTX5080Ti (114.34.9.98 臺灣), 10/02/2026 19:24:37
![[圖]]()
--
推 : 防摔衣是防擦傷，衝擊力是靠裡面的護具吸收1F 10/02 19:29
推 : 是不錯，但不能貪便宜，100元（rmb)的摸起來就是不如300-42F 10/02 19:32
→ : 00的PIKATA，我買new cloth的也很不錯。
→ : 00的PIKATA，我買new cloth的也很不錯。
→ : Pitaka 手感T0但是保護當沒有 17pm噴出去跟裸機差不多4F 10/02 19:37
→ : 看你要防摔還是防撞 平常沒在摔手機 就怕拿著或放口袋時5F 10/02 20:10
→ : 撞到其它堅硬物品
→ : 撞到其它堅硬物品
→ : 研究了一下 感覺是防刮防摔（日常使用）不防撞7F 10/02 20:28
推 : kevlar纖維本身是軍用防彈衣主材料，防彈衣防的是流彈，8F 10/02 20:40
→ : 就是側面攻擊且力度較小的防禦攻擊，防不了100%正面子彈
→ : 攻擊
→ : 就是側面攻擊且力度較小的防禦攻擊，防不了100%正面子彈
→ : 攻擊
推 : 買過防刮傷，但是所有殼都防刮11F 10/02 21:50
→ : 不防摔，本身不型變，無法吸收動能
→ : 加上硬到爆，很難拆裝
→ : 強烈不推薦買，不如30元透明膠
→ : 不防摔，本身不型變，無法吸收動能
→ : 加上硬到爆，很難拆裝
→ : 強烈不推薦買，不如30元透明膠
推 : 手感好 要保護不推15F 10/02 21:55
推 : 也可以防刀刺，看你有沒有需求，但摔手機要緩衝才有效。16F 10/02 23:18
→ : 這種超薄殼，不要奢望他能防摔
→ : 這種超薄殼，不要奢望他能防摔
推 : 我從12到15都是用凱夫拉纖維手機殼18F 10/02 23:35
→ : 很喜歡它接近裸機的質感、摔過好幾次了
→ : 都是殼擦傷、手機沒事
→ : 很喜歡它接近裸機的質感、摔過好幾次了
→ : 都是殼擦傷、手機沒事
![[圖]](https://i.verb.tw/ZrFiMqoZ.jpg)
推 : pikata用了兩年，防刮不防摔。還有power那邊有高低差感23F 10/03 00:00
推 : 手感很好 但是很容易刮傷手機24F 10/03 00:07
推 : UAG有出啊25F 10/03 04:43
推 : 那個半裸機還以為是手機穿bikini26F 10/03 07:09
推 : 越貴防護力越強27F 10/03 07:49
推 : 有矽膠的不滑手手感 但不至於卡口袋 很推薦的材質28F 10/03 08:02
推 : 防摔跟輕巧剛好取一個平衡點，所以我一直都用pitaka 我也比29F 10/03 08:33
→ : 較喜歡音量鍵 電源鍵不包的殼
→ : 較喜歡音量鍵 電源鍵不包的殼
推 : 請問半裸是什麼品牌31F 10/03 09:19
推 : 噱頭 你覺得好看喜歡就可以買 但是這種纖維用久了可能32F 10/03 12:58
→ : 會毛毛的
→ : 會毛毛的
推 : 你是打算防彈是不是？34F 10/03 13:32
推 : 回31樓，Arc Pulse35F 10/03 13:40
→ : 不值得, 凱夫拉完全是商人炒起來的噱頭36F 10/03 14:04
推 : 一堆人說凱夫拉不防摔？ 那請問裝凱夫拉殼掉地上是手機會37F 10/03 15:04
→ : 摔壞還是手機會有磕碰傷？
→ : 摔壞還是手機會有磕碰傷？
推 : 體驗過無套就回不去了39F 10/03 15:23
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18
回列表(←)
分享