---

我之前在 #1IC8PZsO (Gossiping) 就已經說過了，

一直以來，總統都能透過國安局或是其他管道取得人民通訊資料，

當權者不但能用來打擊政敵，也帶給人民最深沉的恐懼。

以前台灣老一輩的人常常告誡後輩子孫不要碰政治，

那是因為過去戒嚴時期，國民黨總是利用國家機器，濫用公權力，

公然對付和國民黨利益相左的目標、對付手無寸鐵的百姓。


我想應該這麼說，台灣也從來就不是人權國家。

你要知道一件事情，台灣的法律是國民黨從中國大陸那套搬來台灣用的，

雖然歷經多次修改，但法律的本質，就目前看來還是沒變。


在上世紀90年代初期發起的野百合學運，

透過民間的大專院校學生及教授，與當時國會在野的民進黨聯手，

一起修正了刑法第一百條、一百零一條，

俗稱二條一的政治思想犯條款，

在當時，是象徵台灣民主自由的一大進步。



台灣在兩蔣時代就不需要多提了，一個是獨裁者，一個是俄共教出來的一把手，

將秘密警察運用的得心入手的大內高手。



李登輝時代有沒有用國家機器取得資料打擊政敵?

我認為絕對有，而且多不勝數，其中最經典的一次就是宋楚瑜的興票案。



陳水扁時代有沒有?

我認為陳水扁近乎沒有，幾個分析原因如下


1.在道德層面分析上，陳水扁是人權律師出身，我認為他不會幹這種事


2.在行政層面上，特務機關內部擅長竊聽情資的這一塊，

早年都受過嚴格的「國民黨忠誠思想檢查」，才得以進入情資部門，

這票人正是秧苗正紅的鐵桿藍軍，

即使政黨輪替，但是他們會聽阿扁的話嗎?我不認為。



3.在歷史恩怨上，特務機關總是為當權者服務，早年民進黨在黨外時期、在野時期，

不曉得被這票人怎麼整肅修理的，

民進黨上台後，阿扁這個白癡在那邊玩新中間路線大和解，完全沒有轉型正義，

雖然如此，但這些特務機關的老屁股們，難道心理不會或多或少的怕阿扁?

所以事實上，他們根本不可能真的效忠阿扁。



4.在實際層面上，即使民進黨執政八年，國會一直都是朝小野大，

阿扁要是在任內拿到竊聽情資還拿出來用，

只要隨便一個國安局內部人員跑去跟國民黨立委爆料，

我看阿扁任期還沒完就準備要去關了。(雖然現在的狀況是幹完後還是被關)





至於馬英九就不用講了，這個人從小的偶像就是蔣介石，

他的老爸馬鶴凌自己也是國民黨內的情報頭子，

從小家世淵源影響下，他的腦子就是那副獨裁思想，

長大後又領了中山獎學金去美國念哈佛攝影系，長期實習何謂監視、竊聽，

讓這個人當上總統，以他的歷史背景，他有可能不重用特務機關嗎?




依我對馬英九的了解，這個人是沒有羞恥心的，

但有沒有修恥毛我就不清楚了，要問金溥聰才知道。




老實說我對台灣實在很失望，




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.154.39

--