顯示廣告
隱藏 ✕
看板 layzer
作者 angelplume. (angelplume.bbs@ptt.cc)
標題 [轉寄]Re: [新聞] 踩腳踏車2小時 發電全家用
時間 2011年03月30日 Wed. PM 06:27:01


※ 本文轉寄自 angelplume.bbs@ptt.cc

看板 Gossiping
作者 wisdom (100W大燈才是王道)
標題 Re: [新聞] 踩腳踏車2小時 發電全家用
時間 Wed Mar 30 17:45:09 2011


新聞裡的單位根本就錯了,記者的素質,要說不意外嗎?

W = J/s

每小時 200W ,W本身已經有時間參數了,前面加上一個 每小時 ,根本就牛頭不對馬嘴

發電功率 200w就是200w,連續踩一個小時可以得到0.2度電 (千瓦/小時)


先就發電功率來討論

一般人可能對200w沒什麼概念

換成馬力可能比較有感覺

一匹馬力約為735w

也就是說,人力踩腳踏車要達到200w的發電功率

大約是1/4匹馬力,這還沒有計算電能的轉換耗損

一般人的腳力要連續輸出200w,那要練過才有辦法 (而且要持續,時間以小時為單位)


再看發電量,一小時0.2度,五個小時1度電,現行電價一度約在3塊上下

就算以台電收購電價一度電10塊來看,各位,你每天拼命踩5個小時

賺10塊錢,時薪是2塊台幣。大頭兵還八塊半咧



再說到整體效益

廠商說這台腳踏車要四萬台幣

假設你一天踩2小時,發電量0.4度,發的電力賣給台電可以賣4塊

這台車要27年才會回本。


就算不管回本問題,製造這一台腳踏車所花的能量跟資源,要踩多久才能打平??


不過是跟太陽能電池一樣,炒作的產品罷了


※ 引述《zorro0555 (睡寶)》之銘言:
: 踩腳踏車2小時 發電全家用
: (中央社記者楊思瑞台南2011年3月30日電)經濟部南台灣創新園區今天舉行研發成果展,
: 有廠商發表1款腳踏健身發電車,大幅提高發電效率至平均每小時200瓦,踩2個小時可供一
: 般家庭1天照明所需,兼有健身功能。
: 南創園區進駐廠商詹振榮表示,再生能源的研發使用近年來成為熱門話題,尤其在日本發
: 生核災後,各界都在討論替代核能發電的方式;以往的腳踏發電機多突破不了發電量過低
: 的瓶頸,他以約8 年時間,投入新台幣逾1000萬元經費,配合工業研究院的輔導,成功研
: 發500型及800型2款腳踏健身發電車。
: 詹振榮表示,800 型腳踏健身發電車每小時最高發電量可達800瓦;但以一般人騎腳踏車運
: 動的速率踩踏,平均每小時約可發電200瓦,踩1小時可讓筆記型電腦用2小時,踩2個小時
: 幾乎可供一般家庭1天照明所需。
: 他說,搭配直、交流兩用的蓄電池及供電模組,預估腳踏發電車的售價約為4萬元;整組重
: 量約30公斤,還不算太笨重,除可放在家當健身器材外,露營時也能帶出去,不必擔心野
: 外用電問題。
: 詹振榮表示,這款腳踏發電車的發電效率比太陽能及風力發電都來得好,正申請國內、外
: 專利。
: 他說,全台灣450萬戶,若每戶每天踩出1度電,發電量很可觀;如果是學校、軍隊、健身
: 房大量踩踏發電,照明所需用電大概就沒有問題,若依再生能源發電的價格回賣給台電,
: 還能有不錯的收益。
: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110330/1/2iisk.html

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.81.195
ericinttu:運動健身又可發電, 不好嘛?1F 03/30 17:46

健身好。發電部份沒有效益,一堆資源跟能量投資在製造不會回收的發電模組上

※ 編輯: wisdom          來自: 175.180.81.195       (03/30 17:48)
zinner:幹嘛講出來 天龍國的人正要買了說2F 03/30 17:46
xgcj:主要健身吧!3F 03/30 17:47
yuherngshi:文章是說製造這台消耗的能源你踩到爛也沒比較環保4F 03/30 17:47
berryc:不要什麼都算成本  好嘛?5F 03/30 17:47
kerogunpla:結果買了之後踩不到一個禮拜就放在那邊生灰塵了6F 03/30 17:48
damaskala:替代方案本身被生產出來要耗的能源也要算下去!這個概7F 03/30 17:48
berryc:你知道店家不提供塑膠袋,對一個辛苦剛下班的爸爸  要帶便8F 03/30 17:48
yulunyeh:健身有別的選擇,何必花四萬9F 03/30 17:48
damaskala:這觀念我之前沒有,最近看了類似的說明才比較了解一點10F 03/30 17:48
berryc:當回家多不方便嗎? 弄不好便當翻了  老婆生氣小孩餓肚子11F 03/30 17:49
berryc:這些是2塊錢可以比的嗎?
ppit:一般的健身腳踏車還不能發電 照你這樣算買的全都是呆子13F 03/30 17:49
的確是呆子

重點就在多投資的成本在發電模組上,這部份是不會回收的

我講的回收不單是金額上的,包含的是整體成本

製造這一組發電模組所花費的能量、材料跟污染

相對這台腳踏車能發出的電力。是不會回本的

不要以為邊健身邊發電很環保

污染在製造過程中,只是你沒看到而已

ZMittermeyer:一般的健身腳踏車一台四千塊而已啊...14F 03/30 17:50
yulunyeh:一般的健身腳踏車只要1/10的價錢15F 03/30 17:50
fategg:唱高調的人士可以請外勞三班制騎~~16F 03/30 17:50
berryc:便當翻了  要花更多成本去清理,你說塑膠袋要2塊 這樣會比17F 03/30 17:50
ligopa:把我想講的都說出來了  讚啦 運動和發電請分開!!!!18F 03/30 17:50
berryc:較環保嗎?19F 03/30 17:50
yago:標題就不該是全家用.... 寫個發電全家照明使用就沒問題20F 03/30 17:50
內文有寫照明用,記者的標題就愛聳動啊。
※ 編輯: wisdom          來自: 175.180.81.195       (03/30 17:53)
yuherngshi:本文重點在這運動產品如要牽扯發電 只會更浪費地球資源21F 03/30 17:51
flysonics:會花四萬買這種東西的人 應該也不太會在意賣電的小錢...22F 03/30 17:52
Anvec:一般的健身腳踏車有分唷 從幾千塊到兩三萬都有23F 03/30 17:52
teyurd:應該是在人潮很多的路口或捷運站, 放置踩踏發電的裝置24F 03/30 17:52
flysonics:說穿了精神意義大於實際效率25F 03/30 17:52
teyurd:人只要一走過去, 有踩到, 就會發一點電26F 03/30 17:53
Anvec:差別在品牌 組裝 功能 等等27F 03/30 17:53
teyurd:人潮很多, 每天從早到晚走來走去, 發電量就不少28F 03/30 17:53
ppit:你也可以問為什麼去健身房的人怎麼不去工地打工29F 03/30 17:54
flysonics:壓電片也有人在做啊 效率一樣是不高...30F 03/30 17:54
damaskala:踩踏地板發電這個概念有了 國外D頻道看過31F 03/30 17:54
flysonics:再說 一次發一點點電 轉換+保存能留住多少還是個問題32F 03/30 17:54
GuoJia:神說:不可打臉33F 03/30 17:55
jeromelai:踩踏發電外早就有了..但是..還沒打平製造所耗費的能量前34F 03/30 17:55
jeromelai:那個踩踏裝置早就壞了..這樣不是更耗能??
eatingshit:叫在監獄的犯人踩 不就好了 人本應該不會出來抗議36F 03/30 17:56
if2:十年前去科博館就看過了阿37F 03/30 17:56
ByronX:為何不把它想成主要健身 發電是附加價值? 這樣或許會好過點38F 03/30 17:56
很多人看懂了,閣下還是沒看懂。
damaskala:好像不是誰踩的問題,是生產這種東西不如省下生產的能源39F 03/30 17:57
yulunyeh:問題是他的附加價值根本沒有價值,搞不好還倒貼40F 03/30 17:57
※ 編輯: wisdom          來自: 175.180.81.195       (03/30 17:58)
ppc:研發八年沒人要買 慘41F 03/30 17:58
damaskala:要健身...到公園慢跑最保環節能吧??  騜:咦....??42F 03/30 17:58
pocky0511:吃東西轉換成能量 拉出來的屎要沖水 算一算就超過發電43F 03/30 17:58
moonshade:老實說太陽能電池比這還好...44F 03/30 17:58
太陽能電池要看狀況

譬如用在人造衛星上提供衛星電力,是好主意(事實上大概也沒更好的方式了)

用在計算機上是好主意!

但是用在大規模發電上,就是蠢方法了。

teyurd:監獄應該是裝一個大風車 ,  然後看守所人員每人發一條鞭子45F 03/30 17:59
※ 編輯: wisdom          來自: 175.180.81.195       (03/30 18:01)
teyurd:犯人則是排成一排, 努力推動那個風車46F 03/30 17:59
ByronX:我是沒有往發電的部分想拉 畢竟有錢人不會在乎那幾萬塊47F 03/30 18:00
ByronX:就好像一堆有錢人買油電混合車 那是不是要說怎不買汽油更省
ByronX:                                                    ^車
ByronX:有些人的想法就是管他成本回收 有環保商品就用得很開心
damaskala:是不是太陽能電池從太陽轉換的能源,比產造花費的能源低51F 03/30 18:03
damaskala:所以才叫作太陽能"電池" 只能算是能源的儲存方法之一?
太陽能電池就是我們一般所說的太陽能板

便宜的計算機上會有一小塊黑黑的那種

太陽能電池也是標準的發電效益<製造成本的產品

一塊太陽能板用最標準的日照時間,最佳的發電效率來計算,再加上政府補助

發電的電力賣給台電要15~20年才能打平這塊太陽能板的購入成本

而且賣給台電的價格是用一度電12塊去計算

這十幾年內,你要定期去清洗太陽能板的表面,以減少落塵對發電效率的影響

而且每年的颱風天要記得保護好你的太陽能板

因為"天災"造成的損壞是不在廠商的保固內的。

這只是單純計算"錢"的問題


如果考慮到環境

製造太陽能板產生的汙染、需要使用的資源 & 能量

終其產品壽命週期內,所產生的電力都無法打平


這類的產品,在你購買的當下就是註定要賠本了

這裡所說的賠本,不單只是金錢上的。同時包含環境上的損害

差別只在賠多賠少而已
※ 編輯: wisdom          來自: 175.180.81.195       (03/30 18:13)
yuee:專業文推~可是一般人是不可能踩五個小時的,踩完腿也完了,隔天53F 03/30 18:07
yuee:買藥布貼,花了120元
yuee:腳踏車的想法是很好~只是不夠經濟
ByronX:推一個56F 03/30 18:15
ligopa:賣給台電這麼貴...那幫幫忙別太陽能了..拖垮台灣發電成本57F 03/30 18:20
ligopa:這麼多太陽能又不划算  演給誰看啊
hinetq:1度電=千瓦*小時59F 03/30 18:26


--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 7301 
※ 文章分類: 八卦
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b etgod 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇