顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 498
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 mikelily.bbs. 轉寄自 ptt2.cc 更新時間: 2012-09-11 14:26:11
看板 
作者 ZZZZZZZZZ9 (Z9)
標題 Fw: [問卦] 有沒有台灣UNIQLO現況的八卦？
時間 Mon Sep 10 22:30:22 2012

作者: Ding1208 (伸縮自如的肝) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────

※ 引述《PAULJOE (少林寺方丈~法號夢遺)》之銘言：
: 大家很愛提U牌就提到Z牌...
: 但是兩邊明明走向就不同。
: Z牌會有領帶.領結這些較為成熟的東西，也有雙排扣西裝等。
: 材質當然比不過好一點的西裝，不過和完全沒出這些東西的U牌比。
: 很明顯走向就不同。
: 而他們在打折換季的時候...
: 看看官網上的價格...
: 殺的也太大了吧?
: 外型價格CP值一比簡直狠狠把U牌踢開!
: 話說ZARA最值得買的東西...
: 個人是認為是香水...
: 還挺不錯的，而且都在1000內...
: 超划算!

呵呵，讓我這個剛去歐洲一個多月的鍵盤小弟分享一下那邊市場的情況好了

台灣現在只有Uniqlo和Zara，在歐洲那邊U牌基本上沒有什麼人在逛

(英國oxford circle 看到的情況)

u牌東西都太素了歐洲人不太喜歡，店面也不多，那種價格有更多選擇

反而是Z牌比較多人逛，但歐洲人也沒有到想要就抓的情況，因為還是有點價格

小弟基本上兩個都沒有買

因為想說如果要愛台灣這兩個牌子就在台灣買就好

價格差台灣一點甚至台灣還有機會比較便宜就在台灣消費給台灣店員一點業績也好



我都買H&M

相較這兩家，H&M價位介於兩者之間或者和u牌一樣

東西設計感和價格取得一個最佳平衡

所以其實真正人滿為患的是H&M!!



英國還包括 primark ，超級世界無敵便宜 一件襯衫五磅

http://www.primark.co.uk
Home
Primark home page with links to hot products, ethical trading, jobs and store locator. ...
 

所以基本上在裡面不用考慮價格，喜歡就抓 喜歡就抓，一層十幾個結帳台在結



還有TOPSHOP 這間要在英國買才能享受到平價

http://www.topshop.com/
Topshop - Womens Clothing - Womens Fashion - Topshop
Shop Spring/Summer trends at Topshop and get the very latest fashion in womens clothing. Check out our collections and designer collaborations for SS12. ...
 





H&M遲早會來台灣的

會來台灣這麼慢是因為台灣真的不夠國際化

但這浪潮遲早會打上台灣

人家香港和新加坡都有

趕快和世界接軌吧，鬼島




但是其實現在全球化運輸普及運費下降的趨勢

有的時候也不一定要直營商家進駐才好，進駐都會變超貴

網購請人家帶買就好

像東區潮男最愛的A&F牌子進駐了香港和新加坡

大家也只是進去聞聞香水而已，根本沒啥貓在買

價格根本是超級盤子價！


--
1.音樂聽方大同，陳綺貞，張懸     6.常圍圍巾手上拿書，口袋裡有GRD和iPhone
2.看美國影集講話常夾英文         7.只在星巴克和誠品念書，不喝水只喝下午茶
3.戴沒有鏡片的粗框配狩獵帽       8.大學上課總是很晚進教室然後都用MAC做筆記
4.小說看1Q84，雜誌看GQ和VOGUE    9.網誌和MSN狀態會寫的很文藝，大頭貼很Lomo
5.不看籃球棒球只談論歐冠和F1    10.臉書資訊掛滿外國地下樂團，嗜好非電影即藝術
            一題一分             3沒質感 7你很潮 10潮到都噴水了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.226.28.52
推 ekki:歐洲H&M > Zara , 去哪都看到H&M一堆少男少女在逛1F 09/10 00:13
推 takuminauki:台灣慢是正常的...2F 09/10 00:13
→ ekki:對年輕人來說,H&M的設計感比起Zara更讓人有購買的慾望3F 09/10 00:14
推 RobertAlexy:u家跟Zara這麼爽  應該提高很多品牌進入台灣的打算吧4F 09/10 00:15
噓 say29217074:韓國沒有Agnes.b 台灣香港日本滿街都是5F 09/10 00:15
→ say29217074:你會說因為韓國不國際化嗎?
※ 編輯: Ding1208        來自: 125.226.28.52        (09/10 00:17)
推 gogorice:H&M真的不錯~五千台幣可以一身型男行頭~只是洗三次就爛了7F 09/10 00:16
→ takuminauki:台灣我想主要還是市場問題..8F 09/10 00:16
→ say29217074:Burberry亞洲旗艦都設在101了 你說夠台灣不國際化?9F 09/10 00:17
推 Z999:根據不負責任得小道消息，H牌明年會進台灣了10F 09/10 00:18
推 coronach:台灣的平價市場還是適合u這種日系的...11F 09/10 00:18
→ waneblade:推h&m primark裡面更本就是戰場12F 09/10 00:18
→ Ding1208:真的啊 比起你剛剛提到的那兩個都市 洋人比我們多很多13F 09/10 00:19
推 QQ101:HK A&F真的是 盤子價!!14F 09/10 00:19
→ Ding1208:台灣要在更國際化一點 比現在更國際化一點 加油15F 09/10 00:19
推 cutesteven:H&M真的比U牌便宜又更有時尚感.. 但品質就差不多16F 09/10 00:19
推 modjo:跟國際化最好有關= = 就是市場太小觀光客又不夠多人家不來17F 09/10 00:19
→ modjo:引進來沒人買或買不起 誰要引進~
→ Ding1208:觀光客不多就是不夠打入國際 總之精益求精啦 拜託19F 09/10 00:20
推 miq:不推H&M 我覺得料子比ZARA還糟20F 09/10 00:21
→ say29217074:H&M滿街都是有差那幾個觀光客嗎..中國美國都超多21F 09/10 00:21
→ Imhuang:剛去查一下 澳洲目前也沒有H&M22F 09/10 00:21
推 Syci:哪有，法國人人穿uniqlo店裡人也很多23F 09/10 00:22
推 tcy91456:H&M超級好逛 但是質料也是超級爛 洗幾次就可以丟了24F 09/10 00:23
推 hhenry666:這種價位除了Z牌跟U牌  沒其他品牌選了...25F 09/10 00:23
→ miq:在英國的時候 去了top shop H&M Zara 只有後者讓我想下手26F 09/10 00:23
→ miq:如果是青少年買H&M可理解 但Zara還是比較上班族一點
→ miq:以飾品來說 比較推monsoon
推 hao0910:不過我覺得PRIMARK質料真的頗糟.........而且頗沒質感29F 09/10 00:26
→ miq:我很難理解如果已經在上班的會想穿H&M 那質料真的可怕30F 09/10 00:26
推 drownfish:monsoon+131F 09/10 00:27
→ hao0910:穿起來就真的是路邊攤等級，net我覺得都大勝PRIMARK32F 09/10 00:27
推 hachime:H&M是成衣血汗領頭羊阿....33F 09/10 00:28
→ miq:在英國一年 覺得Zara真的很不錯 不然就FCUK打折時買買34F 09/10 00:28
→ hachime:台灣FCUK的價格會讓人想罵FUCK .....35F 09/10 00:28
→ miq:GAP就別再提了 進不進台灣都沒差36F 09/10 00:29
推 usercl6:uniqlo A&F Zara NET 對我來說是同樣牌子37F 09/10 00:29
→ sechan:奇怪 鄉民家的洗衣機是裡面有刺嗎 還是鄉民都用洗衣棒洗衣38F 09/10 00:30
→ miq:其實台灣自己的成衣(MIT)真的質料好太多了 但款式 恩....39F 09/10 00:30
→ sechan:怎麼衣服都洗三次就爛?40F 09/10 00:30
→ hachime:H&M , ZARA , Uniqlo 壓榨紡織廠的吸血品牌....41F 09/10 00:30
→ miq:型走掉 就是爛了...42F 09/10 00:30
→ Ding1208:台灣的紡織業劇說真的蠻不賴的 現在都被打垮了43F 09/10 00:31
→ hachime:台灣的紡織業還沒被打垮啦= =||| 是成衣跑光了44F 09/10 00:33
推 ALiGoo:不推H&M45F 09/10 00:33
→ miq:我覺得最可怕的是淘寶上面那些衣服 便宜成那樣 都不擔心原料46F 09/10 00:33
→ miq:大量又便宜的衣服 成了過季垃圾 真是可怕的消費模式
推 daimaoh:miq說得比較符合我待在美國三年半的情況...48F 09/10 00:35
→ daimaoh:H&M也不是完全不能買 只是要挑...
→ daimaoh:然後美國人也超瘋Uniqlo的阿...
推 pharrell:H&M適合台灣的大學生  ZARA適合剛出社會51F 09/10 00:40
→ pharrell:NY的UNIQLO超級大間  不過東西也是亂丟在地上= =
→ daimaoh:NY之前只有soho有uniqlo的時候根本就人滿到很可怕53F 09/10 00:41
→ daimaoh:試衣間要排超久  其他NY的店都是後來新開的
推 daimaoh:當然現在分店開很多後人潮就有舒解一點 全世界都一樣吧
→ daimaoh:以前美國人去紐約玩 逛街咖也一定會去soho 去soho就會去
→ daimaoh:uniqlo還有topshop之類的 美國很多地方mall只有AE/GAP系列
→ daimaoh:可以買...  或是那些outlet牌(常逛不同outlet就知道)
→ Ding1208:在美國有更多質料不錯的美國牌可以選 到歐洲就變貴了59F 09/10 00:50
推 michaelch:Uni比較像混搭用素材,H&M就有比較多單品可以搭配了60F 09/10 00:53
推 beagle2:推topshop61F 09/10 00:54
噓 benjaminchia:噓 say29 台北連曼谷都比不過了 你一定沒出過國62F 09/10 01:00
→ Ding1208:哈 總之有特色和國際化一點 商家自然會為打廣告進駐63F 09/10 01:07
推 shyKR:現在紐約的U牌根本沒啥人在逛...F21跟H&M擠多了64F 09/10 01:18
→ Ding1208:噢 對了還有f21 人潮在歐洲也蠻多的 重點是它也很便宜65F 09/10 01:20
→ erotica:H&M出比較多料感很差的  平均價位也因此壓得比較低66F 09/10 01:53
推 strawberrie:我在美國買H&M的衣服覺得品質爛到不行 知道它便宜 所67F 09/10 03:56
→ strawberrie:以本來也就只想穿個一季 但有的衣服洗幾次就爛掉...
推 daimaoh:所以我就說 只有一間店擠爆 開多了人就變少 明明就很正常69F 09/10 04:23
→ daimaoh:不用因為這樣就酸台灣人吧...
噓 runtmc:Oxford Circus71F 09/10 06:46


※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
※ 轉錄者: ZZZZZZZZZ9 (1.163.1.25), 時間: 09/10/2012 22:30:22

--
※ 看板: mikelily　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 878　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇