顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-27 06:14:04
看板 nCoV2019
作者 devidevi (凱特)
標題 [討論] 公不公布的優缺點
時間 Sat Feb 22 09:20:33 2020




公布
恐慌

不公布
恐慌
---
以目前零星社區感染
不公布是為了避免造成民眾恐慌
19.24感染者幾乎都是親屬居多
路人跟醫護人員很少

但以後如果社區感染擴大到1星以上
(感覺以後用0星, 1星~10星區分社區感染的嚴重度似乎可行)
如1次超過10個確診
則有公布地點的必要
代表路人都有可能中獎

珊珊有說,疾管署不公布
但相關單位還是知情
不公布就不能大規模消毒
公布之後政府單位就能讓民眾知道對策,
針對指定區域做處置(如消毒)
-----
不公布的前提是,台灣不會進入到社區傳播

如果會進入到社區傳播
現在0星社區感染公布地點,然後政府公布該區域的相關對策
(不要公布後,沒對策就好)
主要安撫的是民心,而不是消毒

然後在每次公布,政府對策,民眾恐慌
慢慢修正做法

以後如果大爆發,反正前面都公布好幾次
民眾也習慣了..
---
當如果一次造成10例確診以上,甚至像韓國一次50例
那就有公布必要,代表該區域需要大動作消毒,安撫民心

之前不公布,因為大量確診而公布地點
這樣面對第一次民眾恐慌跟以及疫情控制
則是兩頭燒
-------
以上次隔離所,影片有拍到門牌號碼而言
沒有造成大規模的輿論攻擊
可以知道,公不公布,
只是在野黨在找表現的舞台
各勢力網軍,民意代表在刷存在感
真正附近民眾其實不在意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UK87Z_K (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582334435.A.FD4.html
aaagang: 依19-22例與24與他們的時間來看,要公開1F 114.32.34.241 台灣 02/22 09:29
aaagang: 會有謹慎與不謹慎人民,散播時間長了,該
aaagang: 讓那區的人謹慎一點了,恐懼發生還是發生
batatas: 戶外區域消毒只是安撫效果大於實質意義4F 223.136.97.93 台灣 02/22 09:52
snakeeyes: 你怎麼知道19和24感染路人很少?5F 123.193.96.179 台灣 02/22 10:07
就目前的調查而言,沒有大幅增加確診,就是感染路人很少
不像韓國一查就是50例起跳
※ 編輯: devidevi (39.9.190.163 臺灣), 02/22/2020 10:16:18
feywen: 24例都發病多久了啦,傳播出去,現在大概6F 114.39.35.207 台灣 02/22 10:45
feywen: 跟南韓沒兩樣了
anly888: 不檢測就沒案例,如果不是回朔檢測8F 219.85.167.174 台灣 02/22 10:51
anly888: 19-24都不會被測出來,都是感冒而已
luke417: 防疫需要全民動起來,要公開才是正解10F 42.76.4.252 台灣 02/22 18:00

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇