顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-04 12:27:44
看板 nCoV2019
作者 jerejesse (淡嵐)
標題 [摘要] 0902 CECC指揮中心記者會摘要
時間 Wed Sep  2 21:01:32 2020


聲明:非逐字稿

政府單位:中央流行疫情指揮中心


直播連結:https://youtu.be/ohLVygNRzag


出席名單:

中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人
中央流行疫情指揮中心 陳時中 指揮官
中央流行疫情指揮中心 陳宗彥 副指揮官


一、低風險國家名單調整

http://at.cdc.tw/3S93M1

緬甸從低風險改為中低風險。
緬甸國內疫情以累計來看不算嚴重,但近來有點直線上升,目前也沒有停止跡象。


二、自台出境陽性無症狀個案

http://at.cdc.tw/j7FSt1

從台灣出境分別到越南與日本的兩名旅客確診,都是無症狀,國內疫調進行中。

越南個案,越籍女性移工,08/07出境返回越南,08/07和08/14兩次採檢都是陰性,08/26
第三次採檢呈現陽性。在台灣接觸者僅4人,採檢檢驗中。

日本個案,本國籍男性,03/19自日本返台,08/31與友人至日本,入境採檢結果陽性,同
行友人為陰性。在台灣接觸者目前掌握1人,對生活軌跡持續調查中。



三、今日新增案例數

http://at.cdc.tw/7GX386

境外:1

#489 印尼籍船員,08/16入境居家檢疫14天,因為工作預定09/02再次出境,自費採檢陽
性。


入境時有登機前三天採檢陰性報告,入境迄今無症狀,直接到防疫旅館居家檢疫。08/31
採檢,CT值34,IgM及IgG皆為陽性。住院診療中。

接觸者掌握35人,專車駕駛2人,同車接觸者33人,皆居家隔離。


QA

東森:開學後,指揮中心未強制戴口罩,不過有些學校要求整天戴口罩,家長反應戴口罩
整天臉部過敏,或擔心小朋友戴口罩整天對健康、發育有影響。


陳時中:
沒有科學報告說會影響發育。
指揮中心是要求學校要通風良好但沒有強制戴口罩。有些學校比較緊張這樣要求,我們可
以和學校溝通,適度就好,不用全天戴,維持通風良好更重要。




問:部長拍攝時尚雜誌的心得?那是你的衣服嗎?
傳出有施壓醫院要求為政策背書,有這樣的狀況嗎?

陳時中:
不是我的衣服,好像滿貴的,不過也確實體會到人要衣裝。
我們確實有請相關部立的醫院,從營養健康觀點跟大家分享他們的想法。
部立醫院本來就是公務單位,對於國家政策有配合宣導的職責,不過還是希望他們是站在
專業的角度與民眾溝通。

尤其有的部立醫院在較偏遠地區,民眾不見得能得到正確訊息,所以請他們幫忙宣導。



民視:國內累計489例,之前說還有兩人重症住院中,現在狀況如何?
健保署08/31發布09/01開始七大類醫材依各學會建議極端值管理,有醫師批評突襲施政,
毫無信用,還有醫師批評學會做決定很少與下面會員溝通,拿學會背書當正當性是把醫師
當笨蛋。部長看法?


陳時中:
前段時間開會後,大家覺得那樣的上限與分類不恰當,上次本來實施的公告撤銷了。
會議中幾個方向,
加強管理極端值,照顧消費者權益。
這次管理極端值不是強迫,只是輔導了解情況。上次會議講過,不定上限,但極端部分要
管理。

醫材比價網要做好。
這些方向好了後與學會溝通,極端值是與他們討論出來的,我知道有個別醫師對這樣的管
理有他的見解,我有請健保局就相關意見檢討,但這些規定並沒有違背上次會議大家共同
商討的內容。


莊人祥:
目前12人住院中(後更正為11人),
2例嚴重肺炎但沒有住加護病房也沒有用呼吸器、葉克膜,純粹在一般病房。



可能想推普篩的記者:台灣輸出的兩例,越南案例入境越南時有隔離措施嗎?是如何研判
他不太可能在台灣感染的?日本案例只有一個接觸者,以韓國為例,每個確診者擴大採檢
接觸者會有一萬人,未來對於台灣輸出個案會不會有其他篩檢措施?接觸者部分是否考慮
擴大?

菲律賓入境篩檢實施一個月,檢討情形?有沒有要擴大到其他高風險國家?

陳時中:
時間當然是初步研判,但08/07 14採檢都是陰性,又過了兩個禮拜08/26才變陽性,這樣
當然會認為有在越南感染的可能性,並沒有說是一定,但以時序來看,08/14第二次採檢
偽陰性機率很低,之前報告過,七天後採檢有96%會驗出來。

我相信越南進去有居家隔離,但一般隔離14天,到08/26時應該已經沒有隔離進入社區了
。不過為什麼會採檢這麼多次也需要我們去了解。


莊人祥:
日本案例昨天晚上才接到通知,從得知個資開始調查時間還不夠,目前只掌握到1位,並
不表示未來只有這一位。

韓國檢驗到上萬人是因為檢驗到陽性就會繼續追下去。境外驗到一例我們也常常檢驗上百
例,根據疫調進行採檢,並不設定任何採檢上限。


陳時中:
經過一個月菲律賓入境篩檢,能多採出來大概就一個人,這個人也可能在之後居家檢疫時
檢測出來。同仁有在建議取消菲律賓入境篩檢,不過目前只是列做考慮,請專家再來審慎
研判。




年代壹電視:日月潭萬人泳渡今年可能會停辦嗎?台南政府表示問過中央,請問有明確指
示了嗎?時尚雜誌中皮帶、高領毛衣是部長自己的,平常穿搭是太太幫忙打理的嗎?


陳時中:
泳渡的案子不知道有沒有送到文化部了。基本上,地方把案子送到主管單位然後才會到這
邊來。我們看到計畫後加以研判。




中天:美國豬,精神科醫師蘇偉碩認為危險性在於長期低劑量接觸,美國當地動保團體消
保團體都有因為瘦肉精控告政府,聯合國將瘦肉精納入安全資料但仍有許多疑慮尚未排除
,未來到了台灣疑慮在加工廠。


陳時中:
關於萊克多巴胺的科學證據都在審視中,我們也相信CODEX會這樣訂有他的根據,我們會
根據我們自己的習慣訂定相關標準。資料都在蒐集中。

任何東西長期或過量的刺激都有風險,所以我們也不斷宣導要均衡飲食、適度運動。



問:想確認住院隔離中病患有幾人,剛剛說12人但新聞稿寫11人。
彰化相關政風調查案件,法制組討論有沒有什麼裁定出來?

陳時中:
還沒有,禮拜二指揮中心會議才決議交給法制組進行後續研判。

莊人祥:
今日新增病例是在中午時出來,可能新聞稿忘了加上這例,所以是12例(後更正為11)。



華視:美豬美牛,下週會開始實施標章示範點,未來是否可能針對台灣豬制定全國性標章
?推出來讓民眾可以比較清楚。


陳時中:
法律上食物需要標示,但標示這事情講很容易做起來難。有些場域怎麼標,如何兼顧消費
者權益、兼顧標示明確。

下禮拜會做很多地方,會像是全台跑透透,各種不同類型的市場、加工廠等等,盡量透過
示範教育好。

大家也一起來檢視有不完全的地方,我們就持續滾動式檢討,希望到明年01/01能夠把這
些做完善。

有些產品希望能標示MIT台灣豬,這都非常好,如果大家願意做這樣標示我們就予以鼓勵




問:部長有上雜誌,聲望很高,有考慮選台北市長的想法嗎?還是像之前一樣不確定?

陳時中:
這段時間這麼多事情,頭腦都被這些事情塞滿,疫情、美豬、美牛、捷克團,事情一直很
多。


莊人祥:
更正住院人數,是11人,是我自作主張加一人了,抱歉抱歉。



問:有些食安專家因為大家吃內臟比較高,建議萊克多巴胺豬只開放肌肉部位。請問目前
打算開放哪些部位?若混用國產豬與美國豬,會如何檢驗出來,如何取締審查?


陳時中:

有混用就要標示,若有美國豬就要飆出來,目前是標產地,屠宰地。
如何檢驗,一個是後市場抽查,另外是標準查驗流程,從原廠查廠起,到美國允許他們出
口到台灣的證明與檢疫證明,在美國屠宰時有經過美國獸醫師認證。進到台灣,邊境會查
有無超標情形,再到後市場抽查。

管理上一個是到市場看標示是否完整,再來針對有食安可能性會從源頭管理看產銷配置到
哪些工廠。

從下而上和從上而下兩端都會同時進行。
部位現在是全豬。在以往經驗,美豬已經進到台灣二三十年,95年有一波把萊克多巴胺的
豬停掉,現在我們又重啟萊克多巴胺,是根據國際標準科學證據,所以是全豬。

目前台灣每年食用九十幾萬公噸,進口一萬公噸美豬,約佔1%。美豬約22%有使用萊克多
巴胺。這些比例都相對低。




問:美豬到廠稽核是美方人員還是我們派人?台灣食安稽查人員人力不足,這樣的情況下
這麼大量進來我們人力足夠嗎?是逐批檢驗還是抽檢?人力不夠如何保證市面上的都合格
?違規時是否考慮重罰三百萬四百萬以上?


陳時中:
新的政策必然人力上都會有吃緊情形,這三個月是宣導期,一方面檢視執行力,若人力不
足要補足,以把查核做完全為主要目標。

到國外查廠,長期以來對生鮮食品都有系統性查核,到場查是否與證明是一樣的,這是我
們要去看的。

是否逐批採驗,我們的作業標準前三批是每個都驗,之後維持高頻率查,如果驗都沒有頻
率就會降低,在科學安排下希望檢驗是確實的。

目前沒有想到重罰,但如何罰得確實是我們積極做的。



問:部長之前說萊克多巴胺是安全的,好幾倍也不會有危害,但農委會仍禁止國內飼養者
使用,是因為什麼考量?若安全是否開放國中小膳食業者可以使用美豬?


陳時中:
食品,安全只是其中一項,很重要的一項。
但還有好吃與競爭力的問題,台灣豬明明沒有用萊克多巴胺就很好吃,飼養的技術方法,
醃製、放血,不需要使用萊克多巴胺豬就可以長得很好,吃起來可口美味。當然吃起來也
是安全的,安全是基本。

我們不會說因為開放一個安全的美豬,然後就把台灣豬弄得跟他一樣不好吃,這沒道理。
我們還是維持傳統的宰殺方法飼養方法,何必故意開放這個。

如果他又好吃又安全我們台灣當然要順便開啊,但事實上不是這樣,台灣飼養技術非常好
,不需要這樣的添加物就能讓台灣豬很好吃,這是我們的競爭力,我相信農委會是有這樣
的考慮。




問:何時開放食藥署針對美豬美牛發言?指揮中心現在的發言機制非常好,組長也非常的
授權,若持續箝制食藥署發言權是否代表食藥署沒能力發言,或不信任食藥署?


陳時中:

倒不是說不信任食藥署,不要在官署之間挑撥離間。
完全沒有這樣的意思。
但常常在這樣的情況下,大家有不同解讀,每個人講話的語意口氣會有不同,沒有統一來
講的話容易形成混亂,對宣導不利,民眾得到訊息也因為不同人的發言造成不同解讀,反
而不好。

所以發言裡面就唯我是問,這樣可能清楚一點。



工商時報:下週美豬標示示範會全台走透透,第一場在哪個縣市哪個場所,部長會到嗎?
今日只有調整各風險國家名單只有調整緬甸,請部長講解國際疫情,特別是國人關注的日
韓歐美,還有對於大陸疫情是如何看待的?


陳時中:
你剛問我是不是下週全台走透透,沒有,我是下週起全台走透透。所以有時候發言就會有
這些問題。

第一個目標是迪化街,因為他是非常大的傳統市場,確定的時間還在討論。對方也想把這
第一場示範會做到盡善盡美。時間溝通好會跟大家做報告。

這是重要政策的示範,時間允許的話我會到,我應該會到。

莊人祥:
韓國還在第二波的高峰還沒掉下來。
日本有下降一點,但還在看未來疫情走向。
中國部分主要是檢驗資訊不清楚,我們持續觀察。

陳時中:
日本是兩波,前一波比較小近來這波比較高,現在在往下降。
韓國本來就一波,中間比較停頓,近來正在往上升,還沒到轉折點。
緬甸以前也控制得非常好,可近來社區情況直接往上,還沒看到往下。



問:這些風險評估報告,我們之前有找一個台大學者莊育權,但後來了解他目前不在台大
公衛學院,打電話過去是吳焜裕的電話,這兩位是否有關係?當初美牛風險評估衛福部是
怎麼找人的?公布的這個2017年報告已經過一段時間了,會再做新的評估報告嗎?三個月
內可能有新的評估結果嗎?


陳時中:
食藥署會檢視以前相關的研究,主要是檢視現在與當初人事時地物與科學證據是否有很大
變化,是否能夠採用這樣的評估報告,或要重新做。

這些正在review中。



問:豬肉未來有沒有定期或不定期的稽查?食藥署與地方衛生局有什麼樣的安排?目前稽
查狀況如何?


陳時中:
一方面要看現在這些示範區大家配合的情況,需要政府來配合做哪些事情,才能更精細的
訂定相關稽查計畫,包括人力物力地方配合等。

目前每年都有訂定年度稽查計畫,有些定期有些不定期,會配合既有計畫進行。
開始辦之後一定會有專案特別針對這件事。



問:迪化街販賣的東西以南北雜貨為主,這是開放的是肉品,好像跟迪化街主要商品無關
,這樣能為消費者做怎麼樣的示範?


陳時中:
迪化街是第一場,不是最後一場。
每個肉廠、生鮮食品,每一樣都會走透透。
前陣子才有人跟我說「你們要去市場,要標示大家都知道,但就是包裝散裝分不清。」所
以不同問題都有人關心。每個不同的樣態我們都會把示範做好,幫助大家確實做好標示。



記者會結束

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.12.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJvUkzK (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1599051694.A.F54.html
pppp38: 感謝1F 118.160.192.69 台灣 09/02 21:11
metaphysics: 謝謝2F 61.223.32.207 台灣 09/02 21:12
chuntin36: 感謝 辛苦了3F 61.60.220.103 台灣 09/02 21:20
ROCAF: 連昨天的份一起推4F 114.136.84.202 台灣 09/02 21:23
djdjdj: 謝謝,美豬美牛比疫情還多5F 111.252.164.1 台灣 09/02 21:33
vorstehen: 影響發育那個我覺得還待研究,因為已6F 49.216.217.34 台灣 09/02 21:34
vorstehen: 知鼻子過敏用嘴巴呼吸是會影響發育沒
vorstehen: 錯。鼻型會比較醜。很難說戴口罩不會
vorstehen: 有類似問題。
TaiwanNeko: 馬的,一直離題10F 111.251.105.138 台灣 09/02 21:44
TaiwanNeko: 雜誌、醫材、選舉
TaiwanNeko: 最扯的是美豬美牛,一直問
Robben: 很正常 疫情關注度降低很多13F 101.10.19.222 台灣 09/02 21:55
p520888: 食用九十幾公噸,但進口一萬公噸?14F 115.160.128.179 香港 09/02 22:01
ROCAF: 大概是漏打吧15F 114.136.84.202 台灣 09/02 22:03
感謝提醒。

yufion: 現在去記者會的應該一堆跟之前不一樣,一16F 1.163.8.15 台灣 09/02 22:06
yufion: 樣白痴但是就是更白目
sqr: 感謝18F 111.83.13.153 台灣 09/02 22:19
little150: 謝謝整理19F 218.164.161.153 台灣 09/02 22:26
jsstarlight: 箝制發言是三小腦補20F 111.248.103.236 台灣 09/02 23:36
jsstarlight: 謝謝整理
gossiplarry: 感謝整理~22F 49.158.9.17 台灣 09/03 00:34
jetalpha: 感謝整理23F 218.166.66.190 台灣 09/03 00:36
Ashbrook: 台語的部分是要標示大家都知道,但就是24F 112.104.85.115 台灣 09/03 01:46
Ashbrook: 包裝散裝分不清
感謝。

yupei: 感謝整理26F 114.25.119.173 台灣 09/03 01:48
fenson: 謝謝27F 114.36.6.5 台灣 09/03 01:51
ThisIsNotKFC: 感謝整理28F 106.107.246.146 台灣 09/03 05:45
※ 編輯: jerejesse (220.132.212.125 臺灣), 09/03/2020 09:24:48
yufion: 那個蘇偉碩就是韓草包那時的XX防疫聯盟29F 140.115.40.38 台灣 09/03 09:34
azuks: 感謝J大30F 1.200.93.251 台灣 09/03 10:18
nht: 感謝整理31F 118.171.101.83 台灣 09/03 10:37
mioki: 謝謝整理32F 42.73.195.57 台灣 09/03 13:17
nicetree: 謝謝整理33F 110.30.1.108 台灣 09/03 13:25
kakashi1006: 感 謝 J 大34F 180.217.104.31 台灣 09/03 15:41
gguava: 感謝整理!這根本美豬記者會啊35F 61.216.130.235 台灣 09/03 15:58
faxy:36F 36.233.146.72 台灣 09/03 21:13
kiyealin: 感謝整理37F 1.174.62.156 台灣 09/03 21:32

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇