顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-16 23:28:11
看板 nCoV2019
作者 ismail (晴天就該是這樣)
標題 [新聞] 北榮血清調查 CECC:研究有限制不適宜回推
時間 Wed Dec 16 12:36:02 2020


完整標題:北榮血清調查估台灣萬人有抗體 指揮中心:研究有所限制 不適宜回推
發稿單位:Rti 央廣
發稿時間:2020-12-16 10:28
撰 稿 者:劉品希
原文連結:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2086949
北榮血清調查估台灣萬人有抗體 指揮中心:研究有所限制 不適宜回推 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
台北榮總病理檢驗部完成我國萬人血清學調查,找到11人帶有COVID-19抗體,並以此推估台灣整體血清抗體陽性率為萬分之5,等於台灣約有1萬1,800名國人可能已有抗體。對此,中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今天(16日)表示,這項研究有許多限制,並不適宜回推到全台感染人數。#央廣記者劉品希的採訪報導 ...

 

台北榮總病理檢驗部完成我國萬人血清學調查,找到11人帶有COVID-19抗體,並以此推估
台灣整體血清抗體陽性率為萬分之5,等於台灣約有1萬1,800名國人可能已有抗體。對此,
中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今天(16日)表示,這項研究有許多限制,並不適宜回
推到全台感染人數。


相較全球,台灣COVID-19疫情防疫得宜,但不少人認為社區中還是有潛在的無症狀感染者
,除了先前彰化縣衛生局進行萬人血清抗體檢驗外,台北榮總醫院病理檢驗部也完成萬人
血清學調查,在今年5月、7月各檢測分析一週門診、急診20歲以上民眾的剩餘血液檢體,
共檢驗1萬4千多個血液檢體,找到11人帶有抗體,推算台灣整體血清抗體陽性率僅萬分之5
,等於台灣約有1萬1,800名國人可能已有抗體,該項成果10月發表於醫學期刊「刺胳針區
域健康-西太平洋」。


對此,疫情指揮中心發言人莊人祥16日上午表示,這項研究肯定台灣在防疫上做得相當成
功,1萬多人只有11個人的抗體呈陽性,但該研究有所限制,無法確認抗體陽性者是否為確
診者、或是確診病患接觸者,以及是否從國外回來,因此並不適合以此回推到全台感染人
數。他說:『(原音)那至於他在討論的時候,有提到說如果用這個來回推台灣應該有1萬多
人感染,我想這只是討論,因為這個研究的限制,沒有辦法去針對是否他的病人裡面有
定病例,還有從國外回來的,或是確定病人接觸者,另外也不適宜把這個研究,從這個醫
學中心的研究回推到整個全台的一個人數。』


衛福部次長石崇良16日上午在立法院受訪時則表示,這項研究有循正常的人體研究規定,
提具計畫經過倫理審查委員會通過後依法執行,但該項研究並非傳統典型的流行病學調查
檢驗的對象不是社區隨機採樣,因此無法以此回推整個社區的盛行率


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1VsOwryQ (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608093365.A.F1A.html
orfan: 我不相信原作者不懂醫統流病  下這種推論1F 42.73.230.95 台灣 12/16 12:46
orfan: 的目的就只是為了能見度罷了
JH10: 學術界的研究都只是為了自己的學術定位而已3F 27.242.191.26 台灣 12/16 12:53
JH10: ,在實務上根本不是通用標準
yufion: 都花錢做實驗了,不發PAPER沒交代wwww5F 140.115.40.38 台灣 12/16 13:03
gen0403: 原來學者的程度是這樣...6F 42.73.30.149 台灣 12/16 13:07
darlington: 在醫院裡採樣回推全國感染數7F 140.112.25.121 台灣 12/16 13:09
darlington: 要不要去gaybar研究同志人口佔比?
djdjdj: 已經看到智障媒體在大做文章了9F 111.252.163.140 台灣 12/16 13:10
lovejamwu: 感覺某派一直不放棄要普篩.要證明什麼10F 36.227.58.184 台灣 12/16 13:33
lohaloha: 不是要證明什麼而是要達到什麼目的11F 101.136.139.137 台灣 12/16 13:35
xmaspan: 不懂媒體為何不能報,自由民視三立也報啊12F 125.231.50.199 台灣 12/16 13:52
ryancho: 這種比例去普篩也是僞陽一堆,真搞不懂這13F 42.72.6.24 台灣 12/16 13:52
ryancho: 些人這一年來就不斷在扯後腿
xmaspan: 也不懂為何這是扯後腿。15F 125.231.50.199 台灣 12/16 13:54
xmaspan: 我們也證明不用普篩可以有不錯成績
elainakuo: 沒有不能報 但回推法 很智障 把自己的17F 36.225.32.120 台灣 12/16 13:55
elainakuo: 專業丟在地上任人踩
xmaspan: 但他們也有做研究、發paper的自由19F 125.231.50.199 台灣 12/16 13:55
xmaspan: 當醫學期刊審查委員是塑膠?被普篩仔收買?
xmaspan: 這研究不就更證明台灣防疫的優秀表現
djdjdj: 媒體報道重點方向不對,如果標題下研究證22F 111.252.163.140 台灣 12/16 13:57
djdjdj: 明台灣社群乾淨,那就合理,但媒體重點都
djdjdj: 擺在社區可能有一萬人感染,根本是誤導大
djdjdj: 眾
djdjdj: *台灣社區
xmaspan: 這研究也可再往下研究27F 125.231.50.199 台灣 12/16 13:59
xmaspan: 為何台灣沒社區感染,做為防疫的方向
padye: 就跟彰化期中報告一樣,要帶台灣不篩就沒確29F 39.8.190.116 台灣 12/16 14:02
padye: 診的風向,當時標題也寫得像台灣無症狀確診
padye: 的到處跑,然後報告結果出來,要負責的都
padye: 躲起來不說話了
yufion: 台灣為什麼沒社區感染還要研究嗎?33F 140.115.40.38 台灣 12/16 14:02
birdy590: 這研究還是有點價值啦 只是不能回推而已34F 203.203.203.201 台灣 12/16 14:04
elainakuo: 隔離做的確實 精準的疫調 還要研究嗎X35F 36.225.32.120 台灣 12/16 14:04
elainakuo: D 是別國做不到
polong1: 應該肉搜沒良心的學者37F 39.10.196.110 台灣 12/16 14:10
a19851106: 我是看不懂原文論文啦,不過北榮帶普篩38F 1.169.29.240 台灣 12/16 14:13
a19851106: 風向的依據在哪裡?
a19851106: 怎麼看都媒體在那解讀
Miahh: 照這採檢模式應該可以查出這11人的背景,比41F 140.109.235.178 台灣 12/16 14:45
Miahh: 如有沒有出國史
elainakuo: 北榮沒有什麼可以大做文章的資料 才會43F 36.225.32.120 台灣 12/16 14:48
elainakuo: 大家現在才看到 那11人 海龜吧
doverdover: 笑死!通過學術審查正式發表期刊論文45F 36.229.73.202 台灣 12/16 14:52
doverdover: ,嘴什麼不宜回推
casit: 樓上好多位都很專業 張上淳副校長都很保守47F 223.136.149.46 台灣 12/16 15:05
casit: 了
TaiwanNeko: 我家附近診所門診有超過50%感冒49F 114.137.87.225 台灣 12/16 15:29
TaiwanNeko: 所以全台灣有超過一千萬人感冒
magicalko: 研究經費到手就好....51F 220.133.54.117 台灣 12/16 15:32
bleedwolf: 其實就是花了一堆錢沒做出什麼,可是一52F 99.21.37.111 美國 12/16 18:11
bleedwolf: 定要發個期刊,這期刊還是新創,連IF都
bleedwolf: 沒有
elainakuo: 期刊的背後不單純55F 36.225.32.120 台灣 12/16 18:25
mesenchymal: 其實作者發表文章結論是>indicating56F 67.87.235.133 美國 12/16 18:35
mesenchymal:  that the current containment prot
mesenchymal: ocols emphasising mask wearing, ha
mesenchymal: nd washing, social distancing and
mesenchymal:  mandatory quarantine for all inco
mesenchymal: mers are effective in Taiwan.
mesenchymal: 文章中limitions也有提到這些被批評
mesenchymal: 的點。倒是發出來的新聞用標題誤導
mesenchymal: 比較是有問題的
yufion: 用門急診資料去做全國回推,還只用人口年65F 111.248.30.108 台灣 12/16 19:05
yufion: 齡比例去做修正,不被媒體哪來標題殺人才
yufion: 有鬼,真的在學術象牙塔關太久了
yufion: 一般人誰會管你文章裡有沒有自己揭露限制
yufion: 啊,只看媒體下標啊
xmaspan: 所以現在是誰的問題 中國編輯?媒體?期刊?70F 1.170.103.127 台灣 12/16 19:31
xmaspan: 北榮?
ericinttu: 算產業鏈吧72F 61.228.14.83 台灣 12/16 19:32
xmaspan: 不過這新聞也沒引起什恐慌,這邊反應較大73F 1.170.103.127 台灣 12/16 19:32
cwh0105: 這個怎麼合法74F 140.112.248.22 台灣 12/16 19:50
yufion: 北榮有送IRB啊75F 111.248.30.108 台灣 12/16 20:54
SakuraHana: 顆顆,灣灣天生神力,自己產生抗體76F 1.162.235.232 台灣 12/16 21:38
prussian: 媒體下拉幾標題結果怪論文作得不好 XD77F 1.34.110.137 台灣 12/16 21:43
prussian: 不懂得什麼是人蔘就繼續去吃媒體拉幾吧
ainosei: 寫論文最愛先下反直覺、單一的誘導結論79F 114.43.82.220 台灣 12/16 22:17
ainosei: 再朝這個結論做研究
a19851106: 媒體想怎麼標題殺人都有辦法好嗎81F 123.192.210.132 台灣 12/16 22:53
a19851106: 媒體也是先下結論 在寫內容阿
a19851106: 先有立場 再去從中找自己要的資料拼湊
a19851106: 拼不到要的 用文字做點變化就有了

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17 
作者 ismail 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇