顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-15 14:43:05
看板 nCoV2019
作者 pchunters (pp)
標題 [新聞] 府:操作劑次人口比議題 對防疫毫無意義
時間 Wed Jul 14 23:37:32 2021


完整標題:府:操作劑次人口比議題 對防疫毫無意義
發稿單位:中央社
發稿時間:2021/7/14 20:48(7/14 21:19 更新)
撰 稿 者:葉素萍
原文連結:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202107140334.aspx
府:操作劑次人口比議題 對防疫毫無意義 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
總統府發言人張惇涵今天說,總統蔡英文有請中央流行疫情指揮中心參考國際方式,詳實發布疫苗接種進度,讓民眾及國際清楚了解;部分人士操作劑次人口比議題,只是混淆社會視聽,對防疫工作毫無意義,應該適可而止。 ...

 

總統府發言人張惇涵今天說,總統蔡英文有請中央流行疫情指揮中心參考國際方式,詳實
發布疫苗接種進度,讓民眾及國際清楚了解;部分人士操作劑次人口比議題,只是混淆社
會視聽,對防疫工作毫無意義,應該適可而止。


中國時報報導,為衝刺國內疫苗涵蓋率,指揮中心昨天定調要用劑次人口比來取代第一劑
疫苗施打率的統計,遭專家質疑全世界沒人這樣算。衛生福利部長陳時中今天回應,用劑
次人口比來看整體的疫苗涵蓋率是總統的意思,但指揮中心並非因為總統要求而做,只是
為了要讓數據在國際間能夠被看得更清楚。


對於疫苗施打統計方式是否為蔡總統指示,張惇涵晚間表示,蔡總統有請中央流行疫情指
揮中心參考國際方式,詳實發布疫苗接種進度,讓台灣民眾及國際清楚了解。

張惇涵表示,陳時中今天也公開說明,包括美國疾病管制暨預防中心、英國牛津大學、英
國廣播公司(BBC)、美國有線電視新聞網(CNN)、紐約時報、彭博社、日本讀賣新聞等
,都使用劑次人口比的方式,計算疫苗覆蓋量,「不是因總統要求而做」,而是要讓數據
在國際間能夠被看得更清楚。


張惇涵強調,實際上,若到疾病管制署官網「COVID-19疫苗統計資料」頁面查詢,即可清
楚看到,台灣統計方式都是完整呈現,同時呈現劑次人口比,以及第一劑、第二劑施打進
度。


張惇涵表示,部分媒體和有心人士意圖操作這個議題,只要稍加了解實情,就能清楚知道
,這既是毫無查證,更是毫無意義的假議題。一路以來,「公開透明」都是台灣防疫的重
要原則,操作這類議題只是混淆社會視聽,對防疫工作毫無意義的事,應該適可而止。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.34.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WxmI-G- (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1626277054.A.43E.html
Robben: 少見多怪 平行時空還有滿地的現貨呢1F 49.216.54.143 台灣 07/14 23:48
berserkman: 應付中國生化戰夠忙了還要應付輿論戰2F 114.43.87.1 台灣 07/15 00:29
mattc123456c: 而且輿論戰還有不少是匪諜發起呢3F 27.240.194.161 台灣 07/15 00:45
yougenmi: 用次劑取代第一劑來計算4F 1.34.11.212 台灣 07/15 01:00
yougenmi: 真的蠻瞎的....
yougenmi: 是疫情趨緩
yougenmi: 沒事幹又開始搞事了嗎....
jachan: 不合台灣民情,但台灣兩個都有公布啊8F 182.233.0.213 台灣 07/15 01:09
aulaulrul4: 而且很多地方都有這種算法阿...9F 114.37.195.232 台灣 07/15 01:12
pttkev: 都公開資料,記者跟民眾上網查就好,其他10F 114.27.10.139 台灣 07/15 01:27
pttkev: 國家都不用天天開記者會,多做還要承受這
pttkev: 些有沒有的蠢問題和陰謀論指控,真是夠了
canlest: 主要是先被媒體報導出來,感受不同13F 220.136.84.89 台灣 07/15 01:46
canlest: 好像被抓到才要講似的
MiloDrink: 1.CDC每天公布的接種資料兩個數據都有15F 27.52.3.100 台灣 07/15 01:52
MiloDrink: 公布 2.有些國際新聞在比較各國疫苗覆
MiloDrink: 蓋率也會用劑次人口比來排 3.因為大多
MiloDrink: 數人第二劑的時間還沒到,目前台灣這
MiloDrink: 兩個數據的差距並不大
canlest: 整體差距不大,但一些縣市是有些差異的20F 220.136.84.89 台灣 07/15 01:53
canlest: 但資料真的是透明的一看便知
MiloDrink: https://i.imgur.com/feVxcJa.png22F 27.52.3.100 台灣 07/15 01:57
[圖]
oliverroli: 不懂柯在說什麼 他是不是沒看M大這張23F 123.194.159.4 台灣 07/15 03:04
oliverroli: 圖 又不是只給一個數據= =
oliverroli: 這張圖都寫那麼清楚了 希望市長貴人
oliverroli: 事多 看不完沒關係 但不要急著評論
SmallRice45: 說實話對大眾來說沒有那麼重要27F 218.166.25.140 台灣 07/15 03:39
SmallRice45: 大眾能安全、快速、穩定接種到就好
SmallRice45: 施打率解讀方式不同,影響那麼重大?
sengsong: 同樣數值互相比較哪有問題?除非你平常30F 114.24.231.4 台灣 07/15 07:18
sengsong: 習慣拿不同計算方式的數值相比?
sengsong: 17%vs65%跟17.4%vs107%不知哪種比較難看
sengsong: 就算要內宣騙外行,也才差0.4%,認真?
Clittle: 官網天天公開資訊,分門別類統計。網友34F 111.83.115.89 台灣 07/15 08:09
Clittle: 都會查詢,就媒體或名嘴不會
tndh: 不計算好劑次 被黑箱打光怎辦?36F 111.71.215.233 台灣 07/15 08:22
KFVC: 其實打到一個程度後不會有人在意打多少啦37F 125.30.100.125 日本 07/15 08:29
Pietro: 王任賢真的很可悲38F 49.217.199.70 台灣 07/15 09:15
a19851106: 為什麼不是CDC自己專家決定就好 還要總39F 114.24.21.23 台灣 07/15 09:27
a19851106: 統府建議
Mgthok68: 推前三樓41F 118.167.77.125 台灣 07/15 09:31
papac: 照原本分一劑/兩劑不就很清楚嗎42F 122.116.111.93 台灣 07/15 09:32
papac: 面向民眾的公開數字還是簡易容易理解比較好
aulaulrul4: 因為國際上常用的寫法就是劑次啊...44F 114.37.195.232 台灣 07/15 09:42
papac: 日本  https://i.imgur.com/Pl44iEF.jpg45F 122.116.111.93 台灣 07/15 09:50
[圖]
KunioFAN: 照國際的算法就對了吧46F 122.118.1.249 台灣 07/15 09:57
kuma660224: 比照國際也能吵  真是唯恐天下不亂47F 1.200.75.188 台灣 07/15 10:07
yufion: CDC公布的數字都有一劑兩劑的數字48F 140.115.40.38 台灣 07/15 10:13
yufion: 公布的資訊從來不看就張嘴說應該要做
aulaulrul4: https://i.imgur.com/VK7OX2i.png BBC50F 114.37.195.232 台灣 07/15 10:15
aulaulrul4: https://i.imgur.com/qtID7Qo.png CNN
[圖]
 
[圖]
KThompson: 呵呵52F 218.35.179.222 台灣 07/15 10:31
Linama: 哪裡是先被媒體報導出來。每天下午指揮中53F 39.11.196.65 台灣 07/15 11:06
Linama: 心記者會都有說要用劑次人口比,連講兩三
Linama: 天了。旺中後知後覺,忽然自己當作寶拿來
Linama: 攻擊
ae2622: 搞事的是大做文章的舔中媒體吧 沒國際觀惟57F 111.252.45.16 台灣 07/15 13:18
ae2622: 恐天下不亂

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15 
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇