※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-29 06:07:04
看板 nCoV2019
作者 標題 [新聞] 北京再拒溯源調查 可能成下次大流行最大
時間 Wed Jul 28 16:17:26 2021
完整標題：北京再拒溯源調查 可能成下次大流行最大受害者
發稿單位：美國之音(VOA)
發稿時間：2021年7月27日 07:15
撰 稿 者：方冰
原文連結：https://is.gd/wLJxD4
北京再拒溯源调查 可能成下次大流行最大受害者
![[圖]]()
美国传染病学家表示，中国拒绝世界卫生组织到中国继续寻找新冠病毒的源头，将导致未来这类流行病的再度爆发，而中国可能是下次大流行的最大受害者。也有媒体报道，中国拒绝世卫组织溯源计划将加深外界对中国政府试图掩盖新冠病毒是有意设计（intentionally engineered）的怀疑。 ...
![[圖]](https://gdb.voanews.com/AE51FA1A-D2BE-4125-8FF9-842F06AF540A_cx0_cy10_cw0_w1200_r1.jpg)
https://is.gd/wLJxD4
資料照：雲南醫護人員在與緬甸接壤的邊境城市瑞麗的一個居民區進行新冠病毒核酸檢測
。（2020年9月16日）
紐約 —
美國傳染病學家表示，中國拒絕世界衛生組織到中國繼續尋找新冠病毒的源頭，將導致未
來這類流行病的再度爆發，而中國可能是下次大流行的最大受害者。也有媒體報導，中國
拒絕世衛組織溯源計畫將加深外界對中國政府試圖掩蓋新冠病毒是有意設計（
來這類流行病的再度爆發，而中國可能是下次大流行的最大受害者。也有媒體報導，中國
拒絕世衛組織溯源計畫將加深外界對中國政府試圖掩蓋新冠病毒是有意設計（
intentionally engineered）的懷疑。
“我們別無選擇。我們必須瞭解新冠病毒的起源。”休斯頓貝勒醫學院國家熱帶醫學院院
長、德克薩斯州兒童醫院疫苗開發中心聯席主任彼得· 霍特茲（Peter Hotez）告訴美國
之音。
長、德克薩斯州兒童醫院疫苗開發中心聯席主任彼得· 霍特茲（Peter Hotez）告訴美國
之音。
“現在是COVID-19，以後還會有COVID-26 和 COVID-32，因此我們必須瞭解其起源。”霍
特茲認為，要阻止下一次大流行，就必須找到這一次的源頭。
7月22日中國政府拒絕了世界衛生組織提出的第二階段新冠病毒溯源計畫。 “我們是不可
能接受這樣一個溯源計畫的。” 中國國家衛生健康委員會副主任曾益新在一個新聞發佈
會上作出明確表態。
能接受這樣一個溯源計畫的。” 中國國家衛生健康委員會副主任曾益新在一個新聞發佈
會上作出明確表態。
同一天，美國政府作出反應。白宮發言人莎琪22日說，美國對於中國拒絕世界衛生組織第
二階段的新冠溯源調查感到失望，並說中國的立場是“不負責任”和“危險的”。
7月23日世界衛生組織呼籲所有國家一起合作，調查導致新冠病毒大流行的源頭。
世衛組織發言人塔裡克· 賈薩雷維奇(Tarik Jasarevic)說：“病毒溯源與政治無關，與
相互指責也無關，“病原體如何進入人類群體這基本上是我們所有人都必須嘗試瞭解的要
求。 從這個意義上說，各國確實有責任本著夥伴關係的精神共同努力並與世衛組織合作
。”
相互指責也無關，“病原體如何進入人類群體這基本上是我們所有人都必須嘗試瞭解的要
求。 從這個意義上說，各國確實有責任本著夥伴關係的精神共同努力並與世衛組織合作
。”
霍特茲認為，中國拒絕溯源會自食其果。 “不僅我們必須瞭解，中國人也必須瞭解，因
為他們是損失最大的，因為現在的疫情已經是中國的第二次大流行（2003年的薩斯），他
們並不瞭解造成大流行的原因。如果——不是如果，而是當下一場新冠大流行再次從中國
出現時，他們將是損失最大的，就像許多流感傳染病一樣。” 霍特茲說。
為他們是損失最大的，因為現在的疫情已經是中國的第二次大流行（2003年的薩斯），他
們並不瞭解造成大流行的原因。如果——不是如果，而是當下一場新冠大流行再次從中國
出現時，他們將是損失最大的，就像許多流感傳染病一樣。” 霍特茲說。
這是對每一位死者及其家屬的侮辱
“這簡直太過分了，” 大西洋理事會研究員傑米· 梅茨爾(Jamie Metzl)說。“阻止世界
衛生組織建議的這種全面調查，是對每一位死於這場可避免悲劇的人及其家人的侮辱。”
梅茨爾說。
衛生組織建議的這種全面調查，是對每一位死於這場可避免悲劇的人及其家人的侮辱。”
梅茨爾說。
梅茨爾呼籲中國政府立即改變方向，“允許對大流行病源進行全面調查，並允許充分地和
不受限制地訪問中國所有相關記錄、樣本和人員。”
羅格斯大學瓦克斯曼微生物研究所所長理查德· 埃布賴特（Richard Ebright）也表示，
北京回絕世衛組織的溯源計畫， “是不合理和沒有道理的。” 他在回覆美國之音要求評
論的電郵中寫道，“這不是一個希望清潔其名聲的國家的回應。這也不是一個希望成為國
際社會負責任成員的國家的回應。”
北京回絕世衛組織的溯源計畫， “是不合理和沒有道理的。” 他在回覆美國之音要求評
論的電郵中寫道，“這不是一個希望清潔其名聲的國家的回應。這也不是一個希望成為國
際社會負責任成員的國家的回應。”
世界衛生組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）7月15日宣佈了第二階段溯
源計畫，重點是“要求中國透明、開放與合作”，特別要求中國提供”大流行初期的信息
和原始數據”。
源計畫，重點是“要求中國透明、開放與合作”，特別要求中國提供”大流行初期的信息
和原始數據”。
次日，譚德塞說，下一階段溯源調查將包括 “對在 2019 年 12 月發現初始人類病例的
地方所運行的相關實驗室和研究機構的審查。”
7月15日與譚德塞一起與會的德國衛生部長斯潘（Jens Span）也認為，中國在第一次溯源
調查中的合作，“顯然還不夠”。他引述七國集團領導人的呼籲，要進行更多調查，並呼
籲“中國加強合作，調查這種病毒的起源。”
調查中的合作，“顯然還不夠”。他引述七國集團領導人的呼籲，要進行更多調查，並呼
籲“中國加強合作，調查這種病毒的起源。”
中國衛健委是在溯源還是斷源？
中國國家衛生健康委員會副主任曾益新指責世衛組織的計畫“既不尊重常識，也違背科學
。” 他說：“新冠病毒溯源一定是個科學問題，中國政府一貫支持科學地開展病毒溯源
。但是我們反對將溯源工作政治化。”
。” 他說：“新冠病毒溯源一定是個科學問題，中國政府一貫支持科學地開展病毒溯源
。但是我們反對將溯源工作政治化。”
但正是中國國家衛健委，在2020年1月3日——武漢疫情爆發之初，下達了被指為阻撓信息
分享、掩蓋疫情證據的3號文件。
根據中國媒體《財新》在《新冠病毒基因測序溯源：警報是何時拉響的》中的記載，“有
病毒學家透露，” 對這份名為《關於在重大突發傳染病防控工作中加強生物樣本資源及
相關科研活動管理工作的通知》文件的執行，“甚至中科院武漢病毒所都一度被要求停止
病原檢測，銷毀已有樣本。”
病毒學家透露，” 對這份名為《關於在重大突發傳染病防控工作中加強生物樣本資源及
相關科研活動管理工作的通知》文件的執行，“甚至中科院武漢病毒所都一度被要求停止
病原檢測，銷毀已有樣本。”
此前，2019年12月27日，廣州的微遠基因實驗室組裝了接近完整的病毒基因組序列；上海
的公衛臨床中心張永振團隊，也於2020年1月5日，獲得了病毒全部基因組序列。
2020年1月1日，一位基因測序公司人士透露，他接到湖北省衛健委官員電話，通知他不能
再檢測武漢新冠肺炎病例樣本；“已有的病例樣本必須銷毀，不能對外透露樣本信息，不
能對外發佈相關論文和相關數據。”
再檢測武漢新冠肺炎病例樣本；“已有的病例樣本必須銷毀，不能對外透露樣本信息，不
能對外發佈相關論文和相關數據。”
美國媒體Politico引述明尼蘇達大學傳染病研究與政策中心主任邁克爾· 奧斯特霍爾姆（
Michael Osterholm）的話說，他認為中國拒絕調查將助長有關該病毒如何在中國出現的
猜測。 “這讓人們懷疑這是一種故意釋放的人造病毒。”
Michael Osterholm）的話說，他認為中國拒絕調查將助長有關該病毒如何在中國出現的
猜測。 “這讓人們懷疑這是一種故意釋放的人造病毒。”
建立國際替代方案和美國兩黨委員會
與此同時，專家對下一步如何溯源看法分歧，有的呼籲拜登政府跟盟國建立國際機構自行
溯源；有的認為，沒有中國的合作，將無法找到源頭；唯一可行的途徑是美中科學家進行
合作；也有專家表示，美國可對許多線索進行調查。
溯源；有的認為，沒有中國的合作，將無法找到源頭；唯一可行的途徑是美中科學家進行
合作；也有專家表示，美國可對許多線索進行調查。
中國衛健委副主任曾益新強調，下一步溯源應是“多國多地共同開展溯源研究”。中國與
世衛組織新冠病毒溯源聯合研究專家組的中方組長梁萬年甚至說，“武漢可能不是新冠病
毒突破界面的第一現場”。
世衛組織新冠病毒溯源聯合研究專家組的中方組長梁萬年甚至說，“武漢可能不是新冠病
毒突破界面的第一現場”。
曾在克林頓政府時期任職於白宮國家安全委員會的梅茨爾說，世界其他國家不能讓中國對
我們是否調查本世紀以來最嚴重大流行擁有否決權。“因此，在我們繼續推動和支持世界
衛生組織來組織這一進程的同時，我們也需要開始組織和實施國際調查的替代方案。”
我們是否調查本世紀以來最嚴重大流行擁有否決權。“因此，在我們繼續推動和支持世界
衛生組織來組織這一進程的同時，我們也需要開始組織和實施國際調查的替代方案。”
梅茨爾說，這樣的替代方案 “可能通過經合組織，通過七國集團，或其他一些組織。”
他同時呼籲，“美國建立我們自己的兩黨一致的國家新冠病毒（COVID-19）委員會，審查
包括大流行在中國的起源在內的多個問題。我相信其他國家也應該這樣做。”
他同時呼籲，“美國建立我們自己的兩黨一致的國家新冠病毒（COVID-19）委員會，審查
包括大流行在中國的起源在內的多個問題。我相信其他國家也應該這樣做。”
美中科學家合作調查？
但是，跟世衛組織合作了幾十年的霍特茲教授認為，他不知道世衛組織第二階段溯源在中
國拒絕的情況下如何完成。“世衛組織面臨巨大壓力，不幸的是，他們也被打得很慘。”
國拒絕的情況下如何完成。“世衛組織面臨巨大壓力，不幸的是，他們也被打得很慘。”
霍特茲認為，目前問題在於，“過多地強調了對功能研究或實驗室洩漏的指控，而實際上
沒有任何證據證明這些事情。”
霍特茲認為，唯一可行的方案是美中兩國科學家合作進行溯源工作。“我們需要的是中國
科學家、美國科學家、國際科學家在湖北省中部地區進行真正的科學合作，這將需要積極
的疫情調查，可能持續一年，從蝙蝠、其他動物和人類身上收集病毒樣本。”
科學家、美國科學家、國際科學家在湖北省中部地區進行真正的科學合作，這將需要積極
的疫情調查，可能持續一年，從蝙蝠、其他動物和人類身上收集病毒樣本。”
“通過‘美國科學特使計畫’和美國政府來做這件事，我認為，我們有可能在其他人無法
說服中國的地方取得一些進展。”他表示，“如果是我們和中國科學家或國際科學家共同
合作，中國人可能會同意，但問題是往往不是這樣的建議。”
說服中國的地方取得一些進展。”他表示，“如果是我們和中國科學家或國際科學家共同
合作，中國人可能會同意，但問題是往往不是這樣的建議。”
但是羅格斯大學瓦克斯曼微生物研究所所長理查德· 埃布賴特認為，沒有中國合作，美國
仍有可進行調查的線索。
可在美國調查的線索
“許多在美國的線索可以通過司法部或國會調查的傳票權進行調查。” 埃布賴特寫道。
“生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）以及支持該組織和武漢病毒研究所的美國研究資
助機構，如USAID（美國國際開發署）、DTRA（美國國防威脅減除所）、DARPA（美國國防
高級研究計畫局）、DHS（美國國土安全部）和NIH（美國國家衛生院）都有存在硬盤上的
電子文件和文件櫃裡的紙質文件，這些文件可能與新冠病毒（SARS-CoV-2）的起源直接相
關。”
“生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）以及支持該組織和武漢病毒研究所的美國研究資
助機構，如USAID（美國國際開發署）、DTRA（美國國防威脅減除所）、DARPA（美國國防
高級研究計畫局）、DHS（美國國土安全部）和NIH（美國國家衛生院）都有存在硬盤上的
電子文件和文件櫃裡的紙質文件，這些文件可能與新冠病毒（SARS-CoV-2）的起源直接相
關。”
生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）是位於紐約的一家非營利組織，根據已公開的電郵
記錄，美國國家衛生院下屬的國家過敏和傳染病研究所（NIAID）通過該組織向中國提供
了9項資助，用於研究蝙蝠冠狀病毒。
記錄，美國國家衛生院下屬的國家過敏和傳染病研究所（NIAID）通過該組織向中國提供
了9項資助，用於研究蝙蝠冠狀病毒。
該組織主席彼得· 達薩克（Peter Daszak）15年來一直將此資助部分用於與武漢病毒研究
所石正麗的蝙蝠冠狀病毒研究。
2020年2月19日達薩克起草了一份聲明並促使多位科學家與其聯署，在著名國際醫學刊物
《柳葉刀》（Lancet）上發表，聲明中“強烈譴責暗示新冠病毒不是自然起源的陰謀論”
。
《柳葉刀》（Lancet）上發表，聲明中“強烈譴責暗示新冠病毒不是自然起源的陰謀論”
。
達薩克也是聯合國世界衛生組織-中國新冠病毒源頭調查團的成員。 “這是一個很好的病
毒實驗室，正做著接近於發現下一個與薩斯有關的冠狀病毒的很好的工作。” 今年2月他
在武漢告訴CNN記者。
毒實驗室，正做著接近於發現下一個與薩斯有關的冠狀病毒的很好的工作。” 今年2月他
在武漢告訴CNN記者。
羅格斯大學瓦克斯曼微生物研究所所長埃布賴特認為，其它可供美國調查的線索還包括，
“處理生態健康聯盟和武漢病毒研究所論文的科學出版社，如Springer-Nature（施普林
格· 自然出版集團）、Lancet（柳葉刀）和PLoS（美國科學公共圖書館），也都有硬盤上
的電子文件和檔案櫃裡的紙質文件，這些文件可能與新冠病毒（SARS-CoV-2）的起源直接
相關。”
“處理生態健康聯盟和武漢病毒研究所論文的科學出版社，如Springer-Nature（施普林
格· 自然出版集團）、Lancet（柳葉刀）和PLoS（美國科學公共圖書館），也都有硬盤上
的電子文件和檔案櫃裡的紙質文件，這些文件可能與新冠病毒（SARS-CoV-2）的起源直接
相關。”
“保存在生態健康聯盟、美國研究資助機構和科學出版社的直接相關文件包括：草案和提
交的提案、進展報告、最終報告和論文；科學、安全和風險效益審查；以及原始數據、分
析數據和通信。” 埃布賴特博士寫道。
交的提案、進展報告、最終報告和論文；科學、安全和風險效益審查；以及原始數據、分
析數據和通信。” 埃布賴特博士寫道。
北京在拒絕世衛組織第二階段溯源計畫的同時，也在推動中國官方的溯源敘事，中國官媒
《環球時報》近日發起聯署，呼籲世衛組織調查美國軍方的德特裡克堡生物實驗室。《環
球時報》稱聯署已在7月25日突破千萬人，並稱“聯署服務器遭到來自美國境內的網絡攻
擊”。
《環球時報》近日發起聯署，呼籲世衛組織調查美國軍方的德特裡克堡生物實驗室。《環
球時報》稱聯署已在7月25日突破千萬人，並稱“聯署服務器遭到來自美國境內的網絡攻
擊”。
美國Politico新聞在25日的報導中援引約翰霍普金斯大學公共健康與人權教授克裡斯· 拜
爾(Chris Beyrer)的話說，“我認為中國現在有一個官方的大流行敘事，他們非常積極地
在推動它，這使得他們沒有機會去重新審視他們宣稱其疫情控制努力取得成功的敘事”。
爾(Chris Beyrer)的話說，“我認為中國現在有一個官方的大流行敘事，他們非常積極地
在推動它，這使得他們沒有機會去重新審視他們宣稱其疫情控制努力取得成功的敘事”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.5.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X0HAP19 (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1627460249.A.049.html
→ : 妳說妳是處女 我不信, 先讓我檢查個幾遍吧1F 36.228.225.253 台灣 07/28 16:20
→ : 要是不給我檢查的話 妳就根本不是處女.
→ : 要是不給我檢查的話 妳就根本不是處女.
→ : 如果在酒店上班 檢查又到處設限 我3F 218.166.21.4 台灣 07/28 16:25
→ : 是不覺得會是處女啦
→ : 是不覺得會是處女啦
推 : 從武漢爆發 不是中國是誰?5F 36.235.136.61 台灣 07/28 16:27
推 : 中國官媒那套腦殘說詞，一樓何必出來給6F 59.127.132.24 台灣 07/28 16:28
→ : 人笑話。大家心裡有數疫情爆發是在武漢
→ : ，而中國卻千方百計阻擋調查甚至破壞調
→ : 查真相的人，who第一次調查要拿武漢實
→ : 驗室的原始數據時也被中國徹底拒絕
→ : 人笑話。大家心裡有數疫情爆發是在武漢
→ : ，而中國卻千方百計阻擋調查甚至破壞調
→ : 查真相的人，who第一次調查要拿武漢實
→ : 驗室的原始數據時也被中國徹底拒絕
→ : 這些人推文都很快11F 140.112.113.251 台灣 07/28 16:30
推 : 這種嚇法沒用。中國共產黨又不覺得病死12F 111.185.248.87 台灣 07/28 16:31
→ : 幾個中國韭菜算什麼大事
→ : 幾個中國韭菜算什麼大事
推 : SARS和武漢肺炎都從中國出來的，這樣的14F 1.172.81.188 台灣 07/28 16:31
→ : 溯源很有必要吧，不然每隔20年大流行一
→ : 次誰受得了==。
→ : 溯源很有必要吧，不然每隔20年大流行一
→ : 次誰受得了==。
推 : 反正不給查，結果就是國際默認中國發17F 49.159.227.2 台灣 07/28 16:33
→ : 源，日後再有這樣的新型病毒發生，就
→ : 是直接封鎖中國所有航線了，都頭來，
→ : 還是中國自己自食惡果
→ : 源，日後再有這樣的新型病毒發生，就
→ : 是直接封鎖中國所有航線了，都頭來，
→ : 還是中國自己自食惡果
→ : 溯源很必要啊 總是要找到從動物來到人類的21F 1.200.0.237 台灣 07/28 16:35
推 : 這是真的。這次的台灣經驗就是要第一時22F 111.185.248.87 台灣 07/28 16:35
→ : 間封鎖中國航班
→ : 間封鎖中國航班
→ : 途徑 才能預防下次24F 1.200.0.237 台灣 07/28 16:35
推 : 一樓展示拙劣的偷換概念25F 49.217.69.6 台灣 07/28 16:40
→ : 中國就很怕被查出什麼吧26F 1.162.98.28 台灣 07/28 16:41
→ : 讓性病傳染大爆發的處女？27F 27.52.227.80 台灣 07/28 16:43
推 : 反正以後有事就先封中國28F 109.41.131.73 德國 07/28 16:52
→ : 牆國說謊成性 不是常識嗎 拉基國家29F 39.9.167.185 台灣 07/28 16:52
推 : 再查就放15%死亡率的嘛XD?30F 111.242.156.229 台灣 07/28 16:53
推 : 笑死一樓完美示範什麼叫偷換概念31F 1.200.124.41 台灣 07/28 16:54
→ : 現在一堆影射說美國基地32F 123.194.169.108 台灣 07/28 17:03
推 : 處女又不會致死，不能這樣比吧33F 223.136.181.157 台灣 07/28 17:03
→ : 但是他們也不敢提議說要查那個基地34F 123.194.169.108 台灣 07/28 17:03
推 : 是傳染性病讓全世界性病大爆發而且35F 42.76.114.139 台灣 07/28 17:03
→ : 死一大票人的處女
→ : 死一大票人的處女
→ : 要是來個互查大絕就麻煩了(X37F 123.194.169.108 台灣 07/28 17:04
推 : 用處女來比喻真的很沒水準38F 1.162.45.6 台灣 07/28 17:04
→ : 人類的性行為情結和一個國家的公衛倫39F 223.136.248.245 台灣 07/28 17:06
→ : 理有什麼關係？
→ : 理有什麼關係？
推 : 真的很噁心41F 49.216.173.109 台灣 07/28 17:07
推 : 大家來看一樓阿哈哈哈42F 101.136.159.7 台灣 07/28 17:15
推 : 破麻裝處女，笑死43F 42.75.209.158 台灣 07/28 17:32
→ : 加害者吧44F 42.73.50.91 台灣 07/28 17:35
→ : 台灣第一時間不是擋航班，擋的是有旅遊史45F 111.243.27.24 台灣 07/28 17:52
→ : 的
→ : 的
推 : 我記得韭菜不是最愛說如果你沒問題怎47F 110.30.25.238 台灣 07/28 17:53
→ : 麼會怕公安搜你家 這個不是應該同樣適
→ : 用嗎？ 你中國沒問題為什麼怕人家查？
→ : 麼會怕公安搜你家 這個不是應該同樣適
→ : 用嗎？ 你中國沒問題為什麼怕人家查？
→ : 1樓的推文水準有夠低50F 111.71.49.226 台灣 07/28 18:01
推 : 拜登引以為傲的聯合朋友做大事，是否有51F 220.140.10.5 台灣 07/28 18:03
→ : 效呢?
→ : 效呢?
推 : 偶們中國就是韭菜多，病了剛好汰弱53F 114.25.220.76 台灣 07/28 18:15
推 : 現在中國整個排外進入戰鬥姿態，還以為54F 49.216.61.202 台灣 07/28 18:23
→ : 可以好聲講道理講邏輯是不是誤會了什麼
→ : 可以好聲講道理講邏輯是不是誤會了什麼
推 : 務必調查清楚並向中國好好究責甚至索賠56F 36.231.141.170 台灣 07/28 19:01
→ : 這次疫情害得全球太慘了,必須調查清楚
→ : 盡量防止下一次這種疫情的發生
→ : 這次疫情害得全球太慘了,必須調查清楚
→ : 盡量防止下一次這種疫情的發生
推 : 一樓是很想當傷寒瑪麗嗎59F 42.77.244.23 台灣 07/28 19:26
推 : 說不是作賊心虛 誰信60F 1.162.175.168 台灣 07/28 19:44
推 : 一樓太丟臉了 這種邏輯還敢拿出來當61F 138.88.18.206 美國 07/28 20:14
→ : 真理
→ : 真理
推 : 一樓哈哈，十大謊言第一句不就是：我還是處女63F 49.216.14.68 台灣 07/28 20:33
推 : 雖然可先封鎖航線但中國內要先有人傳出64F 120.107.188.5 台灣 07/28 21:05
→ : 消息大家才知道他們又有傳染病啊
→ : 消息大家才知道他們又有傳染病啊
推 : 那太難了...中國常年有各種瘟疫....66F 114.37.192.220 台灣 07/28 21:21
→ : 他們現在就是用各種方式咬死說美國才67F 42.72.210.70 台灣 07/28 21:58
→ : 是最先洩漏病毒的國家，要求進行調查
→ : 是最先洩漏病毒的國家，要求進行調查
推 : 1樓下班後怎就不推文了呢 哭哭69F 220.135.118.108 台灣 07/28 22:17
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20
回列表(←)
分享