※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-12 20:24:44
看板 Gossiping
作者 rogerli ()
標題 Re: [問卦] 有《高斯的正十七邊形》的八卦嗎?
時間 Thu Dec 12 19:04:57 2013


※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言:
: 高斯
: 人稱數學王子
: 發明了畫正十七邊形的方法
: 生前還說死後要把正十七邊形刻在墓碑上
: 究竟要怎麼畫
: 有沒有《高斯的正十七邊形》的八卦?

嚴格來說,高斯證明的不只正17邊形,
這要從費馬質數說起。

費馬認為,如果 x = 2^(2^n) + 1, n = 0, 1, 2, ...
則 x很可能是質數,所以我們把符合條件的 x稱為費馬數。

目前已知 n = 0, x = 3
         n = 1, x = 5
         n = 2, x = 17
         n = 3, x = 257
         n = 4, x = 65537
這些都是質數。

      但 n = 5, x = 4,294,967,297 = 641 ×  6,700,417 不是質數!
         n = 6, 7, ..., 11 等等都不是質數。

這當中 n = 5 非質數是另一位偉大數學家尤拉證明的。
目前只確認到 n = 11,後面的還有待努力。

高斯證明出來的是:
如果 x 是費馬質數,則正多邊形的邊數 s 符合
     s = 2^m * x, m 為非負整數,
就可以用尺規作圖畫出來。

所以,理論上我們可以畫出正 65537 邊形。

只知道正17邊形,簡直弱弊了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.41.42
Deraemon:哦~~搜嗲斯捏1F 12/12 19:05
Israfil:畫出正65537邊形要幹嘛啦幹2F 12/12 19:05
upbed:其實我會畫正無窮多邊形3F 12/12 19:06
a75267462007:這應該是圓形了吧XD4F 12/12 19:06
cooxander:不覺得正65537邊形潮爆了嗎5F 12/12 19:10
rookiecop:直接畫圓形比較快6F 12/12 19:13
ckgegg:靠背 正65537邊形跟圓形是有差逆 XDDDDDDDDD7F 12/12 19:25
greecat:一堆人眼光狹隘當然會覺得正65537邊形沒用8F 12/12 19:47
kibou:我連2邊形都畫不好了  哭哭9F 12/12 19:49
NotUniqueSol:這個數字跟Excel的列數上限(65536)有關係嗎?10F 12/12 19:51
star123:那些數都是 2 的次方 +1 ; 而 2 這個數字和電腦關係匪淺11F 12/12 20:03

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 513 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續