※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-01 20:09:07
看板 Gossiping
作者 dgc (逍遙遊)
標題 Re: [問卦] 有沒有了凡四訓可以改命的八卦 ??
時間 Wed Jan  1 19:53:09 2014


※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言:
: 我有一個老同學
: 之前他算命說他命中帶財 沒帶正官
: 建議他考律師
: 結果他律師沒上(已經定額8趴了) 反而現在在當檢察官
: 我很認真的問他
: 他也很認真地回我
: 他只說他準備的時候在看了凡四訓
: 後來我自己發現命中帶財的人也有考上檢察官 所以並非帶官才有
: 只是執業過程中 自己得了官司
: 我有去看了凡四訓
: 基本上是講改命之學
: 但他舉的第一個例子 說孔子是中國第一聖人 積德第一
: 所以世代都不衰
: 這就極為矛盾不合理了
: 孔融當初在三國也是被滅掉
: 有了凡四訓的八卦嗎
: 為什麼這麼多人相信 可以這樣廣為流傳阿?

在此,先補充一個看法:
不少人寫文章時,會故意留伏筆。
我認為在袁了凡算命的故事裡面,也有可能留下來。

袁了凡遇到的算命仙「姓孔」。

        孔 注音為「ㄎㄨㄥˇ」

        「孔」的諧音是哪個字呢?

        空 注音為「ㄎㄨㄥ」

「孔先生→空先生」,這代表什麼意思?
虛構的人物!

如果有常看小說或漫畫的人,
往往會看到這段話:「本故事純屬虛構,如有雷同,實屬巧合。」

===

以下內容是本人在2013.12.12日所寫的內容。

袁了凡的故事,之所以為人稱道,
就是因為出現了關鍵字「改變命運」。

如果少了神算孔先生,
那就跟「勸人為善、善有善報」的故事,沒什麼差別,也吸引不了人。
所以袁了凡的故事,有1/6的篇幅在介紹孔先生是如何厲害、多麼神準。

但是,我本身研究命理九年多來,

至今我還是認為「袁了凡的算命故事是杜撰的!

        《了凡四訓》原文:
        余告以故,並叩老者姓氏裡居。
        曰:「吾姓孔,雲南人也。得邵子皇極數正傳,數該傳汝。
        孔為余起數:縣考童生,當十四名;府考七十一名,提學考第九名。
        明年赴考,三處名數皆合。
        復為卜終身休咎,言:
        某年考第幾名,某年當補廩,某年當貢,
        貢後某年,當選四川一大尹,在任三年半,即宜告歸。
        五十三歲八月十四日丑時,當終於正寢,惜無子。余備錄而謹記之。

本人接下來會對「紅字的部份」做主要評論。


Ps.請注意本人主要評論的是「算命」這件事情。

那麼我之所以認為此算命故事是杜撰的,原因如下:

一、孔先生,身份不詳。

可能有人會說「原文有寫孔先生的來歷啊。」

        《了凡四訓》原文:「吾姓孔,雲南人也。」

在弘治四年(1491年)至萬曆六年(1578年),雲南人口從12萬成長至147萬。
(張廷玉,明史,卷四十六,志第二十二,地理七)

請問從這一點訊息,只知姓氏,不知名字的情況下,
當時的人能從茫茫人海中,知道這位孔先生是誰嗎?

更何況孔先生是位雲遊四方的人,

因為他從中國的西南方跑到東方(雲南到蘇州),相距約2400公里。

如果袁了凡是在雲南見到孔先生,孔先生在當地有名氣,並且有開館論命。
那袁了凡的算命故事,是有一定的可信度。

偏偏孔先生是居無定所的人,
所以袁了凡才在蘇州遇到雲南人孔先生。
當然,孔先生可能因某因素,從雲南搬遷到蘇州來定居。
但是,不管如何,這世上到底有沒有孔先生這號人物,無從查知。

二、竟然能推算「科舉排名」!!!

        《了凡四訓》原文:
        得邵子皇極數正傳,數該傳汝。
        孔為余起數:縣考童生,當十四名;府考七十一名,提學考第九名。

有人說孔先生是算「鐵板神數」,亦有人說是「邵子神數」,或是「皇極神數」。
但不管是哪一種說法,推算「科舉排名」確實是「匪夷所思」也!
如果以「鐵板神數」來看,這種論斷是不會出現的。

以「倪匡鐵板神數」的例子來看:
http://fengshui-magazine.com.hk/No.149-Nov09/A109.htm

談起這次批命的結果,倪匡最新的評價是:
「48歲當年,在好奇之下曾邀請相士董慕節為我算命,
  他為我推算過去曾發生過的事,準確至極,
  但關於未來,卻推測得模稜兩可。」
( 免費報《am730》,2009年3月13日「與倪匡對談」專欄 )

有關於未來的論斷,鐵版神數有「模糊不清」之嫌。
而這是當代鐵板神數高人「董慕節」之作。

那麼孔先生推算科舉排名,竟然神準到前無古人,後無來者,
可信度有多高,大家可以想一想。

三、袁了凡的「壽命之斷」,竟然斷到「哪個時辰死的」。

對於有研究命理的人來說,可以大略知道「某人的壽命關卡」。
例如:35歲有一關卡、65歲有一關卡之論斷。
這點是無庸置疑的,有關於這方面的記載很多。

但是,袁了凡的算命故事,很明顯「開了超級外掛」!
竟然壽命之斷到了「時辰」。

        《了凡四訓》原文:五十三歲八月十四日丑時,當終於正寢。

就我所知的神算推算壽命,頂多講到「何年何月」,就沒啦。
講到「何日」,已經是畫蛇添足啦,
至於「何時」,根本沒有必要。

這邊牽涉到算命的技巧,
算命講太仔細,只要某個環節出錯了,就會讓問命者產生不準的感覺。
所以,絕大多數算命的內容是比較有彈性的,不會把話說得太死,免得出包。

神算鮮少會告知問命者何時會死亡,頂多暗示而已。
就算告知壽命時間,也沒看過精確到「時辰」,袁了凡的例子不符合常理。

孔先生的算命功力,讓我覺得根本是找外星人算命。
如果有人能接受「找外星人算命」這件事情,那我也無話可說啦。

四、沒有袁了凡的出生時辰,無法供後人驗證是否符合命理。

可能有人會說「同年同月同日同時生的人,不會有相同命運啊。」

話是如此,但是,同樣的命盤,還是會有相似的命運軌跡。
不管如何,有八字,總比沒八字的可信度高。

五、袁了凡的故事,大約是1600年,距今410年,
    在這麼長的時間裡,「神乎奇技的故事」沒有理由就這麼一件?!

孔先生的算命案例,就只有袁了凡的例子,沒有其他例子。
而後世,不管是鐵板神數或其他祿命術(八字、斗數等),
都沒有任何一個案例能達到孔先生的水平。


在這裡,我還要講一個人性的問題。

當我講神算的故事(比如講,盲師郝金陽),
都還會有人懷疑是否真有其人,並且質疑郝金陽的算命故事很有可能是膨風。

可是,袁了凡講孔先生的算命故事,許多人卻深信不疑。

問題是:
郝金陽是有全名的,孔先生只有姓氏。
郝金陽的案例是有八字的,孔先生的案例只有死亡時間,沒有八字。
見過郝金陽的人有好幾位,見過孔先生的人卻只有袁了凡這位作者。

為什麼相信孔先生的人這麼多,相信郝金陽的人卻少之又少呢?


就我看法,因為袁了凡的故事,符合眾人的期待,也就是「改變命運」。
大家應該都聽過這句話「三分天註定,七分靠打拚。」

如果我說「九分天註定,一分靠打拚。」
肯定會有人說我在胡言亂語,妖言惑眾,呵呵。

六、袁了凡的結局,其實也不甚「理想」。
    西元1593年,袁了凡出征,最後打勝仗,但卻被人陷害,被迫停職返鄉。

可能有人會說「袁了凡可能會被人害死,就是因為有做善事,才只是罷官而已。」

那我想請問一下,麥克傑克孫中毒慘死,只有五十歲的壽命,是怎麼一回事?
麥克傑克孫是一位慈善家喔,2000年金氏世界紀錄大全裡,認證他資助過39個慈善機構。

以上只是幾個簡單看法。


如果要更深入探討,當時的社會環境,不排除有「神棍出現」。

在《江湖叢談》這本書當中,
有詳細解釋「舊時代的騙局」,當然也包括「算命」這行業。

有可能孔先生是神棍,派了一位臥底到袁了凡的家中做僕人。

等臥底把袁了凡的某年科舉排名調查得一清二楚,孔先生再出面算命。

當然,那時袁了凡一定驚訝孔先生是如此厲害,竟然把過去的事情都算出來了。

當然,可能有人會說「孔先生是先把未來的事情算出來,後來驗證準確。」
沒錯,在目前所看到的故事,是這樣講的。

但是,誰敢打包票「袁了凡的故事,未經後人篡改?」

其實,再去探討袁了凡的年代,會發現一個很有趣的歷史。

袁了凡死於1606年。
其死後14年,才被洗清冤白。

1620年是什麼時期?
明朝末年,天災頻起,又有外敵侵入。
在內憂外患之下,安撫民心,是一項很重要的工作。

袁了凡的善書,如果篡改成更神奇,勸人為善的力道有加強作用。
並且當時有因為天災而造成的飢民,如果有錢人願意出錢出力,可以減少很多社會問題。

袁了凡的年代表

http://pic.pimg.tw/dgcwww/1386715618-2892078198_m.jpg
[圖]
 

參考資料為以下內容。

        維基百科:
        http://zh.wikipedia.org/wiki/袁了凡

                得知「出生,在1533年。」

        清朝 彭紹升 撰《袁了凡居士傳》原文:
        萬曆十四年(1586年),成進士,授寶址抵縣。後七年擢兵部職方司主事。
        ...而了凡旋以拾遺被議,罷職歸。

                得知「停職,在1593年。」

        《了凡四訓》原文:
        孔公算予五十三歲有厄,余未嘗祈壽,是歲竟無恙,今六十九矣。

                得知「出書,在1602年。」

        清朝 彭紹升 撰《袁了凡居士傳》原文:
        年七十四終。

                得知「去世,在1606年。」

        清朝 彭紹升 撰《袁了凡居士傳》原文:
        熹宗朝,追敘倭功,贈尚寶司少卿。

                得知「平反,在1620年。」


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.53.69
pttdog: 上八卦版寫小論文 辛苦你了  這裡都是嘴砲1F 01/01 19:54
potionx:本來就沒在信算命的,一次找來幾百個,我不信每個都算對。2F 01/01 20:01
icevoices:詳細3F 01/01 20:05
prag222:隨便網路查一查就可以出稿了?4F 01/01 20:07

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 380 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇